Parázs vita: Magyar Péter egyetlen ellenérvet tudott felhozni az EP-képviselőségével kapcsolatban, a követői jóval többet

Magyar Péter pénteken délelőtt humoros posztot fogalmazott meg a Facebookon. A politikus azt írja:

Megerősítettük a Sztálingrádban tárolt szervereinket, hogy percenként és fejenként akár tízezer szavazatot is leadhassatok.”

„Fontos, hogy mindenki tegye oda magát, mert ha a Dinasztia című film 4 milliós megtekintési számát sem érjük el éjfélig, akkor a főni feloszlatja a Harcosok Klubját és mind szomorúak leszünk, mert ő azt mondja.”

– jegyezte meg a politikus, aki posztjában azt is kiemelte:

„Nyomjuk meg az utolsó órákat! Ha Orbán Viktor boldog lesz, mi is azok leszünk! Szorgos népünk győzni fog!”

– zárta bejegyzését Magyar.

Nem engedélyezték a civil szervezeteknek, hogy megtartsák a szivárványos felvonulást június 28-án – adta hírül a Kúria. A döntés szerint a rendezvény időpontja, kommunikációja és formája túlzottan hasonlít a Budapest Pride-ra, ezért jogszerűnek találta a rendőrség korábbi tiltását.

A szervezők az Emberi Jogok Európai Egyezményére és az Alaptörvényben rögzített gyülekezési jogra hivatkozva támadták meg a döntést, de a Kúria nem adott helyt az érveiknek. A határozat indoklása szerint

A civil szervezetek eredetileg június 1-jére jelentették be az eseményt, hogy kiálljanak a jogegyenlőség mellett. A rendőrség akkor a nemrég elfogadott alkotmánymódosításra és gyülekezési törvényre hivatkozva tiltotta meg a gyűlést. A szervezők ezt követően a Kúriához fordultak, amely első alkalommal megsemmisítette a tiltást és új eljárásra kötelezte a rendőrséget. Június 1-jén végül megtarthatták a rendezvényt, de erről csak néhány órával az esemény előtt kaptak visszajelzést.

A szervezők ezután jelezték, hogy új időpontban, június 28-án tartanák meg a menetet. A rendőrség azonban ezt nem időpont-módosításként értelmezte, hanem új bejelentésként kezelte, és ismét megtiltotta a gyűlést.

A tervezett útvonal a Báthory utca – Bajcsy-Zsilinszky út – Andrássy út – Hősök tere – Városliget, Vajdahunyad vára előtti zöld terület lett volna.

Időközben a Budapesti Büszkeség rendezvényt a fővárosi önkormányzat és a Szivárvány Misszió Alapítvány önkormányzati eseményként hirdette meg, ezért nem tettek bejelentést a rendőrségen. A gyülekezési hatóság ennek ellenére megtiltotta az eseményt.

A Kúria mostani döntése szerint a rendőrség a korábbi iránymutatásokat figyelembe véve hozta meg határozatát, és nem követett el jogsértést. A döntés ellen nincs jogorvoslati lehetőség, a szervezők azonban az Európai Unió Bíróságához fordulhatnak.

(via Blikk)

Laponyi Zsolt rendőrőrmester tavasszal fordult Rétvári Bencéhez, miután észrevette, hogy egy korábban készült fotóját a KDNP.hu feliratával együtt osztották meg a Facebookon. A képet évekkel ezelőtt egy toborzókampányhoz készítették, és a rendőrség napja alkalmából tette közzé újra a belügyi államtitkár, írja a Blikk.

A posztot azóta módosították Rétvári közösségi oldalán – ezt a 444 vette észre. Ugyanis az eredeti posztszöveg megmaradt, a képet viszont levették a politikus bejegyzéséből.

Az eset után fegyelmi eljárás indult az őrmester ellen, amely nemrég zárult le.

Az ügyvédje, Tran Dániel szerint szóban azzal indokolták a döntést, hogy az őrmester kommunikációja veszélyeztette a rendőrség személyi állományának fegyelmét.

A rendőr ellen ugyan nem szabtak ki szankciót, és az előmenetelét sem befolyásolja az ügy, de a fegyelmi határozat bekerül az anyagába. Tran Dániel úgy fogalmazott: ennél enyhébb döntés csak akkor születhetett volna, ha az eljárást megszüntetik vétség hiányában.

Ahogyan lapunk is beszámolt róla, a Kúria helybenhagyta a rendőrség döntését, így nem tarthatják meg a civilek azt a június 28-ra tervezett budapesti felvonulást, amely a szexuális és nemi kisebbségek jogegyenlőségéért állt volna ki. A bíróság szerint a rendezvény túlságosan hasonlít a Pride-ra, ezért állításuk szerint a tiltás jogszerű.

A demonstrációt négy civil szervezet – az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért – szervezte volna. A közös közleményükben úgy fogalmaztak:

A civilek szerint a bíróság az eljárás során arra hivatkozott, hogy már nincs elég idő alapjogi vizsgálatot kérni az Alkotmánybíróságtól vagy az Európai Unió Bíróságától. Közleményükben azt írták:

A négy szervezet arra is felhívta a figyelmet, hogy a Pride eredeti időpontjára és helyszínére a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a Mi Hazánk saját rendezvényt jelentett be.

„2025 júniusában az Európai Unió egyik tagállamában az a helyzet állt elő, hogy a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a Mi Hazánk szabadon terjesztheti a kirekesztő, az emberi méltóságot semmibe vevő nézeteiket a közterületeken, de ugyanazon a napon az egyenlőség és az emberi méltóság mellett tilos kiállni” – írták.

A jogvédő szervezetek hangsúlyozták, hogy az eljárás nem a Budapest Pride-ra vonatkozik. Azt írták, hogy részt vesznek majd a rendezvényen, amelyet elvileg szintén megtiltott a rendőrség. Karácsony Gergely főpolgármester szerint azonban a hatóságnak erre nincs hatásköre, mivel az esemény önkormányzati rendezvény, amelyet nem jelentettek be a rendőrségen.

A négy szervezet jelezte, hogy tovább küzdenek a békés gyülekezéshez való jog helyreállításáért.

(via Blikk)