HÍREK
A Rovatból

Panyi: Vizsgálja a NAIH, hogy valóban használta-e az új izraeli kémprogramot a kormány

A VSquare még a választás előtt írt arról, hogy a magyar titkosszolgálatok egy olyan megfigyelőrendszert alkalmaznak, amely mobiltelefonos hirdetési adatok alapján képes tömeges helymeghatározásra. Az az adatvédelmi hatóság elnöke azt közölte, hivatalból vizsgálatot indítanak.


Vizsgálatot indít a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) az izraeli fejlesztésű Webloc kémprogram miatt, amellyel tömegeket figyelhetett meg a magyar kormány.

Még a választás előtt számoltunk be arról, hogy a VSquare és a kanadai Citizen Lab közös vizsgálata arra jutott, hogy a magyar hírszerző és bűnüldöző szervek egy kémprogramot használnak, amely mobiltelefonos hirdetési adatok alapján képes tömeges helymeghatározásra. A Webloc nevű eszköz használata a kutatók szerint valószínűleg szembemegy az uniós adatvédelmi szabályokkal, és Magyarország az első megerősített EU-s ország, ahol bevetik. A VSquare cikke szerint a megfigyelőrendszer licenszeit éppen néhány héttel a választás előtt újították meg.

Az oknyomozó portál magyar újságírója, Panyi Szabolcs így ír a kémprogramról:

„A Webloc úgy működik, hogy okostelefonos alkalmazások által reklámcélból gyűjtött helyadatokat „hasznosítja újra” — emberek százmillióinak mozgását lehet így követni eszközeik egyedi hirdetési azonosítói alapján, tudtuk és beleegyezésük nélkül”.

A rendszer például lehetővé teszi a titkosszolgálatoknak, hogy földrajzi kerítéseket hozzanak létre, így automatikusan reagálhatnak, ha valaki belép egy megfigyelt területre. Azt is írja, hogy a rendszer által gyűjtött adatokból vissza lehet fejteni az egyének mozgását és napi rutinját, valamint az anonim digitális profilokat össze lehet kötni valós személyekkel és helyszínekkel.

Panyi szerint a kémprogram használata jogi aggályokat vet fel, ezek közül a legnyilvánvalóbb pedig az, hogy „mobilos applikációk hirdetési adatait az Európai Unióban tilos lenne így felhasználni.”

Úgy véli, „az ilyen jellegű adatfelhasználást titkosszolgálati megfigyelés céljából a General Data Protection Regulation (GDPR) megsértésének tekintik.” Az újságíró szerint „rendkívül valószínű”, hogy a magyar állam megsértette a GDPR-t, amennyiben a Weblocot magyar és EU-s célpontok ellen is bevetette.

Panyi Szabolcs a Facebook-posztjában azt is közölte, hogy az adatvédelmi hatóság a cikke megjelenése után egy héttel reagált.

Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke az újságíró megkeresésére azt válaszolta, hogy a hatóságnak „a sajtóban megjelenteket megelőzően nem volt tudomása a fent említett eszközről és annak a magyar hatóságok általi, feltételezett alkalmazásáról”.

Panyi ebből arra következtet, hogy „magyar állami szervek éveken át működtettek egy GDPR-t rendkívül nagy valószínűséggel sértő tömeges megfigyelőrendszert anélkül, hogy arról az ország saját adatvédelmi felügyelete tudott volna.”

Hozzáteszi, hogy Péterfalvi megerősítette, korábban nem érkezett panasz a Webloc miatt, de

a cikk alapján „a hatóság hivatalból vizsgálatot indít” a Webloc magyarországi alkalmazásával kapcsolatban.

„Érdemes megjegyezni, hogy a NAIH reakciója csak napokkal Orbán Viktor és a Fidesz választási veresége után, április 15-én érkezett meg – egy olyan időszakban, amikor más, korábban kormányzati befolyás alatt álló intézmények is hirtelen mintha elkezdték volna ellátni feladataikat” – jegyezte meg Panyi Szabolcs.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kunetz Zsombor Győrfi Pál menesztéséről: A helyében az első templomban hálaimát adnék, hogy ennyivel megúsztam
Az egészségügyi szakértő Takács Péter volt államtitkár szavaira reagálva azt írta, semmiféleképpen nem lehet bosszúhadjáratnak értelmezni a szóvivő menesztését. Úgy véli, kommunikációs vezetőként Győrfi Pál nem adott valós tájékoztatást a mentőszolgálat állapotáról a nyilvánosságnak.


Kedden bejelentette az Országos Mentőszolgálat, hogy a szóvivői feladatokat a jövőben Szűcs Brigitta mentőtiszt veszi át, a közismert Győrfi Páltól. Takács Péter volt egészségügyi államtitkár szerdán reagált Győrfi Pál menesztésére, szerinte „nyilvánvalóan nem szakmai okok állnak a háttérben”, és feltette a kérdést

„Miért kell a politikai bosszúhadjáratot bárkire kiterjeszteni, aki az előző kormányok idején is csak a munkáját végezte – tisztességgel, becsülettel, magas színvonalon!?”.

Kunetz Zsombor orvos, egészségügyi szakértő a volt államtitkár megszólalására válaszul most azt írja, szerint semmiféleképpen nem lehet bosszúhadjáratnak értelmezni Győrfi Pál menesztését, sokkal inkább egy már régen szükséges váltásnak. Facebook-bejegyzésében úgy fogalmazott, a szóvivő feladatköre két részre oszlott: az egyik a balesetekről való faarcú beszámoló, a másik a „minden rendben van a Mentőszolgálatnál” mantra ismétlése.

„Ne felejtsük el, hogy például amikor kikértem közérdekű adatigényléssel a mentők kiérkezési idejét – amelyek egy részét a mai napig ki sem adták, például a 90 százalékon belüli kiérkezési arányt –, akkor, amit kiadtak adatot, azt először kinyomtatták az Excel-táblázatból, majd onnan beszkennelték – valószínűleg azért, hogy megnehezítsék az adatok feldolgozását –, végül nagyon rossz minőségű másolatként adták tovább.”

Kunetz hozzátette, hogy Győrfi ez alatt az idő alatt is kommunikációs igazgató volt.

A szakértő úgy látja, a mentőszolgálat jelenlegi állapotáért a „szőnyeg alá söprő mentalitás legalább annyira felelős, mint az egészen elképesztően ostoba és alkalmatlan menedzsment szemlélet”.

„Én Győrfi helyében az első templomban hálaimát adnék, hogy ennyivel megúsztam!”

– jegyezte meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Megfigyelők ülnek be a jogi záróvizsgákra az ELTE-n, mert sok panasz érkezett két vizsgáztatóra
Az ELTE jogi kara úgy döntött, a Hallgatói Önkormányzat (HÖK) képviselői megfigyelőként vehetnek részt a polgári jogi záróvizsgákon. Egy hallgatói felmérés szerint ugyanis a végzősök közel 73 százaléka tapasztalt problémát a vizsgán.


A Hallgatói Önkormányzat képviselői megfigyelőként vehetnek részt a további polgári jogi záróvizsgákon az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karán.

A kar vezetése azután jutott erre a döntésre, hogy egyeztetett a diákokkal és a hallgatói képviselettel a kiugróan sok panasz miatt, amelyek két vizsgáztató tanárral és a vizsgák légkörével kapcsolatban érkeztek.

Egy végzős hallgatók által készített felmérés szerint a joghallgatók közel 73 százaléka tapasztalt valamilyen problémát az elmúlt években a polgári jogi záróvizsgán. A 85 kitöltő 40 százaléka aránytalanul magas bukási arányt és nem megfelelő vizsgáztatói hozzáállást jelzett, több mint harmaduk pedig a méltányosság hiányát és az átláthatatlan követelményeket kifogásolta – írja a HVG.

A portálhoz eljutott személyes történetek között

volt olyan diák, akit három mondat után buktattak meg, és olyan is, akinek a három tétel helyett csak másfelet engedtek elmondani.

Az egyetem közleményében jelezte, hogy nyitottak a vizsgák légkörét érintő konkrét észrevételekre, és ehhez intézményes fórumot is biztosítanak. A kar dékánja, Somssich Réka azt mondta, hogy a magas bukási arány egyébként önmagában nem számít rendkívülinek.

„A sikertelen eredmények mögött rendszerint indokolt és dokumentált okok állnak”.

A jelenlegi záróvizsga-időszakban a hallgatói jólléti tanácsadótól érkezett is jelzés a vezetés felé.

A szerveződő hallgatók nemrég levelet írtak panaszaikról Lannert Judit oktatási miniszternek és Katz Sándor felsőoktatásért felelős államtitkárnak, de egyelőre nem kaptak választ.

A Hallgatói Önkormányzat kérdőívet hozott létre a panasszal élő végzősöknek.

Közülük sokaknak komoly kellemetlenséget okoz a helyzet, mivel jó tanulmányi eredményük miatt már felvették őket egy munkahelyre, de az előző évek tapasztalatai alapján nem biztosak benne, hogy sikeres vizsgát tesznek

– jegyzi meg a lap.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Sulyok Tamás minden nap külföldön panaszkodik saját pozíciója miatt
A kormányfő a köztársasági elnök legutóbbi interjújára reagált, amiben arról beszélt, hogy maradnia kell a hivatalban, mert a kormányfő utasítására nem mondhat le. A miniszterelnök tegnap még egy utolsó megbeszélést kezdeményezett az elnökkel.


„Sulyok Tamás egyszer sem állt ki a bántalmazott gyerekek, vagy az orbáni hatalom által üldözött civilek és a jogállam mellett, de a saját pozíciója miatt minden nap külföldön panaszkodik”

- írja a miniszterelnök a Facebook-oldalán.

Magyar Péter arra a hírre reagált, hogy Sulyok Tamás tegnap ismét egy külföldi lapnak, a svájci Weltwoche-nek adott interjút, amiben azt mondta, hogy Magyar azzal, hogy lemondásra szólította fel, nem hagyott neki más választást, minthogy maradjon a hivatalában. Azt is tagadta, hogy báb lenne, ahogy azzal a miniszterelnök vádolja.

Magyar eredetileg május 31-ig adott időt a köztársasági elnöknek arra, hogy benyújtsa lemondását, azonban tegnap az ATV Egyenes Beszéd című műsorában jelezte, még egy utolsó, négyszemközti beszélgetésre nyitott lenne, mielőtt a kormánytöbbség megindítja az Országgyűlésben az államfő eltávolítását.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Videó: Nagy Ervin antik bútorokra bukkant irodájában, visszaküldi őket a múzeumba
Az állatitkár szerint az elődje hozatta magának a berendezéseket az Iparművészeti Múzeumból. Azt írta, a fideszes politikusok a „nemzet szolgálatára jelentkeztek, mégis úgy használták a közvagyont, mintha az a sajátjuk lenne”.


Antik bútorokat hozatott magának Nagy Ervin elődje az Iparművészeti Múzeumból – állítja az új kulturális államtitkár, aki egy videót is közölt szóban forgó berendezésekről.

Azt írja „mi egy másfajta kultúrában hiszünk”, ezért ezeket a tárgyakat visszajuttatják az Iparművészeti Múzeumnak.

Nagy Ervin a videóban elmondja, hogy a múzeumban jobb helyen lesznek a tárgyak, hiszen ott megsérülhetnek, és ezeknek a művészi kincseknek amúgy is a köz javát kell szolgálniuk.

Emlékeztet, Tanács Zoltán miniszter korábban kölcsönfestményt küldött vissza a Szépművészetibe.

A kormányépületekbe múzeumokból kölcsönzött műtárgyak ügye még akkor került elő, amikor Magyar Péter az akkori Miniszterelnökség, a Karmelita kolostor bejárása során több értékes műtárgyat talált. Azóta a Tisza-kormány azt kommunikálja, hogy ezeknek a múzeumokban a helyük, és nem minisztériumokban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk