Orbán Viktor vizsgálatot rendelt el: Egy kormánytag lehallgatása súlyos támadás Magyarország ellen

Bugyiban és pólóban fogadta a gyerekeket és a szülőket a tótkomlósi bölcsőde korábbi vezetője, a rendőrség azonban nem látott bűncselekményt ebben – számolt be róla az RTL Híradó.

A nő rendszeresen csupán egy pólót és egy tangát viselt a munkahelyén, ahogyan ezt fotók is bizonyítják. Egy édesanya a Híradónak azt mondta, a férjének is kellemetlen érzése volt, amikor az ebédbefizetéskor az irodában szembesült a vezető hiányos öltözékével.

Az is kiderült, hogy a nő más szabálytalanságokat is elkövetett. Hétvégente a családja szennyesét a bölcsődében mosta, és ételt is ott készített nekik, sőt még az alapanyagokat pedig gyakran az intézmény számlájára vásárolta meg.

A szülők tavaly ősszel tették szóvá a nő viselkedését a fenntartónál. Ezt követően belső vizsgálat indult ellene, amelynek eredményeként a nőt vezetőből gondozói munkakörbe minősítették vissza. Zsura Zoltán, a város polgármestere elrendelte a kötelező munkaruha-viseletet, és feljelentést tett a rendőrségen kiskorú veszélyeztetése miatt.

A szülők nem fogadják el a döntést, és úgy vélik, egy ilyen gondozónak nem lenne szabad a gyerekeik közelében dolgoznia.

Magyar Péter vasárnap nyilvánosságra hozott egy dokumentumot a Digitális Polgári Körök (DPK) tavaly szeptemberi, sportarénás nagygyűléséről, amelyre több, a papíron szereplő művész is reagált. Nagy Feró szerint a neki szánt gázsi csak papíron létezik, Radics Gigi pedig azt állítja, ott sem volt a rendezvényen.

Magyar Péter a sajtónak eljuttatott egy dokumentumot, amely állítása szerint a DPK 2025. szeptember 20-i arénás rendezvényének szerződése. A papírok szerint a Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. 390 millió 700 ezer forint plusz áfa díjat fizetett a lebonyolításért a Human Telex Agency Kft.-nek. Magyar szerint „Orbánék csak erre az egy rendezvényre majd 400 millió forintot égettek el”, és az eseményt valójában a magyar adófizetők pénzéből állták.

A dokumentum melléklete részletesen taglalja a fellépők gázsiját is. Másfél millió forintos összeg szerepel Demjén Ferenc, Pataky Attila, Nagy Feró, Oláh Gergő és Nagy Adri neve mellett, míg Radics Giginél hárommillió forintot tüntettek fel. A Telex vasárnap esti cikke szerint azonban

Az ellentmondásra az érintettek is reagáltak. „Ott sem voltam” – írta Magyar Péter posztja alá Radics Gigi. Nagy Feró a Telexnek megerősítette, hogy bár a helyszínen volt, nem lépett a színpadra, a szerződést pedig nem tartja hitelesnek. Arra a kérdésre, hogy megkapta-e a dokumentumban szereplő összeget, a zenész egyértelmű választ adott:

A Tisza Párt szerint a dokumentum valódiságát nem kérdőjelezi meg, hogy végül mások léptek fel. „A dokumentum hiteles. Az, hogy utolsó pillanatban cserélődnek fellépők, az nem cáfolja a dokumentum valódiságát” – közölték, hozzátéve, hogy szerintük az ügyben felmerül a tiltott pártfinanszírozás gyanúja, ezért az Állami Számvevőszéknek kellene vizsgálnia.

A vita tárgyát képező szerződésben a fellépői gázsikon túl szerepel többek között 20 millió forint étkeztetésre, 12,5 millió ajándék zászlókra és repoharakra, 3,5 millió egy szelfiboxra és 20 millió forint világító karkötőkre is.

Magyar Péter a vasárnapot Nagykanizsán zárta, ahol a Telex tudósítása szerint a Magyar Nemzeti Bank ügyének felelőseiről beszélt. A helyi fideszes országgyűlési képviselőnek, Cseresnyés Péternek címezve, aki szerinte Matolcsy György volt MNB-elnök egykori kollégája, azt mondta, felelősségre fogják vonni őket.

– üzente Magyar.

Állítása szerint Cseresnyés és „bűntársai” 650 milliárd forintot tüntettek el az MNB-ből, és utalt a jegybank székházának felújításakor történt túlköltekezésekre, például az aranyszínű vécékefetartókra. Azt is elmondta, hogy amikor kiszállt az autójából a rendezvény helyszínén, hátulról 4-5-en rátámadtak. A „Tik-tak, tik-tak” üzenettel jelezte, hogy szerinte 21 nap múlva véget ér a Fidesz hatalma.

A vasárnapi országjáráson a Tisza Párt helyi jelöltjei is szót kaptak. Nagykanizsán Lovkó Csaba az elmaradt fejlesztésekről beszélt, és kiemelte: „Sokan kérdezik még, ki az a Lovkó Csaba. Nem a személyem számít, a küldetés számít. Tenni a közösségért, tenni Dél-Zaláért, Nagykanizsáért”. Szentgotthárdon Horváth Zsolt a nagykölkedi gumitelep problémáját és a szomszédos Ausztriába irányuló orvoselvándorlást hozta fel példaként. „Jelenleg több magyar orvos dolgozik a szomszédos Burgenlandban, mint saját választókerületükben” – mondta. Lentiben Nagy Márta a zajdai gumiabroncs-temető ügye kapcsán hangsúlyozta: „Szigorúan fogjuk ellenőrizni a környezetvédelmi szabályok betartását, és nem hagyjuk, hogy a településeinket szemétdombnak nézzék”.

Hajszállal, de a kormányfő pártja vezet a szlovéniai parlamenti választáson a szavazókörök zárása után közzétett első, nem hivatalos becslés szerint. A szlovén közszolgálati televízió megbízásából készült Mediana-exit poll alapján

Bár a különbség minimális és a hivatalos eredmények még változtathatnak a sorrenden, az első adatok szoros küzdelmet vetítenek előre.

A jelenlegi állás szerint valószínűtlen, hogy bármelyik nagy párt egyedül képes legyen kormánytöbbséget szerezni a 90 fős nemzetgyűlésben, így a bejutási küszöböt átlépő kisebb pártok válhatnak a mérleg nyelvévé a koalíciós tárgyalások során. A kiélezett versenyt a kampányban elhangzott erős üzenetek is előre jelezték. Robert Golob miniszterelnök a szavazás napján úgy fogalmazott, „a demokráciát és a szuverenitást többé nem vehetjük magától értetődőnek… ne engedjük, hogy mások döntsenek helyettünk, menjenek el szavazni” – mondta az AP hírügynökségnek. Ezzel szemben legfőbb politikai ellenfele, a jobboldali-populista politikusként jellemzett Janez Janša szerint a március 22-i választás „népszavazás arról, visszaveheti-e a nép az államot” – idézte őt szintén az AP.

A Szabadság Mozgalom mostani becsült vezetése ezért a bizonytalan szavazók utolsó pillanatos mozgósítására is utalhat. A választás előtti napok hangulatát beárnyékolták titokban rögzített felvételekről szóló állítások és egy feltételezett külföldi magánügynökség beavatkozási kísérletének vádja, amely ügyben a hatóságok vizsgálatot indítottak.

A választás lebonyolítását a szlovén Állami Választási Bizottság felügyeli, amely az esti órákban kezdi meg az előzetes, hivatalos részeredmények közlését. A végleges adatokra még napokat kell várni. A választáson közel 1,7 millió szlovén állampolgár volt szavazásra jogosult.