HÍREK
A Rovatból

Orbán Viktor: Nem vagyunk valami gazdagok, mert még csak 15 éve kormányzunk, majd amikor a harmincadikhoz érünk, akkor egészen másról fogunk beszélni

A kormányfő szerint az EU becsapta a polgárait az orosz vagyonnal kapcsolatban. Mohácson arról is beszélt, hogyan akarja a jobboldal meghódítani a digitális teret.


Orbán Viktor miniszterelnök a Digitális Polgári Körök (DPK) mohácsi, háborúellenes gyűlésén egy pódiumbeszélgetésen fejtette ki gondolatait a bel- és külpolitikáról, valamint saját politikai küldetéséről. A kormányfő a beszélgetés elején arra a kérdésre, hogy mindig ilyen szeretettel fogadják-e, mint Mohácson, azt válaszolta, hogy „északról délre haladva egyre jobb”. Állítása szerint Pesten, ahol él, nem pont ilyen a fogadtatás, bár fizikailag soha nem bántották, ami szerinte „nagy dolog”, mert nyugaton ez is megtörténik. Úgy véli, a magyar nép „sokkal jobb lelkiállapotban, civilizáltsági fokon áll”, mint azt gondoljuk magunkról.

A miniszterelnök szerint amikor őt köszöntik, valójában nem a személyének szól az elismerés, hanem annak a reménynek, hogy a dolgok nem maradhatnak úgy, ahogy vannak.

Kifejtette, hogy az ő politikai vállalkozása nem csupán a jó kormányzásra irányul, hanem egy annál nagyobb, titkos ambíció hajtja. „Én arra vállalkoztam, az volt a tervem, hogy a politikai eszközét felhasználva nem csak egyszerűen jobb kormányunk legyen, hanem meg fogjuk változtatni a sorsunkat. Vesztesekből győztesek leszünk. Én erre szerződtem” – jelentette ki.

Álláspontja szerint a 20. századot a magyarok elvesztették, és ez a veszteségérzés a bőrünk alatt van, ami a gesztusainkban és a bizonytalankodó mondatfűzésünkben is megnyilvánul. Ennek a helyzetnek szerinte akkor lesz vége, ha Magyarország „Közép-Európa legsikeresebb népe” lesz.

Arra a kérdésre, hogy miért fejti ki gondolatait mindig tágabb perspektívában, Orbán Viktor azt mondta, más politikusokból nem a tudás, hanem a bátorság hiányzik, mert kerülik a kockázatot. Saját bevallása szerint ő hisz abban, hogy az embereknek érteniük kell, miért teszi, amit tesz.

A hatalmat a magyar történelmi kontextusban úgy definiálta, mint „a közös cselekvés képességét”. Hozzátette, szerinte minden magyar alapvetően értelmiségi, akinek örömet okoz, ha megérti a körülötte zajló eseményeket, és az ő célja, hogy minél több embert bevonjon a közös gondolkodásba a sorsváltoztatás érdekében.

A beszélgetésben szóba került az Európai Unió döntése a befagyasztott orosz vagyon felhasználásáról. A miniszterelnök ezt a lépést „hadüzenetnek” nevezte, amely szerinte felrúgja a nemzetközi pénzügyi rendszer alapelveit.

Hosszan magyarázta a devizatartalékok működését, és azt állította, egy ilyen lépés után más országok, például az arab államok sem fogják Európában tartani a pénzüket. Szerinte az európai vezetők azzal „etették a saját polgáraikat”, hogy az ukrajnai háború nem fog nekik egy fillérjükbe sem kerülni, mert azt az orosz vagyonból finanszírozzák. „És most derül ki, hogy beugrik a majom a vízbe. És most kell bevallani az európai vezetőknek, hogy hát, ti fogjátok fizetni a háborút” – fogalmazott. Orbán Viktor szerint ha kiderül az igazság, és az európai polgároknak kell fizetniük, abból „paraszgyalázat lesz”, és a háborúpárti politikusok meg fognak bukni.

A kormányfő elmondta, hogy Magyarország 2016-ban, a migrációs válság idején vált veszélyessé Brüsszel számára. „Mi vagyunk az élő bizonyíték arra, hogy meg tudod védeni a hazádat a migránsoktól, a jövőben is, sőt, a magyar példa azt mutatja, hogy meg kellett volna védenetek a múltban is, és nem tettétek meg” – mondta.

Állítása szerint azóta akarják megbuktatni a kormányát, hogy egy olyan vezetést ültessenek a helyére, amely beengedi a migránsokat. A Tisza Pártot ennek a szándéknak a legújabb megtestesülésének tartja.

„Nem látok semmi különbséget az előző négy év meg a mostani között. És a mostani vezetője az ellenzéknek nekem olyan, mint a Márki-Zay, nem?” – tette fel a kérdést.

Orbán Viktor a migrációt a jövő legnagyobb kérdésének nevezte, amely szerinte még nincs lezárva, mivel „Afrika még meg sem mozdult”. A Digitális Polgári Körök mozgalom célját „digitális honfoglalásként” határozta meg, amellyel a jobboldalnak be kell laknia az online teret, hogy ellensúlyozza a balliberális oldal szerinte „nyegle, durva és színvonaltalan” stílusát. Célként tűzte ki, hogy 120 nap alatt a DPK taglétszáma érje el az ellenzéki csoportokét.

Bokros Lajos felbukkanásával kapcsolatban a miniszterelnök azt mondta, az ellenzék gazdaságpolitikája az embereknek fontos három alapvető dolog – a fedél a fej felett, a munkahely és a tisztességes időskor – ellen irányul. Szerinte Bokros Lajos „gonosz dolognak” tartja a háromgyerekes anyák adómentességét, és a Tisza Párt, valamint a DK fejében a gazdaság „nem erről szól, hanem számokról szól, meg profitról, meg megtérülésről”.

„Ők csak számokat látnak, mi meg embereket látunk, és azért valahogyan sikeresnek is kell lenni, meg kell őrizni, a gazdasági dinamizmus növekedés is kell, a fiatalok is előtt kell, hogy lehetőség legyen, meg az időseknek is meg kell adni, ami jár. És ezt kell valahogy egyensúlyba tartani.”

„Úgy, hogy közben egyébként nem vagyunk valami gazdagok. Majd leszünk, csak most még nem tartunk ott, mert még csak 15 éve kormányzunk, majd amikor a harmincadikhoz érünk, akkor ma egészen másról fogunk beszélni.”

A közönség kérdéseire válaszolva elmondta, legnehezebb döntése az volt, amikor Angela Merkel német kancellár a migrációs válság idején egy sarokba szorította, és a kerítés feladását követelte tőle. A kancellár állítólag azzal fenyegette meg, hogy „majd most meg fogom tapasztalni, milyen az, amikor a német kancellár óvó keze nincs Magyarország fölött”. Orbán Viktor elmondása szerint ekkor egy nagy levegőt vett, és nemet mondott. „Hallottam a német csizmákat, elképzeltem őket a mellkasomon, az utolsó leheletemmel azt mondtam, hogy nem.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Pánik a Wizz Air-gépen: Csak harmadszorra tudott leszállni Budapesten a viharos szél miatt egy Erdélyből érkező járat
A Wizz Air Marosvásárhelyről érkező járata kétszer is átstartolt a Liszt Ferenc repülőtéren. A légitársaság szélnyírással indokolta a manővert, az utasok pánikról és rosszullétről számoltak be.


Félelemtől reszkető utasok, rosszullét és hányás a fedélzeten – kétszer is meg kellett szakítania a leszállást a Wizz Air Marosvásárhelyről Budapestre tartó járatának csütörtök délután. A gépnek végül harmadik nekifutásra, egy másik kifutópályán sikerült földet érnie 15 óra 45-kor a Liszt Ferenc repülőtéren. Míg az utasok közül többen halálfélelmükről számoltak be, a szakértők szerint a pilóták a lehető legbiztonságosabb és legszakszerűbb döntést hozták meg, amikor a viharos szélben az átstartolás mellett döntöttek.

A WZZ83-as járatként azonosított repülőgép bonyolult manőverek után landolt. A Blikk szerint a Budapest, Vecsés és Ecser környéki rendkívül erős szél, valamint a Wizz Air közlése szerint az úgynevezett szélnyírás nehezítette a földet érést.

Az első két sikertelen kísérlet során a gép kerekei már majdnem érintették a betont, amikor a pilóta ismét a levegőbe emelte a gépet, és újabb kört tett a reptér felett. A fedélzeten sokan nem értették, mi történik, a hirtelen emelkedés és süllyedés pedig többüknél rosszullétet okozott.

„Azt mondta, a félelem mellett a bizonytalanság volt a legnagyobb baj, senki nem mondta meg nekik, mi történik, minden utas rettegett” – idézte fel egy szemtanú a gépen utazó rokona szavait.

Ezzel szemben a személyzet egyik tagja egy közösségi oldalon arról írt, hogy a protokoll szerint jártak el, és amint lehetett, tájékoztatták az utasokat. „Az átstartolásokat követően a vezető légiutas-kísérőnk azonnal tájékoztatta az utasokat, hogy az időjárási körülmények miatt megszakítottuk a leszállást [...]. Az első átstartolás után a kapitány is bejelentkezett, megerősítve a történteket, valamint röviden ismertette a várható következő lépéseket” – fogalmazott a légiutas-kísérő.

A kritikus manőverek közben a pilótákra az úgynevezett „steril fülke” szabály vonatkozik, ami azt jelenti, hogy elsődleges feladatuk a gép biztonságos vezetése és a navigáció, az utasokkal való kommunikáció csak ezután következhet.

Gulyás Zoltán pilóta szerint a kapitány helyesen járt el. „Egy pilótának ilyen esetekben a repüléssel kell foglalkoznia, az utasok tájékoztatása ráér, a biztonság fontosabb. [...] Ebben a helyzetben félő, hogy a betonhoz csapódhat a széltől a leszállást végrehajtó gép, vagy a szél miatt nem tudna a pályán maradni” – magyarázta a szakértő, hozzátéve, hogy a harmadik kísérlet már egy másik kifutópályán történt, ahol a szélviszonyok kedvezőbbek lehettek.

A Wizz Air hivatalos közleményében megerősítette, hogy a leszállást a szélnyírás, vagyis a gyorsan változó irányú és erősségű szél nehezítette.

„A járatot teljesítő pilóták mindenben a szigorú előírásoknak megfelelően jártak el, sem a fedélzeten lévők, sem a repülőgép nem volt veszélyben” – közölte a légitársaság.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
„Erről szakmai egyeztetések döntsenek” - Hegedűs Zsolt reagált arra, hogy Kapitány István szerint a Tisza visszaállítja a szabad szülészorvos-választást
Kapitány István a szülészorvos-választás visszaállítását ígérte, amire Hegedűs Zsolt egészségügyminiszter-jelölt egy komplexebb reform szükségességével válaszolt. Hegedűs szerint a döntést széles körű szakmai egyeztetésnek kell megelőznie, és nem a választott orvos, hanem a garantált minőség a valódi cél.


Kapitány István bejelentése után Hegedűs Zsolt óvatosabb, szakmai egyeztetést sürgető álláspontot tett közzé pénteken a szülészorvos-választásról.

Mint írtuk, Kapitány István, a Tisza Párt leendő gazdasági és energetikai minisztere azt ígérte, visszaállítanák a szülészorvos-választást, amire órákon belül reagált Hegedűs Zsolt, a párt egészségügyminiszter-jelöltje.

Hegedűs jelezte, a kérdés jóval összetettebb annál, mint hogy egy egyszerű ígérettel elintézzék, és a valódi cél egy átlátható, biztonságos és hálapénzmentes állami szülészeti rendszer kiépítése.

Szerinte a valódi fejlődés nem a választott orvos rendszerének puszta visszaállítása lenne. Véleménye szerint inkább azt kell elérni, hogy „minden nő pénztől, kapcsolattól és lakóhelytől függetlenül biztonságos, emberséges és kiszámítható szülészeti ellátást kapjon”. Szerinte a szülés minősége nem függhet attól, hogy a kismama kihez járt magánrendelésre vagy mennyi pénzt tud fizetni. Kiemeli, hogy a rendszer megújításához „nyilvános adatokra, egységes protokollokra, erős szülésznői–orvosi csapatokra és tiszta állami–magán határokra van szükség.”

Azt is hangsúlyozta,

a döntést széles körű szakmai egyeztetésnek kell megelőznie az önálló egészségügyi minisztériumban.

„Olyan állami szülészetre van szükségünk, ahol a bizalom magából a rendszerből fakad” – fogalmazott.

E tekintetben fontosnak tartja, hogy mindenki számára hozzáférhetőek legyenek az intézményi adatok, például a császármetszési arány, a gátmetszések száma, a szülésindítások gyakorisága, az epidurális érzéstelenítéshez való hozzáférés vagy a panaszok kezelésének módja. Hegedűs Zsolt egy olyan állami szülészetet tartana ideálisnak, „ahol a bizalom magából a rendszerből fakad.”

Úgy látja, a valódi előrelépés az lenne, ha az állami ellátásban minden nő előre tudná, milyen eljárásrend szerint látják el, milyen jogai vannak, és hová fordulhat, ha ezeket megsértik. A fejlett egészségügyi rendszerek szerinte nem a fogadott orvosra épülő modellt, hanem a kiszámítható és biztonságos állami ellátást erősítik.

Ennek lényege, „hogy minden nőnek legyen felelős ellátója, ismert csapata, átlátható betegútja és garantált joga a méltó bánásmódhoz — függetlenül attól, hogy tud-e magánrendelésre járni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Tarr Zoltán: A teljes NKA-hálózatot átvilágítjuk, azonnali és átfogó vizsgálatot indítok
A leendő társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter szerint a kulturális támogatások rendszere a politikai hűbérrendszer eszközévé züllött. A politikus azt mondta, hogy garantálja az NKA-hálózat teljes átvilágítását és a gyanús pénzek útjának feltárását, valamint a függetlenség visszaállítását.


Tarr Zoltán szerint a leköszönő kulturális vezetés és Hankó Balázs tevékenységéről a közelmúltban megjelent információk csak rontanak az amúgy is borús helyzeten. A napokban robbant egy súlyos botrány a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) körül, ugyanis kormánypárti előadók kaptak többmilliós támogatást. A botrány hatására Bús Balázs NKA-alelnök lemondott pozíciójáról.

A TISZA Párt alelnöke úgy látja, „itt már régen nem csupán arról van szó, hogy a miniszter az – egyébként jórészt a Fidesz-KDNP képére átalakított – NKA szakmai kuratóriumait megkerülve, a saját asztalánál, egyszemélyben osztogatott százmilliókat az állampárt kiszolgálóinak és a kiválasztottaknak”.

Tarr állítja, egyre biztosabbak abban, hogy a támogatási rendszer a politikai vazallusok jutalmazására és rejtett kampányköltésekre szolgált, főleg a választások előtt.

Majd hozzátette: „Közpénzből vásároltak politikai lojalitást.”

„A következő időszak feladata lesz, hogy ezt a romlott rendszert gyökerestől megváltoztassuk” – írta, majd konkrét terveket sorolt fel. Elsőként az NKA teljes hálózatának átvilágítását ígéri.

Kijelentette: „Azonnali és átfogó vizsgálatot indítok az elmúlt időszak összes gyanús, szakmai kontroll nélkül kiosztott támogatásának ügyében.” Céljuk, hogy kiderítsék, hová kerültek a pénzek és milyen politikai vagy kampányérdekeket szolgáltak.

Az átvilágítást szerinte elszámoltatásnak kell követnie. „A felelősségre vonás elkerülhetetlen” – szögezte le.

Úgy véli, felelniük kell azoknak, akik a kulturális pénzeket saját vagy pártjuk politikai hasznára fordították, és amennyiben a vizsgálatok bűncselekményt tárnak fel, a jogi lépések sem maradnak el.

Majd hangsúlyozta: „Vége a következmények nélküli Magyarországnak.”

Tarr Zoltán szerint a TISZA-kormány kerülve szétválasztja a pártot és az államot a kulturális szférában. „Ennek a gátlástalan összefonódásnak a TISZA-kormány felállásával véget vetünk.”

„A magyar kultúra autonóm, a művészet pedig nem a mindenkori hatalom PR-osztálya.”

Ígérete szerint visszaadnák a szakmai szervezetek, köztük az NKA önállóságát és döntési jogát. Posztját azzal zárta: „Elég volt abból, hogy a minisztériumok pártkasszaként és kifizetőhelyként működjenek. Rendet teszünk, a kultúrát pedig visszaadjuk azoknak, akiket illet: az alkotóknak és a magyar embereknek”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Telex: Leépítések kezdődtek a Megafonnál, mert elfogyott a pénz a választás után, bizonytalan a jövőjük
A Telex információi szerint forráshiány miatt többeket elbocsátanak a Megafon Központnál. A szervezetnél már csak nagyjából egy hónapra van biztosítva a bérfedezet, a dolgozók nem tudják, mi lesz velük.


A Tisza Párt választási győzelme után bizonytalanná vált a Fidesz egyik legfontosabb online fegyverének számító Megafon jövője. A szervezetnél a fizetésekre már csak körülbelül egy hónapig van biztosan elegendő forrás, a pénzhiány miatt pedig többeket elbocsátanak – írta a Telex a működésre rálátó forrásaira hivatkozva.

A lap szerint az ott dolgozók sem tudják, mi lesz velük a következő hónap után, a Megafon pedig nem válaszolt a leépítésekkel és a szervezet esetleges megszűnésével kapcsolatos kérdésekre.

Az állítólagos leépítésekről korábban a Magyar Hang már beszámolt. Szerintük elbocsátások kezdődtek a szervezetnél.

Akkor a Patrióta egyik műsorvezetője, Gerhardt Máté egy szavas válasszal tagadta, hogy megszűnne a munkahelye, majd bontotta a vonalat.

A választások után egy másik, a kormánypárt online kampányait intéző cégnél, a Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökségnél is tömeges leépítésbe kezdtek.

A Kovács István vezette Megafon és a magát a „legnagyobb jobboldali YouTube-csatornának” nevező Patrióta a kormánypárti politikusok kedvelt felülete volt. Orbán Viktor is ott beszélt először részletesebben a választási vereségről.

Működésük alapja a fizetett hirdetésekkel való terjeszkedés volt: a Meta politikai hirdetési tilalma előtti utolsó hónapban, 2025 szeptemberében a Megafon 138 millió forintot költött a Facebookon.

A Megafon hivatalosan nem állami pénzből működik, Fidesz-közeli alapítványoktól, cégektől kapnak pénzt. A sajtóban felvetődött már, hogy ezek közvetve közpénznek számíthatnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk