Mint arról mi is beszámoltunk, csütörtökön a kormányinfón Orbán Viktor is részt vett és válaszolt kérdésekre is.
A tájékoztatón szóba került a tervezett kínai, Fudan Egyetem is.
A miniszterelnök szerint a magyar kampusz nem politikai, hanem szakmai kérdés,
és csak az ellenzék csinál belőle politikai ügyet a meghirdetett konzultációval. Azt ígérte, hogy lesz népszavazás a témában, de csak ha már készen lesznek a tervek.
Gulyás Gergely is beszélt a Fudanról, elmondta, hogy a költségterveket 2022. év végén kell bemutatni az Országgyűlésnek. Orbán szerint a gazdasági és a képzési rendszer is megváltozik.
Szerinte az a kérdés, hogy hogyan lehet a magyar fiatalokat hozzásegíteni ahhoz, hogy a keleti gazdaságban is helytálljanak.
A miniszterelnök azt is felhozta, a (kormányközeli) Mandinerben olvasta, hogy a Fudan több nyugat-európai - német és skandináv -, valamint amerikai egyetemmel is együttműködik.
"Amíg Magyarország élén nemzeti kormány áll, abban mindenki biztos lehet, hogy nem lesz politikai befolyás"
- ígérte Orbán, aki szerint a nyugati befolyás sokkal erősebb. Kijelentette: "Mindenkivel szemben védekezünk, mert a nemzeti érdekeinket meg akarjuk védeni".
Friss fotó készült a választás óta eltűnt Szijjártó Péterről, a miniszter Budapesten van
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminisztert hétfőn lefotózták a tárcája épületénél Budapesten. A politikus vasárnap este nem jelent meg a Fidesz eredményváróján, ami találgatásokat indított el.
Miközben vasárnap éjjel sokan azt találgatták, hová tűnt Szijjártó Péter, hétfőn kora délután friss fotók készültek róla a Külgazdasági és Külügyminisztérium épülete előtt, vagyis a külügyminiszter Budapesten van.
A tárcavezető feltűnő módon hiányzott a Fidesz–KDNP vasárnap esti eredményvárójáról, ahol Orbán Viktor miniszterelnök elismerte a választási vereséget. Szijjártó a választás óta a közösségi médiában sem kommunikált, csupán a borítóképét cserélte egy korábbira.
A távollétével kapcsolatos találgatásokat erősítette, hogy a választás másnapján útnak indult a Magyar Honvédség egyik Falcon típusú gépe, amelyet a miniszter is használt korábban. A gép déli irányba repült.
A helyzetre reagált Magyar Péter is. A választáson győztes Tisza Párt vezetője egy sajtótájékoztatón azt állította, információi szerint Szijjártó Péter a minisztériumában tartózkodik, ahol éppen „dokumentumokat darálnak le”.
A hvg.hu által bemutatott fotók azonban azt bizonyítják, hogy
a miniszter Budapesten van, a képeken éppen a kisbuszához sétál a minisztérium épületénél.
Azt továbbra sem tudni, miért maradt távol a Fidesz eredményvárójáról, és mi magyarázza a közösségi médiás hallgatását.
Miközben vasárnap éjjel sokan azt találgatták, hová tűnt Szijjártó Péter, hétfőn kora délután friss fotók készültek róla a Külgazdasági és Külügyminisztérium épülete előtt, vagyis a külügyminiszter Budapesten van.
A tárcavezető feltűnő módon hiányzott a Fidesz–KDNP vasárnap esti eredményvárójáról, ahol Orbán Viktor miniszterelnök elismerte a választási vereséget. Szijjártó a választás óta a közösségi médiában sem kommunikált, csupán a borítóképét cserélte egy korábbira.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A választási vereség után lecserélte Facebook-borítóképét Ferencz Orsolya, aki a budapesti 2-es választókerületben volt a kormánypártok képviselőjelöltje. A leköszönő kormány űrbiztosa egy olyan képet választott, amin Kapu Tiborral és Cserényi Gyulával látható. A fotó alatt elszabadultak a fideszes kommentelők indulatai.
„Kapu Tibort vegye le a fotóról, mert szégyen!” - írta az egyik hozzászóló.
„Kapu Tibor a legnagyobb csalódás számomra. Cserben hagyta azt az oldalt, aki kiàllt mellette és átállt a sötét oldalra. Remélem jó magasra sikerült felköpnie a "nemzeti hősnek."” - tette hozzá egy másik kommentelő.
„Kapu Tibor remélem többet az életben nem jut a világűrbe. Ilyen amikor kígyót melenget a szívén az ember”
- folytatta a sort egy harmadik.
„Most láttam egy posztban,Kapu Tibor tiszás lett... Nagyon meghálálja az ön segítségét..” - írta egy negyedik facebookozó.
A kommentelők azon akadtak ki, hogy a választás éjszakáján Kapu egy rövid posztban üdvözölte a végeredményt:
„Ma a demokratikus Magyarország győzött. Büszke ország, gyönyörű ország. Ma este vigyázzatok magatokra és egymásra!”
A választási vereség után lecserélte Facebook-borítóképét Ferencz Orsolya, aki a budapesti 2-es választókerületben volt a kormánypártok képviselőjelöltje. A leköszönő kormány űrbiztosa egy olyan képet választott, amin Kapu Tiborral és Cserényi Gyulával látható. A fotó alatt elszabadultak a fideszes kommentelők indulatai.
„Kapu Tibort vegye le a fotóról, mert szégyen!” - írta az egyik hozzászóló.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hann Endre: Önmagában nincs rendben, hogy Deák Dániel azt mondja, hogy mi baloldaliak vagyunk
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult” - mondta a Medián vezetője.
Kétharmadot becsültek, kétharmad is lett: a független közvélemény-kutatók, köztük a Medián és a 21 Kutatóközpont, hibahatáron belül jelezték előre a Tisza Párt történelmi győzelmét, miközben a kormányközeli intézetek jelentősen tévedtek. A választás végeredménye 98,94 százalékos feldolgozottságnál a Tisza Párt 54,72, a Fidesz 37,24, a Mi Hazánk pedig 6,01 százalékos listás eredményét hozta, ami jelen állás szerint 138 mandátumot jelent Magyar Péter pártjának.
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult”
– válaszolta hétfőn a Qubit kérdésére Hann Endre, a Medián vezetője. Az intézet a kampány utolsó öt napjában 55,5 százalékot mért a Tiszának és 37,9-et a Fidesznek. A 21 Kutatóközpont szintén a győztes kétharmados többségét vetítette előre a Telex megbízásából készített mérésében, 55 százalékot jósolva a Tiszának és 38-at a Fidesznek.
„Remélem, hogy aki eddig azt gondolta, hogy nem lehet hinni a számainknak, az most átgondolja az álláspontját”
– mondta Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója, aki szerint a legfontosabb szakmai szempont, hogy a mérések hibahatáron belül legyenek, ami most minden pártnál teljesült.
Ezzel éles ellentétben állnak a Fideszhez közeli intézetek mérései.
A Nézőpont Intézet április elején még a Fidesz győzelmét vetítette előre 103 mandátummal, az Alapjogokért Központ pedig a választás lezárulta után is csak 44,5 százalékot jósolt a kormánypártnak, és 64 egyéni körzetben várt fideszes sikert a végül megszerzett 13 helyett. A tévedés mértékét jelzi, hogy hétfő reggel Deák Dániel, a Megafon tagja nyilvánosan kért bocsánatot. „El kell ismerni, hogy ezúttal ők látták a valós erőviszonyokat, a jobboldali kutatócégek pedig rosszul” – írta.
Hann Endre szerint azonban a bocsánatkérés nem teljesen őszinte, amíg Deák továbbra is „baloldalinak” nevezi a független intézeteket.
„Önmagában nincs rendben, hogy ő megmondja, hogy mi baloldaliak vagyunk. Ha még mindig ezt a jelzőt használja, azt mutatja, hogy egyáltalán nem őszinte és nem valódi belátáson alapul a bocsánatkérése” - fogalmazott.
A független kutatók pontosságát több tényező is segítette. A 21 Kutatóközpont hibrid módszerrel dolgozott, a 65 év felettieket telefonon keresték a digitális szakadék miatt, enélkül ugyanis alulmérték volna a Fideszt. A mandátumkalkulátorok pontosságát az is befolyásolta, hogy több, rendkívül szorosnak jelzett egyéni választókerületet – köztük a Baranya 3-ast és 4-est, valamint a Somogy 2-est és 3-ast – végül a Tisza Párt nyert meg. Bár Magyar Péter a kampányhajrában még óvatosan fogalmazott, mondván, nem közvélemény-kutatást, hanem választást kell nyerni, a mérések már akkor is jelezték a Fidesz narratíváinak gyengülését,
a Medián szerint a kormány szerbiai robbanószerrel kapcsolatos állításait már a saját szavazóik jelentős része sem hitte el.
A győzelem után Magyar Péter a siker titkát a személyes találkozókban és a rengeteg munkában jelölte meg. Radnai Márk, a párt alelnöke szerint Magyar elszántsága „magával húzott egy egész országot”, Márki-Zay Péter pedig úgy elemezte a stratégiát, hogy Magyar tanult a 2022-es ellenzéki hibákból.
Hann Endre szerint a közvélemény-kutatásoknak fontos társadalmi szerepük van.
„Az emberek kíváncsiak ezekre a kutatásokra, mert szeretnének tájékozott döntést hozni” – mondta. A felmérések hatása kettős: egyrészt mozgósíthatják a rosszabb helyzetben lévő jelölt támogatóit, másrészt sokan szeretnek a várható győzteshez csatlakozni. Róna Dániel a jövőre nézve önreflexiót és a mérések utólagos, nyilvános elemzését ígérte. A végeredményre még várni kell, ugyanis több százezer, átjelentkezéssel és külképviseleteken leadott szavazat megszámlálása még hátravan, ami a mandátumok végső eloszlását kismértékben még befolyásolhatja.
Kétharmadot becsültek, kétharmad is lett: a független közvélemény-kutatók, köztük a Medián és a 21 Kutatóközpont, hibahatáron belül jelezték előre a Tisza Párt történelmi győzelmét, miközben a kormányközeli intézetek jelentősen tévedtek. A választás végeredménye 98,94 százalékos feldolgozottságnál a Tisza Párt 54,72, a Fidesz 37,24, a Mi Hazánk pedig 6,01 százalékos listás eredményét hozta, ami jelen állás szerint 138 mandátumot jelent Magyar Péter pártjának.
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult”
– válaszolta hétfőn a Qubit kérdésére Hann Endre, a Medián vezetője. Az intézet a kampány utolsó öt napjában 55,5 százalékot mért a Tiszának és 37,9-et a Fidesznek. A 21 Kutatóközpont szintén a győztes kétharmados többségét vetítette előre a Telex megbízásából készített mérésében, 55 százalékot jósolva a Tiszának és 38-at a Fidesznek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megjött a válasz Magyar Péternek az elnök lemondásáról: Sulyok Tamás az Alaptörvényben rögzített menetrend szerint jár el
„Az Alaptörvény világosan fogalmaz a választásokat követő időszakban az államfőre háruló feladatokról. Ennek értelmében a köztársasági elnöknek a választás napját követő 30 napon belüli időpontra kell összehívnia az Országgyűlés alakuló ülését, és ekkor kell javaslatot tennie a miniszterelnök személyére is”.
[A Sándor-palota közleményben reagált Magyar Péter lemondásra felszólító szavaira: a válasz nem utal az államfő távozási szándékára, Sulyok Tamás az Alaptörvényben rögzített menetrend szerint jár el a kormányalakítás során. Az államfő hivatala a HVG megkeresésére, valamint egy hivatalos sajtónyilatkozatban is reagált a Tisza Párt elnökének felszólítására, aki a vasárnap esti győzelmi beszédében követelte az államfő távozását.
A Sándor-palota közleményében hangsúlyozta, hogy az elnök az alkotmányos kötelezettségeire összpontosít.
„Az Alaptörvény világosan fogalmaz a választásokat követő időszakban az államfőre háruló feladatokról. Ennek értelmében a köztársasági elnöknek a választás napját követő 30 napon belüli időpontra kell összehívnia az Országgyűlés alakuló ülését, és ekkor kell javaslatot tennie a miniszterelnök személyére is”.
A palota hozzátette, hogy az államfő egyeztetéseket kezdeményez az Országgyűlésbe bejutó minden párt vezetőjével.
Magyar Péter a választás éjszakáján, majd a hétfői nemzetközi sajtótájékoztatóján is sürgette, hogy Sulyok Tamás a lehető leghamarabb hívja össze az Országgyűlés alakuló ülését, kérje fel őt kormányalakításra, majd mondjon le.
A Tisza Párt vezetője később azzal indokolta a követelését, hogy Sulyok Tamást nem tekinti legitim köztársasági elnöknek, és azt várja, hogy „a maradék méltóságát megőrizve” önként távozzon.
Magyar Péter korábban arról is beszélt, hogy egy esetleges kétharmados győzelem után is ragaszkodnának a leváltáshoz, és bár ez alkotmányos bonyodalmakhoz vezethet, szerinte erre „van jogi megoldás”.
A köztársasági elnök elmozdítása ugyanakkor jogilag bonyolult folyamat. A döntést nem a parlament, hanem egy hosszadalmas eljárás végén az Alkotmánybíróság hozhatja meg, így egy kétharmados parlamenti többség önmagában nem elegendő az államfő azonnali eltávolításához.
A Sándor-palota válasza a lemondás lehetőségét lényegében elveti, és a jogi keretekre tereli a szót. A közleményt ezzel a mondattal zárták: „A köztársasági elnök jogállását és a hivatalviselésének feltételeit az Alaptörvény szintén egyértelműen szabályozza”.
[A Sándor-palota közleményben reagált Magyar Péter lemondásra felszólító szavaira: a válasz nem utal az államfő távozási szándékára, Sulyok Tamás az Alaptörvényben rögzített menetrend szerint jár el a kormányalakítás során. Az államfő hivatala a HVG megkeresésére, valamint egy hivatalos sajtónyilatkozatban is reagált a Tisza Párt elnökének felszólítására, aki a vasárnap esti győzelmi beszédében követelte az államfő távozását.
A Sándor-palota közleményében hangsúlyozta, hogy az elnök az alkotmányos kötelezettségeire összpontosít.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
