Nemes Klára, a keszthelyi fideszes képviselő is megosztotta azt a Facebook-bejegyzést, amely fajelméleti alapon támadja Dobrev Klárát. A posztot a „Köszönet a Fidesz-KDNP kormánynak 2025-ben is!” nevű, több mint 17 ezer tagot számláló Facebook-csoportban tették közzé.
A bejegyzés Dobrev Klárát a nagyapján, Apró Antalon keresztül támadta.
A szöveg Apró Antal vélt zsidó származására hivatkozik, és azt állítja, hogy ez elegendő ahhoz, hogy unokáját „judeo-bolsevik, genetikailag prediszponált magyarellenes, rasszista tömeggyilkossá” tegye.
A poszt a náci fajelmélet klasszikus téziseit idézi, többek között azt, hogy a zsidók genetikailag kódoltan magyarellenesek és hajlamosak a gyilkolásra.
Amikor 444 újságírója felhívta Nemes Klárát, de a képviselőnő először nem tudta, melyik bejegyzésről van szó. Rák Sándorné esetéről sem hallott. Később, miután elhangzott, melyik csoportból származik a poszt, és felolvasták neki a szöveget, az „Apró-Klein Antalnál” hümmögött, majd a „magyarellenes rasszista tömeggyilkosnál” közbeszólt, hogy tudja, miről van szó. A kérdésre, hogy olvasta-e a bejegyzést, igennel felelt. Amikor azonban azt kérdezték, hogy egyetért-e a tartalmával, bontotta a vonalat. Később SMS-ben is feltették neki ezt a kérdést, de a cikk megjelenéséig nem érkezett válasz.
A bejegyzést korábban egy másik fideszes képviselő, Rák Sándorné is megosztotta, aki az egri ciszterci gimnázium tanára volt,
és az egri önkormányzat kulturális bizottságának elnöki posztját is betöltötte. Ő a Facebookon, egy nem kommentelhető bejegyzésben kért bocsánatot, amelyben azt írta: nem olvasta el figyelmesen a szöveget, nem ért vele egyet, és elnézést kér mindenkitől, akit megbántott vagy megsértett. Dobrev Klárát név szerint nem említette. A posztot közben eltávolította az oldaláról.
A Fidesz frakcióülésén Rák Sándornét leváltották a bizottsági elnöki tisztségéről, és arra kérték, hogy „képviselői mandátumáról saját belátása szerint döntsön”. Az eset óta nem tett közzé új bejegyzést a közösségi oldalán.
A Demokratikus Koalíció közleménye hívta fel a figyelmet arra, hogy Nemes Klára oldalán a bejegyzés továbbra is elérhető. A képviselőnő a legutóbbi önkormányzati választáson egyéni mandátumot szerzett Keszthelyen, ahol a 12 tagú képviselő-testületben mindössze négy kormánypárti tag ül.
Nemes Klára, a keszthelyi fideszes képviselő is megosztotta azt a Facebook-bejegyzést, amely fajelméleti alapon támadja Dobrev Klárát. A posztot a „Köszönet a Fidesz-KDNP kormánynak 2025-ben is!” nevű, több mint 17 ezer tagot számláló Facebook-csoportban tették közzé.
A bejegyzés Dobrev Klárát a nagyapján, Apró Antalon keresztül támadta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Věra Jourová, az Európai Bizottság korábbi cseh alelnöke szerint Orbán Viktor már nemcsak a hatalmáért, hanem az életéért is küzd. Erről a lengyel Gazeta Wyborcza című lapnak beszélt, miután Varsóban díjat kapott az európai demokráciáért végzett munkájáért.
Az interjúban rákérdeztek, vajon félhet-e a magyar miniszterelnök attól, hogy ha elveszíti a választást, akár börtönbe is kerülhet. Jourová erre úgy reagált, hogy bár ez az újságíró megfogalmazása volt, Orbán pontosan tudja: „vagy nyersz, vagy nagy bajban leszel. Diplomatikusan fogalmazva”.
Úgy látja, Orbán minden eszközt be fog vetni a győzelemért, akár a mélyreható manipulációt is, különösen a béke és háború kérdésében. Példaként említette azt a mesterséges intelligenciával készült videót, amelyet Orbán Viktor Facebook-oldalán tettek közzé, és amelyen egy magyar koporsó is feltűnik. Szerinte a jövő évi kampányban még több hasonló videó jelenhet meg.
„Ha a kampány licitálássá válik, hogy kiderüljön, ki tudja jobban alkalmazni a piszkos trükköket az ilyen típusú technológia és manipuláció felhasználásával, és mégis megnyeri a választást, akkor véleményem szerint az a demokrácia végét jelenti” – mondta.
Jourová arról is beszélt, miért volt nehéz az ő ideje alatt hatékonyabban fellépni a magyar kormánnyal szemben. Elmondta, hogy sokszor érezte magát gyengének, mert nem tudott reagálni a demokratikus elvek megsértésére. Hozzátette, hogy mindig betartotta a szabályokat és az elveket.
Szerinte a magyar kormány nem látványos intézkedésekkel, hanem fokozatosan, lépésről lépésre, sokszor szinte észrevétlenül bontotta le a jogállamiságot. Ezért érezte úgy, hogy nehéz volt határozottan reagálnia. „Ezért értettem meg, hogy mindenekelőtt a magyar társadalom feladata lesz ennek a rendszernek a megváltoztatása”
– fogalmazott.
Az interjúban szóba került az is, hogy több politikus, köztük Friedrich Merz német kancellár is felvetette: el kellene venni Orbán szavazati jogát. Jourová ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ez nem az Európai Bizottság hatásköre, hanem a tagállamoké.
Azt is hozzátette, hogy bár többen szeretnének szankciókat Magyarország ellen az ukrajnai háborúval kapcsolatos álláspontja miatt, erre nincs lehetőség, mert ez nem szerepel az Európai Unió Lisszaboni Szerződésében. Szerinte továbbra is a jogállamiság megsértése miatti szankciók jelenthetnek megoldást.
Věra Jourová, az Európai Bizottság korábbi cseh alelnöke szerint Orbán Viktor már nemcsak a hatalmáért, hanem az életéért is küzd. Erről a lengyel Gazeta Wyborcza című lapnak beszélt, miután Varsóban díjat kapott az európai demokráciáért végzett munkájáért.
Az interjúban rákérdeztek, vajon félhet-e a magyar miniszterelnök attól, hogy ha elveszíti a választást, akár börtönbe is kerülhet. Jourová erre úgy reagált, hogy bár ez az újságíró megfogalmazása volt, Orbán pontosan tudja: „vagy nyersz, vagy nagy bajban leszel. Diplomatikusan fogalmazva”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fleck Zoltán: Rendkívüli felhatalmazásokat kapott Rogán, akár a választások is elmaradhatnak, korlátozhaják a sajtót, betilthatják a tüntetéseket
A felhatalmazásokkal a végrehajtó hatalom belső politikai ellenfelek ellen is felléphet. Szerinte a rendelet időzítése, egy évvel a választások előtt, különösen aggasztó.
Fleck Zoltán jogszociológus szerint különösen aggasztó, hogy a kormány egy évvel a választások előtt olyan rendeletet készít elő, amely hadiállapot vagy honvédelmi válsághelyzet esetén rendkívüli jogkörökkel ruházná fel a végrehajtó hatalmat. A szakértő szerint ezekkel az eszközökkel akár a belső politikai ellenfelek ellen is felléphetnének.
Úgy látja, hogy a jogi fogalmak – hadiállapot és honvédelmi válsághelyzet – között bár van különbség, mindkettő rendkívüli állapotot jelent. A mai magyar közjogi berendezkedés alapján pedig viszonylag könnyen lehet olyan értelmezést adni a világhelyzetnek, amely indokolhatja ezek bevezetését.
Fleck szerint a hadiállapot különösen súlyos, mert ilyenkor „szinte minden fel van függesztve és minden hatóság mindenre fel van hatalmazva: az erőszakszervezetek a honvédelem bevetésére akár belső ügyekben is”.
A jogász szerint a rendelet nemcsak a háborús helyzetek kezelését szolgálja, hanem a belső rend fenntartására és a politikai ellenfelek mozgásterének szűkítésére is alkalmas lehet. Mint mondta, „a Rogán-féle Miniszterelnöki Kabinetiroda – amelyről eddig sem tudtuk, hogy mit csinál valójában azon túl, hogy titkosszolgálati módszerekkel dolgozik – olyan eszközöket kapna, amelyekkel korlátozható a sajtó szabadsága, betilthatók a tüntetések, és akár a választások megtartását is felfüggeszthetik”.
Fleck hozzátette: „Itt akkor eszébe se juthat senkinek semmiféle tüntetés, vagy az utcák elfoglalása, vagy a szabad sajtó működtetése, mert elrendelhető egy olyan hadiállapot, amelyhez pusztán csak az kell, hogy a kormány úgy érezze NATO-tagként, a NATO-t közvetlen háborús veszély fenyegeti. Ugye ez elég közel van, azt érezzük”.
A szakértő szerint a miniszter ilyen helyzetben akár arról is dönthet, hogy megszünteti egyes internetes hírportálok vagy napilapok megjelenését, ha azok nem számítanak országos sajtóterméknek – márpedig szerinte a legtöbb médium ilyen.
A Klubrádió műsorvezetője azt kérdezte tőle, hogy „Ha beesik egy rakéta vagy egy bomba Magyarországra, akkor Rogán Antal bejön ide a Klubrádió összes helyiségbe, kihúzza a konnektorokat és elnémítja a rádiót?” Fleck erre így válaszolt: „Szerintem az lesz az első, hiszen a Klubrádió nyilván a legfontosabb eszköz, amivel az ellenség majd az ország szuverenitását aláássa. Egy sarokba szorított autokratikus hatalom, ami sokat vesztett, kiszámíthatatlan és irracionális eszközöket is képes hozni, eddig is használt. Úgy tűnik, hogy ez a típusú jogi átalakítás olyan dologra készül fel, amit ők háborús helyzetnek gondolnak.”
Furcsának nevezte, hogy ezek a jogkörök Rogán Antalhoz kerülhetnek, mivel ilyen esetekben jellemzően a honvédelmi miniszter, a miniszterelnök vagy a rendvédelemért felelős miniszter kap hasonló jogosítványokat.
Fleck úgy látja, hogy most is rendeleti kormányzás zajlik, az új szabályozás pedig tovább fokozhatja azt a feszültséget, amit a kormány gerjeszt. Azt mondta:
„Amúgy most is különleges rend van, a rendeleti kormányzás most is él. Ehhez képest ez egy olyan felhatalmazás, ami megpróbálja kihasználni azt a pszichózist, amit maga a kormány is gerjeszt: miszerint háború van a környékünkön, ráadásul az Európai Uniót háborús uszítónak, háborúpártinak mutatják be, sőt az ellenzéket, amelyik most erősen fenyegeti a kormány hatalmát, szintén háborúpártinak mutatnak be. Így még egy kicsit nyomnak ezen a pánikgombon, és akkor elő lehet állítani ezt a helyzetet”.
A szakértő szerint a kormány így azt is mondhatja, hogy a háborúpártiakra nem lehet rábízni a hatalmat, ezért nem kell választásokat tartani.
A Budapest Pride-ra utalva elmondta: „elég komoly utcai demonstráció készülődik, amely a mai állapotok szerint a rendőrség és a kormány felfogása szerint jogszerűtlen. A szervezők pedig tulajdonképpen szembe helyezkednek a rendőrségi határozattal a mai állapot szerint. Ebben az esetben ezek olyan eszközök, amelyekkel ezeket mind el lehet tüntetni”.
A beszélgetés végén Fleck Zoltán arra is figyelmeztetett, hogy az Európai Unió számára elfogadhatatlan lenne, ha a kormány békés tüntetőkkel szemben vetne be karhatalmat. „…ha bármilyen olyan esemény történik Magyarországon, hogy mondjuk karhatalmat vetnek be a békés tüntetők ellen, (…) ami mostanában közelebb került, mint tizenöt éve bármikor, azért az közvetlenül és súlyosan veszélyezteti az EU-s tagságot.
Egy ilyen állam nem maradhat az Európai Unió tagja, tehát ez egyszerűen értelmezhetetlen lesz az Európai Unió politikusai számára. Nem tudom például, hogy ezt a szombati eseményt, ahol több európai politikus lesz, mint egy csúcson, hogyan fogja kezelni a rendőrség egy százezres tömeggel, ha tiltó határozat fennmarad. Egészen elképesztő helyzetekbe kormányozza bele magát a kormány, és azért az látszik, hogy ez egy politikai pánikreakció” – fogalmazott.
Fleck Zoltán jogszociológus szerint különösen aggasztó, hogy a kormány egy évvel a választások előtt olyan rendeletet készít elő, amely hadiállapot vagy honvédelmi válsághelyzet esetén rendkívüli jogkörökkel ruházná fel a végrehajtó hatalmat. A szakértő szerint ezekkel az eszközökkel akár a belső politikai ellenfelek ellen is felléphetnének.
Úgy látja, hogy a jogi fogalmak – hadiállapot és honvédelmi válsághelyzet – között bár van különbség, mindkettő rendkívüli állapotot jelent. A mai magyar közjogi berendezkedés alapján pedig viszonylag könnyen lehet olyan értelmezést adni a világhelyzetnek, amely indokolhatja ezek bevezetését.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Felszállt az USA „Ítéletnapi repülőgépe” – sokan megijedtek, de az amerikai légierő elárulta, miért repült a gép
Olyan világméretű katasztrófa esetére tervezték, amikor a földi irányítás lehetetlenné válna. Az amerikai légierő közölte, hogy ez egy előre betervezett küldetés volt, és semmi köze nem volt a Közel-Keleten zajló eseményekhez.
Június 17-én, kedden egy különleges repülőgépet láttak az amerikai égbolton, ami sokak figyelmét felkeltette. A gép Louisiana államból, Bossier Cityből indult este 17 óra 56 perckor, végighaladt a partvidéken, megkerülte Virginia és Észak-Karolina határát, majd 22 óra 1 perckor landolt a Maryland-i Joint Base Andrews katonai támaszponton - írja a LadBible.
Mi az az ítéletnapi repülőgép?
Ez egy átalakított Boeing 747-200-as repülőgép, amely az elnök számára mozgó hadműveleti központként szolgál, és körülbelül 12 órán át képes repülni tankolás nélkül. Repülés közben is újratölthető. Hivatalos nevén Boeing E-4B „Nightwatch”, azaz Éjjeli Őrség, és a Nemzeti Légi Hadműveleti Központ (NAOC) szerepét tölti be. Olyan világméretű katasztrófa esetére tervezték, amikor a földi irányítás lehetetlenné válna.
Először a hidegháború csúcspontján, az 1970-es években emelkedett a levegőbe, azóta újabb és fejlettebb változatokat gyártottak és teszteltek, amelyek bármikor bevethetők egy vészhelyzet esetén.
A repülés híre gyorsan elterjedt az interneten. Sokan repülésfigyelő oldalakon követték a gépet, és megindultak a találgatások az út céljáról. Az amerikai légierő viszont közölte, hogy a gép útja egy előre betervezett küldetés volt, és semmi köze nem volt a közel-keleti eseményekhez.
További részleteket is megosztottak: az X közösségi oldalon közzétettek egy fotót, amin Dr. Troy Meink államtitkár felszáll a gépre.
„Tegnap Meink államtitkár látogatást tett a @AFGlobalStrike parancsnokságnál, ahol bemutatták neki a parancsnokság küldetését, haderő-struktúráját és modernizációs programját, hangsúlyozva a parancsnokság kulcsszerepét a nemzet védelmében és az elrettentésben.”
A repülőgép szokásos hívójele „ORDER6”, de most „ORDER01” néven azonosították. Az amerikai kormány nem adott magyarázatot a változásra.
A gép feltűnése idején több helyen is feszült volt a helyzet a világban. Irán és Izrael rakétatámadásokat váltottak egymással. Irán az izraeli csapásokat „hadüzenetnek” nevezte. Donald Trump korábban úgy fogalmazott az esetleges amerikai beavatkozás kapcsán: „Lehet, hogy megteszem, lehet, hogy nem”. Arra a kérdésre, hogy vajon az egész világ lángba borulhat-e, azt mondta: „Nem fogom hagyni, hogy ez megtörténjen.”
Mivel a gépet kifejezetten olyan események után használnák, mint például egy nukleáris vagy világméretű katasztrófa, a puszta látványa is azt sugallhatja, hogy a Földön már csak percek lehetnek hátra.
Így nem csoda, hogy az emberek kissé bepánikoltak, amikor kedden meglátták az „ítéletnapi repülőt”.
Június 17-én, kedden egy különleges repülőgépet láttak az amerikai égbolton, ami sokak figyelmét felkeltette. A gép Louisiana államból, Bossier Cityből indult este 17 óra 56 perckor, végighaladt a partvidéken, megkerülte Virginia és Észak-Karolina határát, majd 22 óra 1 perckor landolt a Maryland-i Joint Base Andrews katonai támaszponton - írja a LadBible.
Mi az az ítéletnapi repülőgép?
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hann Endre a Medián-felmérésről: már többen gondolják úgy, hogy a Tisza párt nyerheti meg a 2026-os országgyűlési választást
Hann kiemelte: a községekben is már csak egyszázalékos a Fidesz előnye. Az emberek 70 százaléka szerint rossz irányba mennek a dolgok. „Ez a Tiszának már akár kétharmadot is hozhat” - mondta a Medián vezetője.
Hann Endre szerint tíz hónappal a választások előtt már többen gondolják úgy, hogy a Tisza párt nyerheti meg a 2026-os országgyűlési választást. Úgy fogalmazott: ha sokan elhiszik, hogy a Tisza az esélyes, és emellett több okból is elégedetlenek, akkor ennek lehet egy önmagát erősítő hatása, amit komolyan kell venni.
A Medián ügyvezetője a 444-nek adott interjúban arról is beszélt, hogy a fiatalok körében különösen erős Magyar Péter pártjának támogatottsága. A kutatás szerint a 40 év alattiaknál a teljes népességből 58 százalék szavazna a Tisza pártra. Hann szerint főleg az ellenzéki pártok rovására erősödtek meg, de a Fidesz támogatottsága is fokozatosan csökken.
A Medián legfrissebb felmérése szerint a teljes népességen belül 10 százalékos, a pártválasztók körében pedig 15 százalékos előnye van a Tisza pártnak. A községeken kívül minden településtípusban Magyar Péterék állnak az élen.
Hann kiemelte: a községekben is már csak 1 százalékos a Fidesz előnye, pedig korábban ott mindig jelentős volt a kormánypárti fölény. Ezt az adatot az interjúban az egyik legfontosabbnak nevezte.
A felmérésből az is kiderült, hogy az emberek 70 százaléka szerint rossz irányba mennek a dolgok. Hann erről úgy nyilatkozott: „Ez a Tiszának már akár kétharmadot is hozhat, de ezt most képtelenség megjósolni”.
Hozzátette, hogy még korai lenne erről beszélni, hiszen bármikor történhetnek váratlan fordulatok, mint például a kegyelmi ügy vagy Márki-Zay Péter félresikerült nyilatkozata a kampányhajrában. „Most azonban nagyon más a közhangulat, és Magyar Péteren egyelőre nem könnyű fogást találni” – mondta.
Arról is beszélt, hogy bár a Fidesz megkérdőjelezte a Medián számainak hitelességét, ő úgy tudja, hogy a kormányzati körökben is figyelik a kutatásaikat. Szerinte az is beszédes, hogy a kormányközeli intézetek hónapok óta nem hoztak nyilvánosságra új adatokat. „Ebből nem nehéz arra gondolni, hogy náluk is olyanok a számok, amik finoman fogalmazva nem lehetnek jók a számukra” – fogalmazott.
Hann Endre szerint tíz hónappal a választások előtt már többen gondolják úgy, hogy a Tisza párt nyerheti meg a 2026-os országgyűlési választást. Úgy fogalmazott: ha sokan elhiszik, hogy a Tisza az esélyes, és emellett több okból is elégedetlenek, akkor ennek lehet egy önmagát erősítő hatása, amit komolyan kell venni.
A Medián ügyvezetője a 444-nek adott interjúban arról is beszélt, hogy a fiatalok körében különösen erős Magyar Péter pártjának támogatottsága. A kutatás szerint a 40 év alattiaknál a teljes népességből 58 százalék szavazna a Tisza pártra. Hann szerint főleg az ellenzéki pártok rovására erősödtek meg, de a Fidesz támogatottsága is fokozatosan csökken.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
