Nem működik együtt a hatóságokkal Charlie Kirk merénylője

Vitézy Dávid a Fővárosi Közgyűlésben bírálta Lázár János építési és közlekedési minisztert. Felszólalását azzal kezdte, hogy Lázár János legutóbbi „kirohanására” reagál, amelyben a miniszter szerinte arról beszélt, hogy „hogy vezetne áramot emberekbe, illetve hogy és kit kéne kivégezni”.

A politikus azt állította, hogy „olyan szekunder szégyenérzettel töltötte el” egy, a minisztert mentegető képviselői hozzászólás, „amihez hasonlót nagyon rég érzett”. Facebook-posztja szerint a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén "a fővárosi Fidesz-frakció a cigányokat az InterCity-k WC-jébe küldő mondatai után Lázár Jánost az egekbe dicsérte, mondván, legalább bocsánatot kért".

Vitézy ezután Lázár János több korábbi kijelentését is szóvá tette a bocsánatkérések kapcsán.

"Lázár János azt mondta, hogy minél többet kap ebből az országból Budapest, annál rosszabbul jár a vidék, és annál rosszabbul jár az ország. Ön ezzel egyetért?

- tette fel a kérdést Vitézy Dávid a Fidesz-frakciónak.

"Én egyszer sem hallottam, hogy Lázár János bocsánatot kért volna azért a rombolásért, amit a magyar vasútnál elvégzett. Azért

Tényleg nem szégyellik magukat Lázár Jánost mentegetni itt a fővárosi közgyűlésben?" - fogalmazott a Podmaniczky Mozgalom vezetője.

Lázár János a január 20-i, csepeli Lázárinfón azt mondta, ha rajta múlt volna, áramot vezetett volna a határkerítésbe. Néhány nappal később, január 24-én egy kaposvári DPK-gyűlésen pedig arról beszélt, hogy minél többet kap Budapest, annál kevesebb jut a vidéknek, és hozzátette: „Mi, fideszesek, nem a budapestiekkel vagyunk”. Lázár korábban nyilvánosan is megerősítette, hogy halálbüntetéspárti, és pedofil bűnelkövetők esetében a fizikai kasztrálást tartaná minimális megoldásnak.

Meghívná Moszkvába a Kreml Volodimir Zelenszkijt, és garantálná a biztonságát egy esetleges csúcstalálkozó erejéig. Ennek azonban két feltétele van: az egyeztetést alaposan elő kell készíteni, és kézzelfogható eredményt kell céloznia. Az ajánlat azután hangzott el, hogy januárban Abu-Dzabiban már tárgyaltak az orosz, amerikai és ukrán delegációk, és a felek a következő, február elsejei háromoldalú megbeszélésre készülnek.

Jurij Usakov, a Kreml tanácsadója kijelentette,

– írja az UNN orosz sajtóhírek alapján. A tanácsadó Andrij Szibiha ukrán külügyminiszternek arra a nyilatkozatára reagált, amely szerint Zelenszkij kész a tárgyalásra.

„Szeretnék néhány szót szólni arról a kijelentéséről, miszerint Zelenszkij kész találkozni az orosz elnökkel. A kérdés nem új számunkra, és többször is megvitatásra került Vlagyimir Putyin elnökünk és Trump amerikai elnök közötti telefonbeszélgetések során. És ezeken a beszélgetéseken Trump azt javasolta, hogy fontoljunk meg egy ilyen lehetőséget. És a mi megközelítésünk, úgy tűnik, meglehetősen logikus, és Putyin többször is érintette ezt a témát az újságírókkal folytatott kommunikáció során” – mondta Usakov.

A tanácsadó hangsúlyozta, Oroszország nem utasítja el a legmagasabb szintű kapcsolatfelvételt, de két kulcsfontosságú feltételt szabott.

„A megközelítés lényege pedig az, hogy soha nem utasítottuk el és nem is utasítjuk el az ilyen jellegű kapcsolatfelvételt.

És az elnökünk is, többször is újságírókkal beszélve, azt mondta, hogy ha Zelenszkij valóban készen áll egy találkozóra, akkor kérjük, hívjuk meg Moszkvába, és egyúttal biztosítjuk, garantáljuk a biztonságát és a munkavégzéshez szükséges feltételeket” – közölte Jurij Usakov.

Magyar Péter a Facebook-oldalán tett közzé egy bejegyzést, amelyben Orbán Viktort „hazugságbajnoknak” nevezte, és több kérdést is feltett a miniszterelnöknek. A TISZA párt elnöke itt reagált Orbán nem sokkal korábbi posztjára, amiben a kormányfő csak annyit írt: „Hazudtak reggel, éjjel, meg este!"

Magyar Péter azzal kezdte, hogy megkérdezte Orbántól:

Magyar szerint a kormányfő az amerikai védőpajzsról is hazudott, és állítása szerint ebben maga Trump elnök buktatta le. A bejegyzésben ezután arról írt, hogy

Magyar Péter szerint aljas hazugság volt az is, amikor azt mondták, hogy nincs kiskorú áldozat.

és feltette a kérdést, hogy nem hazugság-e az az állítása, hogy Hatvanpuszta “mezőgazdasági üzem”. A posztot Magyar azzal zárta, hogy az Orbán-rendszer dicstelen vége a napi szintű hazugság.

Vége van.”

„Megint hazudott, nem kezdeményeztem semmilyen szervezkedést arra vonatkozóan, hogy videót készítsenek róla, annyira nem sztár Magyar Péter, hogy videó készítésével kínozzuk magunkat” – reagált a Telexnek Aba-Horváth István, a Magyarországi Romák Önkormányzatának elnöke arra, hogy a Tisza Párt elnöke szerdán visszalépett a vele tervezett találkozótól.

Magyar Péter a döntését azzal indokolta, hogy a szervezet nem szólította fel lemondásra Lázár János minisztert a nagy vihart kavart, cigányokkal kapcsolatos megjegyzése után. Emellett hivatkozott egy videóra is, amelyen állítása szerint az önkormányzat vezetői arról beszélnek, hogy a találkozót fideszes propagandacélokra akarják felhasználni, és megrendelésre készítenének róla felvételt.

– válaszolta a lap megkeresésére Aba-Horváth István, aki hozzátette: a Facebookról értesültek arról, hogy Magyar Péter lemondja a találkozót. Az elnök a videóval kapcsolatos vádakat is visszautasította. „Visszautasítom, hogy a Fidesz vagy Sztojka Attila bármikor arra kért volna minket, hogy készítsünk ilyen tartalmú videót. Ez egy szaftos magyarázat, amely nélkülöz minden valóságalapot.”

A Tisza Párt egy hosszabb Facebook-videóból származó részletet küldött el a sajtónak, amelyben Aba-Horváth István arról beszél, hogy Magyar Péter, a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjeként kereste meg őket kapcsolatfelvétel céljából. A párt a 14:15-körüli kezdődő részt úgy értelmezte, hogy a találkozót propagandacélokra akarják felhasználni. Aba-Horváth István arról beszél, hogy szeretné, ha Magyar Péter meggyőzné őt arról, hogy a Tisza Párt döntései, jelöltjei jók lesznek a magyarországi cigányságnak.