HÍREK
A Rovatból

„Miután Szabi öngyilkos lett, azt éreztem, le kell állítani a Jánost” – interjút adott a bicskei gyerekotthon pedofil igazgatójának áldozata

Pop Mert szerint V. János egyfajta apapótlék volt, nem gondolták volna, hogy ennyire veszélyes lehet. A Népszavának arról is beszélt, hogy K. Endre kegyelmi ügye megdöbbentette.


Hosszan beszélt a Népszavának a bicskei gyerekotthon hírhedt pedofil igazgatójának áldozata, Pop Mert. A fiatal férfi 2016-ban maga tett feljelentést az igazgató ellen a gyerekotthonban történtek miatt. Mint fogalmaz:

„Miután Szabi öngyilkos lett, azt éreztem, muszáj tenni valamit. Le kell állítani a Jánost, ez így nem mehet tovább”

– utalva arra, hogy egyik társa önkezével vetett véget életének a zaklatások miatt.

A feljelentést azért a fővárosban tette meg, mivel a bicskei rendőrségen már 2011-ben volt vizsgálat, ami eredménytelenül zárult. Erről a bicskei nyomozásról Pop Mert azt mondta:

„Az hamar kiderült, hogy nem lesz itt komoly vizsgálat. A rendőrség részéről sem volt valós szándék, a János ott is nagyon jóban volt a fejesekkel.”

Az ügyet akkor azzal zárták le, hogy véletlenszerű érintésekről lehetett szó az igazgató részéről. Az ügyön Pop Mert szerint az RTL Klub 2016-os interjúja lendített nagyot.

„Az ügyet végre rendesen kirobbantó RTL-es riport sokat gördített az ügyön. Bicskére tudtommal addig egy embert hívtak be, akit elvileg rengetegszer figyelmeztettek a hamis tanúzás következményeire. Végül a riportot követően a Belügyminisztérium, ha jól tudom konkrétan Pintér Sándor kérésére alakult egy nyomozócsoport.

Azok a rendőrök nagyon faszák voltak, emberségesen, érzékenyen álltak hozzánk, és nagyon akarták, hogy sikerüljön. Hittek nekünk, és ez nagyon sokat számított, pláne 2011 után.”

Az interjúban többször Pop többször elmondja, hogy közismertek voltak János bácsi bűnei. „Sokan tudtak róla, pontosabban azt mondanám, hogy sejtették, valami nincs rendben. Rengetegszer lehetett hallani például a gyerekek szájából, hogy a pedo vagy pedofil János. Ez a szó annyira más, mint a többi káromkodás, senki nem mondja indulatból, hogy "na, az a pedofil János". Egy takarítónő meg is mondta, ő inkább elmegy innen, mert állandóan azt hallja, hogy a János pedofil, és ezt már nem bírja.”

Ugyanakkor V. Jánost ő is, mint többen, megnyerő, elsőre szimpatikus embernek írja le. „Nagyon kedves volt velünk, igyekezett, hogy otthonosan érezzük magunkat, csokival, kis sütivel kínált minket. Ez szeptemberben volt, másnap kezdődött is a suli, már az otthon falain belül”. Azt mondta, az első években sokszor összefutott ebben a hatalmas intézményben az igazgatóval.

Megöleltem, adott egy puszit és mentem a dolgomra. Az irodájában mindig volt egy kis nasi, kérni sem kellett, kínált magától minket”

– meséli az igazgatóról, akiről mint apapótlóról beszél.

Két nevelő fellépett a gyerekek védelmében és V. János ellen, de ez – tekintve az eltelt időszakot és az állomány létszámát – nagyon kevés. Pop Mert szerint: „Sokan a János kezében voltak, boldog-boldogtalant felvettek, nem számított, hogy ért-e a gyerekekhez. Tudok olyanról, aki rendszerint ellopta a gyerekek ennivalóját, vagy épp a táboroztatási pénzekkel machinált, más pedig tök részegen járt dolgozni. János pedig éreztette ezekkel az emberekkel, hogy tud a kis stiklikről, a problémákról, mindenről. Ez bőven elég volt, hogy visszatartsa ezeket az embereket a cselekvéstől. De úgy gondolom, sokan nem is hitték el, és olyan is volt, aki egyszerűen nem akart belefolyni”.

Az áldozat mesélt K. Endréről, az igazgató helyetteséről is, aki kegyelmet kapott Novák Katalin volt köztársasági elnöktől, és ezzel komoly politikai lavinát indított el. Pop Mertnek róla is jó emlékei voltak: „Vitt minket egy csomó meccsre, sportrendezvényre. Nem csak belföldre, külföldre is szervezett sporteseményeket. Nagyon szerettem ezeket, beültünk a kisbuszba, beszélgettünk, ökörködtünk, Endre bácsi is értette a poént, sosem sértődött meg. Aztán fociztunk egy jót, mert amúgy baromi jók is voltunk, mindenkit elvertünk, komolyan mondom. Hogy mi volt az ő szerepe ebben az ügyben, nekünk is csak a 2011-es rendőrségi eset után esett le. Azt, hogy a vallomások visszavonása pontosan hogyan történt, én is csak később tudtam meg. Nálam nem próbálkozott”.

Magáról a kegyelmi döntésről azonban így nyilatkozott:

„Köpni-nyelni nem tudtam, azt éreztem, megyünk vissza az elejére. Rengeteg fájdalom van ebben a történetben. Erre jön valaki és egy vonallal áthúzza az egészet. Mindezek után egy rohadt bocsánatkérést sem kaptunk.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Havonta találkozhatott Semjén Zsolttal Hilarion metropolita, akit szexuális zaklatással vádoltak – állítja az egykori ministránsfiú
Volt asszisztense, George Szuzuki azt állítja, Semjén és Hilarion Alfejev olyan közeli kapcsolatban voltak, hogy rendszeresen meghívták egymást otthonaikba.


Havonta egyszer Semjén Zsolttal találkozhatott „nem hivatalos keretek között” Hilarion Alfejev metropolita, akit tavaly szexuális zaklatás vádja miatt az Orosz Ortodox Egyház vezetése eltávolított a budapesti és magyarországi egyházmegye éléről – állítja az egykori ministránsfiú, aki megvádolta Hilariont. Erről Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró számolt be a The Insider Russia orosz lap cikke alapján.

Az oknyomozó újság George Szuzuki „vallomását” hozta le, aki elmesélte, mi mindent tapasztalt Hilarion mellett Magyarországon 2022-től kezdődően. Elmondta például, hogy korábban azt hitte, a metropolita egy mélyen hívő ember, de „mindez csak illúzió volt”, mert mint arra rájött, „a hitet pénzkereseti eszközként használja”, „számára az egyház nem több, mint üzlet”. Azt is elárulta, hogy Hilarion alig érintkezett a híveivel, mivel percekkel a szertartások kezdete előtt érkezett és a prédikáció után rögtön távozott is. Ezzel szemben az orosz nagykövettel például havonta személyesen találkozott, a nagykövetség munkatársaival pedig heti rendszerességgel egyeztetett a segédje. Szuzuki szerint ezek a kapcsolatok mind informálisak voltak, és vagy a nagykövetségen, vagy éttermekben zajlottak, de néha a metropolita a lakásán fogadta őket.

Hilarion volt munkatársa arról is beszámolt, hogy többször is tanúja volt az egyházvezető és Orbán Viktor találkozóinak.

Semjén Zsolttal viszont gyakrabban, „nagyjából havonta egyszer” találkozott „szintén nem hivatalos keretek között” – mondta. Állítása szerint olyan közeli kapcsolatban voltak, hogy rendszeresen meghívták egymást otthonaikba. Egyszer Szuzuki szolgálta fel a teát akkor, amikor a miniszterelnök-helyettes nejével együtt Hilarionnál vendégeskedett, Semjén feleségének pedig állítólag annyira ízlettek a japán fiú által készített édességek, hogy még a receptet is elkérte tőle.

A volt asszisztens azt mondta, minden ilyen találkozó négyszemközt zajlott, de a metropolita időnként neki és más asszisztenseknek is mesélt ezekről. „Például arról folytak tárgyalások, hogyan segíthetne Magyarország az orosz üzletembereknek és oligarcháknak – például befektetésekért cserébe letelepedési engedélyek kiadásával, vagy a szankciók feloldásáért lobbizva. Több millió eurós ügyletekről volt szó” – állítja Szuzuki.

Elmondása szerint Hilarion „aktívan közreműködött abban is, hogy Kirill pátriárka ne kerüljön fel a szankciós listára”. Úgy fogalmazott, a metropolita „gyakorlatilag hidat képezett az orosz és a magyar hatóságok között”, ami „mindkét félnek, és persze magának Hilarionnak is hasznot hozott”.

Például diplomáciai rendszámú kocsival járt, külföldi útjain a kormányzati terminált használta, 2022 őszén pedig alig néhány hónap alatt megkapta a magyar állampolgárságot a cikk szerint. Szuzuki azt is mondta, hogy míg a híveinek arról beszélt, hogy kolostorban lakik, valójában egy Budapest közelében lévő birtokot vett meg magának, ahol luxuskörülmények között élt. Erről korábban a Novaja Gazeta orosz lap is beszámolt: egy 820 millió forintos, a 2360 négyzetméteres házról lehet szó, amely 14 szobával, medencével, edzőteremmel, borospincével és nagy parkolóval rendelkezik. Miután eltávolították a budapesti és magyarországi egyházmegye éléről, a csehországi Karlovy Varyba helyezték át, de Szuzuki úgy tudja, csak vasárnaponként, és nem is minden héten jelenik meg Hilarion a Szent Péter és Pál templomban, továbbra is budapesti birtokán él.

A volt asszisztens tavaly nyáron vádolta meg szexuális zaklatással a metropolitát, akitől 2024 januárjában szökött meg. Elmondása szerint ekkor orvosi vizsgálatra hivatkozva távozott Budapestről. Titokban összepakolt, hajnalban taxival kiment a repülőtérre, majd isztambuli átszállással Japánba repült, ahol feljelentést tett Hilarion ellen.

A The Insider Russia cikkében azt állította, hogy az egyházvezető élethosszig tartó anyagi támogatást ajánlott neki a hallgatásáért, de ő visszautasította. Most már arra kéri, hogy vonja vissza a zaklatási vádakat és szüntesse meg a YouTube-csatornáját.

Szuzuki ellen büntetőeljárás indult Magyarországon, mert 30 ezer euró értékben lopott értéktárgyakat a metropolita házából, mielőtt Japánba menekült volna. A férfi viszont azt mondja, az órát, amely miatt Hilarion feljelentette őt, még a metropolita adta neki letétbe, ő pedig már visszajuttatta ügyvédjén keresztül.

Azt is állítja, hogy Hilarion ügyében egy éve nem történik előrelépés, mert „nem tudják kézbesíteni az idézést”, és a metropolita pedig nem megy be a bíróságra.

Kérdéseinkkel megkerestük a Miniszterelnökséget. Ha válaszolnak azokra, cikkünket frissítjük.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: A rettegő hatalom már ma több ezer gyereket és külhoni honfitársunkat szállított a fővárosba, elkerülendő a holnapi lebőgést
A TISZA elnöke szerint már most„több tucat külföldi rendszámú busz parkol Budapesten a Műegyetem rakparton és a Bem téren.” Úgy véli, „Orbánék mindent bevetnek: fenyegetést, zsarolást, állami pénzen buszoztatást, elszállásolást, élelmiszerutalványt, tiltást.”


Úgy tűnik, mind a két oldal hatalmas jelentőséget tulajdonít annak, hogy minél többen legyenek a holnapi két megmozduláson. A délelőtti fideszes Békemenet az Orbán-beszéddel ér véget, a délutáni Nemzeti Menet a TISZA Párt rendezvényével, és többek közt egy Magyar Péter-beszéddel tölti ki a napot.

Magyar már kedden jelezte előre, hogy a Nemzeti Menet idejére teljes légtérzárat rendelnek el Budapest belvárosa fölé. Elmondása szerint korábban engedélyt kértek és kaptak a drónozásra, de kedden a Honvédelmi Minisztérium indoklás nélkül közölte velük, hogy a rendezvény alatt légtérzár lesz.

Most ezt írta a Facebook-oldalán:

„Már most több tucat külföldi rendszámú busz parkol Budapesten a Műegyetem rakparton és a Bem téren, amelyekkel a rettegő hatalom több ezer gyereket és külhoni honfitársunkat szállította a fővárosba, elkerülendő a holnapi lebőgést. Sokan közülük azt sem tudják, milyen rendezvényre hozták őket és hogy ki fizeti az utaztatásukat és a szállásukat. Orbánék mindent bevetnek: fenyegetést, zsarolást, állami pénzen buszoztatást, elszállásolást, élelmiszerutalványt, tiltást.

A TISZA nem fenyeget, nem zsarol, nem fizet buszokat, nem ajánl élelmiszercsomagot.

A mi erőnket a hazaszeretet, az őszinteség és az önkénteseink adják. A TISZA üzenete világos: működő és emberséges ország és egy valóban független és szabad haza” - írta a TISZA elnöke.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kemény kommentháború tört ki Magyar Péter és Karácsony Gergely közt a Szigetről
Magyar felrótta, hogy a vita helyett Karácsony a Tisza képviselőit támadta, és rákérdezett, miért hiányzott Tüttő Kata és Kovács Gergely, mivel szerinte az ő szavazatukkal meglett volna a többség. Karácsony szerint csak új szerződéssel lesz Sziget.


Mi is megírtuk, hogy a mai napon a Fővárosi Közgyűlés másodszor sem fogadta el a fesztivál eddigi területhasználati engedélyének megszüntetéséről szóló javaslatot. A döntés után Karácsony Gergely főpolgármester Facebook-posztja alatt összecsapott Magyar Péterrel, a Tisza Párt elnökével.

Karácsony Gergely szerint a Sziget megmentéséről szóló érdemi tárgyalások a tiszás és fideszes képviselőkön buktak el.

Magyar Péter azt írta kommentben, hogy a Tisza Párt csak olyan javaslatot támogat, amely 100%-ban garantálja a jövőbeni fesztivált, és keményen kritizálta a városvezetés anyagát.

„A Tulajdonosi Bizottság mai ülésére beterjesztett javaslat nem volt ilyen: a városvezetés egy olyan előterjesztést nyújtott be, amely többszáz millió budapesti adófizetői forintról mondott volna le külföldi magánbefektetők javára – a Sziget Fesztivál megrendezésére vonatkozó bármiféle kötelezettség nélkül”

– írta a Tisza Párt elnöke.

Magyar szerint a Fővárosi Önkormányzatnak aranyrészvényt kellene kapnia a Szigetben, hogy Budapestnek mindig legyen beleszólása a fesztivál sorsába.

Karácsony szerint viszont ő a „világos logikai okfejtést” képviseli, ami szerint „ha lesz Sziget Fesztivál, lesz fővárosi bevétel, és akkor arra lesz garancia. Ha meg nem lesz Sziget, akkor nem lesz bevétel, vagyis garancia se tud lenni, akármennyi Facebook-posztot is írnak erről."

A főpolgármester úgy véli, bevételről, garanciáról, kedvezményekről csak új szerződésben lehet egyezség:

"Garanciát követel? A mai döntésük után sikerült is garantálni: se Sziget, se fővárosi bevétel, se nemzetgazdasági haszon, se budapesti kedvezmények. Ez a döntés ennek a felelősségével jár.”

Magyar válaszában felrótta, hogy a vita helyett Karácsony a Tisza képviselőit támadta, és nem válaszolt arra, miért hiányzott Tüttő Kata és Kovács Gergely, mivel szerinte az ő szavazatukkal meglett volna a többség.

A mai napon egyébként sikerült elérni Gerendai Károlyt, aki azt mondta, október végén talán még lehet egy szavazást tartani, de ő tovább már nem tud várni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Izraelbe szökött a parkolási maffia-ügyben börtönbüntetésre ítélt volt MSZP-s politikus
Fürst a jogerős ítélet ellenére nem vonult börtönbe. Elfogatóparancs van érvényben ellene. Kérdés, hogy a Belügyminisztériumtól hogy kaphatott hatósági erkölcsi bizonyítványt, és hogy Izrael miért engedett be egy többszörösen elítélt politikust.


Fürst György a Fővárosi Ítélőtábla május 29-i jogerős döntése szerint 6 év 6 hónapot és 25 millió forintos pénzbüntetést kapott a 2016 óta zajló „parkolási maffia” perben, de nem vonult be 60 napon belül a börtönbe – írta a 444.hu. A rendőrség elfogatóparancsot adott ki ellene.

Parkolós körökben elterjedt, hogy nem kezdte meg a büntetését, hanem Izraelbe szökött. Információk szerint jelenleg is Izraelben tartózkodik, és nem kell különösebben bujkálnia, mert a másodfokú ítélet előtt pár nappal alija‑jogot - letelepedési engedélyt - kapott.

Az izraeli belügyminisztérium a magyarországi hitközség egyik rabbiját kérte fel, hogy igazolja zsidó származását. A felkért rabbi nyolc nappal a másodfokú ítélet előtt adta ki az igazolást.

Az alija‑kérelem elfogadásához viszont érvényes útlevél és tiszta erkölcsi bizonyítvány kellett. Hitközségi információk szerint a családja korábban már Izraelbe költözött.

Kérdés ugyanis, hogy Fürst a Belügyminisztériumtól hogy kaphatott hatósági erkölcsi bizonyítványt, miután több súlyos ügyben is elítélték, és hogy Izrael miért engedett be egy többszörösen elítélt politikust.

A lap nyár óta több megkeresést küldött a Büntetés‑végrehajtás Országos Parancsnokságának, a rendőrségnek, az Igazságügyi Minisztériumnak és az izraeli nagykövetségnek, de érdemi választ nem kaptak.

Fürstöt 2018-ban egy másik ügyben felfüggesztett börtönre ítélték: 2004-ben terézvárosi alpolgármesterként versenyeztetés nélkül terjesztette elő két Andrássy úti ingatlan eladását. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség perújítást kezdeményezett, mert más ingatlaneladások is felmerültek.

Pályája a Baloldali Ifjúsági Társulásban indult, majd 2002-től alpolgármesterként a vagyongazdálkodásért felelt. 2006-ban a Centrum Parkoló Kft. ügyvezetője lett, később megalapította az EME Zrt.-t, amely vezető szerepet vitt a mobilparkolásban; a kormány a mobilfizetési piacot gyakorlatilag államosította, amit az Európai Bíróság 2018-ban ellentétesnek ítélt az uniós joggal.

A „Centrum‑per” lényege szerint 24 parkolási vállalkozó átláthatatlan alvállalkozói láncot épített, így csalták el a hatalmas összegeket. A bíróság szerint az okozott kár – az elcsalt adóval együtt – meghaladja a tízmilliárd forintot.

A kiszervezett feladatok gazdaságilag indokolatlanok voltak: parkolóőr‑képzés, grafológiai tanulmányok, adatfeldolgozás és különféle tanácsadások jelentek meg magas áron. Egyes vádlottak a parkolóautomaták takarítására és útburkolati jelek felfestésére fiktív számlázási láncokat használtak az adóalap csökkentésére.

Mivel Fürst nem vonult be, biztosan elveszíti a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményét. A teljes kiszabott büntetését kell letöltenie, és meg kell térítenie az előállítás költségeit, ha elfogják.


Link másolása
KÖVESS MINKET: