„Mindenképpen rászánnánk erre ötszázezer-egymillió forintot” – Schadl György nyaralója átalakítását is meg akarta gyorsítani
Hétfő óta újabb és újabb hangfelvételeket szivárogtat ki a Blikk a Schadl-Völner-féle korrupciós ügyben. Ezekből kiderült többek között, hogy a korrupciós és vagyon elleni bűncselekményekkel vádolt Schadl György beszélni szeretett volna Varga Judit igazságügy-miniszterrel, rendeletet szeretett volna „összepakoltatni”, és mind ő, mind Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára belengette, hogy tudnának olyat mondani, ami miatt magas rangú politikusok kerülhetnének bajba.
A csütörtökön nyilvánosságra került részletek alapján kiderül, hogy Schadl, a végrehajtói kar elnöke nyaralót vett magának és feleségének, és alaposan átalakították azt – írja a Blikk.
A felújítás lassan haladt, Schadl György pedig aggodalmát fejezte ki a kivitelezőnek (L. néven szerepel) az elszálló költségek miatt.
Schadl: „Arra lennék kíváncsi, hogy nagyjából hol lesz a vég. Mondom, 89-nél járunk most.”
L.: „Hát, figyelj, úgy gondolom, hogy amit először beszéltünk, annyi biztosan rá fog menni.”
Schadl: „Én értem. Először 80-100 millióról volt szó.”
L.: „Én mindig is 120-at mondtam.”
Schadl: „A télikerttel együtt.”
Egy P. B.-ként szereplő illető jelezte, hogy a túlépítéssel gondok lehetnek, lehet, hogy amiatt nem engedélyezik majd az épületet használatba venni.
X.: „Küldtem egy e-mailt. P. azt válaszolta, hogy nem engedi a bővítést, még a kerti tárolót sem, mert túlépítésnek számít szerinte.”
[...]
L.: „Az a baja, hogy a teraszt gyakorlatilag a ház tartja. Nem négy lábon áll, hanem kettőn… Ez nem önálló pergola, hanem egy terasztető. Ez az épülethez tartozik. Nekünk építményt kell csinálni.”
Schadl.: „Kijönnek, négy lábon lévő valami kis sz.r fogja tartani a teraszt. Az kerüljön fel a térképre. Aztán hogy azt később beépítem vagy nem, az az én dolgom.”
Hogy P. B. hozzáállása megváltozzon, a végrehajtói kar elnöke – ahogy egy barátjának (X.) jelezte – mindent hajlandó volt bevetni.
Schadl: „Helló. Elvben holnap háromnegyed kettőre jön ki ez a B. bácsi, tudod, melyik B. bácsi... Szerinted mennyit vigyek magammal úgy, hogy ebédre elég legyen, mert az egy drágább étterem.”
X.: „Hát, mit tudom én, három-négy körül biztosan megállunk. Nem?”
Schadl: „Akkor viszek öt kilót.”
„B. bácsi” azonban lemondta a megbeszélt időpontot. L. erről értesítette Schadlt.
L.: „Most megyek a fiúkhoz. Megjött a B.”
Schadl: „Ne idegesíts már! Akkor menj oda légy szíves! Figyelj csak, úgy tárgyalj vele, mintha a nevemben tennéd, és azonnal 5 kilót ajánljál fel azzal, hogy ezt szeretnénk, és ebbe az irányba terelgesd, jó?... Mindenképpen rászánnánk erre ötszázezer-egymillió forintot.”
L.: „Ötössel kezdek.”
Schadl végül megkapta a használatba vételi engedélyt, de gondok is felmerültek, mert P. B.-t kirúgták a munkahelyéről, ráadásul vádlott lett a büntetőeljárásban.
P.: „Itt én voltam az áldozat a történetben. Nem beszélve arról, hogy itt osztályvezetői szinten hangzott el utasítás rá, hogy mindenképpen ki kell adni... Az a furcsa, hogy teljes egészében az ügyintéző viszi el a balhét, és azért egy osztályvezetőnek – én úgy gondolom – valamilyen szinten felelősséget kellene vállalnia... Mégis csak az ő aláírásával megy ki minden...”
A vád szerint Schadl György jogtalan előnyként rendszeresen készpénzt adott a politikusnak – 2021 júliusáig összesen legalább 83 millió forintot –, hogy az államtitkári és miniszterhelyettesi pozíciójából eredő befolyását felhasználja az elnök érdekeiért. Az ügyészség Schadlra 10 év, míg Völnerre 8 év börtönbüntetést kért, továbbá 200, illetve 25 millió forint megfizetését indítványozza.
Az ügyben nem szólalt még meg Varga Judit igazságügyi miniszter, akit pedig többször is említettek a felvételekben, Völner Pál például nagyon megsértődött, amikor kiderült, hogy a tárcavezető teljesen áttolja rá a felelősséget a Pegasus-féle lehallgatási ügyben. Ugyanakkor Instagram-oldala szerint Vargának szerdán a reptéren „belefért” egy vidáman elfogyasztott sör is.
