prcikk: Mikor kezdtek el az emberek foglalkozni a levegővel? | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Mikor kezdtek el az emberek foglalkozni a levegővel?

Mióta tudnak a létezéséről? És mióta vizsgálja a tudomány?


Az ember számára teljesen természetes, több százezer éve, hogy levegő veszi körül, ebben él, ebben mozog, belélegzi. A belélegezhető levegő megléte csak akkor tűnik fel, ha éppen hiányzik, például amikor valaki kénytelen a víz alá merülni búvárfelszerelés nélkül.

Egykor a levegőt egyszerű elemnek tartották, akár a vizet, meg a tüzet, és sokáig nem is vizsgálták tudományos módszerekkel és nem tudták, hogy a levegő többféle elemből áll össze. Bár a mitológiák, vallásos hiedelmek külön, földöntúli erőt tulajdonítottak a légmozgásoknak, és a görögöknél a szélnek is volt istene.

A görög mitológiában Aiolosz a négy égtáj szeleinek ura,  az északi és északkeleti szeleken uralkodott, Eurosz a keleti szél istene, Nótusz a délié, Zephürosz pedig a nyugati szél istene – és Zephürosz volt a legenyhébb szél, a növények oltalmazója, a csapadékhozó.

Anaximenész, aki i. e. 585-ben született, már azt tanította, hogy az összes létező dolog őseleme a levegő,

amely végtelen, azonban meghatározható tulajdonságokkal bír. Szerinte tűz akkor keletkezik, ha a levegő ritkábbá válik, víz pedig akkor, ha sűrűsödik.

A levegőről alkotott felfogás sokáig nem sokat változott, de a meteorológia, mint önálló tudomány kialakulásához a középkorban különféle vizsgálatok járultak hozzá. A levegő kutatása tehát szorosan összekapcsolódott azzal, hogy az emberek szerették volna jobban megismerni az időjárás működését és a változások előrejelzését.

Roger Bacon angol ferences rendi szerzetes arab példákra alapján végzett tudományos kísérleteket. A keresztény szerzetesek felismerték a fénytörés jelentőségét és kapcsolatát a színekkel; geometriai szempontból számos légköri optikai kérdést megválaszoltak.

A középkori vélekedés amúgy egy izgalmas, később megcáfolt elméletet termelt ki. A 'horror vacui' elmélet szerint a természet irtózik az ürességtől, ezért a teret mindig igyekszik valamivel kitölteni. Emiatt emelkedik fel a víz a szivattyúban.

Ám mint arra Dr. Bélley Pál annak idején a rádiós műsorában és később az ebből készült könyvben felhívta a figyelmet: „nagyon hosszú szivattyúcsőben a víz nem tölti ki teljesen a teret, és sohasem emelkedik 13,3 méternél magasabbra! Persze, ez ellent mondott a régi mesterek tanításainak, a 'horror vacui' elvének. Ezt az álláspontot egy ifjú olasz tudós, bizonyos Torricelli képviselte - Firenze városában. Megfigyelt és következtetett: a higany 13 és félszer súlyosabb a víznél. Mi következik ebből? Az az erő, amely a vizet a szivattyúcsőben 13,3 m magasságba hagyja emelkedni, a higanyt csupán a vízoszlop 1/13-ad vagy 1/14-ed részének magasságába engedi feljutni. Az elmélet legjobb bizonyítéka a gyakorlat: a kísérlet. Ha egy egy méter hosszú, egy centiméter átmérőjű és egyik végén zárt üvegcsövet higannyal töltünk meg, és egy tálba állítjuk: a higanyoszlop lesüllyed, és az előzetes számításoknak megfelelően 76 cm magasságban áll meg. Mi következik ebből?

Az, hogy az az erő, mely a higanyt nem engedi kifolyni a lefelé fordított csőből, és egyensúlyt tart egy 76 cm magas higanyoszloppal, az nem a rejtélyes 'horror vacui', hanem egy közvetlenül tapasztalható és lemérhető erő: a levegő nyomása.”

Torricelli 1643-ban alkotta a légsúlymérőt, és így kezdődött a levegő akkori mértékkel modern tudományos fizikai vizsgálata. A 17. században fogalmazták meg, hogy a levegőnek súlyavan és mérhető nyomása.

Van Helmont alkimista úgy tartotta, hogy a levegő alighanem két alkotóelemből áll áll. 1774-ben két tudós, Priestley és Scheele pedig megállapította, hogy a levegő oxigénen és hidrogénen kívül, szénsavat és vízgőzt is tartalmaz.

„A levegő vizsgálata manapság fontos tárgya a kémiának”

- írta 1777-ben Carl Wilhelm Scheele. „Ez a rugalmas fluidum olyan sok különleges tulajdonsággal bír, hogy minden kísérletező elegendő anyagot talál felfedezései számára. A tűz, ez a csodálatra méltó kémiai produktum, azt mutatja nekünk, hogy nem jöhet létre levegő nélkül; s vajon hibát követek-e el, amikor vállalom, hogy bizonyítékokkal szolgálok ebben az értekezésben – melyet puszta kísérletnek kell tekinteni a tűz kémiai elméletéhez – arra nézvést, hogy az atmoszféránkban található levegőt a tűz valódi alkotójának kell tekinteni és így anyagával is hozzájárul a lánghoz, aminek alapján ezt a levegőt tűzlevegőnek neveztem el?”

1894-ben két angol természettudós, Rayleighés Ramsay új elemet fedezett fel a levegőben, melyet különös tulajdonságánál fogva argonnak, vagyis lustának neveztek el, mivel az argon az ismert anyagok közül egyikkel sem volt hajlandó egyesülni. Később kiderült, hogy a levegő további elemeket tartalmaz: neont, kriptont és xenont. Majd egy Jannsen envű csillagász spektroszkópjában egy addig ismeretlen gáz csíkját fedezte fel, ezt a Helios-napból héliumnak nevezte el, és kiderült, hogy ez is a levegőnek egyik alkotóeleme.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Frissült a radnaimark.hu, hálószobatitkokról készült felvételt tettek közzé
Az összetúrt ágyas képről elhíresült oldal egy hanganyagra mutató linkkel frissült, melyen állítólag Vogel Evelin és Radnai Márk hallható. Az oldal nem először tett közzé a Tisza Párt politikusainak magánéletében vájkáló, ismeretlen forrásból szerzett anyagot.
M.M. - szmo.hu
2026. április 03.



Pénteken egy linkkel frissült a radnaimark.hu oldal, amely egy Vissza a mederbe nevű Facebook-oldalra vezet, ahol egy újabb hangfelvételt tettek közzé. A hozzá csatolt bejegyzés szerint a felvételen Vogel Evelin és Radnai Márk arról beszélgetnek, hogy „hogyan szokott velük bánni Péter a hálószobában”.

Ez a Facebook-oldal az utóbbi napokban a szexuális irányultságával próbálja támadni Magyar Pétert, és több ehhez hasonló, titokban rögzített felvételt is közzétettek.

Az újabb hangfelvétel azután jelent meg, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság csütörtökön közölte, hogy a bekamerázott szoba és a titkos felvétel miatt nem, de kábítószer-birtoklás gyanúja miatt továbbra is nyomoznak az ügyben.

A weboldal legutóbb február 12-én frissült, akkor a „coming soon” feliratot a „once upon a time…” szöveg és egy dátum, 2024. augusztus 3. váltotta fel. Ez a dátum arra utalhat, hogy a közzétenni tervezett, kompromittálónak szánt felvétel akkor készülhetett.

Mindeközben a HírTV-nek nyilatkozott Tényi István. A korábbi fideszes politikus szerint a történtek nem maradhatnak következmények nélkül, ezért a hatóságokhoz fordult és

szexuális kényszerítés bűntett gyanúja miatt feljelentést tett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
"Természetesen raktunk bele önmegsemmisítőt" - nagyon büszke volt Henry a Tisza Párthoz becsempészett kémtollra
A Direkt36 birtokába került üzenetváltások szerint a magát Henrynek nevező személy ismerte el a felelősséget a kémtoll-akcióért. Az üzenetet a párt egykori informatikusának, Hrabóczki Dánielnek küldte, akit a csoport megpróbált beszervezni a párt ellen.


A Tisza Párt ellen dolgozó, magát Henrynek nevező személy csapata helyezhette el azt a kémtollat, amelyet Magyar Péter még 2024 novemberében mutatott be egy sajtótájékoztatón – írja a Direkt36 a birtokába került új üzenetváltások alapján. A dokumentumok szerint Henry még a lehallgatóeszköz visszaszerzését is szorgalmazta, amiért bőséges jutalmat ígért a párt egyik korábbi informatikusának, a Gundalf néven elhíresült Hrabóczki Dánielnek.

A beszélgetésre tavaly, március 31-re virradó éjszaka került sor. Henry először megjegyezte, hogy már nem olyan egyszerű eszközöket bejuttatni a párt irodájába, mint korábban, majd rákérdezett: „Erről jut eszembe: a kémtoll még nálad van, vagy Péternél maradt végül?” Amikor Hrabóczki jelezte, hogy ismeri az ügyet, de nincs nála a toll, Henry eldicsekedett a szerkezet bonyolultságával és az akció céljaival.

„Tudod, mi általában egy akcióval több célt is megpróbálunk elérni. Ez a cucc például akkor került oda, miután Péter elkezdte túlmisztifikálni a lehallgatásos sztorit”

– írta.

Henry szerint épp kapóra jött, hogy Hrabóczki ment átnézni az irodát, mert „kíváncsiak voltunk, mennyire vagy alapos”. Hozzátette, abban is reménykedtek, hogy Magyar Péter a sajtóban „Tóni szuperfegyvereként” mutatja majd be a tollat. A szerkezetről azt állította, önmegsemmisítőt is építettek bele, hogy „még jobban megkeverjük a vezetőséget”. Amikor Hrabóczki megjegyezte, hogy a tollban nem volt SD-kártya, Henry így felelt:

„hát persze, hogy nem volt benne. Ez a típus élőben is tökéletesen működik. Pont ezért választottuk.”

még Magyar Péter 2024. november 18-án egy sajtótájékoztatón mutatta be a fekete tollat, amelyet elmondása szerint egyik IT-biztonságért felelős munkatársa talált meg egy tárgyalóban, az internetkábel-csatornában. Akkor a pártelnök még egy online is beszerezhető, amatőr eszközről beszélt. A mostani üzenetváltásokból úgy tűnik, a megtaláló éppen Hrabóczki Dániel lehetett.

A kémtoll-ügy a Tisza bedöntését célzó titkos művelet része lehetett, amelynek fő célja a párt informatikai infrastruktúrájának megbénítása volt a választások előtt. Miután Hrabóczki és egy másik, Buddha becenevű informatikus elhatározták, hogy lebuktatják Henryt, a Nemzeti Nyomozó Iroda házkutatást tartott náluk egy névtelen bejelentés alapján, gyermekpornográf tartalmakat keresve. Ilyesmit nem találtak, a Henryvel folytatott üzenetváltásokról készült képernyőképeket azonban igen. A Direkt36 szerint a nyomozásba beavatkozott az Alkotmányvédelmi Hivatal, amely a két informatikus meggyanúsítását szorgalmazta, miközben a nyomozók nem vizsgálhatták Henry kilétét.

A kormány a nyilvánosságban egy másik történetet vázolt fel, amely szerint a két informatikus valójában ukrán kém, és az Alkotmányvédelmi Hivatal egy kémelhárító akciót hajtott végre. Ezt az állítást Orbán Viktor is megismételte, Hrabóczki Dániel azonban egy interjúban tagadta, hogy bármilyen külföldi titkosszolgálattal kapcsolatban állt volna.

A Tisza Párt és Hrabóczki Dániel a Direkt36 friss megkeresésére nem reagált.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Itt lehet ingyen megnézni a Magyar Péterről szóló dokumentumfilmet
Nézd velünk a Magyar Péterről készült dokumentumfilm YouTube-premierjét, melyet a film alkotói korlátozott ideig mindenki számára elérhetővé tettek!


Ma 19 órától a filmet alkotó és forgalmazó Juno11 elérhetővé tette a Tavaszi Szél - Az ébredés című dokumentumfilmet, vagyis a Magyar Péter-filmet a YouTube-csatornájukon. A művet cikkünk végén találjátok.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a Tavaszi szél – Az ébredés című film alkotói egy videóüzenetben jelentették be, hogy az elmúlt hetek eseményeire és a nézői visszajelzésekre reagálva egy szokatlan döntést hoztak a film forgalmazásával kapcsolatban. Elmondásuk szerint úgy érzik, hogy a bevett, üzletileg logikus stratégiát felülírja egy társadalmi igény, nevezetesen az, hogy a film az ország minden pontjára eljusson.

A filmesek szerint a „rendkívüli helyzet rendkívüli megoldásokat szül”. Kijelentették, hogy a saját szakmai szempontjaiknál fontosabbnak tartják a közös jövő formálásához való hozzájárulást. Mint mondták, ezzel a lépéssel lemondanak olyan további szakmai és anyagi előnyökről, lehetőségekről és elismerésekről, amelyeket egy hagyományos forgalmazási út mellett elérhetne a film.

Bejelentették:

„a csapatunkkal közösen azt a döntést hoztuk, hogy a húsvéti hétvége apropóján ma este 19 órától vasárnap éjfélig ingyenesen elérhetővé tesszük a filmet az eletedmozia.hu platformunkon”.
Tavaszi szél - Az ébredés premier:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Reagált a vezérkari főnök: csádi művelet és leszerelési tilalom sincs
Pálinkás Szilveszter százados súlyos vádjaira válaszolt a Honvédelmi Minisztérium a pénteki közleményében. A vezérkar szerint nem állnak tömegek arra várva, hogy elmehessenek, Csádról pedig továbbra sincs politikai döntés.


Egy nap alatt egymilliónál is többen látták azt a csütörtöki interjút, amelyben Pálinkás Szilveszter százados, a Magyar Honvédség toborzókampányának korábbi arca élesen bírálta a honvédség vezetését. A csaknem kétórás interjúban arról beszélt, hogy a Magyar Honvédség történelmében még sosem volt ekkora morális mélypont, soha ennyi katona nem akart leszerelni, és a honvédelmi miniszter döntései mára megölték a katonai hivatást. Állítása szerint miközben a honvédség a modern haderő ígéretével toboroz, a valóságban csatornaszag, penészes falak és szétszakadó ruhák jellemzik a mindennapokat.

A nagy port kavart videóra reagálva a Honvédelmi Minisztérium péntek délután közleményt adott ki, amelyben ugyan tételesen utasítják el a vádakat, de sem a századost, sem a Telexnek adott interjúját nem említik.

A közleményben a Honvéd Vezérkar – szintén név nélkül nyilatkozó – főnöke, Böröndi Gábor a katonák ellátásával kapcsolatban azt hangsúlyozta, hogy a felszerelésük és fegyverzetük az elmúlt években megújult.

„A haderőben csak olyan feladatot adunk, amelyhez a feltételeket biztosítjuk, és kiemelt figyelmet fordítunk az ellátás színvonalának fejlesztésére”

– tette hozzá. A vezérkari főnök a csádi szerepvállalásról szóló felvetésekre is reagált.

„Nincs érvényes csádi szerepvállalásról szóló politikai döntés, így nem folyik a művelet katonai tervezése”

– jelentette ki. A leszerelésekkel kapcsolatban pedig úgy fogalmazott:

„2025-ben megnyitottuk a lehetőséget a leszerelésre: a szolgálati jogviszony megszüntetése – a vonatkozó szabályok alapján – közös megegyezéssel történik. Nincs leszerelési tilalom és nem is állnak tömegek arra várva, hogy elmehessenek”.

A vezérkar főnöke a közlemény zárásaként a honvédség politikamentességét emelte ki. „A honvédségnek nincs ellenzéke, mert a katonai szolgálatot teljesítő állomány feladatait nemzeti intézményként, mindig politikamentesen, esküjéhez híven végzi országunk teljes lakossága érdekében. Ez a honvédség már nem az, ami évtizedekkel ezelőtt volt: nem bólogató, hanem gondolkodó katonák vannak soraikba, akik számára a szolgálat az első, nem a megfelelési kényszer”.

A százados szavaira Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter is reagált. Szerinte a Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény, ezért sajnálatos, amikor „egyes személyek Ruszin-Szendi Romulusszal az élen politikai célok szolgálatába állítják azt.” Magyar Péter ezzel szemben hősnek nevezte a kitálaló századost.

Via Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk