Még Polgár Judit egyes ajánlói is több jelöltet szeretnének az államfői posztra

Miközben Magyar Péter miniszterelnök Polgár Judit ideiglenes államfői felkérését helyezte kilátásba, előkerültek a számok:

– írja a 24.hu.

A támogatásban részesült program 2013 óta választható tantárgy a Nemzeti Alaptantervben, és évente több mint ötvenezer gyermeket ér el.

A határozat szerint a támogatást három részletben utalták volna: 2022-ben 120, 2023-ban 241, 2024-ben pedig 331 millió forintot. A forrás előteremtésével először az Emberi Erőforrások Minisztériumát bízták meg, a feladat később a Pintér Sándor vezette Belügyminisztériumhoz került.

A JPF World Kft. az „egyéb bevételek” soron 2024-ben 241,6 millió, 2025-ben pedig 331,5 millió forintot tüntetett fel. A szöveges kiegészítésben a célt is jelzik: „A Társaság 331.145.572 Ft összegű támogatást kapott a Belügyminisztériumtól az edukatív fejlesztő programok lebonyolítására”. A 2024-es mérleghez fűzött kiegészítésben pedig az áll, hogy a kft. „241.520.700 Ft összegű támogatást kapott a Belügyminisztériumtól”.

Az első, 120 milliós részlet sorsa azonban a portál szerint tisztázatlan: a cég 2022-es beszámolójának szöveges részében az áll, hogy „támogatást nem vett igénybe”, és 2023-ban sincs nyoma a beérkezésének. Ugyanakkor 2023-ban az „egyéb bevételek” sora magyarázat nélkül 140 millió forintra ugrott, ahogy az igénybe vett szolgáltatások költségei is hirtelen 145 millióra nőttek.

Magyar Péter vasárnap este jelentette be, hogy hétfőn találkozik Polgár Judittal, és megkérdezi tőle, „kész-e új szerepben szolgálni a hazánkat”. A miniszterelnök ezzel lényegében a távozó Sulyok Tamás helyére javasolná a sakkozónőt ideiglenes köztársasági elnöknek az új alkotmány elfogadásáig.

A döntés azonban nem aratott osztatlan sikert: a miniszterelnök közösségi oldalán sokan bírálták a jelölés módját és a társadalmi egyeztetés hiányát, jelezve, hogy a lépés a saját táborát is megosztotta.

Márki-Zay Péter arra hívta fel a figyelmet, hogy korábban nem hallotta Polgárt nyilvánosan bírálni az előző kormány vitatott intézkedéseit, ami megnehezíti annak megítélését, hogyan felügyelné az állam demokratikus működését.

Élesen bírálta Rétvári Bence a parlamentben Magyar Pétert a köztársasági elnök személyéről szóló vitában. A KDNP frakcióvezetője szerint a miniszterelnök hitelességét kérdőjelezi meg, hogy Novák Katalin beiktatásakor még a fideszesek között ülve, felállva tapsolt, most pedig élesen bírálja az akkori rendszert.

A KDNP-s politikus úgy látja, a Tisza Párt táborát is megosztja Polgár Judit jelölése államfőnek, olyannyira, hogy szerinte Magyar Péter a hétvégi bejelentése előtt nem is merte kimondani a sakknagymester nevét.

Rétvári azt is felrótta, hogy miközben a Tisza a legszélesebb körű társadalmi egyeztetést ígérte, a párt egyik belső Facebook-csoportjában végül korlátozták a véleménynyilvánítást a témában - itt a frakcióvezető a Talpra Magyarok! Facebook-csoportról beszélt, ahol ez egyik, Polgár Juditról szóló posztnál valóban kikapcsolták a megszólalási lehetőségeket, azonban ez elképzelhető, hogy a posztoló maga volt az „elkövető”.

A frakcióvezető szerint a történelmi felelősség kapcsán - amit Magyar emlegetett - inkább azt érdemes boncolgatni, hogy egy köztársasági elnököt egy alkotmánymódosítással mozdítottak el a székéből anélkül, hogy bármilyen jogszabálysértést elkövetett volna. Úgy véli, erre 10-20 év múlva is emlékezni fognak.

Rétvári felszólalásának egy része arra a vasárnapi bejelentésre reagált, amelyben Magyar Péter közölte, hétfőn személyesen kéri fel Polgár Juditot, hogy egy új Alkotmány elfogadásáig vállalja el ideiglenesen az államfői tisztséget.

A gyors bejelentés még a korábbi ellenzéki oldalon is vitát váltott ki. Márki-Zay Péter például azzal kritizálta az államfői jelölést, hogy a jelenlegi rendszerben Polgár sem tudná garantálni az intézmény függetlenségét. Mások a döntés gyorsaságát, az egyeztetés hiányát nézik rossz szemmel.

Via Telex

A Fidesz bojkottálja az új köztársasági elnök jelölését és megválasztását – jelentette be Bóka János hétfőn. A fideszes képviselő azzal indokolta a távolmaradást, hogy nem fognak asszisztálni ahhoz a folyamathoz, amit színjátéknak nevezett.

A képviselő azzal vádolta a kormányfőt, hogy erőszakosan és jogellenesen mozdította el a hivatalban lévő államfőt, majd egyeztetés nélkül, önkényesen döntött az új jelöltről. Szerinte a kormányoldal nem tartja magát a miniszterelnök ígéretéhez.

„A miniszterelnök úr azt mondta, hogy tiszta lappal indulunk, de nem tiszta lappal indulunk, hanem Tisza-lappal” – fogalmazott, hozzátéve, hogy Magyarország a „nyílt hatalmi önkény” állapotába került, és ezért a felelősség a Tisza Pártot terheli. Bejelentette azt is, hogy a Fidesz a következő napokban több normakontroll-indítványt is be fog nyújtani az Alkotmánybírósághoz a Tisza Párt által elfogadott törvények miatt. Eközben a Tisza Párt frakciója közölte: egyhangúlag támogatják Polgár Juditot, akit a legalkalmasabb jelöltnek tartanak az államfői posztra.

A miniszterelnök szerint válaszában arról beszélt, hogy 1989-ben volt egy négyigenes népszavazás, akkor Bóka János még az SZDSZ-ben volt. 1989-ben azt szavazták meg, hogy ne a nép válassza a köztársasági elnököt. Szerinte az SZDSZ és a Fidesz közösen letolták a többi párt torkán, hogy aztán egy paktumnak köszönhetően ők jelöljenek majd államfőt, ezzel bebetonozták Göncz Árpádot.

A kialakult helyzetben tizenhat neves közéleti szereplő, köztük Rubik Ernő és Kulka János nyílt levélben javasolta Polgár Juditot a posztra. A felvetésre Magyar Péter miniszterelnök órákon belül reagált, és bejelentette, hogy hétfőn személyesen kéri fel a sakknagymestert az ideiglenes államfői feladatra.

Sokan üdvözölték a civil jelöltet, mások viszont a kiválasztás gyorsaságát és a politikai tapasztalat hiányát bírálták.