Felmérést készített a Medián arról, hogyan jellemzik az emberek az Orbán-rendszert. A hvg360-on megjelent kutatás alapján a megkérdezettek 34 százaléka a maffiaállam jelzőt találta a legalkalmasabbnak, amit szorosan követ a dikatúra (30 százalék) és az önkényuralom (30 százaléka).
A nemzeti együttműködés rendszerét 24, az illiberális demokráciát pedig 19 százalék használja, míg a fasisztoid jelzőre öt százalék szavazott.
Ezzel szemben
a fideszes szavazók kétharmada szerint polgári demokráciában élünk, közülük csak 6 százalék választotta a lehetőségek közül a maffiaállamot.
Az ellenzéki szavazóknál szinte pont fordított az arány: 6 százalék szerint van ma polgári demokrácia Magyarországon, 57 százalék véli úgy, hogy maffiaállamban élünk. Külön érdekesség, de sem a településszerkezet, sem az iskolai végzettség szerint sincsen nagy szórás.
A maffiaállam kifejezést először Magyar Bálint SZDSZ-es oktatási miniszter használta még 2013-ban az Orbán-rendszer leírására. A volt politikus elmondta, ebben az esetben a maffia szó nem egy negatív minősítés, hanem egy több kritérium mentén megállapítható, strukturális jellegű leíró fogalom.
Felmérést készített a Medián arról, hogyan jellemzik az emberek az Orbán-rendszert. A hvg360-on megjelent kutatás alapján a megkérdezettek 34 százaléka a maffiaállam jelzőt találta a legalkalmasabbnak, amit szorosan követ a dikatúra (30 százalék) és az önkényuralom (30 százaléka).
A nemzeti együttműködés rendszerét 24, az illiberális demokráciát pedig 19 százalék használja, míg a fasisztoid jelzőre öt százalék szavazott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Vitézy Dávid a Fővárosi Közgyűlésben bíráltaLázár János építési és közlekedési minisztert. Felszólalását azzal kezdte, hogy Lázár János legutóbbi „kirohanására” reagál, amelyben a miniszter szerinte arról beszélt, hogy „hogy vezetne áramot emberekbe, illetve hogy és kit kéne kivégezni”.
Vitézy szerint Lázár viselkedése arra emlékeztette, ahogy azokat képzeli, akik önként jelentkeztek az SS munkáját segíteni.
A politikus azt állította, hogy „olyan szekunder szégyenérzettel töltötte el” egy, a minisztert mentegető képviselői hozzászólás, „amihez hasonlót nagyon rég érzett”. Facebook-posztja szerint a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén "a fővárosi Fidesz-frakció a cigányokat az InterCity-k WC-jébe küldő mondatai után Lázár Jánost az egekbe dicsérte, mondván, legalább bocsánatot kért".
Vitézy ezután Lázár János több korábbi kijelentését is szóvá tette a bocsánatkérések kapcsán.
"Lázár János azt mondta, hogy minél többet kap ebből az országból Budapest, annál rosszabbul jár a vidék, és annál rosszabbul jár az ország. Ön ezzel egyetért?
Nem kéne Lázár Jánosnak esetleg bocsánatot kérnie azért, hogy Magyarország többségét próbálja a budapestiek és Budapest ellen uszítani?
- tette fel a kérdést Vitézy Dávid a Fidesz-frakciónak.
"Én egyszer sem hallottam, hogy Lázár János bocsánatot kért volna azért a rombolásért, amit a magyar vasútnál elvégzett. Azért
Lázár János bocsánatkérését szerintem megérdemelnék a budapestiek a leállított HÉV-beruházásért, a leállított budakeszi úti buszsávért, a leállított Nyugati pályaudvar és Déli pályaudvar beruházásokért, a leállított Galvani híd beruházásért és a leállított elővárosi vasúti fejlesztésekért.
Tényleg nem szégyellik magukat Lázár Jánost mentegetni itt a fővárosi közgyűlésben?" - fogalmazott a Podmaniczky Mozgalom vezetője.
Lázár János a január 20-i, csepeli Lázárinfón azt mondta, ha rajta múlt volna, áramot vezetett volna a határkerítésbe. Néhány nappal később, január 24-én egy kaposvári DPK-gyűlésen pedig arról beszélt, hogy minél többet kap Budapest, annál kevesebb jut a vidéknek, és hozzátette: „Mi, fideszesek, nem a budapestiekkel vagyunk”. Lázár korábban nyilvánosan is megerősítette, hogy halálbüntetéspárti, és pedofil bűnelkövetők esetében a fizikai kasztrálást tartaná minimális megoldásnak.
Vitézy Dávid a Fővárosi Közgyűlésben bíráltaLázár János építési és közlekedési minisztert. Felszólalását azzal kezdte, hogy Lázár János legutóbbi „kirohanására” reagál, amelyben a miniszter szerinte arról beszélt, hogy „hogy vezetne áramot emberekbe, illetve hogy és kit kéne kivégezni”.
Vitézy szerint Lázár viselkedése arra emlékeztette, ahogy azokat képzeli, akik önként jelentkeztek az SS munkáját segíteni.
A politikus azt állította, hogy „olyan szekunder szégyenérzettel töltötte el” egy, a minisztert mentegető képviselői hozzászólás, „amihez hasonlót nagyon rég érzett”. Facebook-posztja szerint a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén "a fővárosi Fidesz-frakció a cigányokat az InterCity-k WC-jébe küldő mondatai után Lázár Jánost az egekbe dicsérte, mondván, legalább bocsánatot kért".
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Meghívnák Zelenszkijt Moszkvába, Putyin a biztonságát is garantálná, de van két kemény feltétel
Jurij Usakov, a Kreml tanácsadója jelezte Oroszország készségét a legfelsőbb szintű párbeszédre. A bejelentés a február 1-jére tervezett orosz–amerikai–ukrán tárgyalás előtt érkezett.
Meghívná Moszkvába a Kreml Volodimir Zelenszkijt, és garantálná a biztonságát egy esetleges csúcstalálkozó erejéig. Ennek azonban két feltétele van: az egyeztetést alaposan elő kell készíteni, és kézzelfogható eredményt kell céloznia. Az ajánlat azután hangzott el, hogy januárban Abu-Dzabiban már tárgyaltak az orosz, amerikai és ukrán delegációk, és a felek a következő, február elsejei háromoldalú megbeszélésre készülnek.
Jurij Usakov, a Kreml tanácsadója kijelentette,
ha az ukrán elnök készen áll a személyes találkozóra, az orosz fél meghívja őt Moszkvába
– írja az UNN orosz sajtóhírek alapján. A tanácsadó Andrij Szibiha ukrán külügyminiszternek arra a nyilatkozatára reagált, amely szerint Zelenszkij kész a tárgyalásra.
„Szeretnék néhány szót szólni arról a kijelentéséről, miszerint Zelenszkij kész találkozni az orosz elnökkel. A kérdés nem új számunkra, és többször is megvitatásra került Vlagyimir Putyin elnökünk és Trump amerikai elnök közötti telefonbeszélgetések során. És ezeken a beszélgetéseken Trump azt javasolta, hogy fontoljunk meg egy ilyen lehetőséget. És a mi megközelítésünk, úgy tűnik, meglehetősen logikus, és Putyin többször is érintette ezt a témát az újságírókkal folytatott kommunikáció során” – mondta Usakov.
A tanácsadó hangsúlyozta, Oroszország nem utasítja el a legmagasabb szintű kapcsolatfelvételt, de két kulcsfontosságú feltételt szabott.
„A megközelítés lényege pedig az, hogy soha nem utasítottuk el és nem is utasítjuk el az ilyen jellegű kapcsolatfelvételt.
A lényeg az, hogy ezek a kapcsolatfelvételek jól elő legyenek készítve – ez az első. Másodszor, konkrét, pozitív eredmények elérésére kell irányulniuk.
És az elnökünk is, többször is újságírókkal beszélve, azt mondta, hogy ha Zelenszkij valóban készen áll egy találkozóra, akkor kérjük, hívjuk meg Moszkvába, és egyúttal biztosítjuk, garantáljuk a biztonságát és a munkavégzéshez szükséges feltételeket” – közölte Jurij Usakov.
Meghívná Moszkvába a Kreml Volodimir Zelenszkijt, és garantálná a biztonságát egy esetleges csúcstalálkozó erejéig. Ennek azonban két feltétele van: az egyeztetést alaposan elő kell készíteni, és kézzelfogható eredményt kell céloznia. Az ajánlat azután hangzott el, hogy januárban Abu-Dzabiban már tárgyaltak az orosz, amerikai és ukrán delegációk, és a felek a következő, február elsejei háromoldalú megbeszélésre készülnek.
Jurij Usakov, a Kreml tanácsadója kijelentette,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter hazugságbajnoknak nevezte Orbán Viktort, és felsorolta, szerinte miben nem mondott igazat a miniszterelnök Ukrajnától Hatvanpusztáig
A politikus kemény szavakkal ment neki a miniszterelnöknek a Facebookon. Azt is megkérdezte, reggel, délben vagy este hazudott a magyar nemzet szemébe.
Magyar Péter a Facebook-oldalán tett közzé egy bejegyzést, amelyben Orbán Viktort „hazugságbajnoknak” nevezte, és több kérdést is feltett a miniszterelnöknek. A TISZA párt elnöke itt reagált Orbán nem sokkal korábbi posztjára, amiben a kormányfő csak annyit írt: „Hazudtak reggel, éjjel, meg este!"
Magyar Péter azzal kezdte, hogy megkérdezte Orbántól:
„Amikor ön támogatta, sőt kérte Ukrajna felvételét az Unióba és utána ezt letagadta - az reggel, délben vagy este volt?”
Magyar szerint a kormányfő az amerikai védőpajzsról is hazudott, és állítása szerint ebben maga Trump elnök buktatta le. A bejegyzésben ezután arról írt, hogy
Orbán Viktor a magyar nemzet szemébe hazudott, amikor azt állította, „hogy nincs az a pénz, hogy migránsokat engedjenek be - és eközben vendégmunkásokat telepít be tízezer számra és 2200 embercsempészt enged ki a börtönökből?”
Magyar Péter szerint aljas hazugság volt az is, amikor azt mondták, hogy nincs kiskorú áldozat.
Szégyenteljes hazugságnak nevezte a korrupcióval szemben meghirdetett zéró toleranciát is,
és feltette a kérdést, hogy nem hazugság-e az az állítása, hogy Hatvanpuszta “mezőgazdasági üzem”. A posztot Magyar azzal zárta, hogy az Orbán-rendszer dicstelen vége a napi szintű hazugság.
„Mint minden aljas rendszer, ez is pont ugyanúgy ér véget: hazugsággal, uszítással, és a nép szigorú, de igazságos döntésével.
Magyar Péter a Facebook-oldalán tett közzé egy bejegyzést, amelyben Orbán Viktort „hazugságbajnoknak” nevezte, és több kérdést is feltett a miniszterelnöknek. A TISZA párt elnöke itt reagált Orbán nem sokkal korábbi posztjára, amiben a kormányfő csak annyit írt: „Hazudtak reggel, éjjel, meg este!"
Magyar Péter azzal kezdte, hogy megkérdezte Orbántól:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Megint hazudott” – a roma elnök szerint Magyar Péternek csak a Tiszás cigányok véleménye számít
A Magyarországi Romák Önkormányzatának elnöke élesen bírálta Magyar Pétert a találkozó lemondása miatt. A vita Lázár János kijelentése után robbant ki, miután az elnök elfogadta a miniszter bocsánatkérését.
„Megint hazudott, nem kezdeményeztem semmilyen szervezkedést arra vonatkozóan, hogy videót készítsenek róla, annyira nem sztár Magyar Péter, hogy videó készítésével kínozzuk magunkat” – reagált a Telexnek Aba-Horváth István, a Magyarországi Romák Önkormányzatának elnöke arra, hogy a Tisza Párt elnöke szerdán visszalépett a vele tervezett találkozótól.
Magyar Péter a döntését azzal indokolta, hogy a szervezet nem szólította fel lemondásra Lázár János minisztert a nagy vihart kavart, cigányokkal kapcsolatos megjegyzése után. Emellett hivatkozott egy videóra is, amelyen állítása szerint az önkormányzat vezetői arról beszélnek, hogy a találkozót fideszes propagandacélokra akarják felhasználni, és megrendelésre készítenének róla felvételt.
„Ez csak kifogás, nem is akarta a véleményünket megismerni. Elég neki a Tiszás cigányok véleménye, ez pedig nem egyenlő a magyarországi cigány közösséggel”
– válaszolta a lap megkeresésére Aba-Horváth István, aki hozzátette: a Facebookról értesültek arról, hogy Magyar Péter lemondja a találkozót. Az elnök a videóval kapcsolatos vádakat is visszautasította. „Visszautasítom, hogy a Fidesz vagy Sztojka Attila bármikor arra kért volna minket, hogy készítsünk ilyen tartalmú videót. Ez egy szaftos magyarázat, amely nélkülöz minden valóságalapot.”
A Tisza Párt egy hosszabb Facebook-videóból származó részletet küldött el a sajtónak, amelyben Aba-Horváth István arról beszél, hogy Magyar Péter, a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjeként kereste meg őket kapcsolatfelvétel céljából. A párt a 14:15-körüli kezdődő részt úgy értelmezte, hogy a találkozót propagandacélokra akarják felhasználni. Aba-Horváth István arról beszél, hogy szeretné, ha Magyar Péter meggyőzné őt arról, hogy a Tisza Párt döntései, jelöltjei jók lesznek a magyarországi cigányságnak.
„Megint hazudott, nem kezdeményeztem semmilyen szervezkedést arra vonatkozóan, hogy videót készítsenek róla, annyira nem sztár Magyar Péter, hogy videó készítésével kínozzuk magunkat” – reagált a Telexnek Aba-Horváth István, a Magyarországi Romák Önkormányzatának elnöke arra, hogy a Tisza Párt elnöke szerdán visszalépett a vele tervezett találkozótól.
Magyar Péter a döntését azzal indokolta, hogy a szervezet nem szólította fel lemondásra Lázár János minisztert a nagy vihart kavart, cigányokkal kapcsolatos megjegyzése után. Emellett hivatkozott egy videóra is, amelyen állítása szerint az önkormányzat vezetői arról beszélnek, hogy a találkozót fideszes propagandacélokra akarják felhasználni, és megrendelésre készítenének róla felvételt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
