„Kedves őrjöngők” – Megszólalt a Pesti Srácok újságírója, aki nem értette, Karsai Dánielben miért nem volt elég türelem
A riporter igyekezett megmagyarázni részvétlenséget tükröző mondatait, de a kommentelők szemében ez inkább olaj volt a tűzre.
Ahogy arról korábban írtunk, nem kis felháborodást keltett a Pesti TV egyik riportere, Kroó Zita egyik mondata. A műsorvezetőnő a múlt héten elhunyt, előtte az ALS nevű gyógyíthatatlan betegséggel küzdő Karsai Dániel alkotmányjogász eutanáziáért vívott harcáról szólva azt mondta: „Karsai Dániel, mondjuk ki, emiatt a betegség miatt halálra volt ítélve. Tényleg csak az volt, hogy na, mikor fog ez bekövetkezni. Tehát hogy az emberben, már bocsánat, de ne legyen annyi türelem, hogy megvárja azt, hogy az élet mondja: »Danikám, akkor most van vége!«, és akkor utána ebből ekkora politikai ügyet csinálunk, én ezt nem értem”.
A részvét és az együttérzés teljes hiányát mutató mondatokra többen reagáltak, Lilu például azt mondta: „Nem írok semmit erre a… Nem lenne olyan keresztényi… Komolyan, kik ezek?????”
Péntek este aztán Facebook-oldalán bejegyzést tett közzé maga Kroó Zita is, bár úgy tűnik, posztjával csak olajat öntött a tűzre. Mint írja:
„Kedves őrjöngők, akik a Karsai Dániel téma miatt most megölnétek engem. Nézzétek meg a teljes vlogot, ne csak szalagcímeket olvassatok. Arról szólt ugyanis az amit mondtam, hogy az életet Isten adja és ő is veszi el. Tudom, ti ezt másképp látjátok, de legyetek annyira liberálisok, hogy az én véleményemet is elfogadjátok.”
A kommentelők hozzászólásaiból azonban nem igazán tűnik úgy, mintha megbocsátanák Kroó meglehetősen kegyetlen mondatait. Akadtak olyanok, akinek már az nem tetszik, hogy a riporter a kereszténységre hivatkozik. „Aki valóban hisz a jó Istenben az nem beszél így emberek szenvedéseiről” – írta egyikük, míg más hozzátette: „Hivatkozhatsz itt Istenre, Bibliára, szentekre, ufókra..bármire. Felesleges. Egy súlyos betegség után elhunyt emberbe tapostál bele és még most sem érted mi a baj. Ha hiszel Istenben, aki ha látta mit "produkáltál", akkor remélem valahogy az orrodra koppint.”
Más azt kéri ki, hogy Kroó a liberalizmussal dobálózik: „Itt nem a liberalizmus a mozgató erő veled kapcsolatban, hanem az, ahogyan a véleményedet megfogalmaztad. Nézd vissza! A mimikád talán még bicskanyitogatóbb, mint a mondataid. És ha te ezt nem érzed – márpedig ebből a kiírásodból ez egyértelműen látszik –, akkor ne sértődj meg a kommenteken sem!”
Sokan érzéketlennek, nem egy kommentelő pedig egyenesen pszichopatának tartja Kroó Zitát, míg azt is többen vetik fel, hogy ha ő vagy szerette kerülne hasonló helyzetbe, mint amilyenbe Karsai Dániel került, lehet, hogy átgondolná a véleményét. Az mindenesetre elmondható, hogy a válaszok között akadnak a riporternő mellett kiállók, a hozzászólók túlnyomó többsége elítéli a megszólalásra érkezett posztot is.