Magyar Péter: Egészen elképesztő, hogy a Kúria elnöke odáig süllyedt, hogy a bírókat fenyegeti
Magyar Péter Facebook-oldalán reagált arra, hogy a Kúria közleményben figyelmeztett arra, hogy eljárásokat indíthatnak bírók ellen a TISZA Párt applikációjával kapcsolatos adatszivárgási botrány nyomán. A beazonosíthatatlan hátterű, de a kormánymédia által idézett Tűzfalcsoport nevű Facebook-oldal ugyanis többször is posztolt arról, hogy több bíró is regisztrálhatott a Tisza Világ applikációra.
A TISZA Párt elnöke szerint „egészen elképesztő, hogy a Kúria elnöke odáig süllyedt, hogy a bírókat fenyegeti”.
– írja bejegyzésében.
A politikus „kádári időket idézőnek” nevezte a Kúria közleményét, amelyben Varga Zs. András úgy fogalmazott: „Az igazságszolgáltatás függetlensége és pártatlansága védelmében, valamint a közbizalom fenntartása érdekében a Kúria – miként eddig is – készen áll a megfelelő eljárások lefolytatására”.
Magyar Péter szerint Varga Zs. Andrásnak láthatóan fogalma sincs arról, hogy mit jelent a bírói függetlenség. A politikus ezt úgy definiálta: „azt jelenti, hogy a bírók az ítélkezés során mindenféle külső befolyástól (például a Kúria elnökének fenyegetése) mentesen járnak el.” Hozzátette, ez nem azt jelenti, hogy egy bíró nem tájékozódhat vagy nem lehet véleménye magánemberként.
A pártelnök állítja, a magyar emberek kiállnak a fideszes adatlopással és listázással megfélemíteni kívánt honfitársak, így a bírók mellett is. Posztját azzal zárta, hogy
A vita előzménye, hogy a Kúria november 6-án közleményt adott ki, amely szerint „az igazságszolgáltatás függetlensége és pártatlansága védelmében” készen áll „a megfelelő eljárások lefolytatására”, amennyiben személyre szabott, ellenőrizhető bizonyítékok állnak rendelkezésre. A nyilatkozat időzítése egybeesett azzal, hogy kormányközeli médiumok a TISZA Párt Tisza Világ nevű alkalmazásából állítólagosan kiszivárgott adatbázis kapcsán bírák érintettségéről kezdtek írni. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) időközben vizsgálatot indított, és jelezte: a kiszivárgott adatok név szerinti listázása jogellenes lehet, és a körülményektől függően akár bűncselekménynek is minősülhet.
A bírák listázásának ügye nem új keletű. Idén februárban, a Magyar Bírói Egyesület által meghirdetett demonstráció után Bayer Zsolt kormánypárti publicista sürgette a részt vevő bírák „regisztrálását”, amit az Országos Bírói Tanács és más szakmai szervezetek is jogellenesnek és elfogadhatatlannak minősítettek. Varga Zs. András márciusban már egy korábbi közleményben is bírálta a demonstráció politikai hangvételét, és a bírói pártatlanság fontosságát hangsúlyozta.
Varga személye és kinevezése önmagában is vitákat váltott ki: az Országgyűlés 2020 októberében választotta meg a Kúria élére, ami ellen az ellenzék és több szakmai szervezet is tiltakozott, mivel korábban nem ítélkezett rendes bírósági bíróként. Kinevezését az tette lehetővé, hogy a kormánytöbbség módosította a vonatkozó törvényeket, így az Alkotmánybíróság tagjai – a korábbi bírói gyakorlat feltétele nélkül – kúriai bíróvá válhattak.
