Magyar Péter az „átláthatósági” törvényről: Kell és lehet is tiltakozni, de attól nem fogják megváltoztatni
A politikus szerint nem szabad bedőlni a félelemkeltésnek, mert csak el akarják terelni a figyelmet a valóságról. Szerinte az igazi válasz a kormány leváltása lesz.
Magyar Péter szerint a kormány „átláthatósági” törvényjavaslata provokáció, melynek célja, hogy konfliktust gerjesszen. Úgy véli, a társadalom nem megosztottságra vágyik, hanem arra, hogy az emberek emberként bánjanak egymással. Szerinte „emberséges Magyarországra” van szükség.
A politikus a Kontroll stábjának nyilatkozva arról beszélt, hogy a kabinet ilyen törvényekkel próbálja elterelni a figyelmet a valós problémákról, mint a gazdaság helyzete, az egészségügy állapota vagy a költségvetés nehézségei. Mint fogalmazott, „vergődnek”, és nem akarnak a valódi gondokról beszélni, írja a Telex.
Magyar úgy látja, hogy a kormánypárt ezekkel a lépésekkel inkább a saját szavazóit igyekszik „szórakoztatni”. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy tisztában van vele: „ez nem szórakoztató és sokan ettől megrettennek, félelmet kelt bennük, és azt hiszik, hogy vége mindennek”. Az aggódóknak azt üzente: „11 hónap van hátra, ezt már féllábon is kibírja az ország”.
A Nagyvárad felé tartó gyaloglásának tizedik órájában úgy fogalmazott:
„csináljuk a magunk munkáját. Nyilván kell és lehet is tiltakozni sok minden ellen, de attól nem fogják megváltoztatni”.
Hozzátette, hogy céljuk a következő választás megnyerése, ehhez pedig „sokmillió ember” támogatására számítanak.
Arra a felvetésre, hogy a kormány átlépett-e egy újabb vörös vonalat, Magyar azt mondta: „ezt a vonalat már sokszor átlépték, kezdenek halványulni ezek a vonalak”.
Véleménye szerint a hatalom a jövőben is megpróbálhat mindent megtenni a választások befolyásolása érdekében, akár „orosz módszerekkel” is. A választási küzdelmet egy futballmeccshez hasonlította: „ha 4-1-re vezetünk a 85. percben, akkor csalhatnak, akkor befújhat a bíró egy kamu tizenegyest, kiállíthat a bíró két játékost, akkor is megnyeri ez a csapat a meccset”.
Úgy látja, a Tisza Pártnak nem tüntetéseket, hanem választási felkészülést kell szerveznie.
Magyar Péter szerint a kormány „átláthatósági” törvényjavaslata provokáció, melynek célja, hogy konfliktust gerjesszen. Úgy véli, a társadalom nem megosztottságra vágyik, hanem arra, hogy az emberek emberként bánjanak egymással. Szerinte „emberséges Magyarországra” van szükség.
A politikus a Kontroll stábjának nyilatkozva arról beszélt, hogy a kabinet ilyen törvényekkel próbálja elterelni a figyelmet a valós problémákról, mint a gazdaság helyzete, az egészségügy állapota vagy a költségvetés nehézségei. Mint fogalmazott, „vergődnek”, és nem akarnak a valódi gondokról beszélni, írja a Telex.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tölgyessy Péter: A választás után nagyobb lesz a fölfordulás, mint amit ’56 óta bárki tapasztalt
A politológus szerint olyan korszakhatárhoz érkezhetünk, ami felér a rendszerváltás előtti időszakkal. A kormányváltás azonban nem feltétlenül old meg mindent.
Tölgyessy Péter szerint 2026-ban lesz választás Magyarországon, és könnyen lehet, hogy a Fidesz elveszíti azt. Erről a múlt hét végén beszélt egy rendkívüli előadáson, amelyet a Szélsőközép szervezett az Ingában, írja a 24.hu.
A politológus hangsúlyozta: bár a kormánypárt várhatóan vereséget szenved, Orbán Viktor szerinte nem fogja feladni. Úgy látja, a jövő évi választás leginkább arról szól majd, hogy folytassa-e a miniszterelnök.
Tölgyessy hosszabb elemzést adott a jelenlegi helyzetről. Felidézte, hogy a koronavírus-járvány óta hanyatlik a rendszer, amely már 2022-ben is tartott az ellenzéki összefogástól. Akkor végül mégis a Fidesz aratta a rendszerváltás utáni időszak legnagyobb győzelmét.
Most viszont újra kétszereplős lett a politikai tér. Tölgyessy szerint azonban nem biztos, hogy az országnak feltétlenül jobb lesz, ha leváltják a Fideszt. Még akkor sem, ha a Tisza Párt ígéretei megvalósulnak, és sikerül hazahozni az uniós pénzeket.
A március 15-én Magyar Péter által bejelentett gazdasági intézkedések kapcsán Tölgyessy úgy fogalmazott, azok teljes képtelenséget jelentenek a jelenlegi költségvetési helyzetben. Hozzátette: „Az az ígéret, hogy majd felülről megold a bölcs vezető mindent. Volt már ilyen, és pontosan ez az, ami a bajokat termetette Magyarországon.”
Beszélt arról is, hogy a Fidesz rendszere kívülről nézve nagyon erősnek tűnik, de az ilyen rendszerek, amikor összeomlanak, hirtelen tűnnek el. Példaként említette az MSZMP-t, amely 1989-ben még hatalmas szervezet volt, de hamarosan összeomlott.
„Ilyesmi előtt állunk, sőt sokkal nagyobb fölfordulás előtt állunk, mint ami ’89-ben volt. A politikában nagyobb lesz a fölfordulás, mint amit ’56 óta bárki tapasztalt”
Tölgyessy Péter szerint 2026-ban lesz választás Magyarországon, és könnyen lehet, hogy a Fidesz elveszíti azt. Erről a múlt hét végén beszélt egy rendkívüli előadáson, amelyet a Szélsőközép szervezett az Ingában, írja a 24.hu.
A politológus hangsúlyozta: bár a kormánypárt várhatóan vereséget szenved, Orbán Viktor szerinte nem fogja feladni. Úgy látja, a jövő évi választás leginkább arról szól majd, hogy folytassa-e a miniszterelnök.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Jámbor András: Én azért álltam félre, mert egyetértek ezzel: takarodjatok!
A Szikra Mozgalom politikusa közösségi oldalán írta meg, miért döntött úgy, hogy nem indul újra. Szerinte most nem a szereplők, hanem az egész politikai elit cseréje a legfontosabb.
Jámbor András, a Szikra Mozgalom országgyűlési képviselője hosszú posztban osztotta meg gondolatait kedden a jelenlegi politikai helyzetről és saját döntéséről. Bejegyzésében világossá tette, hogy miért állt félre a politikai küzdelemből.
„Nem megérteni, hogy a Tisza az elmúlt 35 év politikai és gazdasági elitjének a terméke: politikai vakság! Nem megérteni, hogy éppen ezért ennek az elitnek az eltakarítását várják tőlük, szintén politikai vakság! Az emberek annyit mondanak: takarodjatok!”
Jámbor szerint az, hogy egy a semmiből jött erő jó eséllyel kormányozhat jövőre, nemcsak a Fidesz „hataloméhes, az országot tönkretevő kormányzásának” eredménye, hanem az ellenzék „képesség nélküli, ajánlat nélküli, eredmény nélküli politikájának” következménye is.
Elismeri, hogy vannak olyan ellenzéki politikusok, akik „az utóbbi években tényleg letettek valamit az asztalra”. Ugyanakkor hozzáteszi: „Értük, értünk kár is.” Szerinte azonban „ez a ‘néhány ember’ mindenkinek más neveket jelent a fejében, és nincs egy olyan közös névsor, amelynek megtartásában az ország, vagy akár az ellenzéki szavazók többsége egyetértene.”
Két lehetőséget lát:
„1. Félreállni a politikai elit leváltásának útjából, ha látjuk, hogy a nép többsége azt mondja: elég.
2. Vagy letenni egy olyan ajánlatot, amely valóban versenybe száll a Tiszáéval, és ehhez megszerezzük a társadalmi legitimációt.”
Azt is hangsúlyozza, hogy „ez az ajánlat azonban ma két dolog nem lehet”:
– „Anti-orbánizmus. Mindenki számára világos, hogy Orbán leváltására most egyedül a Tisza képes. A jelenlegi választási rendszerben nincs tér még egy anti-orbánista szereplőnek. A rendszer leváltása csak a teljes politikai rendszer elutasításával lehetséges.”
– „Kontrollszerep a Tisza fölött. A szavazókat most az mozgatja, hogy ‘takarodjatok’, nem az, hogy egy még nem győztes erőtől védjék meg magukat.”
Jámbor bevallja:
„Én azért álltam félre, mert egyetértek ezzel: takarodjatok! Mert nekem is elegem van abból, ami ebben az országban történik. Mert két gyerekem van, és nem akarom, hogy egy gyűlöletbe fulladt országban nőjenek fel. Ahol a válasz arra, hogy nem működik az egészségügy, az oktatás, és hogy ellopják a fél országot, annyi: ‘migráns, ukrán, Soros!’”
Hozzáteszi: „És igen: azért álltam félre, mert három év alatt én sem tudtam másik ajánlatot adni. Nem voltam elég erős, elég jó. Nem volt elég tapasztalatom ahhoz, hogy ezt megtegyem. Sok szempontból én sem tudtam kitörni a politikai elit képtelenségéből és bénultságából.”
A választások kapcsán emlékeztet: „A választáson bárki elindulhat, és induljon is el, aki akar, én ezt mondtam 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is, sőt jelöltként alá is írtam a Kutyapártnak.” De figyelmeztet arra is, hogy „ebben a választási rendszerben aki győzni akar, annak 106 jelöltet kell állítani a töredékszavazatok miatt.”
„Van, akiknek szurkolok is, de az alaphozzáállásom nekem is az: takarodjatok!”
Jámbor szerint azonban minden indulónak mérlegelnie kell, hogy az indulása „valójában hozzá tud rakni az ország jövőjéhez?” Szerinte „ha a válasz igen, hajrá, de azt mindenkinek éreznie kell, ezt a kérdést a választók is fel fogják rakni, és lehet, nekik nem ugyanez lesz a válaszuk.”
Fontosnak tartja, hogy „ne hazudjunk a választóknak!”
„Ne tegyük ezt az eredmények csupán felét közzétevő közvélemény-kutatásokkal.
Ne hazudjuk azt, hogy ez egy tiszta választás, ahol nincs felelőssége minden indulónak abban, mi lesz a végeredmény.
Ne hazudjuk azt, hogy ez egy tiszta választás, ahol a Fidesz – mint állampárt – nem játszik az ellenzéki szereplőkkel, nem segíti őket saját hatalma érdekében.
Ne hazudjuk azzal, hogy a Tiszán kívül más is le tudja váltani ezt a rendszert.”
Jámbor András úgy látja,
„ma történelmi esély van a rendszer leváltására.” Szerinte eljött az idő arra, hogy „kiszabadítsuk a magyar népet, és a politikát – mint a közösség ügyeinek intézését – egy manipulatív, rabló elit kezéből.”
Zárásként azt írja: „Én élni akarok ezzel az eséllyel – még ha személy szerint ez nem is a legjobb világot jelenti számomra. Mert közösen jobb lesz. És ez számít. Jobb lesz ez az ország, mint ma. Magyarország, a hazám, a gyermekeim országa.”
Jámbor András, a Szikra Mozgalom országgyűlési képviselője hosszú posztban osztotta meg gondolatait kedden a jelenlegi politikai helyzetről és saját döntéséről. Bejegyzésében világossá tette, hogy miért állt félre a politikai küzdelemből.
„Nem megérteni, hogy a Tisza az elmúlt 35 év politikai és gazdasági elitjének a terméke: politikai vakság! Nem megérteni, hogy éppen ezért ennek az elitnek az eltakarítását várják tőlük, szintén politikai vakság! Az emberek annyit mondanak: takarodjatok!”
Jámbor szerint az, hogy egy a semmiből jött erő jó eséllyel kormányozhat jövőre, nemcsak a Fidesz „hataloméhes, az országot tönkretevő kormányzásának” eredménye, hanem az ellenzék „képesség nélküli, ajánlat nélküli, eredmény nélküli politikájának” következménye is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Trump megkérdezte Zelenszkijtől, hogy el tudják-e találni Moszkvát és Szentpétervárt
A Financial Times szerint az amerikaiak Rómában átadták Zelenszkijnek a fegyverlistát, ami nagy hatótávolságú rendszereket is tartalmaz. A kongresszust megkerülő megoldás is szóba került.
A Financial Times információi szerint Donald Trump arról beszélt Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, hogy Ukrajna fokozhatná az oroszországi célpontok elleni támadásokat. A lap szerint Trump azt kérdezte Zelenszkijtől:
„Volodimir, el tudod találni Moszkvát? (…) Szentpétervárt is el tudod találni?” A források szerint Zelenszkij erre azt válaszolta: „Természetesen. Megtehetjük, ha adnak nekünk fegyvereket.”
A beszélgetés hátterében az állhat, hogy egy nappal korábban, július 3-án Trump telefonon tárgyalt Vlagyimir Putyinnal is. Az orosz elnök közölte vele, hogy Oroszország nem adja fel a céljait Ukrajnában. Trump ezt követően úgy nyilatkozott, hogy „nagyon csalódott” a Putyinnal folytatott telefonbeszélgetés miatt.
Zelenszkij a Telegramon csak annyit írt a megbeszélésről, hogy az ukrán légvédelem megerősítéséről tárgyaltak. A Financial Times azonban úgy tudja, hogy a háttérben már Moszkva megtámadásának lehetősége is szóba került.
A források szerint Trump támogatta azt az elképzelést, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket küldjenek Ukrajnának. Az amerikai elnök célja ezzel az, hogy „az oroszok érezzék a fájdalmat”, és ezzel rákényszerítse a Kremlt a tárgyalásokra.
Három forrás szerint az amerikai fél a múlt héten Rómában átadta Zelenszkijnek a Kijevnek szánt fegyverek listáját. A találkozón amerikai védelmi tisztviselők és a NATO-tagállamok közvetítői is részt vettek. Az ukrán elnök ekkor kapta meg a nagy hatótávolságú rendszerek listáját is.
A Financial Times úgy tudja, hogy a megállapodás lehetővé tenné Trump számára, hogy a kongresszust megkerülve engedélyezzen fegyvereladásokat az európai szövetségeseknek. Ezek az országok ezután továbbadhatják a fegyvereket Kijevnek.
Az ukránok Tomahawk rakétákat is kértek. Washington azonban óvatos, mivel fenntartásai vannak az ukrán önmérséklettel kapcsolatban.
A Fehér Ház és az ukrán elnök hivatala nem reagált a Financial Times értesüléseire.
A Financial Times információi szerint Donald Trump arról beszélt Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, hogy Ukrajna fokozhatná az oroszországi célpontok elleni támadásokat. A lap szerint Trump azt kérdezte Zelenszkijtől:
„Volodimir, el tudod találni Moszkvát? (…) Szentpétervárt is el tudod találni?” A források szerint Zelenszkij erre azt válaszolta: „Természetesen. Megtehetjük, ha adnak nekünk fegyvereket.”
A beszélgetés hátterében az állhat, hogy egy nappal korábban, július 3-án Trump telefonon tárgyalt Vlagyimir Putyinnal is. Az orosz elnök közölte vele, hogy Oroszország nem adja fel a céljait Ukrajnában. Trump ezt követően úgy nyilatkozott, hogy „nagyon csalódott” a Putyinnal folytatott telefonbeszélgetés miatt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Emberi hamvakat sodort partra a Tisza Szolnoknál, tudta meg a Tények. A folyó három zsákot vetett ki magából, amelyekben emberi maradványokat találtak. Egy arra járó férfi vette észre a zsákokat, de elmondása szerint sokan nem is figyeltek fel rájuk.
A férfi azt mondta, hogy a legtöbben észre sem vették a zsákokat. Rátapostak és sétáltak rajta. Hozzátette: a látvány borzalmas, a tudat pedig, hogy ezekben emberi maradványok vannak, hátborzongató.
A helyieket nagyon megrázta az eset. A Közép-Tisza Vidéki Vízügyi Igazgatóság közleményt adott ki, amelyben bejelentették, hogy korlátozzák a vízi temetkezést.
Egy temetkezési vállalkozó szerint ilyesminek nem szabadna megtörténnie. Elmondta, hogy ha a temetkezést intéző cég szakszerűen jár el, akkor a hamvak lebomlanak, és nem kerülhettek volna ilyen állapotban a vízbe.
A szakértő szerint a zsákok, amelyek a hamvakat tartalmazták, hamisítványok voltak. Szerinte emiatt nem kaptak elég nedvességet, hogy lebomoljanak, így kerülhettek a Tisza partjára.
A szakértő azt is elmondta, hogy az ilyen anyagok nagyon gyorsan reagálnak a nedvességre.
„Igazából gyakorlatilag néhány perc, egészen egy-két napig azt mondanám attól függően, hogy milyen típusú urna, de a tapasztalat azt mutatja, hogy már a szállítás közben is vigyázni kell arra, nehogy nedvességet kapjon, mert nagyon gyorsan reagál a nedvességre.”
A Tények a rendőrséget is kereste az ügyben, de egyelőre nem kaptak választ kérdéseikre. A hírműsor teljes riportját itt lehet megnézni:
Emberi hamvakat sodort partra a Tisza Szolnoknál, tudta meg a Tények. A folyó három zsákot vetett ki magából, amelyekben emberi maradványokat találtak. Egy arra járó férfi vette észre a zsákokat, de elmondása szerint sokan nem is figyeltek fel rájuk.
A férfi azt mondta, hogy a legtöbben észre sem vették a zsákokat. Rátapostak és sétáltak rajta. Hozzátette: a látvány borzalmas, a tudat pedig, hogy ezekben emberi maradványok vannak, hátborzongató.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
