HÍREK
A Rovatból

Magyar Péter a köztévében: „Önök itt egy goebbelsi propagandát nyomnak, éjjel-nappal hazudnak akkor is, amikor kérdeznek”

A Tisza Párt elnökét fővárosi ügyekkel kapcsolatban hívták be az M1-be. Időnként arról is esett szó, de a politikus – mint fogalmazott – kihasználta, hogy 218 nap után először a közmédiában beszélhet.


Csütörtök reggel a közmédiában adott interjút Magyar Péter. A Tisza Párt elnökét a budapesti ügyekkel kapcsolatban keresték, de sok minden mást is szóba hozott.

A fővárossal kapcsolatban megjegyezte: „A csőd szélén a főváros. 75 milliárd forintot lop el, vagy vesz el szolidaritási adó címén évente a magyar kormány a fővárostól, ahogy egyébként elveszi Gödtől is az iparűzési adót, elveszi a paksiaktól is azt a sok milliárd forintot, amiért ők dolgoztak meg.”

Ezután azonban áttért az országot érintő problémákra: „Talán jobban érdekli a magyar nézőket az, hogy miért van a csőd szélén Magyarország, miért omlott össze a költségvetés. Hogy lehet az, hogy amikor 2010-ben Orbán Viktor átvette a kormányzást, akkor 19 ezer milliárd forint volt a magyar államadósság, ma már 55 ezer milliárd forint. Eközben érkezett ide 40 ezer milliárd forint az uóUniótól, de közben szétesnek a közszolgáltatások, penészesek a kórházaink, nem működnek a liftek. Ha valaki bemegy a Heim Pál Kórházba, hasi problémába visz egy gyereket, van olyan, aki jövő májusra kap ultrahang időpontot. Ha például bemegy az egyik budapesti kórházba az Uzsoki utcába, mert térdprotézisre van szüksége, akkor 2030 októberére fog műtétre időpontot kapni. Szerintem ezek jobban érdeklik, mint a fővárosi kamarapolitika” – tette hozzá.

Amikor arról kérdezték, miről fog egyeztetni csütörtök délután Karácsony Gergellyel, elmondta: „Én minden listavezetőt meghívtam egyeztetésre, mert érzem annak a felelősségét, hogy tíz képviselőt választottak meg a budapestiek a Tisza Párt színében. Elhívtam Szentkirályi Alexandrát is egyeztetni, aki nevetséges gyerekes indokkal inkább TikTok-videókat gyárt LEGO figurákkal. Egyeztettem a többi frakcióvezetővel is, és ezt kértem a főpolgármester úrtól is, hogy mielőtt mi újra egyeztetünk, mindenkivel üljön le, nézze meg az erőviszonyokat, a kéréseket, mert azt látom, hogy van egy összesimulás, járnak egy násztáncot jelenleg a miniszterelnök úrral, mindenféle ellentétes propagandával szemben folyik a közeledés. A főpolgármester úr néha már jobban követeli az olimpiát, mint a miniszterelnök úr. Most is lehetett látni, hogy egymást dicsérik az árvíz során. Ott ült a miniszterelnök mellett nemcsak Karácsony Gergely, hanem az a Tordai Csaba, aki a Bajnai Gyurcsány-kormánynak volt a háttérembere, aki a szürke eminenciása egyébként Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes mellett a budapesti közgyűlésnek, aki egy ügyvéd, és – erről sem szoktak beszélni –, aki egy ügyvéd és egy általános meghatalmazással jár el a főpolgármester helyébe minden ügyben Budapesten.”

Magyar Péter ismét elmondta, hogy nem delegálnak tagokat a felügyelő-bizottságokba, ahogy ő sem ül be a fővárosi közgyűlésbe. „Jelenleg a jogszabály és az SZMSZ alapján a fővárosban minden jogosítvány, minden hatáskör a főpolgármesterhez van helyezve. Mi szeretnénk ezen változtatni. Szerintem nem csak mi, észszerű is lenne, hogy főleg egy ilyen fragmentált fővárosi közgyűlésben a képviselők is kezdeményezhessenek, nyújthassanak be módosító indítványokat, jelölhessenek akár, vagy beleszólhassanak a cégvezetők kiválasztásába. Mi nem megyünk bele az fb-kbe nem megyünk a cégvezetésbe, nem veszünk részt ebben a fővárosi mutyiban, ami az óbaloldal és a Fidesz között eddig nagyon szépen zajlott.”

Magyar Péter beszélt magáról a közmédiáról is. Mint fogalmazott: „Önök elfelejtik tájékoztatni őket. Talán az is fontos, hogy eddig önök minden sajtó-helyrejtőzési pert elveszítettek velem szemben és a Tisza Párttal szemben. Önök itt egy Goebbels-i propagandát nyomnak, éjjel-nappal hazudnak akkor is, amikor kérdeznek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Török Gábor a Partizán számairól: több esélyt adok a Fidesz egyszerű győzelmének, mint a TISZA kétharmadának
A politikai elemző a közösségi oldalán kérdőjelezte meg a Partizán választási szimulációját. Szerinte a Fidesz sima többségét (12,1 százalék) alábecsülik a Tisza Párt kétharmadának (21,6 százalék) esélyéhez képest. 56,2 százalékos valószínűsége van a TISZA sima győzelmének.


Miközben a Partizán legfrissebb választási szimulációja a Tisza Párt győzelmét tartja a legvalószínűbbnek, Török Gábor politikai elemző szerint nagyobb az esély a Fidesz győzelmére, mint azt sokan gondolják.

A Partizán műsorában bemutatott elemzés szerint 56,2 százalékos valószínűséget tulajdonítanak a Tisza Párt nem kétharmados győzelmének, sőt, még a kétharmados sikerüket (21,6 százalék) is esélyesebbnek látják a Fidesz sima többségénél (12,1 százalék)

– szemlézte a videót a HVG.

Török Gábor a közösségi oldalán reagált a számokra, egyértelművé téve, hogy ő másképp látja az esélyeket.

„Én például az itt láthatónál lényegesen nagyobb esélyt adnék még most is a negyedik forgatókönyvnek [a Fidesz sima többségének], de biztosan határozottan többet, mint az elsőnek [a Tisza kétharmad]”

– fogalmazott posztjában az elemző.

Ugyanakkor az egész előrejelzési műfajjal kapcsolatban szkeptikus. „Miután a jövőről szól, nyilván jelentős részben ködszurkálás, de egyrészt ez egy választás előtt szinte elkerülhetetlen, mert mindenkit ez foglalkoztat, másrészt meg arra is jó, hogy akiket érdekel a politika, átgondolják a saját tippjeiket.”

Ezzel kapcsolatban idézte Philip E. Tetlock kanadai-amerikai politikai pszichológust is, aki szerint „összességében a szakértők jobb teljesítményt nyújtottak, mint a dartsdobáló csimpánzok, de a győzelmi arány nem volt túl jelentős”.

Hozzátette viszont, hogy szintén Tetlock szerint

„a jövőt leginkább valószínűségi lencséken keresztül érdemes vizsgálni”.

Ez az álláspont egyébként nem új Török Gábortól: már a tavaly júliusban, majd decemberben közzétett prognózisaiban is a Fidesz szűk, 100-110 mandátumos többségét tartotta a legvalószínűbb kimenetelnek, miközben végig hangsúlyozta a verseny szorosságát. A végeredményt azonban nemcsak a pártok támogatottsága, hanem a választási rendszer is nagyban befolyásolja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Gulyás szerint a rendőrség nem Lázár Jánost, hanem az RTL-t cáfolta meg a romák adatai ügyében
A miniszter szerint az RTL állította azt, hogy a botrányba fulladt gyöngyösi Lázárinfón rendőri igazoltatások történtek, ezt cáfolta meg a hatóság. Gulyás szerint már nincs is semmiféle Lázár-ügy.
DKA - szmo.hu
2026. február 05.



Nem Lázár Jánost cáfolta meg a rendőrség a gyöngyösi Lázárinfón történt állítólagos igazoltatások kapcsán, hanem az RTL-t – mondta Gulyás Gergely a csütörtöki kormányinfón.

A Miniszterelnökséget vezető minisztertől a közmédia riportere kérdezte meg, hogy lezártnak tekintik-e a Lázár-ügyet a Fideszben, mire a tárcavezető úgy felelt: nincs ilyen ügy.

Szerinte a miniszter „mondott egy szerencsétlen mondatot”, ezért elnézést kért.

A riporter ezután emlékeztetett, bár Lázár János hogy a keddi pusztaszabolcsi fóruma után újságíróknak azt nyilatkozta, a rendőri igazoltatás révén jutott a kormány az ellene tiltakozó román bűnügyi adataihoz, a Heves vármegyei rendőrség azt közölte, senkit nem igazoltattak a helyszínen.

„Az, hogy ott igazoltatások voltak, azt az RTL Klub közölte. A rendőrség az RTL Klub információját cáfolta”

– mondta erre Gulyás.

Hozzátette, hogy a Magyar Nemzet cikkében jelent meg, hogy a Lázár ellen tüntetők milyen bűncselekményeket követtek el. Szerinte az természetes, hogy bizonyos állami vezetők, így a kormány tagjai is nemzetbiztonsági védelem alatt állnak.

Tehát ha egy olyan rendezvényen, ahol ilyen személy van jelen, és ahol „bűnözők jelennek meg tömegesen”, a nemzetbiztonsági, hatósági feladatok közé tartozik, hogy ezeket a kockázatokat beazonosítsák

– magyarázta a miniszter.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„A pokolba a bírósági gyakorlatukkal” – 6 év börtönre ítéltek egy humoristát, miután veteránokkal poénkodott Oroszországban
A 29 éves komikus, Artemij Osztanyin a tárgyalóteremben reagált a súlyos ítéletre, amelyet egy vitatott vicc miatt szabtak ki rá. Az ügy a 2022 óta egyre vadabb oroszországi eljárások sorába illeszkedik, amelyek a kritikus hangokat célozzák.


Egy viccért csaknem hat év börtön: február 4-én a moszkvai Mescsanszkij kerületi bíróság 5 év 9 hónap, büntetőkolóniában letöltendő szabadságvesztésre és 300 ezer rubel (körülbelül 1,26 millió forint) pénzbírságra ítélte Artemij Osztanyin 29 éves stand-up komikust. A bíróság „gyűlöletkeltés” és „hívők vallási érzéseinek megsértése” miatt mondta ki bűnösnek két külön színpadi anyaga miatt. Az ítéletet az az Oleszja Mendelejeva bíró hozta, akit az Egyesült Államok egy korábbi, politikailag motiváltnak tartott ítélete miatt 2024 decemberében szankciós listára tett - írja az orosz Mediazona.

Tavaly márciusi fellépésén Osztanyin egy olyan férfiról mesélt, aki egy aknarobbanásban elvesztette a lábait, és egy gördeszkán közlekedett a moszkvai metrón.

Az előadásról készült felvételt háborúpárti Telegram-csatornák kapták fel, majd ultranacionalista csoportok tettek feljelentést az orosz Nyomozó Bizottságnál. A komikus végig tagadta, hogy a poén az ukrajnai háború veteránjairól szólt volna. „A tréfa szövegében egy szó sincs a ‘különleges hadműveletről’, a többi a bloggerek és a szövetségi média fikciója” – mondta a védekezésében.

A netes felháborodás után a hatóságok gyorsan léptek: Osztanyint 2025. március 18-án Belaruszban fogták el, miközben megpróbálta elhagyni az országot.

Védője és jogvédők szerint a belarusz őrizetben bántalmazták, amit később orvosi vizsgálatok is rögzítettek, bár a minszki hatóságok ezt tagadták. Az ítélethirdetés után a tárgyalóteremben a vádlott nyíltan tiltakozott. „A pokolba a bírósági gyakorlatukkal. Nem, nem értem [az ítéletet]” – reagált a döntésre az Independent tudósítása szerint.

A hatalomhoz közeli Sorok Szorokov szervezet jogi igazgatója, Georgij Szoldatov szerint

„az utóbbi években a komikusok gyakran átléptek vörös vonalakat, és olyan témákról viccelnek, amelyek bármely normális társadalomban tabunak számítanak”.

Ezzel szemben a Memorial jogvédő szervezet politikai fogolynak minősítette Osztanyint. Még

az orosz Elnöki Emberi Jogi Tanács egyik tagja, Jeva Merkasova is „túl szigorúnak” nevezte az ítéletet, és már az eljárás elején kijelentette: „Még a legborzasztóbb poénokért sem megengedhető embert előzetesbe zárni.”

Osztanyin helyzetét súlyosbítja, hogy már 2025 júniusában felvették az orosz pénzügyi felügyelet „szélsőségesek és terroristák” listájára, ami a bankszámláinak befagyasztásával és egyéb közéleti korlátozásokkal jár. Az orosz hatóságok ezt a listát a rendszer ellenségeinek megbélyegzésére, és jogfosztására használják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Gulyás szerint közérdek fűződik ahhoz, hogy a nyilvánosság megtudja, kik zavarták meg Lázár gyöngyösi fórumát
A minisztert a kormányinfón kérdezték a Lázár János ellen tiltakozó romák bűnügyi adatainak felhasználásáról. Szerinte a kormány csak azután kommunikált erről, hogy a sajtó már nyilvánosságra hozta az adatokat.
DKA - szmo.hu
2026. február 05.



Többször is szóba került Lázár János ügye a csütörtöki kormányinfón, miután szerdán kiderült, a rendőrség nem igazoltatott senkit a miniszter botrányba fulladt gyöngyösi fóruma után. Ez azért volt meglepő, mert Lázár a keddi pusztaszabolcsi Lázárinfója után újságíróknak azt mondta, az ellene tiltakozó romákat „nyilván igazoltatta a rendőrség, utána a belügyminiszter nyilván jelentette a miniszterelnöknek, mert egy miniszterről van szó”. Állítása szerint így jutott a kormány a tüntetők bűnügyi adataihoz, amelyet aztán Lázár egyik Facebook-videójában fel is használtak.

Gulyás Gergely a közmédia kérdésére azt mondta, a rendőrség nem Lázár Jánost, hanem az RTL-t cáfolta meg, ugyanis szerinte a csatorna Híradója állította azt, hogy a gyöngyösi fórum után igazoltatások történtek. A sajtótájékoztatón később az RTL munkatársa ismét felhozta a témát, idézve Lázár szavait, mire Gulyás úgy reagált, hogy a gyülekezési jog hatálya alá tartozó rendezvény hatósági védelmet élvez.

„Egy rendezvénynek a békéjét és biztonságát a hatóságoknak - függetlenül attól, hogy azt ki tartja - lehetőség szerint szavatolni kell. Ennek igenis eszköze az, hogy akik ezt megzavarják, azokat igazoltatja a rendőrség. Ott nyilvánvalóan megzavarták.

Tehát azt a következtetést Lázár úr okkal vonta le, hogy vélhetően azokat a személyeket, akik egy jogszerűen tartott rendezvényt megzavarnak - ráadásul még egy nemzetbiztonság alatt álló személy is tartja ezt -, azokat igazoltatják. Ez egy okszerű következtetés. Arról, hogy így volt, vagy nem így volt, a rendőrség tud nyilatkozni”

– mondta a miniszter, hozzátéve, hogy „Lázár János feltételezése nehezen minősíthető nem teljesen megalapozottnak”.

Amikor a riporter visszakérdezett, hogy ha a rendőrség megmondta, hogy nem igazoltatott, akkor milyen hatóságnak kellett volna intézkednie, mire Gulyás csak azt ismételgette, hogy az „illetékes hatóság”, konkrétumot nem mondott.

Azt is kijelentette, hogy a tiltakozók bűnügyi adatait sehol nem használta a Fidesz azelőtt, hogy a sajtóban, elsőként a Magyar Nemzetben ezek megjelentek volna. Mint mondta, Lázár János Facebook-videója, benne az adatokkal azután jelent meg, hogy a sajtó nyilvánosságra hozta.

„Ma már azt is tudjuk, hogy egy, a TISZA Párthoz szervesen kötődő személy megbízásából kik mentek oda pénzért, és zavarták meg Lázár János gyűlését. Szerintem ennek van jelentősége. Igenis fűződik közérdek ahhoz, hogy a nyilvánosság ezt a tényt megismerje”

– jelentette ki.

Arra a kérdésre, hogy nem kellene-e bocsánatot kérni azoktól a tüntetőktől, akik az erkölcsi bizonyítványukkal igazolták, hogy nem követtek el bűncselekményt, Gulyás azt mondta, ha valakiről valótlanul állítják, hogy bűncselekményeket követtek el, akkor indokolt a bocsánatkérés. Önmagában az erkölcsi bizonyítvány azonban ezt nem feltétlenül igazolja, mert abban a bűncselekményeket csak egy meghatározott ideig kell feltüntetni, tehát nem perdöntő bizonyíték.

Arra a felmérésre, amely szerint a megkérdezettek 55 százaléka úgy gondolja, Lázár Jánosnak le kell mondania, a miniszter úgy reagált, hogy „politikailag vágyvezérelt kutatásoknak” tekintik ezeket, nem hiszi, hogy bármilyen valóságalapja van.


Link másolása
KÖVESS MINKET: