A Publicus Intézet felmérését a Népszava szemlézte: kiderült, hogy a fideszesek csaknem felének is szemet szúr a NER-es rongyrázás.
A megkérdezettek mindössze 10 százaléka tartja Mészáros Lőrincet olyan sikeres üzletembernek, aki nagyrészt saját tehetségének, szorgalmának köszönheti a vagyonát.
A válaszadók 23 százaléka inkább azzal a megállapítással ért egyet, hogy Mészáros javarészt politikai hátszéllel gazdagodott meg, 10 százalékuk szerint pedig zavaró és dühítő a jelenség, ám szükség van a nemzeti nagytőkére, és azt gondolják, hogy Mészáros Lőrinc afféle szükséges rossz.
A legnagyobb csoportnak (44 százaléknak) viszont lesújtó a véleményük Mészáros személyéről és teljesítményéről is: ők úgy ítélik meg, hogy a
„Fidesz-kormány lopásainak tehetségtelen haszonélvezője pozitív gazdasági, politikai szerep nélkül, egy stróman”.
A fennmaradó 13 százalék nem tudott, vagy nem akart válaszolni.
A Publicus Intézet felmérését a Népszava szemlézte: kiderült, hogy a fideszesek csaknem felének is szemet szúr a NER-es rongyrázás.
A megkérdezettek mindössze 10 százaléka tartja Mészáros Lőrincet olyan sikeres üzletembernek, aki nagyrészt saját tehetségének, szorgalmának köszönheti a vagyonát.
A válaszadók 23 százaléka inkább azzal a megállapítással ért egyet, hogy Mészáros javarészt politikai hátszéllel gazdagodott meg, 10 százalékuk szerint pedig zavaró és dühítő a jelenség, ám szükség van a nemzeti nagytőkére, és azt gondolják, hogy Mészáros Lőrinc afféle szükséges rossz.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Karácsony Gergely főpolgármester szerint a kormányoldalon abban bíznak, hogy a Pride politikai hatására elindul egy új, progresszív párttal, és így megbontja az ellenzéki egységet. Erről az ATV Egyenes beszéd című műsorában beszélt.
Azt mondta, több ilyen üzenetet is kapott, és az egyiket egy fideszes háttérember közvetlenül az ATV stúdiójában fogalmazta meg. Hozzátette, olyan embereken keresztül is eljutottak hozzá ezek az üzenetek, akikkel napi kapcsolatban áll. Azt viszont nem árulta el, pontosan kitől származtak a célzások.
Karácsony úgy fogalmazott, ezeknek az üzeneteknek a lényege az volt, hogy könnyebb lenne a főváros pénzügyeit rendezni, ha a kormányváltás megakadályozása érdekében „felzavarná az ellenzéki állóvizet”.
Amikor arról kérdezték, hogy ez zsarolásnak tekinthető-e, azt mondta: „Nem, nem, de hát ez mégiscsak egy üzenet.”
Szerinte az utóbbi időszakban megszakadt a kapcsolat a főváros és a kormány között. Azok a miniszterek, akikkel korábban tárgyalt, már nem veszik fel a telefont, és az üzenetekre sem válaszolnak.
A kormány és Budapest jelenleg a szolidaritási hozzájárulás mértékéről tárgyal. A főváros szerint az adó jogszerűtlen, ezért nem fizeti be, a kormányzati elvonások miatt pedig eddig csak különböző jogi-pénzügyi megoldásokkal sikerült elkerülni a csődhelyzetet. A szolidaritási adó mértékét egyébként a székesfehérvári fideszes városvezetés is túlzónak tartja.
Karácsony Gergely a 2026-os választással kapcsolatban azt mondta:
„Én nem készülök a 2026-os parlamenti választás kapcsán semmilyen, az ellenzéki vagy a belpolitikát meghatározó dologra. Nyilván, abban vagyok érdekelt, hogy egy Budapest- és önkormányzatbarát kormánya legyen Magyarországnak, és ezt sokkal inkább látom egy ellenzéki győzelemtől, mint azt, hogy a kormány hirtelen ráeszmél arra, hogy eddig rossz úton járt. Viszont én nem tudok semmilyen politikai és erkölcstelen dílbe belemenni azért, hogy a városom egyébként megkapja azt, ami jár neki.”
Karácsony Gergely főpolgármester szerint a kormányoldalon abban bíznak, hogy a Pride politikai hatására elindul egy új, progresszív párttal, és így megbontja az ellenzéki egységet. Erről az ATV Egyenes beszéd című műsorában beszélt.
Azt mondta, több ilyen üzenetet is kapott, és az egyiket egy fideszes háttérember közvetlenül az ATV stúdiójában fogalmazta meg. Hozzátette, olyan embereken keresztül is eljutottak hozzá ezek az üzenetek, akikkel napi kapcsolatban áll. Azt viszont nem árulta el, pontosan kitől származtak a célzások.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kéri László díszpolgári címének visszavonását követeli a fideszes Zsigmond Barna Pál. Az országgyűlési képviselő szerint a politológus egyik megjegyzése miatt vált érdemtelenné a kitüntetésre - írja a 24.hu.
A politikus a közösségi oldalán azt írta, hogy Kovács Balázs Norbert miniszteri biztos, választókerületi elnökkel közösen kezdeményezik Kéri László díszpolgári címének visszavonását.
Szerinte a politológus "a közelmúltban a fideszes szavazókat méltatlan módon sértő kijelentést tett. Úgy gondoljuk, hogy a gyűlöletkeltés, mások méltóságának megsértése és bármely közösség elleni uszítás nem férhet bele a véleménynyilvánítás szabadságába".
Kéri augusztus elején egy interjúban azt mondta, hogy a kormánypártok esélyeit ronthatja a választáson, ha kínossá válik fideszesnek lenni: "Ha (…) aki eddig büszke volt rám, hogy fideszes vagyok, az most ilyen kínosan, mint a pestisessel, úgy viselkedik, annak nagyon nagy jelentősége lehet a választási részvétel aktivitására".
A képviselő azonban úgy véli, hogy Kéri László "ezzel a kijelentésével méltatlanná vált erre a címre, ezért hivatalosan is kezdeményeztük a cím visszavonását Tóth József polgármester úrnál és a Képviselő-testületnél".
Kéri László díszpolgári címének visszavonását követeli a fideszes Zsigmond Barna Pál. Az országgyűlési képviselő szerint a politológus egyik megjegyzése miatt vált érdemtelenné a kitüntetésre - írja a 24.hu.
A politikus a közösségi oldalán azt írta, hogy Kovács Balázs Norbert miniszteri biztos, választókerületi elnökkel közösen kezdeményezik Kéri László díszpolgári címének visszavonását.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Konzultációt indítana Lázár, emeljék-e 140-150 km/órára a sebességhatárt az autópályák bizonyos részein
A miniszter arról is beszélt, hogy a buszok és a teherautók számára is emelnék a sebességhatárt. Közölte, ő azt támogatná, ha a városokban lassabban, az autópályán viszont gyorsabban haladnának az autók.
Lázár János hétfőn a MÁV–Volán-csoport vezérigazgatójával, Hegyi Zsolttal tartott sajtótájékoztatót, ahol a KRESZ lehetséges változtatásairól is beszélt. Elmondta, hogy
technikailag megoldható lenne az autópályákon a 130 kilométer per órás sebességhatár 140-re emelése, de a lakossági visszajelzések eddig inkább ellene szóltak. A kormány ezért nemzeti konzultációt indít a témában.
A miniszter arról is beszélt, hogy a buszok és a teherautók számára is emelnék a sebességhatárt:
a buszok 100 helyett 110, a 7,5 tonnánál nagyobb teherautók pedig 80 helyett 90 kilométer per órával közlekedhetnének.
Hozzátette: ő azt támogatná, ha a városokban lassabban, az autópályán viszont gyorsabban haladnának az autók. A statisztikák szerint a súlyos vagy halálos balesetek egyharmadát a nem megfelelő sebességválasztás okozza, a leggyakoribb ok viszont az elsőbbségadás elmulasztása.
Lázár szerint Magyarországon az autópályákon már most 140–150, sőt esetenként 160 kilométer per óra az átlagsebesség.
„Alapvetően a személyes felelősségben hiszek. Értem, hogy az államnak mindent szabályoznia kell. Németországban szakaszos sebességkorlátozások vannak, és a németeknél a balesetek kézben tarthatók, a halálos balesetek száma csökkenthető, nyilván jobb műszaki állapotú járműpark mellett, és valószínűleg jobban is vezetnek a németek, mert nagyobb a személyes felelősségük. Az a veszély nem fenyeget, hogy német rendszerre állunk át, erre nincs társadalmi fogadókészség.”
A sajtótájékoztatón felmerült az átlagsebesség-mérés kérdése is. A rendszer nemcsak egy adott ponton, hanem hosszabb szakaszon mérné a sebességet. A miniszter elmondta, hogy erről is kikérik majd az emberek véleményét, de a bevezetést nem tervezik, mert „kellőképpen genyó rendszer”. Hozzátette: „Akkor az a kérdés marad csak, hogy minek építettünk autópályákat?”
A sebességhatárokról szóló viták kapcsán felidézték, hogy Lázár János 2011-ben, még a Fidesz frakcióvezetőjeként, egy Audi S8-assal közlekedett, amelyre lézerblokkolót szereltek. Ez az eszköz a traffipaxok kijátszására alkalmas. Magyarországon 2003 óta legális, ha nem zavarja meg a mérést, de politikusok esetében a használatát nem tartják etikusnak.
A sebességhatár kérdéséről szakértők is elmondták a véleményüket. Tóth Csaba, a Levegő Munkacsoport szakértője szerint: „A gyorshajtás nem csak egy technikai dolog. Súlyosabb a kommunikációs vetülete, az összekacsintás a gyorshajtókkal.” Úgy látja, hogy a miniszter nyilatkozata más utakon is a gyorsabb haladásra ösztönözheti az autósokat - írja a 444.hu.
Lázár János hétfőn a MÁV–Volán-csoport vezérigazgatójával, Hegyi Zsolttal tartott sajtótájékoztatót, ahol a KRESZ lehetséges változtatásairól is beszélt. Elmondta, hogy
technikailag megoldható lenne az autópályákon a 130 kilométer per órás sebességhatár 140-re emelése, de a lakossági visszajelzések eddig inkább ellene szóltak. A kormány ezért nemzeti konzultációt indít a témában.
A miniszter arról is beszélt, hogy a buszok és a teherautók számára is emelnék a sebességhatárt:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Putyin: ha Volodimir Zelenszkij kész találkozni, jöjjön el Moszkvába
Trumpnak azzal a kijelentésével kapcsolatban, hogy Oroszország, Kína és Észak-Korea összeesküdött az Egyesült Államok ellen, megjegyezte, hogy az amerikai elnök nincs híján a humorérzéknek.
Ha "Ukrajna adminisztrációjának jelenlegi vezetője" kész a kétoldalú találkozóra, akkor el kell utaznia Moszkvába - jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán Pekingben, négynapos kínai látogatásának lezárásaként a Kremlnél akkreditált újságírók csoportjának nyilatkozva.
Közölte, hogy ezt az álláspontot már Donald Trump amerikai elnöknek is kifejtette.
"Egyébként Donald megkérdezte tőlem: lehetséges-e egy ilyen találkozó?. Azt mondtam: igen, lehetséges. Végül is, ha (Volodimir) Zelenszkij kész erre, akkor jöjjön el Moszkvába, és egy ilyen találkozó létre fog jönni"
- nyilatkozott az orosz vezető.
Putyin ismételten kétségbe vonta, hogy Zelenszkij az ukrán alkotmány értelmében legitim államfő lenne, és azt mondta, már az ukrán alkotmánybíróság sem határozatképes ahhoz, hogy döntést hozzon az ügyben. Úgy fogalmazott, találkozni Zelenszkijjel jelenlegi státusában "a semmibe vezető út".
Az orosz vezető kész az ukrán féllel tárgyaló orosz delegáció politikai szintjének megemelésére. Konkrét jelölteket nem nevezett meg a küldöttségvezetői poszttal kapcsolatban. A tisztséget jelenleg ellátó Vlagyimir Megyinszkij elnöki tanácsadó tevékenységével elégedett.
Putyin szerint Oroszország soha nem vetette fel azt a kérdést, hogy Ukrajnának területekért cserébe kellene biztonsági garanciákat biztosítani. Úgy vélekedett, hogy az ukrán hatóságoknak népszavazást kell rendezniük az összes területi kérdés eldöntése érdekében, és tiszteletben kell tartani azokat, akik úgy döntöttek, hogy Oroszország részeként akarnak élni.
"Ez a demokrácia" - fogalmazott.
"Mi egyébként, őszintén szólva, szeretném hangsúlyozni, nem annyira területekért harcolunk, mint az emberi jogokért és azok jogáért, akik ezeken a területeken élnek, hogy saját nyelvükön beszéljenek, saját kultúrájuk keretei között éljenek, az előző nemzedékektől, az apáiktól, nagyapáiktól, és így tovább, átvett hagyományok keretei között" - mondta.
Közölte, hogy Oroszország mindig ellenezte Ukrajna NATO-tagságát, de nem vonta kétségbe Ukrajna ahhoz való jogát, hogy tulajdon gazdasági tevékenységét úgy folytassa, ahogy akarja, ami vonatkozik az EU-tagságra is
Az arra vonatkozó kérdésre, hogy Friedrich Merz német kancellár háborús bűnösnek nevezte őt, azt mondta, hogy ez egy sikertelen kísérlet arra, hogy levegye a felelősséget a kollektív Nyugatról "az Ukrajnában jelenleg zajló tragédiáért".
Emlékeztetett rá, hogy 2014-ben három európai ország, Németország, Franciaország és Lengyelország külügyminisztere szavatolta az akkor hatalmon lévő ukrán elnök, Viktor Janukovics és az ellenzék közötti megállapodást arról, hogy minden vitatott politikai kérdést alkotmányos keretek között, békés úton kell megoldani.
A garanciavállalók közül "senki sem emelte fel a kisujját sem", amikor másnap mégis puccsot hajtottak végre, majd "ezután a kijevi rezsim harci műveleteket indított páncélosok és repülőgépek bevetésével azon ukrajnai régiók békés lakossága ellen, amelyek nem értettek egyet ezzel az államcsínnyel" - mondta.
Putyin szerint az ukrajnai tragédiáért azok felelősek, akik figyelmen kívül hagyták Moszkva érdekeit.
Hangsúlyozta: Kijev nem biztosíthatja saját biztonságát Oroszország biztonságának rovására. Hozzátette: ha az ukrajnai kérdést nem lehet békésen megoldani, akkor Oroszországnak fegyveres úton kell megoldania.
Oroszország Nyugaton befagyasztott eszközeinek átadása Ukrajnának hatalmas kárt okoz az egész nemzetközi gazdaságnak, amit szerinte a bölcs nyugati vezetők is megértenek - mondta.
A háború menetéről szólva azt mondta, hogy az ukrán fegyveres erők már nem képesek nagyszabású katonai műveletekre, csak tartják a frontvonalakat, folytonos átcsoportosításokkal. Az ukrán hadsereg tartalékainak szintjét kritikusnak nevezte, azt mondta, hogy a harcképes ukrán alegységek létszám-feltöltöttsége legfeljebb 47-48 százalékos.
Az orosz elnök kijelentette, hogy az orosz fegyveres erők a "különleges hadművelet" övezetében gyakorlatilag minden irányban sikeresen támadnak. Az orosz katonák túlnyomó többsége ragaszkodik ahhoz, hogy Oroszország elérje kitűzött céljait - tette hozzá.
Kínában tett látogatásáról Putyin egyebek között azt mondta, hogy Moszkva és Peking konszenzusra jutott a Szibéria Ereje-2 gázvezeték ügyében, és elégedettnek mondta magát az egyezség eredményével. Úgy vélte, hogy
Kína továbbra is a világgazdaság motorja, azonban energiaigénye növekszik, az Oroszországból érkező gázellátás pedig segít kielégíteni ezt az igényét.
A geopolitikát pozitívnak értékelte és időszerűnek nevezte Hszi Csin-ping kínai elnöknek a globális kormányzásra vonatkozó kezdeményezését.
Álláspontja szerint már kirajzolódtak a multipoláris világ körvonalai, de ez nem jelenti azt, hogy új hegemóniáknak kell megjelenniük, és minden országnak egyenlő jogokkal kell rendelkeznie. Rámutatott, hogy a Sanghaji Együttműködési Szervezet tagállamai nem tervezik "legyőzni" egymást, hanem igyekeznek a lehető legjobban megszervezni saját munkájukat
Hangsúlyozta, hogy a világkereskedelemben kialakult egyensúlygondokat tárgyalásokkal kell megoldani, amin Oroszország sikeresen dolgozik partnereivel. Mint fogalmazott, az ukrajnai események sok ország számára ürügyül szolgálnak gazdasági kérdések megoldására.
Trumpnak azzal a kijelentésével kapcsolatban, hogy Oroszország, Kína és Észak-Korea "összeesküdött" az Egyesült Államok ellen, megjegyezte, hogy az amerikai elnök nincs híján a humorérzéknek.
Ha "Ukrajna adminisztrációjának jelenlegi vezetője" kész a kétoldalú találkozóra, akkor el kell utaznia Moszkvába - jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán Pekingben, négynapos kínai látogatásának lezárásaként a Kremlnél akkreditált újságírók csoportjának nyilatkozva.
Közölte, hogy ezt az álláspontot már Donald Trump amerikai elnöknek is kifejtette.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
