HÍREK
A Rovatból

Lázár János bocsánatkérésre készül, miközben a hozzá közel álló lap újra támadja Navracsicsot

A Promenad24 újabb cikkében a közigazgatási és területfejlesztési minisztert az ellenzékhez való közeledéssel vádolják, miközben a konfliktus évekkel ezelőtti támadásokra nyúlik vissza.


Lázár János a múlt héten, egy berettyóújfalui lakossági fórum után arról beszélt, hogy kész lenne bocsánatot kérni Navracsics Tibortól. Mint mondta: „Ha a Fidesz egysége érdekében erre van szükség, akkor kész vagyok a személyes érdekeimet is félretenni, mert azt gondolom, hogy a közös érdek a legfontosabb.”

A bejelentés hátterében egy régóta húzódó konfliktus áll. Navracsics Tibor a közelmúltban az Ötpontban podcastban idézte fel, hogy a Lázárhoz köthető Promenad24 című hódmezővásárhelyi lap 2023 elején több cikkben is támadta őt, miután egy rendezvényen kezet fogott Márki-Zay Péterrel. A közigazgatási és területfejlesztési miniszter szerint méltánytalan volt az akció, főleg úgy, hogy Lázár egy évvel korábban közös sajtótájékoztatón állt ki Márki-Zayval, emlékeztet írásában a 24.hu.

A támadássorozatot akkor a Promenad24 két cikkel indította, amelyeket a lap összesen mintegy 2,5 millió forint értékben hirdetett a Facebookon. Az írások címei „A buzizó polgármester és az ‘európai fideszes’ meleg kézfogásai” és „Navracsics pénzt ad Márki-Zaynak” voltak. Az eset országos visszhangot váltott ki, és Rákay Philip, a kiadó akkori többségi tulajdonosa elnézés-kérésre szólította fel a szerkesztőséget, de ők erre nem voltak hajlandók. Ezt követően Rákay megvált részesedésétől, amit Lázár gyermekkori barátja, Bada János vásárolt meg. Bada később testvérének ruházta át a tulajdonosi jogokat, de továbbra is vezető pozíciót tölt be a batidai vadászkastélyt üzemeltető társaságban, valamint a MÁV Szolgáltató Központ Zrt.-nél is.

A Promenad24 időközben újabb cikket tett közzé Navracsicsról. Ebben azt állítják, hogy a miniszter az ellenzéknek tett gesztust, amikor a podcastban a Fidesz jobbra tolódásáról beszélt, és a „luxizás” témáját említette a kormánypárt politikusaira utalva.

A cikk szerint: „Ez egy kiszámított, kidekázott ‘Temetni jöttem Cézárt, nem dicsérni’ típusú, okosan kibeszélő szöveg, amely a Fidesznek árt, a Tiszának pedig használ, az előbbit defenzívára kényszeríti, az utóbbit kommunikációs helyzetbe hozza. Összességében nem hibának, sokkal inkább egy jól megvalósított szándéknak tűnik az egész.” A lap írását a kiadó, a Dél-alföldi Média Centrum Kft. Facebookon is hirdette.

Navracsics az interjúban arról is beszélt, hogy szerinte a politikusok látványos életmódja nem tesz jót a pártnak, mert

„az ország az utóbbi 50–70 évben nem szokott hozzá, hogy ennyire látványosak legyenek a vagyoni különbségek.”

Úgy fogalmazott: „Nem tudom elképzelni azokat a csábító erőket, amelyek engem arra bírnának, hogy mondjuk egy Ferrarit vegyek magamnak, vagy egy több millió forintos ruhát, vagy egy vadászkastélyt.”

A „luxizás” kifejezést néhány héttel korábban éppen Lázár János használta, amikor arról beszélt, hogy elege van a jachttal, magánrepülővel járó gazdag emberek „luxizásából”, akik „kullancsként tapadnak a Fideszre.” A batidai vadászkastély említésekor Navracsics egyértelműen Lázárra utalt, mivel közismert, hogy az építési miniszter (rész)tulajdonos az azt birtokló részvénytársaságban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Zacher Gábor az egészségügyről: Nagy szar van a palacsintában – és nem csak az a baj, hogy benne van, hanem folyik kifelé is
A háziorvosok túlterheltek, a prevenció csak papíron létezik, a rendszer pedig nem segíti az eligazodást. A két szakember szerint ez nem pénzkérdés, hanem politikai döntés.


Zacher Gábor toxikológus és Schwab Richárd gasztroenterológus a Kösz, jól podcast legújabb epizódjában osztották meg gondolataikat az egészségügyről, a megelőzés fontosságáról és a társadalmi felelősségről. A vendégek Bánhalmi Kata kérdéseire válaszolva beszéltek arról, hogy miért nem működik jól a rendszer, és miért lenne sürgető a szemléletváltás – írja összefoglalójában a Pénzcentrum.

Zacher Gábor kemény szavakkal fogalmazott:

szerinte az egészségügyi rendszer „már csak azért nem omlott össze, mert az a jó néhány barom, aki benne dolgozik, még tartja”.

A háziorvosi ellátásról úgy vélekedett, hogy elvileg hosszú távú kapcsolatra épülne, de a valóságban „5-6 perc jut egy betegre”, ami nem teszi lehetővé a megfelelő gondozást.

Schwab Richárd arról beszélt, hogy az alapellátás szerepe lenne segíteni az embereket eligazodni az életmódváltás, a diéták és a mentális kihívások között. Ehhez azonban szerinte időre, figyelemre és egy jól működő rendszerre lenne szükség – ami jelenleg hiányzik.

A beszélgetés során Zacher a gyógyszerészi gondozást is szóba hozta. Mint mondta, ez már törvényileg létezik, de a gyakorlatban mégsem működik. Ugyanabba a patikába jár be vitaminokért, táplálékkiegészítőkért, gyógyszerekért, de úgy látja, a rendszer jelenleg csak papíron létezik. Úgy véli, ez egy fontos eszköz lehetne a megelőzés és az edukáció terén – nemcsak orvosok, hanem gyógyszerészek bevonásával is.

Schwab a komplex egészségügyi megközelítést hangsúlyozta. Szerinte nem elég egy-egy tényezőt külön kezelni.

„Ha valaki dohányzik, az is fontos, hogy mennyit iszik, mennyit mozog, van-e túlsúlya. Egy faktor nem magyaráz meg mindent”

– fejtette ki.

Úgy látja, a média gyakran csak egy-egy problémára fókuszál, pedig a teljes képet kellene vizsgálni. A stressz, a mozgáshiány és a mentális terhelés ugyanolyan kockázatot jelenthet, mint például az alkohol.

A toxikológus egy szemléletes hasonlattal zárta gondolatait:

„Nagy szar van a palacsintában – és nem csak az a baj, hogy benne van, hanem folyik kifelé is.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára: Ma este van egy nehéz beszélgetésem a 10 éves kisfiammal
Dobrev szerint a sajtó nem szakmai alapon bírálja, hanem a magánéletét támadja, mikor Gurcsány Ferenc egykori állítólagos szeretőjéről beszélnek. Úgy érzi, nők ezrei élnek át hasonlót.


Ahogy arról korábban írtunk, a Direkt36 friss cikke szerint Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke évekig viszonyt folytatott a párt egyik munkatársával.

A történtekre Dobrev Klára közösségi oldalán reagált, személyes hangú bejegyzésben.

„Ma este van egy nehéz beszélgetésem a 10 éves kisfiammal. Ezt senkinek nem kívánom”

– kezdte írását Dobrev. Mint írta, olyan témáról kell beszélnie a fiával, „ami normális esetben nem rá tartozott volna, de nem akarom, hogy mások beszéljenek vele erről”. Hozzátette: „Erre nem lehet felkészülni. Én sem készültem fel rá. De ezt is meg kell oldanom.”

Kifogásolta, hogy a Direkt36 cikkét a sajtó fenntartások nélkül átvette. „A magát függetlennek nevező sajtó fenntartások nélkül egytől egyig átvette” – fogalmazott.

Szerinte politikusként hozzászokott már a hazugságokhoz, a támadásokhoz, a politikai ütésváltásokhoz. „Tudom, hogy ez a pálya kemény, de ezt én vállaltam, és helyt is állok.”

Úgy látja, ha egy nőt nem tudnak a teljesítménye alapján támadni, akkor a külsejét, az öltözködését vagy a magánéletét veszik elő. „És nem csak a politikában. Biztos vagyok benne, hogy sokunk megtapasztalta már ezt az életében. Igazam van?”

Úgy fogalmazott: „Ez történik most is. A Direkt36 nem a munkámról, nem a döntéseimről ír cikket, hanem a magánéletem legmélyebb részeivel a méltóságomat próbálják célba venni.”

Kijelentette, hogy nem hagyja magát megtörni: „De a büszkeségemet és az erőmet nem fogják tudni elvenni, mert én végig tisztességes maradtam a magánéletemben, és politikában is. Soha, senki bizalmát nem árultam el.”

Dobrev hangsúlyozta, hogy bátran kiáll a családja és közössége elé. Azt írta:

„Nincs mit rejtegetnem. Azt teszem, amit a legtöbb nő tesz ebben a helyzetben, felemelem a fejem és megyek tovább.”

A politikus szerint amit most vele tesznek nyilvánosan, azt rengeteg nő átéli a mindennapokban is – más formában, de ugyanolyan fájdalmasan. Úgy fogalmazott: „Lehet, hogy nem bulvár cikkekkel, hanem sustorgással, furkálódással, pletykálkodással, de az attól még ugyanolyan fájdalmas.”

„Nem adom fel” – zárta bejegyzését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor: Nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot
A miniszterelnök arra reagált, hogy szerinte Ruszin-Szendi Romulusz fegyvernek látszó tárgyat hordott magánál egy Tisza párti fórumon. A kormányfő szerint „úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.


Fegyvernek látszó tárggyal az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz a Tisza Párt egyik fórumán – írta meg a kormányzati sajtó hétfőn egy felvétel alapján. A párt politikusát (volt vezérkari főnököt) azóta fel is jelentették.

Az ügyet most Orbán Viktor vitte tovább. Az egyelőre csak találgatáson alapuló fegyverviselésre a miniszterelnök úgy reagált Facebook-oldalán: „35 éve vagyok parlamenti képviselő. De nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot, miközben arról beszél, hogy viszket a tenyere.”

Hozzátette:

„Létezik, hogy ilyen megtörténhet? Úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.

Orbán szerint „Fegyvernek, erőszaknak, fegyveres szónokoknak nincs helyük a közéletben. A világ körülöttünk egyre durvább, tragédia tragédiát követ, Pozsonytól Amerikáig. Magyarország maradjon a béke szigete!”

A hétvégén a miniszterelnök némi áthallással poloskákat kezdett irtani szállodai szobájában, amiről videót is közzé tett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Számtalan fenyegetést kaptam” – Ruszin-Szendi elismerte, hogy pisztolyt viselt az egyik tiszás fórumon
A volt vezérkari főnök állítja: politikai nézetei felvállalása óta rendszeresen fenyegetik. A Tisza Párt fokozott védelmet biztosít számára.


Ahogy arról korábban írtunk, a kormányhoz közeli sajtó hétfő este szúrta ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz egy pisztolynak látszó tárggyal az övén jelent meg a Tisza Párt egyik fórumán. Az eset miatt a volt vezérkari főnököt fel is jelentették, a jelenetet pedig szóvá tette Orbán Viktor is.

Ruszin Szendi közleményben reagált Facebook-oldalán. Azt írta: „Az orbáni maffia és a propaganda nem áll le, mindenképpen ki szeretnének vonni a politikai életből. Most újabb feljelentés érkezett ellenem, ebben az esetben lőfegyverrel való visszaélés miatt vádolnak alaptalanul. Lőfegyverviselési engedélyem van”.

Azt is elmondta, hogy politikai szerepvállalása óta számos fenyegetést kapott. Volt, amit katonaként nem tartott annyira ijesztőnek, hogy jelezze a párt vezetőinek, de a rendelkezésére álló eszközökkel igyekezett felkészülni a legrosszabbra is.

„Mostanra odáig jutottunk, hogy a Tisza fokozott személyi védelmet kell biztosítson számomra. Azóta nem hordom az önvédelmi eszközömet. Katona vagyok. Képes lennék meghalni a hazámért. De olyan országot szeretnénk építeni, amelyben szabadon lehet politikai véleményünket kifejezni, és nem kell fenyegetésektől tartanunk”

– fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy a párt politikájának középpontjában az emberség áll. „Egy olyan országot fogunk építeni, ahol nem uszítanak magyart a magyar ellen, és amely az emberségre épül. A hazámat szolgálom” – zárta közleményét.


Link másolása
KÖVESS MINKET: