Kocsis Máté nem tud leszállni Borbás Marcsiról: Nem mindenki kap 3 milliárdot főzőműsorra
Kocsis Máté korábban árulónak nevezte Borbás Marcsit, Balogh Leventét és Wáberer Györgyöt, akik szerinte csak azért álltak a Tisza Párt mellé, mert szeretnék átmenteni a vagyonukat. Borbás válaszában jelezte, hogy csak annyit mondott: „ma kétszer annyit kell dolgoznom, hogy ugyanannyim legyen, mint régen” - amit fenntart.
Ezt a korábbi árulós megszólalását fejtette ki részletesebben Kocsis a Fidesz-frakció podcastműsorban, és ismét kifejezetten megemlítette Borbás Marcsit, a „főzőműsoros hölgy” cége szerinte közel 3 milliárd forintos bevételre tett szert közpénzből. „És ennek a legvégén azt mondani, hogy neki »kétszer annyit kell dolgozni a pénzért, mint régen«, az árulás” – fogalmazott.
Szerinte ez nem a Fidesz, hanem annak kurzusnak az elárulása, amiben az érintettek szerinte „messze átlagon felül” jól éltek.
- mondta Kocsis, meglátása szerint a történet arról szól, hogy
Reagált arra a felvetésre is, miszerint a műsorgyártásra kapott támogatás közpénz, nem a Fidesz pénze. „Igen, van a jó közpénz, amit a Borbás Marcsi kap, és van a rossz közpénz, amit meg mondjuk a Rákay Philip, ugye, világos logika” – mondta ironikusan, de azt továbbra sem fejtette ki, hogy a közpénzért miért vár el pártlojalitást.
– tette fel a kérdést.
Borbás Marcsi korábban már reagált Kocsis árulózására, szerinte a műsorok, amire cége közpénzt kapott a közszolgálati televízió tulajdonát képezik, és növelték annak piaci értékét és bevételeit. A műsorvezető visszautasította azt a feltételezést, hogy a közmédiával való együttműködés valamiféle hallgatási kötelezettséggel járna. Azt is mondta, hogy a pénzt nem ő tette zsebre, hanem a 16 évig heti rendszerességgel készített műsorok gyártási költségét képezte.
„Kocsis szerint áruló vagyok, hiszen ha cégünk dolgozott a köztévének, akkor engem valami furcsa omerta kötelez arra, hogy… mire is? Bele se akarok gondolni, nem érdekel a politika.” Borbás Marcsi méltatlannak tartja az árulás vádját, és reméli, hogy az „visszahull a vádló fejére”. Akkori posztját azzal zárta, hogy az anyagiakat érintő állítások miatt jogi lépéseket tesznek, jelezve: „az ügyvédünknek már ismerős pálya lesz.”
