Kiszivárgott, miket írt Lázár János a budapesti beruházások mellé – a Városmajor megújításához: „SOHA! NEM!”

Dobrev Klára az elmúlt hetekben olyan nevelőkkel és fiatalokkal beszélt, akik éveket töltöttek a Szőlő utcai intézményben, köztük bántalmazottakkal is. A videókat a következő napokban mutatja be – írta a 24.hu.

Az első videóban egy volt dolgozó szólal meg, aki 2018 és 2022 között négy évet töltött az intézményben. Azt állítja, többször tettek bejelentést a rendőrséghez és a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósághoz Juhász Péter Pál igazgató miatt, de nem kaptak visszajelzést. Juhászt emberkereskedelemmel, kényszermunkával és közfeladati helyzettel visszaéléssel gyanúsítják, és letartóztatásban van.

A volt alkalmazott szerint Juhásznak más gyermekvédelmi intézménybe is bejárása volt, fiatalkorú lányokat dolgoztatott a fiúk által lakott intézményben. A lányok 16 évesen a konyhán kezdték, majd „lépdeltek felfelé”. Úgy írja le, mintha a „jóságos Péter bácsi” mentette volna meg őket, miközben a bent dolgozó lányok bevihették a telefonjukat, bármilyen ruhában dolgozhattak, és bármit megtehettek a gyerekekkel.

A volt dolgozó azt mondja,

Konkrét bizonyítékról nem beszél, de szerinte erős volt a benyomás a szexuális kihasználásról.

A beszámoló szerint a rendészek sokszor túllépték a hatáskörüket, verések és rugdosások is előfordultak. Egy esetben egy gyereket úgy vágtak az ajtónak, hogy kitört az üveg. A volt dolgozót azóta sem kereste meg sem a rendőrség, sem az ügyészség tanúként, noha bejelentést tett az SZGYF-nél.

Kálmán Olga is járt az intézményben. Azt mondta, zárt intézményről van szó kamerákkal, de a felvételeket csak 30 napig őrzik, utána törlik. A DK politikusai az igazgató irodájában és az onnan nyíló, ággyal és külön fürdőszobával felszerelt szobában is jártak. Megjegyezték, hogy a szobát kizárólag az igazgató használhatta, és ott nem voltak kamerák.

Dobrev Klára kérdéseket tett fel a Pintér Sándor vezette Belügyminisztériumnak: hova érkeztek a panaszok, hány bejelentés volt és mi lett a sorsuk, kik bírálták el ezeket, illetve saját döntés volt-e az eltussolás vagy kaptak-e telefont állami vezetőktől.

A DK elnöke jelezte, hogy a következő napokban újabb részletek érkeznek a szemtanúk és áldozatok elbeszélései alapján.

Kenyába sok magyar utazási iroda kínál szervezett utakat, az országban a szafari az egyik legnépszerűbb program. A Blikk úgy tudja, a kedd reggeli tragédiában érintett Süllős Gyula és családja egy kisebb cégen keresztül repült az afrikai országba, ahol repülőgép-balesetben életüket vesztették.

A helyi magyar közösség tagja, Pamlényi Miklós tizenhat éve él Kenyában, utazási irodát vezet, és néhány kilométerre lakik attól a repülőtértől, ahonnan a gép felszállt.

„Az utazási irodák túlnyomó többsége minket használ a szafaritúrák megszervezésére. Vannak saját terepjáróink is hozzá, Kenyába érkezik 3500-4000 vendég, nálunk pedig jelenleg nagyjából 250-350 a vendégek száma” – mondta a lapnak Pamlényi Miklós.

„Gyakran dolgozunk együtt a balesetben érintett légitársasággal is, amelynek a helyi képviselőjét személyesen is ismerem és a barátomnak is tartom. Ők menetrend szerinti járatokat üzemeltetnek, amivel el lehet jutni a szafari helyszínére.

– tette hozzá.

A magyarok szafaritúrára indultak volna, de a felszállás után a kisgép lezuhant, és mindenki életét vesztette.

A fedélzeten nyolc magyar, két német állampolgár és a helyi kapitány volt. Az egyikük Süllős Gyula, a Vasas elnökségi tagja és az ökölvívó-szakosztály elnöke. A hírek szerint vele utazott a családja is: két kiskorú gyermeke, a felesége és a bébiszitterük.

Mint megírtuk, 71 éves korában meghalt György Péter író, esztéta, médiakutató, az ELTE Művészetelméleti és Médiakutatási Intézetének oktatója, az MTA doktora. Karácsony Gergely a Facebook-oldalán emlékezett meg róla.

– kezdte posztját a főpolgármester.

Ezután idézte György Péter szavait, aki egy interjúban ezt mondta: „Mielőtt bármi mást tennénk, vissza kell szerezzük a bizonyosságunkat abban, hogy az általunk elsajátított, örökölt, átadásra szánt tudások rendje alkalmas az igazság, a jóság felismerésére, belátására és társadalmi gyakorlására, a szolidaritás magától értetődőségének megtanulására és tanítására”.

– véli Karácsony Gergely.

Azt is leírta, hogy amikor Tamás Gáspár Miklós filozófus meghalt, az esztéta barátját, pályatársát idézte búcsúzóul: „A kultúra az elnyomás ellen való tudások, tapasztalatok demokratikus összessége, amely lehetőséget teremt a megvetettség visszautasítására, lehetetlenné tételére.” Karácsony szerint ez a mondat „az ő hitének, szolgálatának, elkötelezettségének is pontos esszenciája”.

– zárta búcsúzó posztját a főpolgármester.

Gerendai Károly a fővárosi közgyűlésen azt mondta, ha nincs egyetértés, visszalép, írja az Euronews. Szerinte ha az esti órákban várható szavazásig sincs megállapodás, és ha a képviselők nem tudnak megegyezni, nem kezdi el a szervezést. 1993-ban ő indította a fesztivált, 2017-ben eladta a cégét, most pedig új vállalkozást hozott létre a Sziget megmentésére.

Úgy fogalmazott, nem tud egyezkedni a Sziget amerikai–brit tulajdonosával addig, amíg a Fővárosi Közgyűlés fel nem mondja a még egy évig érvényes területhasználati szerződést. Amíg ez él, új közterület-használati kérelmet sem tudnak beadni, pedig ez az új szerződés feltétele.

Elmondta, a mostani tulajdonos döntése alapján jelen állás szerint jövőre nem lesz Sziget, így a főváros és az állam sem számíthatna bevételre. Hozzátette, a szervezés már csúszik: több fellépőt időben le kellett volna kötni, és a jegyértékesítést is el kellett volna indítani. Szerinte nem lehet úgy bevonni befektetőket, hogy „egy évet még megcsinálunk, aztán majd meglátjuk”. Ha nincs egyetértés a folytatásról, visszalép.

A vita során kiderült, hogy a frakciók nem tudnak dűlőre jutni a területfoglalási szerződésekről. Karácsony Gergely új javaslatokat terjesztett be, miután a bizottságban kétszer sem ment át a felmondás és egy új engedély jóváhagyása. A keddi csomag szerint a felmondás után olyan megállapodás születne, amely a teljes futamidőre nem okoz veszteséget a budapestieknek. Kezdeményezte azt is, hogy a budapesti fiatalok féláron vehessenek hetibérletet.

A Tisza Párt úgy módosítana, hogy kinyilvánítaná a Sziget folytatólagos megrendezése melletti elköteleződést a következő évtizedre. A régi szerződést viszont csak akkor bontanák fel és kötnének újat, ha a kormány pótolja a 2026-os kieső bevételeket.

Vitézy Dávid arról beszélt, hogy a Sziget Budapest kiemelt exportterméke, a külföldön megvett jegyek hazai jövedelmet és adóforintokat jelentenek, ezért a „megmozdulás helyes”, még ha ebből Budapest nem is lát sokat. Támogatják az előterjesztést, ha a budapesti fiatalok kedvezményeket kapnak, és javasolták a főpolgármester kommunikációs stábjának költségcsökkentését az esetleges veszteségek fedezésére.

A Fidesz jelen formájában nem támogatta a kezdeményezést. Radics Béla szerint nagy tételről van szó, több százmillió forintról, és nem kockáztatják a budapestiek pénzét, „ha csak egy százalék esélye is van annak, hogy jövőre nem lesz Sziget”. A frakció nem mond igent bizonytalan helyzetben.

Keszthelyi Dorottya egy átlátható, érthető hatósági és területfelhasználási szerződést sürgetett. Úgy látja, a szervezők időt kérnek, hogy „összeszedjék magukat”, és szerinte Gerendaiék profik.

Tüttő Kata azt mondta, senki sem tud garanciát adni, a fesztiválszervezés kockázattal jár, ebben a főváros sem kivétel. Ha nem sikerül megmenteni a fesztivált, az a Tisza és a Fidesz felelőssége lesz, mert nem szavazták meg az előterjesztést.

A Kutyapárt „kedveskedni” próbált a Tiszának és a Fidesznek: átneveznék a rendezvényt „Tisza Sziget Fesztiválra”, Ruszin-Szendi Romuluszt bíznák meg a biztonsági feladatokkal, a headliner pedig Nagy Feró és a Vörös Hadsereg ének- és tánckara lenne, és csak Szentkirályi ásványvizet lehetne kapni.

– mondta Karácsony Gergely. Információk szerint a közgyűlés az esti órákban szavaz a kedden benyújtott előterjesztésről, ezzel a Sziget Fesztivál jövőjéről is.