Megszólalt Káncz Csaba újságíró, aki név szerint is érintett abban a büntetőügyben, amely a Szőlő utcai javítóintézet korábbi igazgatójához, Juhász Péter Pálhoz köthető. A Telexnek azt mondta: „Nem kérdezték meg tőlem, hogy van-e konkrét bizonyítékom.”
A jelentés szerint Káncz szeptember 13-án egy olyan posztot tett közzé a Facebook-oldalán, amelyben „tényekkel alá nem támasztott állításokkal” utalt Juhász Péter Pál politikai kapcsolataira és tevékenységére. A bejegyzésben két politikust is nevesített.
Pár nappal korábban a Válasz Online interjút közölt Kuslits Gáborral, aki korábban a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat igazgatója volt. Ő azt állította, hogy a gyermekvédelmi szakmán belül „két nagyon magas rangú politikust emlegetnek”, akik védik Juhászt. Az interjúban viszont nem hangzott el konkrét név. A jelentésből kiderült, hogy a rendőrség tanúként hallgatta ki Kánczot.
Káncz a Telexnek megerősítette, hogy valóban nem nevezte meg a forrását. Azt állította viszont, hogy nem kérdezték meg tőle, van-e konkrét bizonyítéka vagy sincs.
Arra a kérdésre, honnan származnak az információi, így válaszolt: „egy országosan ismert befolyásos politikai család befolyásos tagja” mondta el neki azokat. A forrás nevét nem akarta megnevezni, arra hivatkozva, hogy a Privátbankár.hu újságírója. A jelentés ugyanakkor azt írja: Káncz nem újságíróként, hanem magánszemélyként tette közzé az állításait a közösségi oldalon.
A dokumentumban szerepel az is, hogy
Káncz Csaba 1996 és 2008 között az Egyesült Királyság budapesti nagykövetségén gazdasági tanácsos volt.
2015 és 2017 között pedig Molnár Zsolt, a Nemzetbiztonsági Bizottság akkori elnökének tanácsadójaként rendszeresen részt vett a zárt üléseken.
2016-ban a magyar hatóságok megvizsgálták a bankszámláját. A jelentés szerint 2012 és 2016 között tizenkét alkalommal érkezett hozzá utalás egy olyan cégtől, amely üzleti hírszerzéssel foglalkozott, és amelyet a brit hírszerzés volt munkatársai alapítottak.
Amikor ezzel kapcsolatban megkeresték,
Káncz elismerte, hogy valóban szerződésben állt a céggel, de nem tudta, hogy az az MI6-hez köthető.
Azt mondta: „Honnan tudhattam volna, hogy az egy fedőcég?” Hozzátette, hogy ő úgy tudta, ez egy üzleti konzultáns vállalkozás.
Megszólalt Káncz Csaba újságíró, aki név szerint is érintett abban a büntetőügyben, amely a Szőlő utcai javítóintézet korábbi igazgatójához, Juhász Péter Pálhoz köthető. A Telexnek azt mondta: „Nem kérdezték meg tőlem, hogy van-e konkrét bizonyítékom.”
A jelentés szerint Káncz szeptember 13-án egy olyan posztot tett közzé a Facebook-oldalán, amelyben „tényekkel alá nem támasztott állításokkal” utalt Juhász Péter Pál politikai kapcsolataira és tevékenységére. A bejegyzésben két politikust is nevesített.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Arató Gergely választ adott a kérdésre: honnan tudja, hogy Zsolti bácsi létezik?
Semjén Zsoltot azért tartja jó címzettnek a DK politikusa, mert szerinte ő az, aki rendszeresen összemossa az LMBTQ-embereket a pedofilokkal, és akadályozza, hogy az egyházi intézményekben történt szexuális bántalmazások kivizsgálása megtörténjen.
Arató Gergely, a DK képviselője hétfőn az Országgyűlésben kérdezte meg Semjén Zsoltot, hogy „ki az a Zsolti bácsi”. Felszólalásában előtte szóba hozta a Szőlő utcai javítóintézet ügyét is. Az intézmény volt igazgatóját azzal vádolják, hogy gyermekotthonban felnőtt lányokat prostitúcióra kényszerített. A Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) egykori igazgatója szeptember elején azt mondta egy interjúban, hogy két magas rangú politikus védhette az igazgatót, és „az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat”.
Arató a parlamentben azt mondta: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolt bácsi!” A képviselőt a Blikknek azt mondta elmondta:
a „Zsolti bácsi” kifejezést a közösségi médiában és személyes beszélgetésekben hallotta sokszor, ezért tette fel ezt a kérdést a Parlamentben.
Szerinte fontos, hogy kiderüljön, kik azok a magas rangú politikusok, akik érintettek lehetnek az ügyben. Arra a kérdésre, hogy visszakérdezett-e, honnan tájékozódtak ezek az emberek, azt válaszolta: „Őszintén szólva nem kérdeztem vissza, hogy honnan tájékozódnak.”
Semjén Zsolt a felszólításra keményen reagált. Azt mondta: „Ha van ebben a házban valaki, aki esküdt ellensége a pedofíliának, az én vagyok.” Azt is hozzátette: „Nem kell a politikai nézeteimmel egyetérteni, de ilyen aljasság a magyar politika történetében a rendszerváltás óta nem volt. Soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm.” Szerinte a DK-nak az fáj, hogy ő volt az első, aki szembe mert menni az LMBTQ-lobbival, és most ez részükről a bosszú.
Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője is reagált, ő bűncselekményről kezdett beszélni. Arató erre azt mondta: „Azt, hogy ebbe mit értett bele Simicskó István, aki bűncselekményről kezdett beszélni, és mit értett alatta Semjén Zsolt, aki bűnös viszonyról, meg Belzebub-vádról kezdett beszélni, ezt tőlük kell megkérdezni.”
Arató szerint az ügy tisztázásához vizsgálóbizottság felállítására van szükség, és ezért ajánlottak fel nyomravezetői díjat is.
Úgy látja, nem állított semmit, csak kérdéseket tett fel azzal kapcsolatban, hogy kik lehetnek azok a magas rangú politikusok, akikről a Tegyesz volt vezetője beszélt.
Szerinte a nyilvánosság segíti az ügy kivizsgálását. Elmondta, hogy
„tíz éve zajlik ez a vizsgálat”, de amíg nem volt nyilvánossága az esetleges politikusi érintettségnek, „addig nem nagyon törte magát sem a rendőrség, sem a kormány abban, hogy kivizsgálja ezt az ügyet.”
Azt is elmondta, hogy Semjén Zsoltot azért tartja jó címzettnek, mert szerinte ő az, aki rendszeresen összemossa az LMBTQ-embereket a pedofilokkal, és akadályozza, hogy az egyházi intézményekben történt szexuális bántalmazások kivizsgálása megtörténjen.
Arra a felvetésre, hogy alátámasztás nélküli utalások árthatnak az ügy kivizsgálásának, úgy reagált: „Én nem hiszem. Szerintem mindenkinek alapvető érdeke az, hogy ebben az ügyben nyilvánosság legyen.” Szerinte
ha Semjén Zsolt igazat mondott, akkor neki is érdeke, hogy minden minél korábban kiderüljön.
Hozzátette: „Ha a Fidesz hisz Semjén Zsoltnak, akkor nekik is az a dolguk, hogy támogassák a vizsgálóbizottság felállítását.”
Végül azt mondta: „a Fidesz rendszeresen állításokat fogalmaz meg, mégpedig hazug állításokat”, ráadásul olyan helyzetekben, amikor az érintett nem tud válaszolni. Ezzel szemben most a parlamentben mindenkinek volt lehetősége reagálni.
Arató Gergely, a DK képviselője hétfőn az Országgyűlésben kérdezte meg Semjén Zsoltot, hogy „ki az a Zsolti bácsi”. Felszólalásában előtte szóba hozta a Szőlő utcai javítóintézet ügyét is. Az intézmény volt igazgatóját azzal vádolják, hogy gyermekotthonban felnőtt lányokat prostitúcióra kényszerített. A Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) egykori igazgatója szeptember elején azt mondta egy interjúban, hogy két magas rangú politikus védhette az igazgatót, és „az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat”.
Arató a parlamentben azt mondta: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolt bácsi!” A képviselőt a Blikknek azt mondta elmondta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Totális pánik üzemmód és összeomlás a kormányban a Szőlő utcai rémtettek kapcsán” – kezdte posztját Magyar Péter a Facebookon az ügy legfrissebb fejleményei kapcsán.
A Tisza Párt elnöke szerint „az elementáris erejű felháborodás miatt Orbán Viktor utasította az Igazságügyi Minisztériumot, hogy csapjanak össze egy kormányrendeletet, amivel a kormány felhatalmazza Tuzson Bence igazságügyi minisztert a javítóintézetben elkövetett szörnyűségek körülményeinek kivizsgálásával”.
„Abból is látszik, hogy mennyire kapkodtak, hogy az alig 3 oldalas kormányrendeletben mintegy 20 helyesírási hibát sikerült véteni. De elkövettek egy nagyobb bakit is az elvtársak:
A kormányrendelet ma 12:55-kor jelent meg a Magyar Közlönyben és lépett ezzel hatályba. Tuzson Bence viszont 12:55 előtt nyilvánosságra is hozta azt a “rendkívül alapos” kamu jelentést, amivel el akarják terelni a közvélemény figyelmét a gyermekek ellen elkövetett rémtettekről.
Tehát előbb kiadta a kormány a jelentést, minthogy az igazságügyi miniszter megkezdhette volna a vizsgálatot” – hívta fel a figyelmet Magyar Péter.
„Totális pánik üzemmód és összeomlás a kormányban a Szőlő utcai rémtettek kapcsán” – kezdte posztját Magyar Péter a Facebookon az ügy legfrissebb fejleményei kapcsán.
A Tisza Párt elnöke szerint „az elementáris erejű felháborodás miatt Orbán Viktor utasította az Igazságügyi Minisztériumot, hogy csapjanak össze egy kormányrendeletet, amivel a kormány felhatalmazza Tuzson Bence igazságügyi minisztert a javítóintézetben elkövetett szörnyűségek körülményeinek kivizsgálásával”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter a Szőlő utcával kapcsolatos jelentésről: Kevés lesz ez, mint a hatvanpusztai építkezésen a legális pénz
A Tisza Párt elnöke szerint nem a valódi jogi és politikai felelősök felkutatása zajlik, hanem azt állítják, hogy valójában semmi sem történt, és most éppen a brit titkosszolgálatot próbálják a magyar politikai élet destabilizálásával megvádolni.
„Orbán Viktor és a magyar kormány 10 évig nem tett semmit, hogy megakadályozza a Szőlő utcai otthonban elkövetett rémtetteket” – írtaMagyar Péter a Facebookon azzal kapcsolatban, hogy az Igazságügyi Minisztérium szerdán közzétett egy jelentést a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos büntetőügyről, valamint a nyilvánosságban megjelent állításokról.
A jelentésben ismertették a vádat, miszerint Juhász Péter Pál igazgató tudtával vagy szervezésében az intézetben dolgozó fiatal nők prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből ő anyagi hasznot szerzett. Hozzátették ugyanakkor, hogy a vizsgálat során sem fiatalkorú érintettsége, sem politikusok vagy kormánytagok szerepe nem merült fel, és tárca azt állítja, valószínűsíthető, hogy a kormány ellen összehangolt, politikailag motivált lejárató kampány zajlik.
„Úgy nevezték ki Juhász Péter Pált igazgatónak, hogy a gyermekvédelmi szakma elismert vezetői figyelmeztették Orbán minisztériumi embereit, hogy az illető korábban bűncselekményeket követhetett el gyerekek ellen.
Úgy fotózkodtak fideszes képviselők a szőlő utcai rémmel, hogy több gyerek és kolléga is beszámolt a korábbi bántalmazásokról. Sőt Orbánék ki is tüntették Juhász Péter Pált” – írta a Tisza Párt elnöke, majd hozzátette: Juhász „a politikai elit és a hatóságok asszisztálása mellett folytathatta” bűnös üzelmeit, és a kormány semmit sem tett.
Magyar Péter szerint nem a valódi jogi és politikai felelősök felkutatása zajlik, hanem azt állítják, hogy valójában semmi sem történt, és a történet külföldi, és most éppen a brit titkosszolgálatot próbálják a magyar politikai élet destabilizálásával megvádolni,
miközben korábban más külföldi szereplőkkel kapcsolatban mondták ugyanezt.
„A tavalyi kegyelmi botránynál egy kamu alkotmánymódosítással, most pedig egy kamu jelentéssel akarja a miniszterelnök elterelni a felelősségéről a figyelmet. Kevés lesz ez srácok, mint a hatvanpusztai építkezésen a legális pénz” – zárta bejegyzését Magyar Péter.
„Orbán Viktor és a magyar kormány 10 évig nem tett semmit, hogy megakadályozza a Szőlő utcai otthonban elkövetett rémtetteket” – írtaMagyar Péter a Facebookon azzal kapcsolatban, hogy az Igazságügyi Minisztérium szerdán közzétett egy jelentést a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos büntetőügyről, valamint a nyilvánosságban megjelent állításokról.
A jelentésben ismertették a vádat, miszerint Juhász Péter Pál igazgató tudtával vagy szervezésében az intézetben dolgozó fiatal nők prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből ő anyagi hasznot szerzett. Hozzátették ugyanakkor, hogy a vizsgálat során sem fiatalkorú érintettsége, sem politikusok vagy kormánytagok szerepe nem merült fel, és tárca azt állítja, valószínűsíthető, hogy a kormány ellen összehangolt, politikailag motivált lejárató kampány zajlik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lázár a vásárhelyi rendőrkapitányról: Számomra nem hihető, hogy egy újságcikk miatt egy rendőrtiszt ilyen lépésre veszi rá magát
A minisztert aggasztja, hogy a rendőrség azt mondja, nem tudják, mi történt. Azt is mondta, hogy "azt azért ne várja el rendőrség, hogy ne mondjanak véleményt, kritikát a munkájukról".
Lázár János telefonos interjúban reagált az ATV-nek a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragédiájára. A politikus azt mondta, ismeretlenül is megrendítette az eset, és részvétét fejezte ki az elhunyt családjának.
A miniszter szerint néhányan olyan történetet próbálnak felépíteni, amelyben ő és Szabó Zsolt között konfliktus állt fenn, és ez összefüggésbe hozható a rendőrkapitány öngyilkosságával. Lázár ezzel kapcsolatban azt mondta: „A valóság azonban az, hogy nem is ismertük egymást, így konfliktusunk sem lehetett. Nem is volt.” Hozzátette, hogy
nem érez felelősséget a történtek miatt, és úgy véli, az ügyet politikai támadásokra próbálják felhasználni.
A politikus szerint „gonosz dolog öngyilkosságból kampányt csinálni”, és szerinte a nyilvános vádaskodás csak növeli a család fájdalmát. Úgy látja, ilyenkor az egyetlen helyes hozzáállás a részvét kinyilvánítása lenne, pártállástól függetlenül.
Arra a felvetésre, miszerint a batidai vadászháznál tartott tüntetés engedélyezése miatt neheztelt volna a rendőrkapitányra, Lázár úgy reagált: „Elmebaj.” Azt is mondta, nem foglalkozik az ilyen helyi ügyekkel, és nem hiszi, hogy ez indokot adhatna a feltételezésekre.
A Promenád24 oldalán megjelent cikkről, amelyre több szereplő is utal a történtek kapcsán, a miniszter elmondta: csak a haláleset után olvasta, és nem volt köze az anyag megjelenéséhez. Úgy fogalmazott: „Már a kérdés is gonosz dolgot sugalmaz.”
A rendőrség egy Facebook-videóban reagált a Promenád24 cikkében megfogalmazott közbiztonsággal kapcsolatos állításokra, és jelezte, hogy a statisztikák szerint a városban rend van.
Lázár szerint azonban, ha valóban minden rendben van, akkor felmerül a kérdés, miért téma évek óta a közbiztonság Hódmezővásárhelyen.
Hozzátette, hogy a politikusoknak, újságíróknak és állampolgároknak is joguk van véleményt mondani a rendőrség munkájáról.
A haláleset okairól Lázár azt mondta, senki nem tudhatja pontosan, mi zajlott le Szabó Zsoltban. Úgy fogalmazott:
„Az élet eldobásához többnyire nem elég egy-egy bántó mondat, pláne egy, a nyilvánosság figyelméhez szokott embernél, aki a hivatása gyakorlása során ennél jóval keményebb dolgokkal nézett szembe nap mint nap.”
A politikus szerint a rendőrségnek ilyenkor különösen fontos lenne, hogy minél több részletet feltárjon a történtekről. Felvetette, hogy lehettek szakmai konfliktusok, vagy hiányozhatott a megfelelő segítség, akár pszichológiai vagy orvosi támogatás. Azt is hozzátette: a válaszok nem a közvéleményre, hanem a családra és a rendőrségre tartoznak.
Lázár János telefonos interjúban reagált az ATV-nek a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragédiájára. A politikus azt mondta, ismeretlenül is megrendítette az eset, és részvétét fejezte ki az elhunyt családjának.
A miniszter szerint néhányan olyan történetet próbálnak felépíteni, amelyben ő és Szabó Zsolt között konfliktus állt fenn, és ez összefüggésbe hozható a rendőrkapitány öngyilkosságával. Lázár ezzel kapcsolatban azt mondta: „A valóság azonban az, hogy nem is ismertük egymást, így konfliktusunk sem lehetett. Nem is volt.” Hozzátette, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
