HÍREK
A Rovatból

„K...a anyád, Lázár János, k...va anyád” – üzente Hadházy Ákos, miután vonattal szeretett volna hazautazni az első havas napon

Nem éppen felhőtlen kedvében üzent a közlekedési miniszternek az országgyűlési képviselő.


Hadházy Ákos nagyon rövid (és velős) videóval jelentkezett be pénteken este a Facebookon. Az 5 másodperces felvételen Lázár János építési és közlekedési miniszter édesanyját veszi a szájára.

A politikus annyit mond rezignált hangon:

„Kurva anyád, Lázár János, kurva anyád.”

Az országgyűlési képviselő posztjában egyébként azt írja:

„Én hülye vonattal akartam hazamenni ma Szekszárdra, de nem jelentettem be előre és nem hoztam újságírókat.

Nem tudok szebbet üzenni a Rozsdaminiszternek arról a Kelenföldről, ahol NINCS WC, NINCS EGYETLEN FŰTÖTT VÁRÓTEREM SEM és ahol 45 perce azt ígérték, hogy negyedkor (fél órája) indul a pécsi IC. Azóta mindenki a peronon fagyoskodik , de még a néhány fokkal melegebb aluljáróba sem mer lemenni, mert még a vasutasok sem tudják, jön-e vonat és ha igen, mikor. A hangosbemondó ot perce azt mondta be, hogy Pusztaszabolcsról indul a vonat, egy perce azt, hogy öt perc múlva innen. Ami biztos: k.rva hideg van.

Ami jó: sok nagyon tisztességes vasutassal találkoztam ma. Azt hiszem, az ő üzenetüket is átadtam

Frissítés: most mondták be, hogy még negyef órát késik. Értik? A MÁV Nem tudja eltalálni, hogy a Keletiből mikor ér Kelenföldre a pécsi IC. Mondjuk azután, hogy Kelenföldre elfelejtettek vécét és fűtött várótermet építeni, min csodálkozunk.

Frissites2: most mondták be, hogy még 10 percet késik…Jah, még annyit: a HANGOSBEMONDÓ CSAK A PERONON HALLATSZIK, az egy-két fokkal melegebb és KICSIT kevésbé huzatos aluljáróban nem. Ezért áll kint mindenki, az éppen szállingózni kezdő hóban.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos: Tíz cselédet (kertészt) láttunk szétspriccelni Hatvanpusztán, Orbán parkjában
Egy régi fotón mutatta meg a Magyar Péter által emlegetett hatvanpusztai fákat a független képviselő. Menczer Tamásnak üzenve bebizonyította azt is, hogy a Tisza elnöke valóban beszélőviszonyban volt a miniszterelnök feleségével.


Elővette egy régi fényképét Hadházy Ákos. Az apropót az adta, hogy Magyar Péter szombaton meglehetősen támadó és személyes stílusban írt az Orbán Viktor családjához köthető hatvanpusztai birtokról. A Tisza Párt elnöke többek között arról beszélt: Lévai Anikó egy „borozós estén” arról mesélt, hogy darabonként 30 millió forintért vásárolt, előnevelt fákat.

Hadházy, aki korábban többször is látta a hatvanpusztai birtokot, és még légifelvételeket is csinált róla, Facebook-posztjában azt írja:

„Azt nem tudom, hogy Orbán parkjában tényleg van-e 30 milliós előrenevelt fa, de az biztos, hogy nem Lévai Anikót, hanem tíz cselédet (kertészt) láttunk szétspriccelni 2023 októberének egyik szombatján”.

Hozzáteszi: „Amúgy az még a képeken is látszik hogy ÖSSZESEN 30 milliónyi előre nevelt fa simán kerülhetett Pusztaverszáj parkjába.”

Egy másik posztjában Hadházy üzen Menczer Tamásnak is. A képviselő (szokásos stílusában) beszólt Magyar Péternek, többek között azt állítva, hogy a volt Fidesz közeli politikus sosem borozott együtt Orbán Viktor feleségével. Konkrétan azt írta: „Azt hallucinálod, hogy a miniszterelnök felesége szóba áll veled? Egy ilyennel? Ne viccelj…”

Hadházy egyik képén azonban világosan látszik, hogy Magyar Péter és Lévai Anikó egy társaságban vannak.

A zebrákról pedig (amelyekről szintén közöl képet) azt írja: „Lehet, hogy papíron nincsenek zebrái Orbánnak, de a szomszédjának és strómanjának, M. Lőrincnek bizonyítottan vannak, ahogyan az a Gulyáságyú videójából kiderül. Úgyhogy Magyar képviselő úr itt sem járt messze (csak pár száz méterre) az igazságtól, sőt ki tudja, lehet, hogy a gázszerelőnél csak bértartásban vannak a csíkos lovak (mint oly sok minden más).”

A független parlamenti képviselő posztjában arra jut: „ ezért kell megállítanunk a most készülő aljas törvényeket”. Egyszersmind a jövő keddi, Erzsébet-hídon tartandó tüntetésén való részvételére is buzdítja követőit.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Az államfőt védő biztonságiak elállták az újságírók útját, nehogy Sulyok Tamástól kérdezzenek – a TASZ jogásza szerint ez súlyosan sérti a szabad tájékoztatás jogát
Főként azért, mert a biztonságiak mondatai alapján kifejezetten csak a Telexszel bánnak így. Nem kizárt, hogy a lap bírósághoz fordul.


A Telex stábja nem jutott közel Sulyok Tamáshoz Kaposváron, mert TEK-esek és rendőrök távol tartották őket. Az újságírók azért szerettek volna kérdezni a köztársasági elnöktől, mert korábban nem kaptak választ arra, hogyan vélekedik Orbán Viktor poloskázós beszédéről – számolt be az RTL Híradó.

A Telex még március 17-én küldött kérdést az államfőnek arról, hogy elfogadhatónak tartja-e „a magyar állampolgárok dehumanizálását”. A Sándor-palota kommunikációs igazgatósága azt írta válaszként: Orbán Viktor nem szólított fel a nemzet megosztására, ezért Sulyok Tamás nem kommentálja a beszédet. Később ugyanakkor azt közölték, hogy a választ nem a köztársasági elnök adta, hanem a kommunikációs igazgatóság.

Mivel a Telex nem kapott újabb választ, Kaposváron próbálták megkérdezni az elnököt, de nem jártak sikerrel. A stáb tagjaihoz nem jutottak el, mert biztonságiak állták el az útjukat. Egyikük így fogalmazott:

„Telexhez van szerencsém? Így van. Akkor ez az a vonal, amit nem szeretném, ha átlépnének”.

A magyar és a lengyel elnök sajtótájékoztatójára pedig a Telex nem kapott meghívót, így azon sem tudtak részt venni. A köztársasági elnök stábjának egyik munkatársa ezt így indokolta:

„Ha megszűnik ez, hogy mindenáron fogást keresünk a köztársasági elnökön, akkor lehet, hogy tudunk majd másfajta kommunikációt folytatni egymással”.

Döbrentey Dániel, a TASZ jogásza szerint az újságírók kizárása sajtóeseményekről diszkriminatív, és súlyosan sérti a szabad tájékoztatás jogát. Az RTL Híradónak azt mondta: „a sajtótájékoztatóról kizárt újságíróknak az egyedüli lehetősége az marad, hogy megközelítsen közhatalmat gyakorlókat, hogy fizikailag megpróbál a közelükbe kerülni”. Hozzátette:

„az ott sérül, hogy az Elnök stábja láthatóan a Telexet tudatosan akarta távoltartani”.

A Telex nem zárja ki, hogy az ügy miatt bírósághoz fordul.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Kocsis Tibor beszólt Bagdy Emőkének: Szerintem ne csapjuk be a gyerekeket. Okosabbak, mint hinnénk
A bejegyzésében többek között a Pride-ról, a gyülekezés szabadságáról és saját tapasztalatairól írt. Szerinte nem kell egyetérteni a Pride-dal, de azt gondolja, hogy a gyülekezési szabadság mindenkit megillet.


Kocsis Tibor közösségi oldalán osztotta meg véleményét Bagdy Emőke kijelentéseiről. Egy fotót is mellékelt a párjával, és hosszú posztban reagált a pszichológus szavaira.

Kocsis Tibor egy közös képet posztolt párjával, és azt írta: „Ez az egyik kedvenc képem, ami kettőnkről készült. Rólam és arról az emberről, akivel lassan 8 éve alkotunk egy párt.” A bejegyzésében többek között a Pride-ról, a gyülekezés szabadságáról és saját tapasztalatairól írt.

„Sosem voltam a Pride-on (legalábbis Budapesten nem), de jól tudom, miről szól. Külföldön számos városban láttam már, ahogyan idősek és fiatalok, férfiak és nők, egyedülállók, családosok, boldog emberek együtt ünneplik a szabadságot. Az elfogadás szabadságát, a szerelem szabadságát. De elsősorban: a gyülekezés szabadságát.”

Azt is hozzátette, hogy szerinte Magyarországon ehhez a témához sokan félelemmel közelítenek. Úgy fogalmazott: „Furcsa oknál fogva az az álláspont, hogy mindez rossz hatással van a gyerekekre és az ő fejlődésükre.”

Reagált Bagdy Emőke szavaira is, aki korábban azt mondta, „a Pride előbb generál félelmet, mint vonzalmat”, illetve hogy „az óvodásokkal kapcsolatban ismert, hogy a cirkuszt, bohócokat, a más kinézetű, a normálistól és egyértelműtől eltérő, számukra értelmezhetetlen külsejű embereket sokszor elemi félelemmel utasítják el.”

Kocsis ezzel kapcsolatban így fogalmazott:

„Ja, és Bagdy Emőke szerint félelmet válthat ki a gyerekekből a hömpölygő embertömeg. Hát nem tudom, én gyakran járok Budapest utcáin, de igazi félelmet belőlem eddig csak a feketébe öltözött fociultrák vagy a szélsőjobbos szervezetek aktivistái váltottak ki, akiket ha meglátok, inkább átmegyek a túloldalra.

Pedig nem vagyok gyerek. Sőt ha igazán őszinte akarok lenni, kevés félelmetesebb dolgot tudok elképzelni, mint Budaházy Edda.”

Szerinte nem kell egyetérteni a Pride-dal, de azt gondolja, hogy a gyülekezési szabadság mindenkit megillet. „De a világ rendje az is, hogy elfogadjuk egymást és azt, hogy mások máshogyan gondolkodnak. Élni és élni hagyni!”

Posztjában arról is írt, hogy szerinte a Pride betiltása más szabadságjogokat is érinthet. „Ma a gyülekezést tiltjuk be, holnap már az az elvárás, hogy az utcára is lefóliázva menjek ki?”

Azt is megemlítette, hogy nagy a családjuk, sok a gyerek, és mindenki tudja róla, hogy meleg.

„Mindannyian abban a tudatban nőnek fel, hogy a nagybátyjuk meleg, és egy másik férfival él kapcsolatban. Soha egy pillanatig nem volt ez tabutéma, és mindegyik gyerek a lehető leglazábban vette ezt a tényt tudomásul.”

Szerinte nem lehet valakit meleggé tenni azzal, hogy látja, két azonos nemű ember szereti egymást. „Nincs az a ráolvasás, vagy elképzelt meleg ‘átok’, aminek hatására egy srác vagy lány a saját neméhez kezdene el vonzódni.”

Kocsis úgy véli, sokan még mindig nem merik felvállalni magukat. Azt írta: „Sok meleg még a coming out előtt áll, így a nyilvánosság előtt biztosan nem képes képviselni a saját érdekeit. Sokan félnek a közegtől, a környezettől, amiben élnek.”

A mindennapi nehézségeket is megemlítette. Példákat is hozott arra, milyen helyzetekben kell visszafogniuk magukat: „Nyilvános helyen ne nézz rá a párodra szeretetteljesen… A moziban ülve gondold meg kétszer is, hogy megfogod-e a párod kezét… Az orvosnál várakozva… még véletlenül sem szoríthatod meg bátorításul a párod kezét!”

Bejegyzése végén így fogalmazott: „A pride (többek között) arról szól, hogy legalább ezen a napon mindenki úgy érezheti, hogy ő is megszoríthatja a párja kezét. Nem, nem otthon a négy fal közt, hanem bárhol.”

Kocsis szerint sokan dühösek, de szerinte nem ez a legnagyobb gond. „Napi szinten kapok segítségkérő leveleket édesanyáktól, akik nem tudják befizetni a számláikat, mert a téli tüzelő minden pénzüket elvitte. Azt hiszem, ők is azon a véleményen vannak, hogy a gyerekeket legkevésbé egy felvonulástól, vagy egy embercsoporttól kellene megvédeni.”

Felidézte, hogy több mint három éve coming outolt, és azt írta:

„Életem legjobb döntése volt, hogy nem kell hazudoznom és eljátszanom valakit, aki nem vagyok.”

Végül arról írt, hogy a gyerekek szerinte könnyen megértik az azonos neműek kapcsolatát. „Szerintem ne csapjuk be a gyerekeket. Okosabbak, mint hinnénk. Ők hamarabb megértik, mint némelyik felnőtt, hogy két nagykorú ember egymás iránt érzett szerelmén nincs mit szégyellni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Trump elérzékenyült a különleges Trump-festménytől, amit Putyin küldött neki
Donald Trump különmegbízottja, Steven Witkoff meglepő részleteket árult el moszkvai tárgyalásairól és Vlagyimir Putyinnal való találkozásáról.


Steven Witkoff, Donald Trump különmegbízottja Moszkvában tárgyalt Vlagyimir Putyinnal, és a találkozót követően a Tucker Carlsonnak adott interjújában pozitívan nyilatkozott az orosz elnökről – írja a Washington Post. Witkoff elmondta, hogy Putyint „szuper okos” embernek tartja, és már nem tekint rá rossz emberként – erről a CNN írt.

A különmegbízott

azt is elmesélte, hogy amikor Putyin júliusban értesült arról, hogy rálőttek Donald Trumpra, azonnal a közeli templomba sietett imádkozni.

Witkoff szerint az orosz elnök nem politikai okokból cselekedett így, hanem azért, mert „barátság fűzte hozzá, és imádkozott a barátjáért”.

A találkozón Witkoff egy különleges ajándékot is átvett Putyintól, amelyet a Fehér Házba kellett eljuttatnia.

Az ajándék egy portré volt, amelyet egy vezető orosz művész készített Donald Trumpról. Witkoff szerint Trump „egyértelműen meghatódott” az ajándéktól.

A beszélgetés során Witkoff az orosz-ukrán háború megoldásáról is beszélt. Úgy véli, a legnagyobb akadályt a Krím és az Oroszország által megszállt négy ukrán régió státusza jelenti. Az interjú alapján úgy tűnhet, hogy Witkoff legitimnek tartja a megszálló hatóságok által lebonyolított népszavazásokat, és

szerinte „az emberek kinyilvánították, hogy orosz uralom alatt akarnak élni”.

Hozzátette, hogy a fő kérdés most az, hogy a világ többi része elismeri-e ezeket a területeket orosz területként. Witkoff ugyanakkor csak a megszállt négy megyéből kettőt tudott megnevezni.

(via 444)


Link másolása
KÖVESS MINKET: