SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Jogerősen is bűnös Schobert Norbi – Engedély nélkül használt a zenéket a DVD-ken, 110 milliós per is következhet

A fitneszguru engedély nélkül használta fel a zenéket Réka DVD-in, most a bíróság kimondta a bűnösségét. És ez még nem minden: további milliókat követelnek tőle.


Megszületett a jogerős ítélet Schobert Norbert ügyében: a bíróság kimondta, hogy bűnös szerzői jogok és szerzői jogokhoz kapcsolódó szomszédos jogok megsértésében – írta meg a Blikk. A Pesti Központi Kerületi Bíróság döntését a Fővárosi Törvényszék is helybenhagyta. Az üzletembert 750 ezer forintos pénzbüntetésre ítélték.

A fitneszguru a döntést tudomásul vette, de nem ért vele egyet. Elmondása szerint: „750 ezer forintra büntettek, én ezt fel is adtam. Nem értek egyet, de tudomásul veszem” – mondta Schobert.

A szerzők, Papp Róbert és Hamvai PG szerint a pénzbüntetés csak egy része az ügynek. Papp Róbert így nyilatkozott: „Akkor úgy gondolták az eljáró hatóságok, hogy a mi esetünkben nem követett el jogsértést, ezért indítottuk el a pótmagánvádas ügyet, amelyet most megnyertünk.” Azt is hozzátette:

„A vádlott, Schobert Norbert bűnös szerzői jogok és szerzői jogokhoz kapcsolódó szomszédos jogok megsértésének a bűntettében. Pénzbüntetést kapott, amely igazából nem releváns, és számunkra nem is ez volt a lényeg, hanem az, hogy – a hatóság és az ügyészség álláspontjával szemben – bebizonyítsuk, bűncselekményt követett el.”

Papp szerint most jön a következő lépés: a kártérítési eljárás. Elmondása alapján ez a bírósági határozat után már elindítható. A szerzők 30–35 millió forint kártérítést szeretnének érvényesíteni a büntetőügyben szereplő három dal után. Emellett külön pert indítanak a másik hét dal miatt, amelyeket szerintük szintén engedély nélkül használt fel Schobert. Ebben az ügyben 70–80 milliós követeléssel számolnak. „A büntetőítélet, a korábbi ügyészségi megrovás és az összes többi bizonyíték alapján ez nem lehet kérdés” – mondta Papp.

Schobert Norbert a kártérítési igényekre is reagált: „Amennyi szerzői jogi értéket ő be tud bizonyítani, azt kifizetem, de az érdekelne, hogy mennyi volt a legnagyobb szerzői jogi összeg, amelyet ő valaha kapott egy zenemű kiadványért.”

„A bíróságon azt mondta, ez mindössze 150 ezer forint volt. Én minden jogdíjat kifizettem az Artisjusnak, csak neki nem elég a pénz, így ha akar, fusson neki.”

A történet még 2013-ban kezdődött, amikor Hamvai PG, Papp Róbert és több magyar hanglemezkiadó büntetőeljárást indított Schobert Norbert ellen. Azzal vádolták, hogy nem fizetett jogdíjakat a Rubint Réka DVD-in hallható zenék után. Schobert tagadta a vádakat, azt állította, hogy fizetett, sőt Réka saját zenéket íratott a kiadványokhoz.

2015-ben Schobert 33 millió forintot fizetett ki az Artisjusnak. 2020 őszén a Dabasi Járási Ügyészség kimondta, hogy az üzletember bűncselekményt követett el. Megrovásban részesítették, és 15 millió forint kártérítést kellett fizetnie a kiadóknak, kamatokkal együtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Botrányt kavart az énekesnő Himnusz-éneklése – Osváth Zsolt is megszólalt: Erre nincs mentség, bassza meg!
A közösségi oldalakon sorra támadták a 24 éves énekesnőt, aki különleges feldolgozásban adta elő a Himnuszt. A sztár ugyanakkor igyekezett tisztázni, miért így énekelt.


Ajsa Luna augusztus 20-i fellépése nagy port kavart a közösségi médiában. Az énekesnő a Himnuszt ülve, cigarettával a kezében, saját dalának alapjára énekelte el. A koncertről készült felvétel gyorsan elterjedt, és sokan tiszteletlenséggel vádolták miatta.

Egy rövid videón látható, hogy a karibi-magyar énekesnő ülve és cigarettával a kezében énekelte Kölcsey és Erkel közös szerzeményét. Többen azt is szóvá tették, hogy hamisan énekelt, sőt úgy tűnt, a szöveget sem tudta pontosan.

A Mandiner az előadást „megbotránkoztatónak” és „sokkolónak” nevezte. Az ATV.hu így írt róla: „Hamisan, cigivel a szájában kornyikálta a himnuszt az államalapítás ünnepén Ajsa Luna”.

A Blikk megpróbálta elérni az énekesnőt, de nem járt sikerrel. Ő azonban közösségi oldalán reagált a kritikákra.

„A tegnapi koncert margójára: augusztus 20. alkalmából némi rám jellemző spontaneitással, pusztán hazaszeretetből az egyik dalom (Aludj hófehérke) első verzéje helyett volt merszem elénekelni a Himnuszt. Mindössze azért, hogy közelebb legyek a közönségemhez (akik egyébként velem énekeltek), lecsücsültem a színpad szélére. Nem volt cigi a számban, nem vágtam unott fejet és nem felejtettem el a szöveget sem. Pusztán annyi történt, hogy a nemzeti ünnep alkalmából kissé átszellemülve a saját stílusomban a saját dalom zenei alapjára ráénekeltem egy Himnusz átdolgozást” – fogalmazott.

„Aki ismer és követ, az tudja, mennyire szentimentális téma nálam a hazaszeretet, mondanom sem kell, hogy semmiféle rossz szándék nem vezérelt, sőt, a célom az volt, hogy felköszöntsem Magyarországot úgy, ahogyan ez a saját performanszomon belül autentikus”

– írta a 24 éves zenész.

A koncert végén azt mondta: „Boldog születésnapot, Magyarország!”

Az RTL műsorvezetője, Osváth Zsolt szintén reagált az előadásra. „Ő itt Ajsa Luna vagy ki. Elénekelte a Himnuszt. Ülve, cigivel a kezében, 'átdolgozva'. Egy hang nem sok, annyit nem talált el. Ne jöjjön nekem senki azzal, hogy hát, ő külföldi.”

„Erre nincs mentség, b*ssza meg! Mindezt az állami szervezésű Szent István-napok keretein belül, jó pénzért. Egy nagyon őszinte bocsánatkérés a minimum. Szeretném jelezni, hogy erről a koncertsorozatról mondták le a Margaret Islandet és ByeAlexet azért, mert nem összeegyeztethető a rendezvény szellemiségével. Szerintem jó döntés volt. Örülök, hogy nem álltak ezen a színpadon...”

– írta Instasztorijában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Pataky Attila is reagált Ajsa Luna Himnusz-éneklésére: Szaúd-Arábiában nem merte volna megtenni, mert ott másnap lefejeznék az embert, ha ilyet csinálna
A 24 éves, karibi–magyar származású énekesnő korábban már nyilatkozott arról, hogy miért így adta elő a magyar himnuszt az ünnepnapon.


Mi is írtunk róla, hogy Ajsa Luna augusztus 20-i fellépése nagy port kavart. Az énekesnő ülve és cigizve énekelte el a Himnuszt a saját dalának alapjára. Sokan tiszteletlenséggel vádolták meg, de ő azt írta róla: „Pusztán annyi történt, hogy a nemzeti ünnep alkalmából kissé átszellemülve a saját stílusomban a saját dalom zenei alapjára ráénekeltem egy Himnusz átdolgozást”.

A produkcióra az Edda frontembere, Pataky Attila is reagált. A Blikknek úgy fogalmazott:

„Meggyőződésem, hogy a hölgy valami nagyon extrát, lazát és figyelemfelkeltőt akart összehozni, de ezzel rögtön önmagáról állított ki bizonyítványt.”

Pataky azt is mondta: „Nagyon sajnálom őt és a művészetét is, ha ez az, amivel ki tud törni, és ez az, amivel próbál megmutatkozni a világ előtt.”

majd még hozzátette:

„Valószínűleg ezt Szaúd-Arábiában nem merte volna megtenni, mert ott másnap lefejeznék az embert, ha ilyet csinálna.”

Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Ókovács Szilveszter üzent Ajsa Lunának a Himnusz-éneklésről: Ön igen fiatal, tanulni fog az esetből – az Erkel Színházba is meghívta az énekesnőt
A Magyar Állami Operaház főigazgatója részletesen elemezte az énekesnő előadásmódját, majd néhány jótanáccsal látta el, bízva abban, hogy a fiatal művész okul belőle.


Ajsa Luna Himnusz-éneklésére Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház igazgatója is reagált. A közösségi oldalán üzent az énekesnőnek.

A bíráló megjegyzés helyett hosszan értékelte az előadásmódot, szakmai szempontból is megírta a véleményét az éneklésről. Majd kitért arra is, hogy más művészek is próbálták a Himnuszt újraértelmezni. A végén pedig egy gesztust is tett, meghívta a fiatal énekesnőt az Operába.

A bejegyzésében többek között arról írt: „Nézze el nekünk, de Erkel Ferenc fontos számunkra, ő a Himnusz zeneszerzője, és természetesen ugyanolyan fontos Kölcsey Ferenc is, aki pedig a verset írta. Erkel volt a magyar operaélet megteremtője, színházunk első főzeneigazgatója... Ahogy Kölcsey versét is szó szerint, tisztán illik mondani, úgy Erkel zenéje sem ér vagy érdemel kevesebbet”.

Majd tanárként is üzent: „az Ön éneklése intonációban különösen bizonytalan, felfelé és lefelé sem pontos, szó közben levegőt vesz, ahogy az 5-6. sorhoz ér, a felső regiszter erőtlenséget mutat, törik. Az előadás módja – feszessége, ünnepi hangütése, illetve ezek hiánya – értelmetlenné teszi épp ennek a versnek és dallamnak a megidézését, a Himnusz egyszerűen ledobja magáról ezt az előadást” – vélekedett Ókovács.

Emlékeztetett rá, hogy mások is variálták már a zenét:

„Természetesen a zenésznek kreatív joga a variálás. Liszt Ferenc vagy Dohnányi Ernő is megtették ezt, éppenséggel a Himnusszal is, azonban ők a mű poézisét tiszteletben tartva jártak el, szándékuk az alkotás értő továbbemelése volt, illetve népszerűsítése két különböző, de egyaránt internetmentes korban”.

Majd az előadás formájáról is szót ejtett: „Azt húszéves kora számlájára írom, hogy most tanulja meg: a közönségéhez nem úgy kerül közel, ha leül a színpad elejére Himnuszt énekelni, hanem ha kevésszámú, de nemzetünket összeabroncsozó pillanataink erejét megtartja, azt használja...

Ha hibákat ejt benne, pláne illusztris napon, nagyobb nyilvánosság előtt, az megbosszulja magát. De Ön igen fiatal, tanulni fog az esetből, és fontos, hogy mindenki lássa: nem a Himnusz a hibás, Ön pedig okul belőle.”

Végül egy meghívással zárta a bejegyzését az igazgató:

„Szelíd 'penitenciaként' szeretettel várom az Operaházban a szeptemberi nyitóelőadásra, amelyet Himnusszal indítunk, vagy a jövő márciusi Bánk bán-sorozat bármelyik estéjére, hallgassunk együtt Erkelt!”

Az igazgató a posztjához még kommentben hozzátette: „Csak annyit még hozzá: valóban Amerika, a baseball meccsek himnuszéneklésének világa indította ezt a hullámot évtizedekkel ezelőtt. Mindenki nagyot szeretne tekerni rajta, nagyon különbözni akar – hisz művész. Oké. De az alapértésnek, az áhítatnak „ nevezzük most így „ nem szabadna elillannia. A másik pedig:

ez a lány húszéves. Nekem is van ilyen korú gyermekem. Még el sem indult lényegében az életük, a hibáikra kell rámutatni és segíteni, nem pedig lehúzni őket a … süllyesztőbe. Az én szándékom ennyi volt.”

Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„El vagyok keseredve, érted? Hogy én nem kaptam” – Kajdi Csaba is reagált Rubint Réka állami kitüntetésére
A fitnesz-edző Ezüst Érdemkeresztet kapott, az influenszer pedig a közösségi oldalán osztotta meg gondolatait a díjról és más hírességekről.
F. O. - szmo.hu
2025. augusztus 21.



Rubint Réka állami kitüntetést vehetett át Sulyok Tamás köztársasági elnöktől. Az Ezüst Érdemkeresztet több mint húszéves munkásságáért kapta, amellyel tömegeket ösztönzött egészségesebb és aktívabb életre, valamint közösségépítő sportprogramjaiért.

A hírhez Kajdi Csaba is hozzászólt a közösségi oldalán.

„Azt mondta, csalódott, hogy ő nem kapott elismerést.

El vagyok keseredve, érted? Hogy én nem kaptam” – fogalmazott.

Az influenszer viccesen több nevet is felsorolt, akik szerinte szintén megérdemelnék az érdemkeresztet. Kiemelte Kiszel Tündét, aki számos naptárt készített, valamint Köllő Babettet, Győzikét, Emíliót és Tinát is.

„Ha nem lett volna Győzike Show, mit nézünk?” – jegyezte meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET: