A Jobbik ajánlásai közül minden negyedik érvénytelen, még a pártelnököt is feljelentették
A parlamenttől 16 év után búcsúzó Jobbik egyes képviselőjelöltjei több érvénytelen ajánlást adtak le, mint ahány érvényeset – derül ki a Nemzeti Választási Iroda adataiból, amelyeket a 24.hu kérésére küldtek el.
Bár a párt az országos listaállításon elvérzett, 51 körzetben a jelöltjük mégis ott lesz a szavazólapon, noha van köztük olyan, akinek majdnem ötszáz ajánlása érvénytelen volt. Több esetben már feljelentés is történt.
A választási iroda 81 jobbikos jelölt ajánlásairól közölt adatokat, a fennmaradó 23 kerületben pedig el sem kezdték ellenőrizni az íveket, mert a jelöltek az induláshoz szükséges ötszáznál kevesebb ajánlást adtak le.
Az adatok szerint a Tisza Párt 5,2 százalékos hibaaránnyal dolgozott, a Fidesz–KDNP 8,1, a Mi Hazánk 13,8, a Demokratikus Koalíció 14,1, a Kétfarkú Kutya Párt és a Szolidaritás–Munkáspárt pedig egyaránt 15,9 százalékossal.
A legtöbb érvénytelen ajánlás, 3382 darab, adateltérés miatt keletkezett, ez az összes hiba 29 százaléka. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az ajánlóíven szereplő adatok nem egyeznek meg a központi névjegyzékben lévőkkel. A második leggyakoribb indok, 2998 esetben, a hibásan szereplő vagy a nyilvántartásban nem található személyi azonosító volt. Emellett 2321 alkalommal az ajánlást adó lakóhelye nem abban a választókerületben volt, ahol aláírt.
Az idei kampányban a jobbikos jelöltek 23 egyéni választókerületben gyűjtöttek 30 százalékos vagy annál nagyobb hibaaránnyal, ebből 14 esetben az ajánlások több mint 40 százaléka érvénytelen volt. A gyanú szerint a magas hibaarány oka az lehet, hogy a jelöltek régi, elavult adatbázisból másolhatták az adatokat.
„Négy napjuk van a választási irodáknak elvégezni az ajánlások ellenőrzését, ami után az Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság nyilvántartásba veszi a jelöltet. Utána három napon belül lehet jogorvoslattal élni, és nagyon gyakran ezt követően derülnek ki visszásságok. A választási eljárásban a fő szabály a jogvesztő határidő, tehát hiába érnek csaláson valakit, nincs gyakorlati jelentősége, mert ugyanúgy jelölt marad, ráadásul a büntetőjogi felelősségét elsődlegesen az ajánlásokat gyűjtő személynek vizsgálják akár évekig” – ismertette Litresits András ügyvéd, a Nemzeti Választási Bizottság MSZP által delegált tagja.
A Nógrád megyei 2-es választókerületi választási iroda jelezte, hogy bűncselekmény gyanúja miatt feljelentést tett a Jobbik ajánlóívén szereplő adatok miatt; ez az a balassagyarmati körzet, ahol Jakab Koppány Attila a párton belül rekordnak számító, 468 érvénytelen ajánlást adott le.
Ha valaki az Ügyfélkapun megbizonyosodik arról, hogy az adatait olyan jelölt használta fel, akinek nem adott ajánlást, célszerű rendőrségi feljelentést tennie. A Jobbik a lap megkeresésére cikkünk megjelenéséig nem válaszolt azzal kapcsolatban, hogy mi magyarázza az érvénytelen ajánlások rendkívül magas arányát.
