HÍREK
A Rovatból

Itt nincs haladék: egy sor fontos változás jön szombattól a bankolásban



Szeptember közepétől jön a nyitott bankolás is, ami azt jelenti, hogy a bankoknak biztosítaniuk kell, hogy ügyfeleik engedélyt adhassanak külső szolgáltatóknak a számlához való hozzáférésre.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az ügyfelek pénzügyeinek egyszerűbb intézéséhez kidolgozott webes vagy mobilos alkalmazások elkérhetik a számlaszámot, majd engedélyt kérnek arra, hogy megismerjék a számlaegyenleget, akár a teljes számlatörténetet, sőt arra is, hogy megbízásokat fogadjanak és kezeljenek (vagyis az ügyfél megbízásából utalást kezdeményezzenek annak számlájáról).

Az ügyfél döntése, hogy kivel oszt meg adatot, őt megkeresni pedig csak olyan szolgáltatók jogosultak, akik rendelkeznek a Magyar Nemzeti Bank (MNB) engedélyével.

„Az Erste Bank hisz abban, hogy a nyitott bankolás új lehetőségeket és rugalmasságot hoz ügyfeleinek pénzügyeik kezelésében. A nyitott bankolás segítségével lakossági ügyfeleink számára elérhetővé válhatnak olyan szolgáltatások, melyek használatával egy helyen tudják kezelni minden számlájukat, egyszerűen, akár vizuálisan tudják áttekinteni és kategorizálni költéseiket.

Ezen az új csatornán keresztül vállalati ügyfeleink is gyorsan tudnak naprakész információkat lekérdezni a banki rendszerből, így egyszerűbben integrálhatják pénzügyi menedzsmentjüket a vállalatirányítási rendszerükbe. Az Erste Bank ezért támogatja az engedéllyel rendelkező külsős szolgáltatók tevékenységét, a döntés azonban az ügyfelek kezében van, kizárólag ők dönthetnek arról, kinek adnak hozzáférést számlaadataikhoz. Az ügyfelek tájékoztatása, edukálása érdekében részletes, közérthető tájékoztató anyagot állítottunk össze weboldalunkon” – mondta el Bek-Balla László, Erste Bank digitális csatornák igazgatóságának vezetője.

Az előzetes tervekkel ellentétben ugyanakkor egyelőre nem változik az internetes kártyás fizetés módja. Az MNB Pénzügyi Stabilitási Tanácsa szeptember 10-én további 12 hónap felkészülési időt engedélyezett a szolgáltatók számára az erős ügyfélhitelesítés bevezetésére.

Erre többek között azért volt szükség, mert a szolgáltatók egy része (pénzintézetek és kereskedelmi cégek egyaránt) nem állt készen a PSD2 előírások alkalmazására. A francia és a brit pénzügyi felügyeletek például már korábban moratóriumot adtak a szabályok betartására.

Így előfordulhatott volna olyan helyzet, hogy bár egy magyarországi ügyfél magyarországi bankja az internetes vásárlás során alkalmazza az erős azonosításra vonatkozó előírásokat, a külföldi webshop szolgáltatója erre nem képes, így a tranzakció meghiúsul.

Mindenesetre a jelenlegi elképzelések szerint jövő szeptembertől már az internetes vásárlásoknál sem lesz elegendő a bankkártya adatait ismerni (kártyaszám, név, lejárat és a hátsó oldalon lévő három számjegyű CVV/CVC-kód), a banknak ebben az esetben is meg kell győződnie arról, hogy valóban a tulajdonos használja a kártyát, például egy, a mobiltelefonra küldött ellenőrző kód megadásával.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Napi luxi: Hadházy Ákos ezúttal Sarka Kata négymilliós papucsáról posztolt, fotókat is mutatott róla
Újabb drága holmira bukkant a független országgyűlési képviselő: ezúttal Rogán Cecília üzlettársának luxus-lábbelijéről mutatott képeket a követőinek.


Hadházy szerint egy átlagos tanár egy éves nettó fizetéséből lehet megvásárolni ezt a papucsot – derült ki a Facebookon közzétett bejegyzéséből.

„Egy honfitársunk így mutatta be a szandit: a Hermes Chypre krokodilbőr női papucska (mert én ezt szandálnak nem nevezném), az ára jelentősen változhat a bőrtípus, szín és ritkaság függvényében. Új modellek ára: Hermes, Chypre Techno szandál Himalaya krokodilbőrből: kb. $7,500 - 8,000 - től indul és határ a csillagos ég. Ez egy ritka, limitált kiadású modell, amelyet például a Madison Avenue Couture kínálatában és más luxus shopokban találhatunk meg” – írta a független országgyűlési képviselő.

„Itt is mondjuk el: a gazdagság nem bűn, a hivalkodás legfeljebb gáz.

A bűn az, ha ezt a luxust mi, adófizetők fizetjük - márpedig ezt a szandit is Önök vették Katalin asszonynak.

A napokban pl. az Átlátszó által kiperelt adatokból kaptunk újabb bizonyítékokat arról, hogy Kata és Cecília közös honlapocskájában Rogán propaganda minisztériuma hirdet orrba-szájba- így könnyű összehozni az évi milliárdos osztalékot…” - zárta kedd reggeli posztját a politikus.

 


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Kósa Lajos elmagyarázta az RTL-nek, miért listázható bárki, aki uniós támogatást fogad el
Halász János a bizottsági ülés után sem válaszolt a sajtónak, Kósa Lajos viszont igen. Elmondta például, miért tiltanák el az egy százalékos felajánlásoktól a listázott szervezeteket.


Átment az igazságügyi bizottságon az úgynevezett átláthatósági törvény, és a parlamentben már holnap megtartják az általános vitáját. Ezt négy órára korlátozták, hogy megakadályozzák az ellenzéki obstrukciót, vagyis azt, hogy elnyújtsák a vitát. A bizottsági ülés után a beterjesztő, Halász János nem nyilatkozott, Kósa Lajos viszont elmondta, azért nem tesznek kivételt az uniós támogatások esetében, mert szerinte az unió támadja a legagresszívebben a magyar szuverenitást.

Még Tordai Bence független képviselő biztatására sem válaszolt az RTL híradójának kérdésére Halász János, az úgynevezett közélet átláthatóságáról szóló törvény beterjesztője. Az Igazságügyi Bizottság ülésére igyekezett, ahol döntöttek a javaslat tárgysorozatba vételéről.

A törvénytervezet szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal javaslatára a kormány listázná azokat a külföldről is támogatott szervezeteket, amelyek szerintük veszélyeztetik az ország szuverenitását, és befolyásolják a választói akaratot. A listára került szervezetek nem kaphatnának például egy százalékos adófelajánlást, a NAV akár magánlakásokban is házkutatást tarthatna, és hónapokra befagyaszthatnák a szervezetek számlájára érkezett támogatásokat. A bizottság DK-s alelnöke azt mondta, a javaslat elhallgattatna minden kritikus hangot.

Sebián-Petrovszki László, (DK)

"Önök, fideszes képviselő urak, tulajdonképpen azt a logikát követik már megint, csak ebben az elmúlt egy pár hónapban talán már harmadjára, negyedjére, hogy aki nem azt képviseli, amit önök, az ne is létezzen. Az lehetőleg pusztuljon."

A momentumos Cseh Katalin azt kérdezte, hogy a kormány tényleg ki akarja-e léptetni Magyarországot az Európai Unióból:

"Teljesen felfoghatatlan az, hogy önöket még ennyire zavarja a nyilvánosság, a megmaradó része. Miért szeretnék önök ennyire kiirtani a szólásszabadságnak az utolsó bástyáit is Magyarországon, miért zavarja önöket ennyire a civil szervezet, nincs még elég erejük, nincs még elég hatalmuk? Mi kell még önöknek?"

Halász János azt mondta, a törvény olyan szervezetekre vonatkozik, amelyek a közélet befolyásolására törekszenek, külföldi támogatásból, és ezzel veszélyeztetik az ország szuverenitását:

"Ezeknek a feltételeknek együtt meg kell állnia. Erről van szó a törvényben. És önök mindenféle mást belelátnak. Ez persze a politikai vitánknak a része tud lenni, de önök mindenbe mindig ugyanazt látják bele."

Halász János az ülés után sem válaszolt a sajtónak, Kósa Lajos viszont igen. Elmondta például, miért tiltanák el az egy százalékos felajánlásoktól a listázott szervezeteket:

"Hogy ha valaki külföldi befolyás alatt van, akkor a külföldi befolyásnak fog eleget tenni, csak akkor egy kis magyar társfinanszírozással együtt, az nem jó."

Arról is beszélt, hogy szerinte nem probléma, ha a jogszabály vitát vált majd ki az Európai Unióban, és elmondta, miért nem tesznek kivételt az uniós támogatásokkal:

"Hát az unió a legagresszívebben próbál beleavatkozni a magyar belpolitikába, a magyar szuverenitás érvényesítésébe, nem tűnt fel önnek?"

A nagytakarítási törvény vitája holnap kezdődik a parlamentben. Kocsis Máté frakcióvezető kezdeményezésére nyolc perc alatt összehívták a házbizottságot, és döntöttek arról, hogy négy órás időkeretben tárgyalják majd, ezzel megakadályozták az ellenzéki obstrukciót, vagyis azt, elhúzzák a javaslatról szóló vitát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter meghirdette a „Békések Ligáját” – ezzel reagált a Fidesz „Harcosok Klubjára”
„Az nem egy politikai hiba volt, amit Orbán Viktor elkövetett. Az egy bűn volt” - mondta a Tisza Párt elnöke a kormányfő tihanyi beszédéről.


Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke hétfőn jelentkezett be a Magyar Infó című YouTube-műsorban, útban Nagyvárad felé. A beszélgetésben Ruszin-Szendi Romulusz és Radnai Márk is részt vett. Többször is szóba került a „Békések Ligája” nevű kezdeményezés, amelyet Magyar a vasárnap indult Fidesz „Harcosok Klubja” elnevezésű közösségére reagálva említett meg. Konkrét részleteket azonban nem árultak el az elképzelésről.

„Hirdessük meg innen Jász-Nagykun-Szolnok megyéből a Békések Ligáját!”

– mondta a pártelnök a műsorban.

A politikus a beszélgetés során Orbán Viktor egyik korábbi kijelentését is felidézte. Elmondta, hogy a miniszterelnök a romániai elnökválasztás második fordulója előtt méltatta George Simiont, amit súlyos hibának tartott. „Az nem egy politikai hiba volt, amit Orbán Viktor elkövetett. (…) Az egy bűn volt, amikor a 970 éves Tihanyi Apátság falai között ezt elmondta.” Úgy fogalmazott, hogy ez a kijelentés sokakat jogosan háborított fel, és bár Orbán megpróbálta menteni a helyzetet, nem határolódott el tőle. Magyar szerint ennek a „bűnnek komoly következményei lesznek”.

A Tisza Párt elnöke arról is beszélt, hogy tudomása szerint a kormánypártok újabb, a korábbinál is durvább támadásra készülnek Ruszin-Szendi Romulusz ellen. A politikus ezzel kapcsolatban így fogalmazott: „Mindig azt hisszük, hogy nincs lejjebb, de mindig van.”

Magyar Péter hangsúlyozta, hogy a Tisza Párt kiáll a civilek és az újságírók mellett. Kijelentette, hogy ha támadás éri őket, akkor a párt ott lesz mellettük. Külön megköszönte azoknak is a támogatást, akik Budapesten vagy más városokban tiltakoznak a kormány civilek és sajtó ellen intézett lépései ellen.

A beszélgetés végén a választások jelentőségéről is beszélt. Úgy fogalmazott: „ezeket a gyalázatos jogszabályokat csak a választások útján lehet megváltoztatni”. Azt ígérte, hogy ha 11 hónap múlva leváltják a kormányt, akkor ezt a törvényt eltörlik, és mindenkit kárpótolnak, akit az Orbán-kormányok idején sérelem ért.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Karácsony Gergely: Felgyújtom magam, ha nem sikerül a kormánnyal megállapodni a Rákosrendezőről
A főpolgármester szerint politikai botrány is lehet abból, ha nem sikerül dűlőre jutni a kormánnyal. A Pride-ot pedig mindenképp megtartják – akár tetszik, akár nem.
F. O. - szmo.hu
2025. május 20.



Karácsony Gergely a Telexnek adott interjújában beszélt a Budapest Pride idei megrendezéséről, a Rákosrendező ügyéről, valamint a BKV-nál történt személyi változásokról is.

A főpolgármester megerősítette, hogy

a Budapest Pride-ot június 28-án mindenképpen megtartják.

Mint mondta, senkinek sem kell fenyegetve éreznie magát. Több jogszerű lehetőség is rendelkezésre áll a rendezvény megtartására, de ezeket nem részletezte, mert nem szeretne ötleteket adni azoknak, akik megakadályoznák az eseményt.

A Rákosrendezővel kapcsolatban Karácsony úgy fogalmazott:

„Ha nem sikerül megegyezni, akkor én nyilván felgyújtom magam.

Mindenhol el fogom mondani, hogy az araboknak jár a kisföldalatti meghosszabbítása, a budapestieknek nem”. Hozzátette, hogy a választások közeledtével politikai következményei is lehetnek annak, ha nem sikerül megállapodni a kormánnyal.

Az interjúban szóba került a BKV vezérigazgatójának menesztése is. Karácsony Gergely úgy fogalmazott:

„a BKV mindig is egy ilyen legszívesebben bottal se piszkálnám típusú hely volt”.

Azt mondta, csak egyetlen személy, az F. Zsolt néven ismert „nagymester” köti össze a cég belső ügyeit a városházával. Ha Bolla Tibor kapcsolatban állt vele, akkor azt a főpolgármester szerint jeleznie kellett volna. „Utólag ez menthetetlen” – tette hozzá.

A főpolgármester arról is beszélt, hogy a megjelent képek ellenére sincs olyan megalapozott információ, amely szerint budapesti közpénzeket nem rendeltetésszerűen használtak volna fel.

Karácsony Gergely szerint „a demokratikus nyilvánosság alapja, hogy léteznek cikkek, amelyek képesek politikai következményeket kiváltani, és léteznek politikusok, akik ideális esetben figyelnek a valóságra”.

(via Népszava)


Link másolása
KÖVESS MINKET: