HÍREK
A Rovatból

Hadházy Ákos: „Az NVB szerint nincs abban semmi kivetnivaló, hogy valaki valamiért kitöltött szavazólapokat éget el és szór szét”

„Az NVB szerint mindez smafu, és különben is a választási eljárási törvény – ezt figyeljék! – hatály csak Magyarország területére terjed ki” - írta a politikus, aki a marosvásárhelyi ügy miatt fordult a testülethez.


"A Nemzeti Választási Bizottság ma délután úgy találta, nincs abban semmi kivetnivaló, hogy valaki valamiért kitöltött szavazólapokat éget el és szór szét egy Marosvásárhely melletti szemétlerakón.

Vagyis ezt így nem mondta ki, de egészen furcsa indoklással elutasította azt a beadványokat, amelyben a levélszavazás eredményének megsemmisítését és a teljes eljárás megismétlését kértem"

- írta Hadházy Ákos a közösségi oldalán.

A politikus emlékeztet rá:

"A mai napig nem tudjuk, hogy ki és milyen céllal vitte azokat a szavazólapokat a szemétdombra. Lehet egy szervezett választási csalás mellékterméke vagy szándékos provokáció is, de a lényeg, hogy valaki illetéktelenül hozzájutott szavazólapokhoz. Ez kompromittálja az egész levélszavazást, sőt, általában is aláássa a választásokba és a demokráciába vetett közbizalmat.

Az NVB szerint persze mindez smafu, és különben is a választási eljárási törvény – ezt figyeljék! – hatály csak Magyarország területére terjed ki".

Hozzáteszi:

"Arra a kérdésre nem kaptam választ, hogy ha a törvény csak Magyarország területén érvényes, akkor hogyan lehet egyáltalán külföldön szavazni, illetve hogyan lehet figyelembe venni az eredmény megállapításakor a külföldön leadott szavazatokat.

A formális logika ugyanis azt diktálná, hogy érvénytelen az egész levélszavazás, hiszen a törvény nem hatályos az országhatáron kívül".

Az ellenzéki politikus szerint:

"Még egyszer: az NVB azt állítja, hogy nem ellenőrizheti a határokon túli, esetleges jogsértéseket, még akkor sem, ha azok rendkívül súlyosak. Úgy csinál, mintha két választás lenne, egy hazai, amit ellenőriz, és egy határon túli, amit senki nem ellenőrizhet.

Pedig csak egy választás van, és ha annak egy része piszkos, akkor piszkos az egész, illetve ha egy részének tisztaságát nem lehet ellenőrizni, akkor az egész megkérdőjelezhetővé válik.

Elmondtam helyben, hogy ha a tisztelt bizottság tényleg így gondolja, akkor egyetlen legitim döntést hozhat: az egész testület lemond.

A marosvásárhelyi eset bizonyíték arra, hogy a rendszer nem biztonságos, illetéktelenek férnek hozzá a levélszavazatokhoz. Tudtuk persze ezt korábban is, hiszen ezerszámra kézbesítettek szavazólapot halott embereknek, aztán a borítékot nem is a posta, hanem pártaktivisták vitték házhoz majd gyűjtik össze, és olyan is megesett, hogy valaki helyett simán leszavaztak akarata ellenére a nagyszülei. Az NVB-t persze ez nem érdekli, csak le akarja rázni magáról ezt az ügyet.

Végül azért hadd írjam le, hogy ezek a nyilvánvaló, pitiáner csalások és ügyeskedések senkinek ne vegyék kedvét! Ezek ellen nem lehet másképp védekezni, el kell menni szavazni mindenkinek és szavazatok sokaságával kell eredménytelenné tenni a csalók próbálkozásait!"

Az ügy kapcsán az MTI-ben egy közlemény jelent meg:

A választási eljárási törvény Magyarország területére terjed ki, a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) nem vizsgálhatja a Romániában szeméttelepen talált levélszavazatok ügyét - döntött az NVB vasárnap délutáni ülésén.

Az NVB-hez Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő fordult kifogással. Mint beadványában írta, kitöltött és elégetett szavazólapokat találtak Marosvásárhely közelében. A bizottság előtti meghallgatásán Hadházy Ákos azt kérte, hogy az NVB semmisítse meg a levélszavazás eljárását és ismételtesse meg a szavazást. Azt mondta, nem létezik két választás, egy magyarországi és egy a határon túliaknak, az utóbbi a magyarországinak szerves része és ha a határon túliak szavazásának biztonságát nem tudja garantálni az NVB, akkor meg kell ismételtetnie az egész a szavazást és az NVB-nek is "fel kell állnia".

Az NVB 9:4 arányban úgy döntött, elutasítja a kifogást. Határozatában a testület arra hivatkozott, hogy a választási eljárási törvény Magyarország területére terjed ki, így az NVB hatáskör hiányában nem vizsgálhatja ismeretlenek Románia területén kifejtett tevékenységét.

Az eset nyilvánosságra kerülése után az NVI feljelentést tett az ügyben.

Nagy Attila, a Nemzeti Választási Iroda elnöke az NVB ülésén egy jogorvoslat elbírálása során elmondta: eddig az NVI-hez 225 ezer levélszavazat érkezett vissza, az ellenőrzés során 43 olyan borítékot találtak, amelynél a válaszborítékot a Magyar Posta biztonsági okokból, a saját szabályzatának megfelelően átlátszó borítékba csomagolta át. Hozzátette: a posta átcsomagolásait egyelőre nem bontották fel. Megvárják az összes levélszavazat beérkezését, és az összes ilyen átcsomagolt válaszborítékot külön gyűjtik és a jelölőszervezetek delegáltjaival együtt vizsgálják meg és döntik el, a sérülés mértéke hogyan befolyásolja a válaszboríték érvényességét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Márki-Zay széttrollkodta az M1 interjúját: Láttam egy képet tegnap, ahol Putyin lovagol egy Orbán Viktoron, aki zebraruhában van. Ennyi erővel ezt is elhiszem
Arra kérte a műsorvezetőt, hogy ne higgyen el minden fideszes hazugságot, és élcelődött a közmédia „18 nézőjén” és a „sötétben tartott” embereken is. A műsorvezetőnek kevés esélye volt visszavágni.


„Ne higgye el, ne dőljön be ezeknek a fideszes hazugságoknak” – erősen kezdett Márki-Zay Péter kedden este az M1 48 perc című műsorának stúdiójában, miután a műsorvezető a Tisza Párt állítólagos, kiszivárgott gazdasági tervéről kezdte faggatni. A vita pillanatok alatt eldurvult, a politikus a közmédiát propagandával vádolta, Törőcsik Zsolt műsorvezető pedig a nézők nevében is visszautasította, hogy sötétben tartanák őket. Az adással szinte egy időben Orbán Viktor miniszterelnök is üzent egy videóban a vitatott terv kapcsán: „ha balosok jönnek, mindig megszorítás van!”

A feszült stúdióbeszélgetésben a vita alapvető apropóját az Indexen aznap megjelent cikk adta, amely a Tisza Párt egy állítólagos belső gazdasági anyagáról számolt be. A közmédia felületein egész nap futott a téma, egy külön videós anyagban a Nézőpont Intézet elemzője már a műsor előtt egy „megszorító csomag” részleteit elemezte. A kormányközeli sajtóban is nagy visszhangot kapott a hír, amely szerint a tervezet évi 1300 milliárd forintos többletbevétellel számol, többek között adó- és járulékemelések révén. Erre a narratívára reagált élesen Márki-Zay Péter a stúdióban.

A politikus az adásban nemcsak a kiszivárgott anyagot, hanem magát a közmédiát is támadta.

„Az Index egy fideszes lap, úgyhogy hagyjuk, hogy a Fidesz mit akar kiszivárogtatni. Tényleg ez egy borzasztó, agymosó propaganda” – mondta, majd azzal folytatta, hogy a közmédia nézőit „sötétben tartják és hazugságokkal etetik”.

Erre a műsorvezető azonnal reagált. „Azt szeretném visszautasítani, hogy sötétben tartanánk a nézőinket. Ezt az ő nevükben is szeretném kikérni” - hangzott el a Telex tudósítása szerint. A vita hevében Márki-Zay ironikusan megjegyezte, hogy a köztévének a humorista Bruti szerint „18 állandó nézője” van. A műsorvezető erre annyit felelt: „Szerintem azért annál többen vagyunk.”

Az interjú során Márki-Zay Péter több ponton is szándékosan feszegette a műsor kereteit. Amikor a műsorvezető a Tisza Párt politikusainak nyilatkozási fegyelméről kérdezte, a politikus azzal magyarázta a „visszafogottságot”, hogy tartanak a nyilatkozataik „szétvágásától” és a mesterséges intelligenciával történő hamisítástól. Hogy érzékeltesse, mennyire nem hisz a neki tulajdonított dokumentumoknak, egy internetes mémre utalt:

„Ilyen értelemben láttam egy képet tegnap, ahol Putyin lovagol egy Orbán Viktoron, aki zebraruhában van. Ennyi erővel ezt is elhiszem.”

A beszélgetés lezárása sem volt feszültségmentes. Miközben a műsorvezető már a búcsúszöveget mondta, Márki-Zay még odavetett néhány éles kérdést. „Miért kell hazudni? Miért kell lopni? Európa legnagyobb bankrablása volt, amit Matolcsyék csináltak, miért nem kapják el?” – mondta a politikus a Telex szerint, de válaszra már nem maradt idő.

A vita középpontjában álló, „Magyarország 2027–2035 konvergenciaprogram” címet viselő dokumentumot az Index hozta nyilvánosságra. A lap szerint a több száz oldalas anyag többek között a progresszív személyi jövedelemadó bevezetését és az állami újraelosztás kiterjesztését vázolja fel. A Tisza Párt és Magyar Péter a cikk megjelenése után azonnal reagált, és minden szavát hazugságnak nevezte, a dokumentumot pedig hamisítványnak minősítette.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Menczer is kiakadt a TISZA állítólagos kutyaadóján: Legközelebb a feleségem után is adót kell fizetnem?
A fideszes politikus szerint a kutya nem jövedelem és nem vagyon, nálunk inkább családtag. Azt is írta: „ezt a szarházi bandát el kell söpörnünk! El is fogjuk”.


Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója a Facebook-oldalán fejtette ki véleményét a kutyaadó ötletéről. Az apropót az adta, hogy az Index kedden egy "belsős dokumentum" alapján arról írt, hogy a TISZA Párt kormányváltás esetén megszorításokra készülhet. Cikkük szerint ennek része lenne a kisállatadó is, sőt különadó jöhetne a kutya- és macskatápokra is. Ezt Orbán Viktor is említette Facebook-bejegyzésében, amelyben az állítólagos tervekről írt.

Menczer Tamás a posztjában azt a kérdést tette fel, hogy „De mi az, hogy kutyaadó?”.

Álláspontja szerint a kutya nem jövedelem és nem vagyon. Menczer Tamás úgy fogalmazott: „A kutya hű barát. Nálunk speciel családtag.”

A kommunikációs igazgató ezután arra a következtetésre jutott, hogy ha a kutyák után adózni kellene, akkor a következő lépés akár a házastársak megadóztatása is lehetne.

„Legközelebb a feleségem után is adót kell fizetnem? Magyar Péter ezt is kitalálja?!”

– írta.

Hozzátette, szerinte a TISZA Párt elnöke könnyen vetne ki ilyen adót, mivel neki „úgysincs”. Menczer Tamás a bejegyzését azzal zárta, hogy

„Ezt a szarházi bandát el kell söpörnünk! El is fogjuk.”

Magyar Péter az Index cikkének megjelenése után cáfolta, hogy pártja megszorításokra készülne. Mivel jó ideje adóemeléssel vádolják a TISZÁT, a pártelnök következetesen azt kommunikálja, hogy nem erre, hanem adócsökkentésre készülnek. Azt is közölte, hazugság, hogy a kisállatadót vezetnének be kormányváltás esetén.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán: Kutya- és macskaadót vezetne be a TISZA, különadót vetnének ki a tápokra is
A miniszterelnök egy 1300 milliárd forintos sarcnak nevezte a TISZA Párt állítólagos megszorító terveit, amelyekről a párt azt közölte, hazugság. A kormányfő azt üzente: „ne hagyjuk, hogy padlóra vigyék vele Magyarországot!”.


„Minden, amit tudni kell a tiszás megszorító csomagról” – ezzel a címmel jelent meg egy bejegyzés szerdán Orbán Viktor Facebook-oldalán. A miniszterelnök annak apropóján írt erről, hogy kedden a kormánypárti Index közzétett egy cikket, amelyben egy "belsős anyagra" hivatkozva azt állítják, a TISZA Párt komoly megszorításokra készül kormányváltás esetén. A párt elnöke, Magyar Péter azonnal cáfolta ezt, szerinte a cikk minden szava hazugság.

Orbán Viktor a Facebookon most megismételte az Index cikkének állításait. E szerint Magyar Péterék a csomaggal progresszív, 22-33%-os SZJA-emelést vezetnének be, amivel már a bruttó 416 ezer forint fölött keresőknek is 22%-ra ugrana a személyi jövedelemadója. A miniszterelnök szerint egy átlagos magyar családnak 30%-kal csökkentenék a családi adókedvezményeit.

Azt is írja, hogy a TISZA Párt jelentősen emelné a kis- és középvállalkozások adóterheit is. Orbán Viktor úgy fogalmazott, „a kisvállalkozásoknak 13,5%-ra, a középvállalkozásoknak 18%-ra emelnék a társasági adóját”. Állítja, hogy „32%-os ÁFÁ-t vetnének ki az 1600 cm3 feletti autókra, azok alkatrészeire, az alkoholos italokra és a dohánytermékekre”. A miniszterelnök azt is állítja, hogy „20%-os özvegyi nyugdíjadót vezetnének be”.

„Bevezetnék az eb- és macskaadót és 4%-os különadót vetnének ki a házi kedvencek termékeire (kutya és macskatáp, macskaalom és így tovább)”

– olvasható a bejegyzésben.

Orbán Viktor szerint Magyar Péterék privatizálnák az egészségügyet és a nyugdíjrendszert, aminek következtében szerinte „a munkavállaló csak a várható legalacsonyabb nyugdíj és leggyengébb egészségügyi alapellátás esetén is többet fizetne, mint a mostani rendszerben”.

Úgy véli, a csomagban „ott van minden, amiért a liberális közgazdászok, a brüsszeli bürokraták és a baloldali szakértők lelkesedni szoktak”.

A miniszterelnök egy 1300 milliárd forintos sarcnak nevezte a terveket, és a posztot azzal zárta, hogy „ne hagyjuk, hogy padlóra vigyék vele Magyarországot!”.

A kormányzati kommunikáció és több kormányközeli lap kész tényként kezeli az Index által ismertetett állítólagos tervek tartalmát, míg a TISZA Párt azt állítja, hogy hamisított anyag alapján zajlik lejárató kampány. Egy hasonló, augusztusi „szivárgás” után a kormány nemzeti konzultációt indított a feltételezett adóemelésekről; a TISZA Párt pedig helyreigazítási pert kezdeményezett az Index cikkei kapcsán.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Karácsony Gergely Tüttő Kata leszavazásáról: Teljesítettem a kötelességemet, legközelebb a 2026-os választás után próbálkozom
A főpolgármester bejelentette, hogy nem kezdeményez újabb szavazást a főpolgármester-helyettesi poszt betöltésére 2026-ig. A főpolgármester azután döntött így, hogy a közgyűlés ismét leszavazta jelöltjét, Tüttő Katát,.


„A mai nappal teljesítettem a törvényben előírt kötelességemet” – reagált Karácsony Gergely főpolgármester a közösségi oldalán arra, hogy a Fővárosi Közgyűlés szerdán ismét nem választotta meg jelöltjét, Tüttő Katát főpolgármester-helyettesnek. A főpolgármester bejelentette: a következő kísérletet a pozíció betöltésére csak a 2026-os országgyűlési választások után teszi meg.

Bejegyzésében Karácsony köszönetet mondott Tüttő Katának, amiért elvállalta a jelölést. Hangsúlyozta, hogy jelöltje a megbízatást díjazás nélkül, átmeneti jelleggel, a 2026-os választás után felálló új kormány megalakulásáig vállalta volna. A főpolgármester korábban azzal indokolta Tüttő jelölését, hogy a közgyűlésben ő az egyetlen olyan személy, aki jogilag nem összeférhetetlen, vállalja a feladatot és élvezi a bizalmát.

Mint arról korábban írtunk, a szerdai titkos szavazáson a 33 fős testületből mindössze 20 képviselő vett részt. A leadott 19 érvényes szavazatból 8 támogatta és 11 ellenezte Tüttő Kata kinevezését, így a szükséges minősített többség nem jött létre. A DK–MSZP–Párbeszéd frakciója támogatta a jelöltet, a Fidesz–KDNP azonban előre jelezte, hogy nem vesz részt a szavazásban, a felelősséget a Tisza Pártra hárítva.

A Tisza Párt elnöke, Magyar Péter már korábban egyértelművé tette, hogy nem támogatják Tüttő Katát, akit „a fővárosi szocialista polip egyik intézőjének” nevezett.

A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a főváros törvénysértő állapotot tart fenn helyettes nélkül. A bíróság 30 napos határidőt szabott a törvényes állapot helyreállítására, amely hamarosan lejár. Karácsony Gergely mostani bejelentésével a politikai patthelyzet várhatóan a határidő lejárta után is fennmarad, ami újabb jogi lépéseket vonhat maga után a kormányhivatal részéről. Végső esetben akár Sára Botond fővárosi főispánra is hárulhat a feladat, hogy helyettest nevezzen ki Karácsony mellé.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk