HÍREK
A Rovatból

„Minden lehetséges eszközzel tiltakozni kell” - Gulyás Gergely már pénteken szólt Orbánnak, hogy távozik a frakció éléről

A Fidesz politikusa az ATV Egyenes Beszéd című műsorában részletezte, miért mondott le a frakcióvezetői posztról. Döntését a Tisza Párt által beterjesztett alaptörvény-módosítással indokolta, amely szerinte 1990 óta példátlan határátlépés a magyar politikában.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. július 14.



Gulyás Gergely, a Fidesz távozó frakcióvezetője az Egyenes Beszéd című műsorban beszélt a lemondásához vezető okokról, a Fidesz állapotáról és a jövőbeli tervekről. A politikus szerint két fő oka volt a távozásának. Az egyik, hogy az Országgyűlés egy olyan alkotmánymódosítást fogadott el, ami ellen „minden lehetséges eszközzel tiltakozni kell”, és mivel a Fidesznek nincs meg a többsége a megakadályozásához, a távolmaradás és a lemondás a tiltakozás és a figyelmeztetés egy formája.

Úgy látja, a Tisza Párt kormánya olyan határokat lép át, amilyet korábban senki.

Elismerte, hogy sokan gondolhatják, hogy éppen az a Fidesz beszél, amely 16 évig kormányzott, de szerinte ha valaki tényszerűen megvizsgálja a módosítást, láthatja, hogy annak egyes rendelkezései „1990 óta példátlanok”.

A másik okként azt nevezte meg, hogy a módosítás megvonja tőle a passzív választójogot.

„Az én passzív választójogomat megvonja a hatalom. Tehát rám nem lehet szavazni a következő választáson”

– fogalmazott. Szerinte a legnagyobb ellenzéki párt frakciójának az a jó, ha olyan vezetője van, aki indulhat a választásokon. Hozzátette, ez a korlátozás a Mi Hazánk képviselőinek felét, a Fidesz-frakció kétharmadát, a KDNP-frakció háromnegyedét érinti. Arra a felvetésre, hogy Rétvári Bence miért nem mond le, Gulyás Gergely azt mondta, a két frakció más helyzetben van, és számára a tiltakozás mellett az is fontos szempont, hogy „nehéz úgy hiteles alternatívát nyújtani, hogy erre az alternatívára nem lehet szavazni”.

Elmondta, hogy a frakcióval egyeztetett a lemondásáról. Arra a kérdésre, hogy miért nem vár a távozással az utód megválasztásáig, azt felelte, a mai napon olyan dolog történik az Országgyűlésben, amit nem szabad szó nélkül hagyni.

„Egész egyszerűen ez egy teljesen új világ, ami ellen szerintem minden lehetséges eszközzel tiltakozni kell” – jelentette ki.

Utódját nem nevezte meg, de elárulta, a frakciónak már elmondta, kit képzel el a posztra, és a legfőbb szempont az, hogy az új vezető indulhasson a 2030-as választáson is. Hozzátette: „aki pedig a frakcióvezető lesz, ő jobban fogja csinálni, mint amit én csináltam”.

Gulyás Gergely cáfolta Magyar Péter azon állítását, miszerint a Fidesz-frakcióban szavaztak volna a mandátumok visszaadásáról, de a többség ezt leszavazta.

„Nem, még egyszer mondom, ez hazugság. (...) Ilyen szavazás a Fidesz frakcióban egyáltalán nem volt, és a frakcióban ez komolyan nem merült fel” – mondta.

A saját képviselői mandátumáról való lemondása is felmerült benne, sőt a választások után fel is ajánlotta a Fidesz elnökségének, hogy fel sem veszi azt, de a kérés az volt, hogy maradjon és segítse a frakció munkáját. Orbán Viktor a lemondásának hírét tudomásul vette, amiről már pénteken tájékoztatta a pártelnököt.

A Fidesz állapotáról szólva úgy fogalmazott, a párt nincs rossz állapotban, de nehéz helyzetben van, mert négy ciklus után elvesztette a választást.

Most egy ellenzéki szerepfelfogásba kell belenőni és alternatívát kell állítani a kétharmados többséggel rendelkező kormánnyal szemben, amihez idő kell. Szerinte a belpolitikát most a kormány határozza meg, az ellenzéknek pedig azt a „játékteret kell tudni bejátszani, ami adatott”.

Arra a kérdésre, hogy diktatúra van-e Magyarországon, úgy válaszolt: „Nem, én azt nem mondanám, hogy Magyarországon mától diktatúra van, de az biztos, hogy olyan maradandó módon sérült a demokrácia, hogy 89–90 óta soha.”

A Fidesz kormányzása alatti jogállamisági kritikákat politikai vádaknak nevezte, az Európai Parlamentet pedig egy pártpolitikai testületnek, amely nem objektív jogi véleményt fogalmaz meg.

A választási vereség okai között említette a gazdasági növekedés hiányát, a 16 évnyi kormányzás „elfáradását”, a korrupcióval kapcsolatos vádakat, külön kiemelve egy bankot érintő ügyet, valamint az Európai Unióhoz való viszonyt.

Magyar Péter azon állítását, miszerint a Fidesz kézi irányítás alá próbálja vonni Sulyok Tamást, és előre megírták neki az alkotmánybírósági beadványt, Gulyás Gergely teljes egészében tagadta. „Azt tudom mondani, amit előtte ön felolvasott, mint a miniszterelnök véleménye, abból egyetlen szó sem igaz” – jelentette ki. Cáfolta azt is, hogy részt vett volna olyan egyeztetésen, amely az alaptörvény-módosítás hatálybalépésének késleltetését célozta volna.

Azzal kapcsolatban, hogy nemzetközi bírósághoz fordulnak-e, elmondta, bár az uniós intézmények iránti bizalma mérsékelt, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága jobb esélyt jelenthet, mivel a módosítás a választójog durva korlátozása. „Én minden jogorvoslati fórum kihasználására tennék javaslatot a frakciónak vagy a Fidesznek” – közölte. Végül az elhíresült, „nagyon hálásak lesznek nekem” mondatára úgy reflektált, hogy annak idején egyszerűen nem feltételezte, hogy a Tisza Párt megnyerheti a választást.

A TELJES BESZÉLGETÉS


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Toroczkai László: Nem szeretnék olyan fideszes politikusokkal egy színpadon állni, akik részt vettek a demokrácia lebontásában és a korrupcióban
Toroczkai László a 24.hu-nak adott interjúban beszélt a Fidesszel való lehetséges együttműködésről, elhatárolódva a párt egyes politikusaitól. A Mi Hazánk elnöke hozzátette, hogy a Fidesz szavazótáborát tisztességes embereknek tartja, akikkel el tudja képzelni a közös munkát.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. július 14.



A Mi Hazánk elnöke szerint a Fidesz szavazói részéről van társadalmi igény a két párt közötti koordinációra a Tisza-kormánnyal szemben, ezt a migrációs paktum elleni tüntetésen tapasztalta. Toroczkai László a 24.hu-nak adott interjújában arról beszélt, hogy a Mandinernek adott, nagy visszhangot kiváltó nyilatkozatában tényszerűen válaszolt a riporter kérdésére. „Amikor kimentem a migrációs paktum elleni tüntetésre – ahol, ha jól érzékeltem, többségében fideszes és nem mi hazánkos szavazók voltak jelen –, nagy örömmel és szeretettel fogadtak. Pusztán erre a tényre alapoztam, hogy érzek ilyen társadalmi igényt” – magyarázta. Úgy véli, az a 2-3 millió ember, aki nem a Tisza Pártra, hanem a Fideszre vagy a Mi Hazánkra szavazott, még keresi a kormányváltás útját.

A pártelnök szerint a nagy kérdés az, hogy a Fidesz „agóniája” közben a Mi Hazánk hány embert tud felszívni a volt kormánypárt szavazóbázisából.

Céljának tekinti, hogy pártja minél erősebb legyen, és szívesen képviselné azokat a bizonytalan szavazókat, akik a polgári Magyarország ideáját jónak tartották, de most nem találják a vezetőjüket. Arra a kérdésre, hogy a Fidesz rivális vagy szövetséges-e, egy friss hírrel válaszolt: állítása szerint Gazda Zoltánt, a Székely Nemzeti Tanács egyik vezetőjét azért nem hívták meg Tusnádfürdőre, mert lobbizott azért, hogy ő is meghívást kapjon.

„Mivel a Fidesz riválisként tekint ránk, így mindegy is, hogy mi mit gondolunk” – vonta le a következtetést.

A parlamenti munkával kapcsolatban elmondta, a Mi Hazánk a jövőben is a programja és elvei alapján fog dönteni, ami azt jelenti, hogy esetenként a Fidesszel is együtt szavazhatnak, ahogy az előző ciklusban az akkori ellenzékkel is előfordult. Példaként az alaptörvény-módosítást hozta fel, amelyről hasonlókat mond a két párt. „Mindkét párt azt mondja: a jogállamot nem lehet nem jogállami módszerekkel építeni, ahogy demokráciát sem lehet diktatúrával. Viszont komoly különbség, hogy

mi a Fidesszel szemben ezt hitelesen tudjuk képviselni, mert soha nem éltünk vissza a kétharmados hatalommal”

– tette hozzá.

Toroczkai szerint a Tisza Párt hatalomra jutása nem változtatott a Mi Hazánk-szavazók Orbán Viktorról és a Fideszről alkotott véleményén. Azok, akik korábban is kritikusak voltak, továbbra is elutasítóak, nekik magyarázatot is kellett adnia a Mandiner-interjúban elhangzottakról. Azt a kijelentését, hogy Orbán Viktor államférfi és történelmi személyiség, továbbra is tartja.

„Húsz évig volt Magyarország miniszterelnöke, erre csak egy államférfi képes, de a személyét és a nevével fémjelzett korszakot csak évtizedek múltán tudja megítélni az utókor” – fogalmazott, hozzátéve, hogy ez nem értékítélet volt a részéről, hiszen olyanokat is nevez történelmi személyiségnek, akiket nem kedvel.

Szerinte a szavait kiforgatták, és cáfolta, hogy koalíciót akarna kötni a Fidesszel. Állítása szerint csupán a Fidesz szavazói körében érez kétségbeesést és igényt az együttműködésre, a saját táborában nem. „A Fidesz-szavazóknál tapasztalok egyfajta kétségbeesést, a mieinknél nem” – jelentette ki.

A pártelnök szerint abszolút rosszul értelmezik azokat a szavait, amelyekben a Fidesszel való együttműködésről beszélt, mert ő nem koalícióra gondolt. „Ki a fene gondolkodik most koalícióban, ha négy év múlva lesznek választások?” – tette fel a kérdést. Szerinte csupán arról van szó, hogy lesznek ügyek, amelyekben együtt lehet működni a Fidesszel. Aggasztó jeleket lát arra, hogy a Tisza Párt visszaél a hatalmával, és ilyenkor természetesnek tartja, hogy a parlamentben együtt lépnek fel a másik két ellenzéki frakcióval. Közös tüntetést azonban korainak tart, mert nem tudni, mivé alakul a Fidesz.

„Nem szeretnék olyan fideszes politikusokkal egy színpadon állni, akik részt vettek a demokrácia lebontásában és a korrupcióban” – szögezte le.

Ugyanakkor hozzátette, hogy a Fidesz szavazótábora tisztességes emberekből áll, és a pártnak is vannak olyan politikusai, mint Simicskó István, akivel el tudja képzelni a közös fellépést. Arra a kérdésre, hogy Orbán Viktorral vagy Lázár Jánossal egy színpadon felszólalna-e, azt mondta, ezt most nehezen tudja elképzelni, de ügyek mentén mindenkivel le kell ülni tárgyalni. Fenntartja korábbi állítását, miszerint a Fidesznek vége, és lefelé ívelő pályán vannak. „A Fidesz biztosan nem fogja tudni túlszárnyalni a legutóbbi választási eredményét, soha nem lesznek képesek ugyanezt a szavazatszámot hozni” – jósolta.

Azt, hogy a kiábrándult fideszesek miért nem a Mi Hazánkhoz mentek, azzal magyarázta, hogy a pártváltás egy lassú, évekig tartó folyamat, és a legtöbben egyelőre a bizonytalanok táborát gyarapítják.

A „néppártosodás” szót kerülni szeretné, mert nem akarnak ideológiai fordulatot végrehajtani, mint Vona Gábor Jobbikja. „A táborunkat szeretnénk szélesíteni, több szavazót szeretnénk megszólítani, de az elveinket soha nem adjuk fel” – hangsúlyozta. Úgy véli, az elmúlt tíz év Fidesz-szavazóit önazonos módon tudja képviselni. Elismert néhány pozitívumot a Fidesz elmúlt 16 évéből, mint a déli határkerítés megépítését és a családpolitikai intézkedéseket, amelyek egy ideig növelték a születések számát. Ezzel szemben komoly ideológiai különbséget lát a Tisza Párttal, például az LMBTQ-jogok kérdésében. „Magyar Péter egyértelműen kijelentette – szintén a velem való vitában –, hogy lehetővé tenné azt, hogy azonos nemű párok is örökbe fogadhassanak gyermeket” – emelte ki.

A Mi Hazánk elnöke szerint a pártnak változtatnia kell, elsősorban a kommunikációjában.

Ezt a stílusváltást egy konkrét példával illusztrálta: az idei Pride-ra nem ellentüntetést szerveztek, hanem két héttel később megtartották a Családi büszkeség menetét gyermekprogramokkal és pozitív üzenetekkel. „Ez egyfajta stílusváltás, amire biztosan szükség van, de ez nem ellenkezik az ízlésemmel vagy azzal, amit eddig képviseltem” – mondta, majd a felvetésre, hogy megszelídül-e a párt, így felelt: „Szerintem én mindig is szelíd voltam.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Botrányos jelenetek a parlamentben: Kikapcsolták Pócs János mikrofonját, a teljes Tisza-frakció kivonult a teremből
A fideszes Pócs János felszólalása közben a házelnök szünetet rendelt el és lekapcsoltatta a képviselő mikrofonját a Parlamentben. Az eseményeket a Tisza Párt frakciója Magyar Péter vezetésével kivonulással követte, miután a képviselők személyeskedő vitába keveredtek.
F. O. - szmo.hu
2026. július 14.



Személyes megtámadtatás okán több fideszes képviselő is szót kért a parlament keddi ülésén, a vita pedig percek alatt annyira elmérgesedett, hogy a házelnöknek közbe kellett lépnie. Forsthoffer Ágnes egy perc szünetet rendelt el, miközben a felszólaló Pócs János fideszes képviselő éppen a telefonját mutatta. A képviselő mikrofonját a beszámolók szerint kikapcsolták, a Tisza Párt frakciója pedig Magyar Péter miniszterelnök vezetésével kivonult az ülésteremből.

A konfliktus azután robbant ki, hogy Németh Balázs, a Fidesz képviselője visszautasította a kormányfő vádjait. Németh szerint a miniszterelnök valótlanságot állított, amikor azzal vádolta a fideszeseket, hogy sértő kijelentést tettek volna egy kormánytagra annak testi fogyatékossága miatt.

„Soha nem tettem egyetlen emberre sem sértő kijelentést sem a testi sem a szellemi fogyatékossága miatt. Hazudnak, hergelnek vasárnap óta”

– jelentette ki Németh.

Ezután kért szót Pócs János, aki arról beszélt, hogy Magyar Péter alaptalanul vádolta meg őt videózással. A képviselő kijelentette, hogy minden tettéért vállalja a felelősséget, majd feltételes ígéreteket tett. „Ha egyszer előfordul, hogy egy képviselőtársamat letrógerezem, akkor elnézést fogok kérni. Ha egy női képviselőtársam édesanyját emlegetem, akkor lemondok.”

A felszólalását azzal zárta: „Ha nem videóztam, akkor nem videóztam.”

A szünet és a kivonulás után Pócs János még megjegyezte:

„Azt szerettem volna elmondani, ha Magyar Péter nem kap idegrohamot és nem vonul ki a teremből, hogy bármikor, bármit teszek, tessék elhinni, vállalom a felelősséget.”

A vita a parlamenti videózásról június közepén kezdődött, amikor Pócs János a telefonja vakuját használva készített felvételt a miniszterelnök felszólalásáról. Az eset után Magyar Péter bejelentette, hogy a Tisza Párt a mobiltelefon-használat korlátozását fogja javasolni az ülésteremben. A feszültséget tovább fokozták a személyeskedő megjegyzések, egy héttel ezelőtt pedig Kulcsár Krisztián tiszás képviselő tett trágár megjegyzést az ülésteremben, amiért később bocsánatot kért.

A tiszások kivonulásáról videó is készült, amit itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Bohár Dánielt három hónapra kitiltotta a Parlamentből Forsthoffer Ágnes
A döntést egy vizsgálat előzte meg, ami azt firtatta, hogy a riporter a Fidesz-frakció vendégeként, sajtóakkreditáció nélkül dolgozott-e. A korábbi megafonos riporter egyelőre nem hozta nyilvánosságra a pontos okot.
F. O. - szmo.hu
2026. július 14.



Három hónapra kitiltotta az Országházból Bohár Dánielt Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke. A korábbi megafonos riporter egyelőre nem hozta nyilvánosságra a döntés pontos okát, de ígérete szerint hamarosan közli a részleteket.

Bohár Dániel röviddel az Országgyűlés keddi ülése előtt tudatta, hogy a házelnök határozata értelmében három hónapig nem kívánatos személy a Parlamentben. A véleményvezér a közösségi oldalán számolt be a fejleményről.

„Levelet kaptam a tiszás Forsthoffer Ágnestől! 3 hónapos kitiltás a parlamentből!”

– írta a posztban.

A döntésről egyelőre annyit tudni, hogy a kitiltás három hónapra szól, és az Országház területére vonatkozik. Az azonban még nem ismert, hogy a határozat milyen konkrét szabálysértésre hivatkozik, és hogy Bohár Dániel tervez-e jogi lépéseket tenni az ügyben.

A mostani döntés előzménye, hogy múlt héten Forsthoffer Ágnes vizsgálatot rendelt el Bohár és stábja parlamenti tevékenysége miatt.

A gyanú szerint a riporter nem sajtóakkreditációval, hanem a Fidesz-frakció vendégeként dolgozott az épületben, ami ellentétes a házszabállyal.

Az akkori szabályok szerint újságírói munkát kizárólag érvényes sajtóbelépővel lehet végezni. Bohár akkor azzal védekezett, hogy nem áll szerződéses viszonyban a Fidesz képviselőcsoportjával, és pénzt sem kap a párttól.

Az elmúlt időszakban több eset is ráirányította a figyelmet Bohár Dániel és a kormányoldal kapcsolatára. Korábban vita tárgya volt, hogy ki finanszírozta a riporter isztambuli útját, amelyen Orbán Viktor miniszterelnököt kísérte. Bár felmerült, hogy a Megafon állta a költségeket, ezt hivatalosan nem erősítették meg egyértelműen.

Nem sokkal az első poszt után, kedd délelőtt egy újabb bejegyzésben fejtette ki Bohár, hogy mivel indokolták a kitiltását.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Kiderült, miért tiltották ki Bohár Dánielt a Parlamentből
Az Országgyűlés tiszás elnöke hivatalos levélben közölte a döntést a Fidesz-közeli videóssal. Az indoklás szerint Bohár Dániel akkreditáció nélkül végzett sajtótudósítói tevékenységet az épületben.
F. O. - szmo.hu
2026. július 14.



Bohár Dániel egy keddi Facebook-videóban közölte, hogy három hónapra kitiltották a Parlamentből. Azt mondta, levelet kapott az Országgyűlés elnökétől, a tiszás Forsthoffer Ágnestől.

A bejegyzésben a hivatalos indoklást is közzétette: „A közösségi médiában nyilvánosan hozzáférhető felvételek alapján

egyértelműen megállapítható, hogy az érintett személyek kormánytagokat, államtitkárokat és képviselőket szólítottak meg, kérdést intéztek feléjük

és interjúk készítését kezdeményezték, valamint e tevékenységüket média tartalom előállítása céljából végezték, amely sajtótudósítói tevékenységnek minősül.”

Bohár szerint ez azt jelenti, hogy „három hónapos kitiltás a parlamentből kérdésekért, ez már a tiszás szólásszabadság.”

Hozzátette, hogy a politikusok kérdezését nem mostanában kezdte, hanem másfél évtizede ezt csinálja, és ahogy eddig, úgy ezután is meg fogja oldani a munkavégzést.

A kitiltást egy múlt hétfőn indított vizsgálat előzte meg, miután kiderült, hogy a megafonosként is ismert Bohár Dániel a Fidesz-frakció vendégeként, nem pedig akkreditált újságíróként készített videókat az Országházban.

A házelnöki hivatal a 8/2020-as rendelkezésre hivatkozott, amely szerint sajtótudósítói tevékenységet csak érvényes sajtóbelépővel lehet végezni az épületben.

A házelnöki oldal szerint a lépés a mindenkire érvényes szabályok betartatását szolgálja, míg a Fidesz-közeli szereplők politikai indíttatású korlátozásról beszélnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: