HÍREK
A Rovatból

Fordulat? Nem adhatott közvetlen parancsot Putyin Navalnij meggyilkolására – állítják az amerikai hírszerző ügynökségek

Hírszerzési és nyilvános információk elemzéséből jutottak erre. Néhány európai ország titkosszolgálata nem osztja az amerikaiak elképzelését. Aki így látja, „nyilvánvalóan nem ért semmit a modern Oroszország működéséről” - mondta Navalnij munkatársa is.

Link másolása

A The Wall Street Journal szerint az amerikai hírszerző ügynökségek arra a következtetésre jutottak, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök valószínűleg nem adott közvetlen parancsot Alekszej Navalnij politikus megölésére egy sarkvidéki büntetőtelepen.

„Ez az értékelés nem vitatja Putyin felelősségét Navalnij haláláért, inkább arról van szó, hogy valószínűleg nem adott ilyen parancsot abban a pillanatban”

- írja az újság.

Ez a következtetés széles körben elterjedt az amerikai hírszerzők között, amelyet a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA), a külügyminisztérium hírszerző irodája, valamint az amerikai hírszerző ügynökségeket felügyelő Nemzeti Hírszerzési Igazgató Hivatala is oszt.

Amint arra a WSJ rámutat, a hírszerző szolgálatok értékelése titkos hírszerzésen és nyílt információk elemzésén alapul, figyelembe véve azt is, hogy Navalnij halála hogyan „árnyékolta be” Putyin újraválasztását egy új elnöki ciklusra (Navalnij egy hónappal a választások előtt halt meg).

Az amerikai hatóságok tájékoztattak néhány európai hírszerző ügynökséget Navalnij halálának értékeléséről.

Néhány európai ország továbbra is szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy Putyinnak nincs közvetlen köze Navalnij halálához,

mondták európai országok biztonsági szolgálatainak forrásai.

Navalnij munkatársa, Leonyid Volkov a kiadványhoz fűzött kommentárjában naivnak nevezte az amerikai hírszerző közösség értékelését. Szerinte azok az emberek, akik azt állítják, hogy Putyinnak nem volt tudomása erről, „nyilvánvalóan nem értenek semmit a modern Oroszország működéséről”.

„Az a feltevés, hogy Putyin nem tudott Navalnij meggyilkolásáról, és nem hagyta jóvá, egyszerűen nevetséges"

– mondta Volkov.

Az Alekszej Navalnij által alapított Korrupcióellenes Alapítvány úgy véli, hogy azután ölték meg, hogy Vlagyimir Putyin tudomást szerzett az ajánlatról, hogy a politikust egy állítólagos FSZB-tisztre cseréljék. Vadim Krasikovaaki Németországban tölti büntetését. Navalnij szövetségese,

Marija Pevcsikh azt állította, hogy a tárgyalások a végső szakaszban voltak, és Putyin valószínűleg ekkor döntött, hogy megöli Navalnijt,

megakadályozandó a szabadon bocsátását. Putyin néhány órával a politikus halála előtt megvitatta Navalnij cseréjének lehetőségét a nyugaton letartóztatott oroszokra.

A Kreml tagadja, hogy köze lett volna Navalnij meggyilkolásához, valamint ahhoz, hogy 2020 augusztusában novicsokkal mérgezték meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kovács Patrícia reagált Vidnyánszky Attila kifakadására: Egy köztisztséget betöltő embernek tiszteletben kell tartania az újságírót, aki a munkáját végzi
A színésznő azt is elárulta, hogy miért tartotta fontosnak megosztani a véleményét arról, hogy mit gondol a Nemzeti Színház igazgatójának viselkedéséről.

Link másolása

Mi is írtunk róla, hogy kiakadt Vidnyánszky Attila, amikor az RTL arról kérdezte, miért nem hívta fel Kulka Jánost, mikor a Nemzet Színészének választották. A Nemzeti Színház igazgatója azt mondta a csatorna riporterének, hogy az RTL-nek nincs joga kérdezni.

Az esetra Kovács Patrícia színésznő az Instagramon reagált.

A színésznő a sajtószabadság Wikipédia-szócikkének alcímeiről posztolt egy képernyőképet:

"A sajtószabadság mint érték - Különbségek a sajtószabadság értelmezésében - A sajtószabadság korlátozásának módszerei"

Kovács Patrícia a portálnak elmondta, mit szeretett volna üzenni:

„Azért tettem ki az Instagram-sztorit, hogy elgondolkodjanak az emberek arról, mi is a sajtó feladata”

Majd hozzátette, mi a véleménye a színházigazgató kinyilatkozásáról:

"Egy köztisztséget betöltő embernek tiszteletben kell tartania az újságírót, aki csak kérdez, csak a munkáját végzi".

Forrás: RTL.hu

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Videó: Magyar Pétert hatalmas tömeg fogadta Miskolcon
Elképesztően hálás vagyok, hogy ennyien eljöttetek - köszöntötte a TISZA Párt politikusa a résztvevőket. Miskolc a második otthonom - tette hozzá.

Link másolása

Magyar Péter országjárú útja során csütörtök este Miskolcra érkezett, ahol hatalmas tömeg fogadta. A TISZA Párt politikusa elmondta, hogy nagyon megható, hogy ennyien gyűltek össze...

A politikus elmondta, hogy nagyon sok időt töltött ebben a városban, amely a szívéhez nőtt. Beszéde elején emlékeztett rá, hogy minden helyszínen sokan fogadják és egyre többen vannak. Pedig többen lennének, ha nem félelmítenék meg az embereket azzal, hogy követkeményei lennének annak, ha valaki elmegy a nagygyűlésre.

A beszédében azt is bejelentette, hogy ha tíz napon beül nem mehetnek be a köztévébe egy élő vitára, akkor "ott leszünk". Részletek:

VIDEÓ: a miskolci találkozó itt nézhető

Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Ha 10 napon belül nem mehetünk be a köztévébe egy élő vitára, akkor ott leszünk, amíg be nem engednek
A TISZA Párt politikusa közölte, hogy ő hajlandó bárkivel leülni vitázni a választások előtt, de ezt a köztévében kell megtenni, mert az mindannyiunkké.

Link másolása

Magyar Péter Miksolcon nagy tömeg előtt tart nagygyűlést. A TISZA Párt politikusa többek között arról beszélt, hogy jó ideje mondja, hogy a választások előtt leülne egy nyilvános, élő vitára a többi párt EP-listavezetőivel. Ám ezt a köztévében tenné meg.

Mivel eddig hiába kérte, nem kapott választ rá. Ezért most bejelentette, hogy

ha tíz napon belül nem mehetnek be a közvétébe, élő adásba, akkor "ott leszünk". És addig "nem megyünk haza", amíg nem olvassák be a magyar emberek követelését, és nem teszik lehetővé, hogy élő adásban vitázhassanak.

Magyar Péter közölte, hogy ő leülne Deutsch Tamással, Orbán Viktorral, Dobrev Klárával, Gyurcsány Ferenccel, vagy bárkivel, aki hajlandó rá.

Hozzátette: "Ez a mi köztévénk".

Ha pedig nem tehetik meg, nem juthatnak be, akkor addig maradnak a köztévé előtt, amíg nem járnak sikerrel - közölte.

Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Kunetz Zsombor: Magyar Péter egészségügyi adatainak kiszivárogtatása után minden állampolgár bizalma megrendülhet a rendszerben
Az egészségügyi szakértő szerint az adatokat nem az EESZT-ből tölthették le, a formája és tartalma miatt egy egészen más forrásra gyanakodik. Azt is megírta, hogy mire.

Link másolása

Mi is írtunk róla, hogy Magyar Péter személyes egészségügyi adatai szivárogtak ki, egy korábbi eset kapcsán. A mentőszolgálat adatai kerültek nyilvánosságra. A Bors hozta nyilvánosságra azt a jelentést, amit az Országos Mentőszolgálat munkatársai írtak azon az estén, amikor Varga Judit mentőt hívott férjéhez, Magyar Péterhez.

Az eset után Kunetz Zsombor is megszólalt:

Az egészségügyi szakértő legfrissebb írásában azt elemezte, hogy az iratok honnan származhattak.

Első kérdése az volt, hogy honnan kerülhettetek ki a szigorúan védett egészségügyi adatok. Mint írja, a mentési adatok az EESZT-ben (Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér, népszerű nevén Felhő) találhatók meg. Ehhez maga az érintett vagy egy egészségügyi szolgáltató férhet hozzá. A letöltést viszont a rendszer naplózza.

Ám a Borshoz eljutott dokumentumok nem innen származhatnak, mert más a formája és tartalma is - írja a szakértő.

"Így könnyű belátni, hogy ez a rendkívül szigorúan védett személyes egészségügyi adatokat érintő adatszivárgás szinte biztosan az Országos Mentőszolgálattól eredhet"

- vélekedik Kunetz Zsombor.

Úgy véli, hogy a mentők kihívása nem a hétköznapi módon történt. Feltételezve, hogy Magyar Péter - akkor még - felesége nem a 112-t hívta, hanem egy VIP-vonalat, aki lehetett "akár Dr. Takács Péter egészségügyért felelős államtitkár is, vagy a még jelen pillanatban a helyén levő mentőfőigazgató, aki szintén nem a 112-vel kezdett el bűvészkedni, hanem egyenesen kiadta egy akár egy Dr……. Péter nevű kollégájának a feladatot, hogy intézze. Így már érthetővé válik, hogy nagyon nagyon valószínű az, hogy a Dr………Péter személye nem azonos Dr. Magyar Péter személyével, sőt erősen bizonyos az is, hogy az egyik doktori cím az orvost a másik pedig jogászt takar. A fentiek csak megerősítik azt a tényt, hogy a Bors által közzétett mentési dokumentum az valós, ennek ellenkezőjét az Országos Mentőszolgálat sem állította, sőt a mai Kormányinfón maga Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter tényszerűen elismerte, hogy jogsértés történt" -vélekedik.

A jogsértést tehát a kormány is elismeri, "míg az adatszivárgás a fentiek alapján nem történhetett meg máshol, mint az Országos Mentőszolgálatnál" - írja. Hozzáteszi, hogy ez az eset fontosabb annál, mint amit meg lehet oldani az OMSZ főigazgatójának menesztésével.

"Hiszen alapvetően rendülhet meg minden magyar állampolgárnak a bizalma abban, hogy az egészségügyi ellátórendszer adatkezelésében bízhat. Nem bízhat abban, hogy különleges személyes adata ne kerüljön ki akkor, amikor ez éppen az adatkezelőnek, vagy kormányak az érdekében állana".

Éppen ezért most azonnal véget kell vetni az ilyen fajta jogsértésnek - írja a szakember - "különben mindannyiunkra igen szomorú világ jön, és akár a legkiszolgáltatottabb állapotunkban is azon kell a gyógyulás helyett izgulnunk, hogy az ellenségünk mikor jut hozzá a különösen védett személyes egészségügyi adatainkhoz".

Link másolása
KÖVESS MINKET: