Feljelentette Hadházy Ákost Zugló polgármestere, miután a képviselő nem kért tőle bocsánatot
Horváth Csaba, Zugló polgármestere feljelentette Hadházy Ákost, miután az országgyűlési képviselő nem kért tőle bocsánatot az általa megadott határidőig - közölte szerda este Kormos Kata, a Zuglói Polgármesteri Hivatal szóvivője a Telex-szel.
Hadházy hétfőn arról írt Facebook-oldalán, hogy kedden dönt Zuglóban a rendkívüli testületi ülés arról, hogy "a kerület egyik legértékesebb telkét eladják-e csökkentett áron Tiborcz István üzlettársának". A képviselő szerint nem állnak meg az önkormányzat azon érvei, miszerint "Tiborczék teljesen nyílt, átlátható pályázaton, az új (csökkentett árat adó) értékbecslés alapján megadott árral megegyező ajánlattal „versenyeztek” (egyetlen jelentkezőként)", másrészt pedig a kormányzati megszorítások miatt muszáj eladniuk a telket.
Zugló polgármester ezután nyílt levélben reagált. Szerinte az eladások nem "stikában, a nyilvánosságot kerülve" történtek, hanem a pályázat róluk megjelent két országos napilapban, Zugló online felületein, a Polgármesteri Hivatal, valamint kifüggesztve a Zuglói Zrt. hirdetőtábláján és az értékesítendő ingatlanon, valamint az Ingatlan.com webes felületén 30 napig. Azt is hozzátette, hogy a pályázat nyílt volt, bárki tehetett ajánlatot.
Hadházy ezt nem tette meg, helyette az előválasztáson őt támogató szervezetek adtak ki egy közös nyilatkozatot, amelyben arról írtak, hogy szerintük a nyílt levél „leginkább a keddi, határozatképtelenség – a szocialista képviselők távolmaradása – miatt elmaradt képviselő-testületi ülésről próbálja elterelni a figyelmet.”
Hadházy a Telexnek nyilatkozva azt mondta, sajnálja, ha Horváth Csaba sértve érzi magát, de ha jogi elégtételt szeretne, akkor ne rágalmazás miatt jelentse fel, hanem becsületsértés miatt polgári perben, "mert sajnos a mentelmi jogot ilyen esetben nem adja ki a parlament".
Az önkormányzat egy közleményt is kiadott ezzel kapcsolatban, amelyben azt írták, hogy békésen szerették volna rendezni az ügyet, de „Hadházy Ákos nem áll le, tovább folytatja Zugló Önkormányzatának lejáratását azután is, hogy tényszerűen cáfoltuk valamennyi állítását”.
Mint írják, a képviselő "óriásit csúsztat", ugyanis nem azért jelentik fel, mert azt javasolta, hogy ne adja el az önkormányzat az említett telket a korábban becsültnél alacsonyabban Tiborczéknak. Szerintük Hadházynak „ez a mondata is tele van csúsztatásokkal, mert azt már nem írja, hogy azért kellett új értékbecslést készíteni és alacsonyabbra vinni az árat, mert évekig még érdeklődő sem volt a korábbi áron”.
Arra is kitértek, hogy Hadházy "azzal se keltsen hamis képet, hogy úgy állítja be, hogy neki köszönhető, hogy nem ment át a telekeladás a múlt heti bizottsági ülésen és a tegnapi rendkívüli testületi ülésen sem, hiszen a bizottság napirendjén nem is szerepelt, a rendkívüli ülést pedig határozatképtelenség miatt elhalasztották, tehát nem arról van szó, hogy nem ment át, hanem még csak nem is szavaztak róla.”
Szerintük Hadházyt "a fideszes múltja kötelezi, hogy nem kér bocsánatot, amikor hazugságokkal téveszti meg nem csak a saját, de az ellenzéki összefogás szimpatizánsait is ezzel bomlasztva az összefogást".
- írták.
Hadházy Ákos a Facebook-oldalán reagált az önkormányzat nyilatkozatára:
A többi részletkérdés, de ha már így alakult, gyorsan reagálok rá. Végtelenül unom, hogy az általam lebuktatott ügyekben a hirtelen megbízott krízskommunikációs szakértőknek nem jut eszükbe más, mint hogy feljelentéssel fenyegetnek. Ez mindig csak egy unalmas kommunikációs trükk, hiszen közben mindannyian jól tudják, hogy így nem fog bíróság elé kerülni az ügy és a feljelentett nem védheti meg magát, nem bizonyíthatja igazát. Ugyanis rágalmazási ügyben – mivel ez ún. magánvádra üldözendő bűncselekmény – a parlament soha nem adja ki a képviselők mentelmi jogát. Én minden ilyen esetben kérni szoktam a parlamenttől, hogy függesszék fel a mentelmi jogomat, de eddig soha nem döntöttek így. Ezért szoktam javasolni az elkövetőknek, hogy ha tényleg szeretnének elégtételt venni, akkor polgári pert indítsanak ellenem, ott nem véd a mentelmi jog. Sajnos a mai napon a zuglói önkormányzat fizetett kommunikációs szakembere nem tanulmányozta az Országgyűlésről szóló törvény 74. paragrafusát. Lemondani a mentelmi jogról ugyanis csak szabálysértési ügyben lehet, ezt meg is tettem például a dudálós tüntetések után. Büntetőügyben erre nincsen lehetőség, magánvádas büntetőügyben csak a bíróság kérheti a mentelmi jog felfüggesztését, amit sajnos a parlament akkor sem szokott megtenni, amikor kifejezetten kérem.
- írta.
Forrás: Telex, 444.hu
