Nagyon durva stílusban üvöltözött egymással egy budapesti buszvezető és utasa, miután a sofőr nem tudott jegyet adni a férfinak, aki ennek ellenére nem akart leszánni – derült ki egy TikTokra feltöltött videóból.
Az eddig már több mint másfél millió megtekintésnél járó felvételen az alábbi párbeszéd hallatszik:
Utas: Mert felbasztad az agyamat, baszd meg!
Buszvezető: Ne basszad az agyamat te sem, húzzál lefele, nem mész/megy sehova!
Utas: Azért, mert neked nem tetszik, attól én nem szállok le! Utas vagyok, jegyet akarok venni, nem adsz jegyet, nem tudok utazni baszd meg, hát mit csináljak?
Buszvezető: Le lehet szállni.
Utas: Nem baszdmegolva kezdtem, de amikor ötödszörre kérek jegyet és nem adsz, akkor mit csináljak?
Buszvezető: Hát honnan az anyám seggéből adjak, ha nincsen?
Ekkor egy utas is közbeszól. A magát biztonsági őrként definiáló férfi (címképünkön) azt mondja a vezetőnek, rendőrt hív, ha nem indul el. Hozzáteszi, hogy a felszálló utas megpróbált jegyet venni, és először kulturáltan szólt a sofőrhöz. Hozzátette: a sofőr hozzon legközelebb több jegyet, oldja meg, mert „ez a dolga”. Erre a sofőr azt válaszolja:
„Nem, az én dolgom az, hogy vezessek!”
A felvétel tanúsága alapján a többi utas a felszállóval ért egyet.
Nagyon durva stílusban üvöltözött egymással egy budapesti buszvezető és utasa, miután a sofőr nem tudott jegyet adni a férfinak, aki ennek ellenére nem akart leszánni – derült ki egy TikTokra feltöltött videóból.
Az eddig már több mint másfél millió megtekintésnél járó felvételen az alábbi párbeszéd hallatszik:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Friss fotó készült a választás óta eltűnt Szijjártó Péterről, a miniszter Budapesten van
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminisztert hétfőn lefotózták a tárcája épületénél Budapesten. A politikus vasárnap este nem jelent meg a Fidesz eredményváróján, ami találgatásokat indított el.
Miközben vasárnap éjjel sokan azt találgatták, hová tűnt Szijjártó Péter, hétfőn kora délután friss fotók készültek róla a Külgazdasági és Külügyminisztérium épülete előtt, vagyis a külügyminiszter Budapesten van.
A tárcavezető feltűnő módon hiányzott a Fidesz–KDNP vasárnap esti eredményvárójáról, ahol Orbán Viktor miniszterelnök elismerte a választási vereséget. Szijjártó a választás óta a közösségi médiában sem kommunikált, csupán a borítóképét cserélte egy korábbira.
A távollétével kapcsolatos találgatásokat erősítette, hogy a választás másnapján útnak indult a Magyar Honvédség egyik Falcon típusú gépe, amelyet a miniszter is használt korábban. A gép déli irányba repült.
A helyzetre reagált Magyar Péter is. A választáson győztes Tisza Párt vezetője egy sajtótájékoztatón azt állította, információi szerint Szijjártó Péter a minisztériumában tartózkodik, ahol éppen „dokumentumokat darálnak le”.
A hvg.hu által bemutatott fotók azonban azt bizonyítják, hogy
a miniszter Budapesten van, a képeken éppen a kisbuszához sétál a minisztérium épületénél.
Azt továbbra sem tudni, miért maradt távol a Fidesz eredményvárójáról, és mi magyarázza a közösségi médiás hallgatását.
Miközben vasárnap éjjel sokan azt találgatták, hová tűnt Szijjártó Péter, hétfőn kora délután friss fotók készültek róla a Külgazdasági és Külügyminisztérium épülete előtt, vagyis a külügyminiszter Budapesten van.
A tárcavezető feltűnő módon hiányzott a Fidesz–KDNP vasárnap esti eredményvárójáról, ahol Orbán Viktor miniszterelnök elismerte a választási vereséget. Szijjártó a választás óta a közösségi médiában sem kommunikált, csupán a borítóképét cserélte egy korábbira.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A választási vereség után lecserélte Facebook-borítóképét Ferencz Orsolya, aki a budapesti 2-es választókerületben volt a kormánypártok képviselőjelöltje. A leköszönő kormány űrbiztosa egy olyan képet választott, amin Kapu Tiborral és Cserényi Gyulával látható. A fotó alatt elszabadultak a fideszes kommentelők indulatai.
„Kapu Tibort vegye le a fotóról, mert szégyen!” - írta az egyik hozzászóló.
„Kapu Tibor a legnagyobb csalódás számomra. Cserben hagyta azt az oldalt, aki kiàllt mellette és átállt a sötét oldalra. Remélem jó magasra sikerült felköpnie a "nemzeti hősnek."” - tette hozzá egy másik kommentelő.
„Kapu Tibor remélem többet az életben nem jut a világűrbe. Ilyen amikor kígyót melenget a szívén az ember”
- folytatta a sort egy harmadik.
„Most láttam egy posztban,Kapu Tibor tiszás lett... Nagyon meghálálja az ön segítségét..” - írta egy negyedik facebookozó.
A kommentelők azon akadtak ki, hogy a választás éjszakáján Kapu egy rövid posztban üdvözölte a végeredményt:
„Ma a demokratikus Magyarország győzött. Büszke ország, gyönyörű ország. Ma este vigyázzatok magatokra és egymásra!”
A választási vereség után lecserélte Facebook-borítóképét Ferencz Orsolya, aki a budapesti 2-es választókerületben volt a kormánypártok képviselőjelöltje. A leköszönő kormány űrbiztosa egy olyan képet választott, amin Kapu Tiborral és Cserényi Gyulával látható. A fotó alatt elszabadultak a fideszes kommentelők indulatai.
„Kapu Tibort vegye le a fotóról, mert szégyen!” - írta az egyik hozzászóló.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hann Endre: Önmagában nincs rendben, hogy Deák Dániel azt mondja, hogy mi baloldaliak vagyunk
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult” - mondta a Medián vezetője.
Kétharmadot becsültek, kétharmad is lett: a független közvélemény-kutatók, köztük a Medián és a 21 Kutatóközpont, hibahatáron belül jelezték előre a Tisza Párt történelmi győzelmét, miközben a kormányközeli intézetek jelentősen tévedtek. A választás végeredménye 98,94 százalékos feldolgozottságnál a Tisza Párt 54,72, a Fidesz 37,24, a Mi Hazánk pedig 6,01 százalékos listás eredményét hozta, ami jelen állás szerint 138 mandátumot jelent Magyar Péter pártjának.
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult”
– válaszolta hétfőn a Qubit kérdésére Hann Endre, a Medián vezetője. Az intézet a kampány utolsó öt napjában 55,5 százalékot mért a Tiszának és 37,9-et a Fidesznek. A 21 Kutatóközpont szintén a győztes kétharmados többségét vetítette előre a Telex megbízásából készített mérésében, 55 százalékot jósolva a Tiszának és 38-at a Fidesznek.
„Remélem, hogy aki eddig azt gondolta, hogy nem lehet hinni a számainknak, az most átgondolja az álláspontját”
– mondta Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója, aki szerint a legfontosabb szakmai szempont, hogy a mérések hibahatáron belül legyenek, ami most minden pártnál teljesült.
Ezzel éles ellentétben állnak a Fideszhez közeli intézetek mérései.
A Nézőpont Intézet április elején még a Fidesz győzelmét vetítette előre 103 mandátummal, az Alapjogokért Központ pedig a választás lezárulta után is csak 44,5 százalékot jósolt a kormánypártnak, és 64 egyéni körzetben várt fideszes sikert a végül megszerzett 13 helyett. A tévedés mértékét jelzi, hogy hétfő reggel Deák Dániel, a Megafon tagja nyilvánosan kért bocsánatot. „El kell ismerni, hogy ezúttal ők látták a valós erőviszonyokat, a jobboldali kutatócégek pedig rosszul” – írta.
Hann Endre szerint azonban a bocsánatkérés nem teljesen őszinte, amíg Deák továbbra is „baloldalinak” nevezi a független intézeteket.
„Önmagában nincs rendben, hogy ő megmondja, hogy mi baloldaliak vagyunk. Ha még mindig ezt a jelzőt használja, azt mutatja, hogy egyáltalán nem őszinte és nem valódi belátáson alapul a bocsánatkérése” - fogalmazott.
A független kutatók pontosságát több tényező is segítette. A 21 Kutatóközpont hibrid módszerrel dolgozott, a 65 év felettieket telefonon keresték a digitális szakadék miatt, enélkül ugyanis alulmérték volna a Fideszt. A mandátumkalkulátorok pontosságát az is befolyásolta, hogy több, rendkívül szorosnak jelzett egyéni választókerületet – köztük a Baranya 3-ast és 4-est, valamint a Somogy 2-est és 3-ast – végül a Tisza Párt nyert meg. Bár Magyar Péter a kampányhajrában még óvatosan fogalmazott, mondván, nem közvélemény-kutatást, hanem választást kell nyerni, a mérések már akkor is jelezték a Fidesz narratíváinak gyengülését,
a Medián szerint a kormány szerbiai robbanószerrel kapcsolatos állításait már a saját szavazóik jelentős része sem hitte el.
A győzelem után Magyar Péter a siker titkát a személyes találkozókban és a rengeteg munkában jelölte meg. Radnai Márk, a párt alelnöke szerint Magyar elszántsága „magával húzott egy egész országot”, Márki-Zay Péter pedig úgy elemezte a stratégiát, hogy Magyar tanult a 2022-es ellenzéki hibákból.
Hann Endre szerint a közvélemény-kutatásoknak fontos társadalmi szerepük van.
„Az emberek kíváncsiak ezekre a kutatásokra, mert szeretnének tájékozott döntést hozni” – mondta. A felmérések hatása kettős: egyrészt mozgósíthatják a rosszabb helyzetben lévő jelölt támogatóit, másrészt sokan szeretnek a várható győzteshez csatlakozni. Róna Dániel a jövőre nézve önreflexiót és a mérések utólagos, nyilvános elemzését ígérte. A végeredményre még várni kell, ugyanis több százezer, átjelentkezéssel és külképviseleteken leadott szavazat megszámlálása még hátravan, ami a mandátumok végső eloszlását kismértékben még befolyásolhatja.
Kétharmadot becsültek, kétharmad is lett: a független közvélemény-kutatók, köztük a Medián és a 21 Kutatóközpont, hibahatáron belül jelezték előre a Tisza Párt történelmi győzelmét, miközben a kormányközeli intézetek jelentősen tévedtek. A választás végeredménye 98,94 százalékos feldolgozottságnál a Tisza Párt 54,72, a Fidesz 37,24, a Mi Hazánk pedig 6,01 százalékos listás eredményét hozta, ami jelen állás szerint 138 mandátumot jelent Magyar Péter pártjának.
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult”
– válaszolta hétfőn a Qubit kérdésére Hann Endre, a Medián vezetője. Az intézet a kampány utolsó öt napjában 55,5 százalékot mért a Tiszának és 37,9-et a Fidesznek. A 21 Kutatóközpont szintén a győztes kétharmados többségét vetítette előre a Telex megbízásából készített mérésében, 55 százalékot jósolva a Tiszának és 38-at a Fidesznek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Nézőpont Intézet elismerte a nagy tévedést, és módszertani önvizsgálatot indított: ezért becsülték 53 mandátummal többre a Fideszt
A közvélemény-kutató hatalmas tévedése az egyéni választókerületi becslésekből fakad, ahol 66 fideszes győzelmet vártak. Mivel az előzetes adatok szerint legfeljebb 13 körzetet nyert a kormánypárt, a mandátumkalkulációjuk összeomlott.
A Nézőpont Intézet szokatlanul önkritikus közleményben ismerte el, hogy a vasárnapi választás eredményét rosszul mérték, és a konkurens Medián közvélemény-kutatásai sokkal közelebb álltak a valósághoz.
„A Nézőpont Intézet elismeri, hogy azok a közvélemény-kutatások adtak realistább képet a valóságról, amelyek a Tisza Párt jelentős előnyét mutatták az utóbbi napokban” – írják, hozzátéve, hogy gratulálnak azoknak a versenytársaknak, akik pontosabban mértek náluk.
Az intézet szerint a tévedésük legfőbb oka a választókerületi eredmények drámai elszámolása volt. Mint írják: „A választás végeredménye szempontjából sorsdöntő volt a választókerületi eredmények alakulása. A Nézőpont Intézet 2026 első negyedévében végzett 30 választókerületi kutatása, a választástörténeti adatok és az országos kutatásokon alapuló mandátumkalkulátor segítségével március végi közleményében 44 választókerületben „szinte biztosra vehető”, további 22-ben „nagy valószínűséggel” várható Fidesz-győzelmet becsült.”
Ezzel szemben az előzetes eredmények alapján a kormánypártok legfeljebb 13 egyéni körzetben győzhetnek.
A Mráz Ágoston Sámuel vezette intézet szerint a jelentős eltérés oka a Tisza Párt rendkívül sikeres mozgósítása és a Fidesz peremszavazóinak lemorzsolódása volt. Úgy látják, a rekordmagas, 79,6 százalékos részvétel minden várakozást felülmúlt, és az új szavazók szinte kizárólag a Tisza Párt táborát erősítették, miközben a Fidesz bizonytalan támogatói közül sokan otthon maradtak.
„Mivel a 66 választókerület helyett csak legfeljebb 13-ban várható a kormánypárti jelöltek első helyezése a végeredményben, az elemzésünkben a Fidesz-KDNP számára potenciálisan elérhetőként azonosított összesen 109 mandátum száma is csökkent legalább 53-mal” – összegzik a tévedés mértékét.
Az intézet kitér az utolsó, három héttel ezelőtti kutatására is, amelynek Fidesz-előnyt mutató számai ma már szintén nem tűnnek reálisnak. Elismerik, hogy a kampány utolsó szakasza jelentősen átformálta a pártpreferenciákat. „A végül összesen 2 százalékos eredményt elérő DK és Kutya Párt március végén még 6 százalékra mért szavazótáborának jelentős része is a Tisza Pártot erősítette” – áll a bejegyzésben. Azt ugyanakkor megjegyzik, hogy azt jól látták, hogy hárompárti lesz az Országgyűlés, és a Mi Hazánk támogatottságát, valamint a külhoni magyarok szavazatait is pontosan becsülték meg.
A közlemény végén a Nézőpont Intézet bejelenti, hogy módszertani önvizsgálatot indítottak, hogy a jövőben pontosabb elemzéseket készíthessenek.
A Nézőpont Intézet szokatlanul önkritikus közleményben ismerte el, hogy a vasárnapi választás eredményét rosszul mérték, és a konkurens Medián közvélemény-kutatásai sokkal közelebb álltak a valósághoz.
„A Nézőpont Intézet elismeri, hogy azok a közvélemény-kutatások adtak realistább képet a valóságról, amelyek a Tisza Párt jelentős előnyét mutatták az utóbbi napokban” – írják, hozzátéve, hogy gratulálnak azoknak a versenytársaknak, akik pontosabban mértek náluk.
Az intézet szerint a tévedésük legfőbb oka a választókerületi eredmények drámai elszámolása volt. Mint írják: „A választás végeredménye szempontjából sorsdöntő volt a választókerületi eredmények alakulása. A Nézőpont Intézet 2026 első negyedévében végzett 30 választókerületi kutatása, a választástörténeti adatok és az országos kutatásokon alapuló mandátumkalkulátor segítségével március végi közleményében 44 választókerületben „szinte biztosra vehető”, további 22-ben „nagy valószínűséggel” várható Fidesz-győzelmet becsült.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
