HÍREK
A Rovatból

Ezért nem tudta megakadályozni Izrael a Hamász pusztító támadását

A számos külső és belső tényező közül a legtöbben Benjamin Netanjahu miniszterelnök hibáit okolják a tragikus következményekkel járó támadásért.


Izrael védelmi és biztonsági szolgálatait régóta a Közel-Kelet, ha nem a világ legjobbjainak tartják, az Izraeli Védelmi Erő (IDF) pedig az egyik legjobban szervezett és legfejlettebb katonai technológiával rendelkező hadseregként szerepelt a köztudatban, mégsem tudták megakadályozni a Hamász október 7-ei pusztító támadását.

Számos külső tényező áll amögött, hogy miért is alakult ez így. Ilyen például, hogy a Hamász már legalább egy éve tervezte a támadását. Emellett pedig a Biden-adminisztráció politikája is szerepet játszhatott, amikor visszaállították a palesztin fejlesztések finanszírozását annak ellenére, hogy a külügyminisztérium dokumentumai szerint tisztában voltak azzal, hogy a Hamász is profitálhat az amerikai segítségből.

Izraelben azonban érthető okokból inkább a belső tényezőkre került a hangsúly a támadás után. Egyiptom azt állítja, hogy tíz nappal korábban közölték Benjamin Netanjahu miniszterelnökkel, hogy valamilyen nagy dobásra készül a Hamász Gázából, ez azonban teljesen süket fülekre talált. A tétlenség azért is érthetetlen, mert a Hamász teljesen nyíltan gyakorlatozott a támadásra készülve, még videókat is készítettek az akciókról, amikből néhányat posztoltak is a közösségi médiában.

A New York Times információi szerint a Hamász vezetői tudták róla, hogy az izraeli hírszerzés figyeli a kommunikációjukat, ezért szándékosan azt kezdték terjeszteni ezeken a csatornákon, hogy nem készülnek támadásra. Magas rangú izraeli biztonsági tisztviselők később elismerték, hogy elhitték ezeket az állításokat.

Közvetlenül a támadás előtt ennek ellenére a hírszerzés észlelte a katonai tevékenység megugrását, amiről értesítették a határőrséget, akik azonban ezt tisztázatlan okokból figyelmen kívül hagyták. A kerítésen való áttörés után így a Hamász fegyveresei a határ menti négy katonai bázis katonáit az álmukban tudták megölni, ráadásul a katonai parancsnokok is az egyik itteni bázisban tartózkodtak, akiket így szintén megöltek vagy elfogtak.

A helyzetet pedig tovább rontották az olyan műveleti problémák, mint a hibás csapatszállító rendszerek, amelyek miatt a katonáknak órákat kellett várakoznia arra, hogy elérjék a gázai határt.

A Hamász pusztító támadása után Netanjahu a kritikák kereszttüzében találta magát, ami nem meglepő, hiszen korábban Mr. Biztonság néven is emlegették a hívei, ez a kép azonban most teljesen összeomlott. Netanjahu védelmi minisztere, Yoav Gallant már márciusban arra figyelmeztetett, hogy a miniszterelnök által erőltetett igazságügyi reform miatt kialakult belső zűrzavar nemzetbiztonsági fenyegetést jelent. Gallant ezért ekkor arra kérte Netanjahut, hogy szüneteltesse a reformot, amely gyengítené a Legfelsőbb Bíróság befolyását és több hatalmat adna Netanjahu kormányzó koalíciójának. A miniszterelnök azonban a kritikára inkább azzal reagált, hogy ideiglenesen elmozdította a pozíciójából miniszterét.

Netanjahu a támadás előtti napokban is végzetes hibát vétett, amikor engedélyezte a Gáza melletti szektorból három IDF-zászlóalj áthelyezését Ciszjordániába, hogy az ottani csapatokat erősítsék meg a Szukkót ünnepségek alatt. Ezt a lépést sokan politikailag motiváltnak gondolják, mert a kormányzó koalíció legerősebb támogatójának a ciszjordániai ortodox izraeliek számítanak.

Azt is a szemére vetik, hogy a Hamászt a palesztinok megosztására szolgáló eszközként akarta használni, amire jó példa, hogy több millió dollárnyi katari készpénzt engedett be Gázába ennek a célnak a megvalósítására. Mások pedig arról beszélnek, hogy a kormányfőt annyira lefoglalta, hogy elkerülje a korrupciós ügyei miatti vádemelést és megtartsa a hatalmát, hogy végül az országot ért fenyegetésre nem jutott elég figyelme.

Egy friss közvélemény-kutatás szerint ötből négy izraeli úgy gondolja, hogy Netanjahu a hibás a történtek miatt és a többség szerint a háború után le kellene mondania.

(via Public)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Amnesty: A kormány mostani megoldása nincs rendben, Sulyok Tamásnak is joga van a tisztességes eljáráshoz
A jogvédő szervezet szerint a köztársasági elnök soha nem emelte fel a szavát a hatalmi önkénnyel szemben vagy a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők védelmében, de neki is joga van a tisztességes eljáráshoz.


Hétfőn megjelent a kormány 17. Alaptörvény módosításra vonatkozó javaslata, amelyből – többek között – az is kiderül, hogyan akarnak megszabadulni Sulyok Tamás köztársasági elnöktől. Sulyok megbízatása az 17. Alaptörvény módosítás hatályba lépését követő napon egyszerűen megszűnik. A kormány szerint erre azért van szükség, mert vele szemben “súlyos bizalomvesztés” van a társadalom részéről és a választók felhatalmazták őket az alkotmányos intézmények működésének helyreállítására.

- Ezekkel nem tudunk vitatkozni. Sulyok Tamás soha nem emelte fel a szavát a hatalmi önkénnyel szemben vagy a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők védelmében,

és nem tett semmi azért, hogy mindenki úgy érezhesse: egyenlő, szabad és megbecsült tagja a közösségünknek - kezdte közleményét a kialakult helyzettel kapcsolatban az Amnesty International.

A jogvédő szervezet ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, a kormány mostani megoldása nincs rendben, az Alaptörvény-módosítás ugyanis figyelmen kívül hagyja, hogy Sulyok Tamásnak is joga van a tisztességes eljáráshoz, és az elmozdítása csak megfelelő törvényi garanciák mellett lehetséges.

Erre a mostani szabályok alapján az ún. “megfosztási eljárás” szolgálna, aminek a megindítására – véleményünk szerint – Sulyok Tamás adott is okot.

A kormány öt napot adott arra, hogy bárki elmondhassa a véleményét, amit az Alaptörvény-módosítás további részeire vonatkozó álláspontjával együtt az Amnesty International is el fog küldeni, zárul a közlemény.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Pócs János: Majka Magyar Péternek írta a „Csurran-cseppent”
A fideszes képviselő a parlament folyosóján erősítette meg a vádjait a miniszterelnök testvére, Magyar Márton ellen. Pócs a becsületsértési feljelentésre reagálva egy Majka-slágerrel is üzent Magyar Péternek.
F. O. - szmo.hu
2026. június 22.



Pócs János szerint nem is kérdés, hogy a miniszterelnök testvére, Magyar Márton fizetett a Szőlő utcai ügy koronatanújának, hogy terhelő állításokat tegyen korábbi kormánypárti politikusokra. A fideszes politikus hétfőn a parlament folyosóján erősítette meg korábbi állításait – írta a Blikk.

Pócs János arra a hírre reagált, hogy Magyar Márton, a Kontroll alapítója becsületsértés miatt feljelentést tervez ellene.

„Egy hét gondolkodás után valamit mondani kell” – fogalmazott a fideszes politikus.

A képviselő szerint egyszerűbb lett volna, ha a Kontroll munkatársai lejönnek hozzájuk, amikor a szerkesztőségük előtt jártak. „Kétszer is ott voltunk a Kontroll szerkesztősége előtt. Ha Magyar Márton meg akar vádolni a rendőrségen, vagy a bíróságon, ott kellett volna megtennie. Azért mentünk oda” – jelentette ki.

A fideszes politikus arról is beszélt, milyen következményekkel kellene járnia az ügynek.

„Minden normális demokráciában, ha egy miniszterelnök, vagy a hozzá köthető személyek igaztalan vádakat terjesztenek a politikai ellenfelükről, annak súlyos konzekvenciái vannak. Reméljük, hogy itt is így lesz” – jelentette ki.

A fideszes politikus a politikai következmények latolgatása után egy meglepő kulturális utalással zárta gondolatait.

Szerinte Majka a „Csurran, cseppen” című slágerét Magyar Péternek írta, majd idézett is a dalból: „én mindent túlélek”.

Az ügy előzménye, hogy Pócs János múlt szerdán sajtótájékoztatón vádolta meg a Tisza Párthoz köthető személyeket a tanú befolyásolásával. Erre reagálva Bangó Sándor és Magyar Márton is bejelentette, hogy jogi lépéseket tesznek.

Eközben a hivatalos nyomozásban már tizenegy gyanúsított van. Orbán Viktor „gyalázatos provokációnak” nevezte a történteket. A koronatanú, Bangó Sándor, bár korábban bizonytalanságot jelzett, végül az ügyészségen vallomást tett, és megnevezte az általa „Zsolti bácsiként” emlegetett férfit.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely: Antidemokratikus dolog, hogy olyan képviselőket tiltanak el az indulástól, akiket a saját választókerületükben hétszer vagy nyolcszor megválasztottak
A Fidesz frakcióvezetője a Tisza Párt 12 éves mandátumkorlátozási javaslatát bírálta. Szerinte a visszamenőleges alkalmazás a választói akaratot korlátozná.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. június 22.



„Antidemokratikus” és „demokráciakorlát” – így minősítette Gulyás Gergely a 12 éves képviselői mandátumplafon visszamenőleges alkalmazását, miközben azt állítja: a benyújtott törvény nem is menne vissza az időben. A vita hétfőn élesedett ki, és akár tucatnyi, régóta hivatalban lévő politikus jövőjét is eldöntheti.

Magyar Péter bejelentése után, amely 12 évben korlátozná a parlamenti képviselők mandátumát, Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője arról beszélt, hogy

a törvényjavaslat „a Tisza Párt szokásával szemben” nem visszamenőleges hatályú, hanem csak a jövőre vonatkozik

– írta a 444.hu.

Gulyás ugyanakkor elismerte, hogy a miniszterelnök beszédéből az ellenkezője következett, ezért elképzelhetőnek tartja, hogy a Tisza Párt hamarosan módosító indítványt nyújt be a szöveg pontosítására. Amennyiben a jogszabály a már parlamentben eltöltött éveket is beleszámítaná a 12 évbe, a rendelkezést Gulyás „nagyon rossznak” tartaná.

A frakcióvezető szerint a választói akaratot korlátozná egy ilyen lépés.

„Antidemokratikus dolog, hogy olyan képviselőket tiltanak el az indulástól, akiket a saját választókerületükben hétszer vagy nyolcszor megválasztottak.

Amikor a kétharmados többség úgy gondolja, hogy okosabb a népnél, és ezért nem akarja, hogy a nép esetleg harmadszor is megválassza ugyanazt a képviselőt, az egy demokráciakorlát.”

A korlátozás számos tapasztalt politikust érintene. A Fidesz–KDNP padsoraiból többek között Lázár János, Szijjártó Péter vagy Kocsis Máté sem folytathatná pályafutását 2030 után. A Mi Hazánk Mozgalom politikusai közül Apáti István, Dúró Dóra és Novák Előd is elérné a 12 éves limitet.

Gulyást személyesen is érintené a szabályozás, mivel 2010 óta országgyűlési képviselő. A felvetésre ironikusan úgy reagált, hogy ha a rendelkezés visszamenőleges hatállyal rá is vonatkozna, akkor ő már öt éve nem képviselő, és izgulna, hogy az elmúlt ötéves képviselői fizetését ne kelljen visszafizetnie.

Bár a korlátozással nem ért egyet, Gulyás szerint nem ez lesz az ország legnagyobb problémája.

A vita következő állomása a törvényjavaslathoz esetlegesen benyújtandó módosító indítványok megvitatása lehet a parlamentben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter szerint napokon belül lemond a legfőbb ügyész
Az Alaptörvény-módosításról szóló javaslatban nincs szó a legfőbb ügyészről, az Állami Számvevőszék és a Gazdasági Versenyhivatal vezetőjének eltávolításáról. A kormányfő délutáni sajtótájékoztatóján azt mondta, erről később döntenek.
F. O. - szmo.hu
2026. június 22.



Ha Sulyok Tamás nem írja alá az Alaptörvény-módosítást, akkor szembemegy az Alaptörvénnyel és jogszabályokkal, „akkor okkal és alappal megindítható ellene a megfosztási eljárás” – mondta Magyar Péter hétfő délutáni sajtótájékoztatóján. Ebben az esetben ideiglenesen az Országgyűlés elnöke fogja gyakorolni a jogköreit, Forsthoffer Ágnes pedig biztosan aláírja a módosítást.

A javaslatban nincs szó a legfőbb ügyészről, az Állami Számvevőszék, a Gazdasági Versenyhivatal vezetőjének eltávolításáról.

A miniszterelnök azt mondta, tudomása szerint a legfőbb ügyész hamarosan magától lemond, a többi közjogi tisztségviselő eltávolításáról pedig később döntenek.

„Abban maradtunk a frakcióval, hogy először túl leszünk ezen, és utána megvizsgáljuk azokat a szervezeteket” - mondta a kormányfő. Várhatóan szeptemberre új elnöke lesz az Alkotmánybíróságnak is, és Polt Péter elveszíti a mentelmi jogát is. tette hozzá Magyar Péter.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk