HÍREK
A Rovatból

„Ez még csak a jéghegy csúcsa” – Magyar Péter szerint a kormány szenved, a dominók pedig most dőlnek el

A politikus a gyermekvédelmi tüntetés után tartott sajtótájékoztatóján nem kímélte Sulyok Tamást sem, akit alkalmatlan bábembernek nevezett. A Fidesz támadásait pedig egy iskolai csúfolódáshoz hasonlította.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. december 14.



Magyar Péter a Karmelita kolostor előtt tartott tüntetés utáni sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a nyilvánosságra hozott 47 oldalas jelentés tartalma „egészen elkeserítő, vérlázító és felháborító”. Állítása szerint önmagában az is felháborító, hogy ezt a jelentést eltitkolták, de a tartalma még inkább. Úgy véli, a gyermekvédelem nem rendészeti kérdés, és kevés haszna van annak, hogy javítóintézeteket a rendőrség felügyelete alá helyeznek, különösen egy olyan rendőrség esetében, amely szerinte fél éve tudott ezekről a dolgokról, és nem lépett semmit.

Azoknak a gyermekvédelemben dolgozóknak, akik félnek megszólalni, azt üzente, hogy a programjuk egyik eleme éppen az ő védelmük biztosítása. „Én azt üzenem nekik, hogy ne féljenek. Legkésőbb 120-121 nap múlva jön egy olyan kormány, amely nem eltitkolni akarja ezeket a bűncselekményeket, hanem felderíteni” – mondta. Hozzátette, hogy számos gyermekvédelmi dolgozóval, otthonvezetővel és nevelőszülővel állnak kapcsolatban. Elmondása szerint egy budapesti otthonvezető arról tájékoztatta, hogy a rendőrség őt, a munkatársait és minden gyermeket meghallgat vasárnapig egy egyelőre ismeretlen ügyben.

A dokumentum eredetével kapcsolatban megismételte korábbi állítását, miszerint az péntek reggel jutott el hozzá „a kormányzat alacsonyabb szintjén lévő emberektől, áttéteken keresztül”. Arra a kormányzati kommunikációra reagálva, amely a Szőlő utcai intézetben élő fiatalok által elkövetett bűncselekményeket hangsúlyozta, Magyar Péter azt mondta, érti a kormány „szenvedését, hogy próbálja átkeretezni ezt a szörnyű bűncselekmény-sorozatot”. Szerinte ma már a miniszterelnök is eljutott odáig, vélhetően amerikai tanácsadók javaslatára, hogy egy fiatalkorú bűnelkövetőt sem lehet bántalmazni.

„Attól, mert egy gyermek fiatalkorú bűncselekményt követett el, esetlegesen... attól még nem lehet földön fekve rugdosni a fején, taposni, vagy éppen botokkal verni. Megjegyzem, egy börtönben sem lehet”

– fogalmazott.

Kijelentette, hogy a Szőlő utca csak a jéghegy csúcsa, és rengeteg gyermekvédelmi otthon érintett, ahol több mint 15 ezer gyermek él. Úgy látja, sokatmondó tény, hogy a Belügyminisztérium elismerte a jelentés valódiságát és azt is, hogy a kormány ismerte annak tartalmát, miközben a nyilvánosság nem. Felhívta a figyelmet arra, hogy a jelentés készítésének idején zajlott a „gyermekvédelminek nevezett népszavazás” kampánya.

A 2022-es népszavazáson elmondása szerint nem szavazott. Arra a kérdésre, hogy miért nem, úgy felelt: „Lehet, hogy most egy jó cikkcímet adok, azért, amiért nehezen szavaztam az országgyűlési választáson, és már elmondtam, hogy a gyermekeim húzták be helyettem az X-et.” A kormánymédia azon állítását, hogy a mostani volt a legkisebb tüntetés, azzal utasította vissza, hogy mindenki láthatta a képeket, és szerinte a kormány egy „előre regisztrált, belső, meghívottaknak szóló csarnokban rendezett, elkordonozott rendezvényt tartott buszoztatással”, míg itt szerinte „sok tízezren, lehet, hogy százezeren” voltak. „Én azt javaslom a propagandistáknak is, hogy elkezdjenek olyat hazudni, aminek legalább valami kis valóság morzsája van” – tette hozzá.

A lehetséges jogi lépésekről azt mondta, a hatóságok csak azután kezdtek el dolgozni, miután felvételek szivárogtak ki. Megígérte, hogy egy jövőbeli nyilvános vizsgálat ki fog terjedni arra is, hogy a hatóságok mit tettek vagy mit mulasztottak el. Az ügy politikai hatásával kapcsolatban úgy fogalmazott, ez nem egy kampánygyűlés, de szerinte

„ami most kiderült, és valószínűleg mi csak a jéghegycsúcsát látjuk, az minden magyar embernek sok, a Fidesz-szavazóknak ugyanannyira sok”.

Kritizálta az Indexet, amiért az szerinte napokig egy hamisított dokumentumról írt, de a 47 oldalas jelentésről elfelejtett beszámolni. „A magyar embereket szerintem már nem lehet még egyszer átverni és hülyének nézni” – jelentette ki.

Azzal kapcsolatban, hogy a DK mohácsi gyűlésén nem esett szó a tüntetésről, azt mondta, a hatalom „egy alternatív valóságot próbál felállítani”, mert pontosan tudják, hogy „ennek vége van”. Szerinte sem politikailag, sem erkölcsileg, sem jogilag nem lehet túlélni ilyen ügyek eltusolását. „A valóságot nem lehet megállítani, és én úgy gondolom, hogy a Tisza áradását sem lehet megállítani” – mondta. A tüntetésen résztvevő gyermekvédelmi dolgozók kockázatáról szólva elmesélte, hogy országjárása során többen csak titokban, sötétben merték elmondani neki a problémákat, és volt olyan dolgozó, akit azzal fenyegettek meg, hogy elveszíti a munkahelyét, ha szóba áll velük.

A közvélemény-kutatásokkal kapcsolatban egy olyan felmérést, ami a kormányváltást akarók arányának csökkenését mutatta, nem tartott hitelesnek, és hangsúlyozta, hogy a TISZA Párt támogatottsága minden kutatás szerint stabilan 50% felett vagy akörül van. Úgy véli, a gyermekbántalmazási ügyek eltusolása nem fog segíteni a kormánynak. „Én nem hiszem, hogy a Fidesz-szavazók tudnak jó szívvel, tiszta szívvel egy ilyen hatalomra szavazni, amelyik eltusolja azt, hogy hány ezer gyereket hogyan bántalmaztak” – fogalmazott, hozzátéve, hogy az országnak nem gyűlöletre, hanem nemzeti minimumokra van szüksége.

A politikai vitákról azt mondta, pártja támogatja azokat, de „demokrácia színházat nem fognak játszani”. Feltételként szabta, hogy a Fidesz állítsa ki 106 jelöltjét, akiknek támogatniuk kell a gyermekvédelmi bűncselekmények nyilvános kivizsgálását. „Olyan emberekkel nem ülünk egy asztalhoz, nem egy vitára, egy kocsmába sem, akik támogatják azt, hogy eltussolják a gyermekek ellen elkövetett bűncselekményeket” – szögezte le. Felszólította Orbán Viktort, hogy „legyen férfi, ne legyen gyáva, ne kordonok mögé bújon”, és álljon ki egy élő vitára.

A polgármestereknek küldött, állítólagos „TISZA-adóról” szóló levélre úgy reagált:

„Mindenki tudja, hogy nem igaz, de mit várunk egy 3/3-as ügynöktől, aki a mai napig nem kér bocsánatot az általa megfigyelt emberektől és most eljátsza a keresztény hazafit.”

Arra a kijelentésre, hogy a TISZA Párt támogatja a brüsszeli migrációs paktumot, azt válaszolta, ez hazugság. Kijelentette, hogy a TISZA nem támogatja a paktumot és a kvótákat, a déli határkerítést pedig megtartaná. Ezzel szemben Orbán Viktort azzal vádolta, hogy kiengedett 2200 jogerősen elítélt embercsempészt a börtönökből. „Na ez Orbán Viktornak az illegális migráció elleni harca. Ez is csak egy kamu, ahogy sok minden más” – mondta.

Sulyok Tamás köztársasági elnököt, amiért az szerinte nem szólalt meg egyértelműen az ügyben, úgy jellemezte: „egy alkalmatlan bábember és nem egy valódi köztársasági elnök”. A hatalom bukásáról szólva kifejtette, nem belső széthullásra gondol, hanem arra, hogy a kormány a saját cselekedetei miatt veszíti el az emberek bizalmát. A Fidesz politikusainak személyes támadásaira reagálva azt mondta, ez nem az erő jele, és azokra a gyenge diákokra emlékeztetik, akik másokat csúfoltak az iskolában.

Magyar Péter szerint a mostani botrány még csak a jéghegy csúcsa.

„Én azt gondolom, hogy ez még csak a jéghegy csúcsa és most kezdenek eldőlni a dominók”

– fogalmazott, és úgy véli, a hatóságoknak most már muszáj lesz komolyan venniük az ügyeket. A tüntetés legfőbb céljának azt nevezte, hogy megmutassák a gyermekvédelemben élő több mint 15 ezer gyermeknek, hogy az ország többsége mögöttük áll, és nem kell félniük. A színpadra vitt ajándékokról elárulta, a Rubik-kocka a fiáé, a saját készítésű ludat pedig egy hölgytől kapta az országjárásán, vélhetően a Ludas Matyi-hasonlat miatt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Ideje volna elhúzni a csíkot, ha érted, mire gondolok” – Fekete-Győr András kiosztotta Deutsch Tamást, aki előzőleg Kapitány Istvánt kritizálta
Távozásra szólította fel Deutsch Tamást a Momentum volt elnöke. Fekete-Győr a Fidesz EP-képviselőjének közel húszéves brüsszeli munkáját és nyelvtudását is bírálta.


Nem hagyta szó nélkül Fekete-Győr András, hogy Deutsch Tamás a Tisza Párt szakértőjét, Kapitány Istvánt minősítette. A Momentum volt elnöke pénteken a közösségi oldalán reagált:

„Deutsch Tamás, azért az még tőled is meredek, hogy te nevezed „öregedéstől rettegő sugar daddy”-nek Kapitány Istvánt, te, aki az országunk egyik legdrágább és leghaszontalanabb kitartottja vagy.”

A bejegyzés előzménye, hogy a fideszes EP-képviselő egy online műsorában használta a kifejezést Kapitányra.

Fekete-Győr szerint Deutsch egész életében „politikai sugar daddy”-t keresett magának, "hol a Soros Alapítvány támogatása, hol Orbán Viktor személyes kegye tartott el" - vélte.

Szerinte Deutsch „évtizedekig parazitaként élősködik az adófizetők nyakán nulla teljesítménnyel”. A politikus szerint a Fideszben is csak a Bibó-kollégiumi tagsága miatt tűrik meg. „Úgy vannak veled, mint a családi ebédeken a vállalhatatlan, részeges nagybácsival: senki nem akarja, hogy ott legyen, de hát családtag, így kénytelenek eltűrni... A választóitok szemében is pontosan az a kategória vagy, mint Győzike vagy Tóth Gabi: mindenki tudja, hogy szekunder szégyen, amit művelsz, de mivel a Fidesz-zászló alatt bohóckodsz, kénytelenek lenyelni a békát.”

Fekete-Győr a posztban Deutsch nyelvtudását is bírálta. „Hogy a fenébe lehet valaki EP-képviselő úgy, hogy a legegyszerűbb tőmondatot sem bírja kinyögni egy idegen nyelven??”

Majd szembeállította Deutsch pályafutását Kapitány Istvánéval, akiről azt írta, „a világpiacon bizonyított, a saját erejéből, szorgalmából és tehetségéből küzdötte fel magát a csúcsra... neki még a kisujjába is több tudás, szakmai alázat és tisztesség szorult, mint amiről te valaha álmodhattál volna két mámoros este közepette. Te viszont mindig csak egy élősködő voltál, akit kizárólag az állami emlő tartott életben".

Végül Fekete-Győr azt üzente:

„Ideje volna „elhúzni a csíkot”, ha érted, mire gondolok.”

Kapitány István, a Shell korábbi globális alelnöke januárban csatlakozott a Tisza Párthoz gazdaságfejlesztési és energetikai szakértőként. Deutsch Tamás a Fidesz politikusa 2009 óta európai parlamenti képviselő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Trump olyan videót posztolt, amin Obamát majomként ábrázolta, de akkora felháborodás lett, hogy törölte
A 2020-as választási csalásról szóló klip végén bukkant fel a rasszista mém. A botrány a Fekete Történelem Hónapjának első hetében robbant ki.


Egy munkatárs hibázott – ezzel a magyarázattal távolította el pénteken a Fehér Ház Donald Trump elnök csütörtök esti posztját, amely egy videó végén Barack és Michelle Obamát főemlősökként ábrázolta. A Fekete Történelem Hónapjának első hetében közzétett bejegyzés azonnali, kétpárti felháborodást váltott ki – írta a CTV News.

A 62 másodperces klip szinte egésze egy konzervatív videóból származik, amely azt állítja, hogy a 2020-as választás során szándékosan manipulálták a szavazógépeket. A 60. másodpercnél villan fel egy rövid jelenet két főemlősről, amelyekre az Obamák mosolygó arcát montírozták. Ezek a képkockák egy hosszabb, korábban terjesztett mémvideóból származnak, amelyben Trump „a dzsungel királyaként” jelenik meg, és különféle demokrata vezetőket állatokként ábrázol, köztük a fehér Joe Bident is, mint egy banánt evő főemlőst.

A Fehér Ház kommunikációja a botrány kirobbanása után fordulatot vett. Karoline Leavitt szóvivő kezdetben „álfelháborodásként” utasította vissza a kritikákat. „Ez egy internetes mémvideóból van, amely Donald Trump elnököt a dzsungel királyaként, a demokratákat pedig az Oroszlánkirály szereplőiként ábrázolja” – írta, majd hozzátette:

„Kérem, hagyjanak fel az ál-felháborodással, és számoljanak be ma valami olyasmiről, ami valóban fontos az amerikai közvélemény számára.” Később azonban egy másik Fehér Házi tisztviselő már arról beszélt, hogy a posztot tévedésből tették közzé. „Egy Fehér Házi alkalmazott tévedésből tette közzé a bejegyzést. Eltávolítottuk.”

A bejegyzés azonnali politikai visszhangot váltott ki. Tim Scott, fekete bőrű republikánus szenátor is bírálta a posztot. „Remélem, hogy hamis volt, mert ez a leginkább rasszista dolog, amit láttam ettől a Fehér Háztól. Az elnöknek el kell távolítania” – írta a közösségi médiában. Derrick Johnson, az NAACP elnöke közleményében úgy fogalmazott: „Donald Trump videója nyíltan rasszista, undorító és teljesen elvetemült.” A Republicans Against Trump csoport annyit írt: „Nincs legalja.”

A fekete emberek majmokkal való, rasszista azonosításának hosszú múltja van az Egyesült Államokban. A gyakorlat a 18. századi kulturális rasszizmusig és azokig az áltudományos elméletekig nyúlik vissza, amelyekkel a rabszolgaságot igazolták. Thomas Jefferson azt írta, hogy a fekete nők az orangutánok kedvelt szexuális partnerei. Dwight Eisenhower elnök az 1950-es években azzal érvelt, hogy a fehér szülők aggódnak lányaik miatt, ha „nagy fekete hímekkel” kerülnek egy osztályba. Magát Obamát már elnökjelöltként és elnökként is majomként vagy más főemlősként ábrázolták pólókon és egyéb árucikkeken.

Trump maga is régóta személyeskedve bírálja Obamát, és gyakran használ uszító, időnként rasszista retorikát. A 2024-es kampányában azt mondta, hogy a bevándorlók „mérgezik országunk vérét”. Első elnöki ciklusa idején a többségében fekete lakosságú fejlődő országok egy részét „szarfészek országoknak” nevezte. Amikor Obama a Fehér Házban volt, Trump terjesztette a hamis állításokat, miszerint a 44. elnök Kenyában született, és így alkotmányosan nem lett volna jogosult az elnöki tisztségre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Mert mi okosabbak vagyunk, és nem lopunk!” – Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi példákkal vágott vissza Orbán Viktornak
A polgármester bevallotta, hogy 2010-ig még Orbánra szavazott, most viszont már csak egy zsarnokot lát benne. Szerinte a Fidesz alatt lett az ország Európa legszegényebbje.


Márki-Zay Péter a közösségi oldalán reagált Orbán Viktor egy korábbi megjegyzésére. A miniszterelnöknek címzett válaszában azt írja, Orbán Viktor „igen nagy bajban lehet”, mert szerinte öt év után jutott el odáig, hogy leírta a nevét.

Hódmezővásárhely polgármestere szerint a miniszterelnök maga ellen beszélt, amikor azt a kérdést tette fel, hogy az elmúlt 4 évben sóhajtott-e fel bárki úgy, hogy „hej, bárcsak most inkább Márki-Zay Péter vezetné az országot!”.

Márki-Zay szerint ha Orbán böngészné a közösségi oldalait, minden nap találna ilyen megjegyzést.

Márki-Zay Péter szerint éppen Orbán Viktor bizonyítja be, hogy miért lenne mindenkinek jobb, ha az elmúlt négy évben

„nem egy korrupt, Putyin-bérenc, pedofil-támogató nepotista zsarnok” lett volna a miniszterelnök.

Ezt több pontban is kifejti. Az orosz gázzal és a rezsicsökkentéssel kapcsolatban azt állítja, Orbán világpiaci áron, esetenként még drágábban is veszi a gázt Oroszországtól, miközben szerinte egy fideszes cég, a MET tetemes hasznot tesz rá. Úgy véli, a Mészáros-cégek érdekében megemelt rendszerhasználati díj miatt magyar vállalkozások zárnak be. Ezzel szemben a 2022-es ellenzéki programot hozza fel példaként:

„A 2022-es ellenzéki program ezzel szemben szociális alapon nekik is nyújtott volna támogatást, a vállalkozások nemzetközileg is versenyképes áron jutnának energiához és a lakások felújításának támogatásával osztrák szintre csökkent volna a magyar lakosság energiafogyasztása, ezzel okosan és tartósan, az adófizetőket kímélve oldottuk volna meg a rezsicsökkentést - szemben az orbáni, egész országot csőddel fenyegető világraszóló ostobasággal...”

A háború kérdésében Márki-Zay szerint érdekes Orbán Viktor azon állítása, hogy nélküle nem tudtunk volna kimaradni a háborúból, mivel Európa többi 26 országa sem lépett be a háborúba. A polgármester szerint a magyarok kevésbé szerencsések, mert náluk „egyetlen olyan háborúmániás idióta sem akadt”, aki katonákat küldene Csádba, katonai felderítőket Ukrajnába, vagy fegyveres segítséget ígért volna a szerbeknek a NATO ellen.

A Brüsszellel vívott csatákat szintén „öngólnak” nevezi.

„Újabb öngól, amikor miniszterelnök úr a Brüsszellel való hadakozást említi - ebből ugyanis a magyar nemzet minden nap vesztesen kerül ki, ugyanis minden nap egymillió eurót buktunk és még többet fogunk, ha az ő korrupt, diktatórikus, Putyin-bérenc rendszere miatt kilépünk az Európai Unióból, illetve elesünk még a támogatások megmaradt kétharmadától is.”

Márki-Zay felsorolja, mi lett volna másként, ha 2022-ben az ellenzék veszi át a kormányzást: szerinte a korrupció felszámolásával nem lenne a legmagasabb az infláció, az egészségügy fejlesztésével csökkentek volna a várólisták, az oktatás rendbetételével pedig a fiatalok jobb állásokat kapnának. Úgy véli, megvédték volna az állami gondozott gyermekeket, a jogbiztonság garantálásával pedig a vállalkozások szabadon fejlődnének.

Hódmezővásárhelyt állítja példaként, ahol szerinte egy „jogtipró, bosszúálló, aberrált zsarnoki rendszerben” is látványosan tudtak fejlődni, miközben adósságot fizettek vissza és adókat csökkentettek.

Felsorolja a város eredményeit, mint a dolgozói juttatások, a klimatizált intézmények, az ingyenes buszközlekedés, valamint számos beruházást az épületfelújításoktól az új BMX-pályáig.

„Mert mi okosabbak vagyunk, és nem lopunk!”

– teszi hozzá.

A poszt végén Márki-Zay emlékeztet rá, hogy 2010-ig Orbán Viktorra szavazott, amikor a miniszterelnök állítása szerint még a korrupció és Putyin ellen harcolt. Azt írja, Magyarország a Fidesz alatt Európa legkorruptabb és legszegényebb országa lett. A bejegyzést azzal zárja, hogy jó utat kíván Orbán Viktornak Krasznodárba, és a „Viszontlátásra” helyett az „Ég Önnel!” kifejezéssel búcsúzik.

A vita közvetlen előzménye, hogy Orbán Viktor a kampányban azt a kérdést tette fel a Facebookon: „Volt‑e olyan pillanat az elmúlt négy évben, amikor bárki felsóhajtott, hogy ‘hej, bárcsak most inkább Márki‑Zay Péter vezetné az országot’?” A két politikus közötti feszültséget jelzi egy 2024. májusi eset, amikor Hódmezővásárhelyen a miniszterelnök nem fogadta Márki-Zay kéznyújtását; a polgármester által átadni kívánt dossziét végül Lázár János vette át. Néhány héttel később Márki-Zay Péter újra megnyerte a polgármester-választást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Bajban a Fidesz jelöltje – a NAV vizsgálja Radics Béla alapítványának eltűnt 40 millióját
Hadházy Ákos feljelentése nyomán a legfőbb ügyész a NAV bűnügyi igazgatóságához utalta a Tradíciókért Alapítvány ügyét. A nyomozás politikai következményekkel is járhat a mandátumért induló jelöltre nézve.


A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vizsgálja a fideszes Radics Béla alapítványának pénzügyeit. A legfőbb ügyész erről Hadházy Ákost tájékoztatta, miután a független képviselő az ügyben hozzá fordult – írta a 24.hu.

Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész közölte: a kérdést a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságának küldte át. Mivel a Tradíciókért Alapítvány állami támogatása ügyében korábban már feljelentést tettek, feljelentés-kiegészítést rendeltek el.

Hadházy Ákos azt tudakolta, indult-e eljárás az alapítvány állami támogatásainak felhasználása miatt költségvetési csalás vagy más vagyon elleni bűncselekmény gyanújával.

Szerinte megalapozottan feltételezhető, hogy az állami támogatások egy részét egy tényleges piaci tevékenységet érdemben nem folytató nyomdán keresztül, fiktív vagy túlárazott szolgáltatások mögé rejtve, magánérdekeket szolgáló módon vonták ki.

A független képviselő azt követően fordult a legfőbb ügyészhez, hogy az RTL kiderítette: Radics Béla alapítványa hivatalosan egy székhelyszolgáltató cég belvárosi címére van bejelentve, weboldala pedig „karbantartás” miatt évek óta nem elérhető.

Ennek ellenére jelentős pályázati forrásokhoz jutott: az Erasmus+ program hazai forrásából 24,4 millió forintot, a Bethlen Gábor Alapkezelőtől 13,8 milliót, a Miniszterelnöki Kabinetirodától 3 milliót, a kultúráért és innovációért felelős minisztertől pedig 1,7 milliót kapott.

Az elmúlt három évben összesen több mint 40 millió forintra rúgott a szervezet költségvetési támogatása.

A Magyar Narancs arról írt, hogy a feltárt állami támogatások egyike sem szerepel a Tradíciókért Alapítvány beszámolóiban. Bár 2023-ban 700 ezer, 2024-ben pedig 5 millió forint költségvetési támogatást jeleztek, az nem derül ki, hogy melyik állami szervtől érkezett a pénz, és hiányoznak az elvégzett teljesítésekről, valamint az alapítványi munkáról szóló szöveges beszámolók is.

Radics Béla korábban „gratulált” az RTL-nek az oknyomozáshoz, és úgy reagált: „reméli nem bűn irodabérlés helyett ifjúsági és kulturális programokat megvalósítani.” Magyar Péter szerint ugyanakkor Radics Bélának fel kellene függesztenie tevékenységét a Fővárosi Közgyűlésben, amíg nem tisztázza magát a közpénzmilliók eltüntetésének gyanúja alól, a Fidesznek pedig vissza kellene vonnia országgyűlési képviselőjelöltségét.

Az alapítványt vezető Radics Béla jelenleg a fővárosi képviselő-testület tagja, az áprilisi választáson pedig Budapest 6-os számú egyéni választókerületében indul a parlamenti mandátumért a kormánypárt színeiben. Ebben a körzetben indul Hadházy Ákos és a Tisza Párt jelöltje, Velkey György László is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk