HÍREK
A Rovatból

„Ez a táblázat egy szégyen” - Ferenci Tamás lesújtó véleménye a kormány vakcinalistájáról

Hihetetlennek tartja ezeket a számokat nemzetközi összevetésben a biostatisztikus. Szerinte ez a közlés „komoly károkat okozhat a magyar járványügynek”.


Mint azt mi is megírtuk, a kormány vasárnap nyilvánosságra hozta a koronavírus elleni második oltások utáni fertőzési és halálozási adatokat. Ebből az derült ki, hogy a második oltás után eddig összesen 5714 fő betegedett meg, és 273-an haltak meg. A táblázat szerint 100 ezer oltottra vetítve a legtöbben (52) a Pfizer és a Moderna vakcinák után hunytak el koronavírus-fertőzés miatt, összesen 187-en. A Sinopharm-oltás után 78 ember halt meg, ami 100 ezer oltottra vetítve 16. AstraZeneca-oltás után 6, míg Szputnyik V vakcina után 2 koronavírussal fertőzött ember hunyt el.

A táblázatból ugyanakkor nem derül ki, hogy az elhunytak hány évesek voltak, volt-e alapbetegségük, illetve az oltáshoz képest mikor kapták el a fertőzést, de a forrása sem tisztázott a számoknak.

A kormány vakcinatáblázatát több szakember is bírálta már, köztük például Karikó Katalin Széchenyi-díjas magyar kutatóbiológus, biokémikus, aki maga is részt vett az mRNS alapú vakcinák technológiájának kidolgozásában.

Kemenesi Gábor virológus például úgy fogalmazott, a kormány vakcinatáblázata: "szakmai szemmel nem értelmezhető".

Ferenci Tamás biostatisztikus, az Óbudai Egyetem docense pedig a Telexnek úgy fogalmazott:

"Ez a táblázat egy szégyen, és őszintén remélem, hogy csak és kizárólag politikusok vettek részt az összeállításában, és nem itt tart a magyar gyógyszerügy, nem itt tart a hivatalos szervek tudományos felkészültsége, mert ez ilyen formában egy szegénységi bizonyítvány".

A biostatisztikus szerint a kormány által közölt táblázat kapcsán több kérdés is felvetődik, például, hogy nincsenek feltüntetve életkorok, alapbetegségek. De Ferenci arra is felhívja a figyelmet, hogy azt sem tudni, figyelembe vették-e az oltások alkalmazásában jelentkező időbeli különbséget. "De nemcsak az problémás, ha az utánkövetési időt nem vették figyelembe, hanem az is, hogy a különböző időszakokban nem ugyanaz volt a megfertőződési kockázat, hiszen jelentősen eltért a járványhelyzet januárban és áprilisban, így egyáltalán nem mindegy, hogy kit mikor oltottak be, vakcinatípustól függetlenül sem. Szintén nem egyértelmű, hogy a második oltás után mennyivel kezdték el vizsgálni az eseményeket, erre vonatkozólag semmilyen információt nem közöl a táblázat" - írja a lap.

"A táblázatban szereplő számok nemzetközi összehasonlításban nagyon magasak. Még az is felmerül, hogy talán rögtön a második oltás után nézték, semennyi időt nem várva utána, de nem tudom, semmilyen információ nincs erről sem, pedig nagyon fontos lenne"

- mondta Ferenci a lapnak.

A biostatisztikus azt is hozzáteszi:

"A 175, mindkét dózisban részesült halott ennyi oltottból a Pfizer-vakcina esetében kifejezetten furcsa, mert erre a vakcinára vannak nemzetközi közlések, és ez élesen ellentmond ezeknek. Csak hogy érzékeltessem: az amerikaiaknak 87 millió, két dózissal oltott közül 7157 esetük volt, és 88 halálozásuk. Nekünk meg vagy egymillióból volt 3000 megbetegedésünk és 175 halálozásunk?! Persze nem teljesen összevethetőek az adatok, az utánkövetési idő is eltérhet, de ez szinte hihetetlen."



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Az Úr bocsássa ezt meg nekik!” – Hadházy nagyon felháborodott azon, hogy Iványi Gábort erőszakkal vádolják
A független képviselő szerint: „az meg egyenesen botrány, hogy az úgynevezett történelmi egyházak, amelyeknek lett volna lehetőségük nyomást gyakorolni a politikára, cinkos módon némák maradtak”.


Hadházy Ákos független képviselő a közösségi oldalán reagált arra a hírre, hogy az ügyészség Iványi Gábor egyházi vezető, valamint négy jelenlegi vagy volt ellenzéki politikus és két további személy ellen is vádat emelt. Csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emeltek vádat. Iványi Gábort még azzal is vádolják, hogy ő vezette a hivatalos személy elleni erőszakra irányuló csoportot.

A független képviselő azt írta:

"Borzasztó szomorú és dühítő, ami ebben az ügyben történik. Ennél csak az szomorúbb, hogy az ellenzéki társadalom – tisztelet a kivételt képező keveseknek – gyakorlatilag szó nélkül végignézte, hogyan áll bosszút az álkeresztény rendszer egy egyházon és intézményein. Az meg egyenesen botrány, hogy az úgynevezett történelmi egyházak, amelyeknek lett volna lehetőségük nyomást gyakorolni a politikára, cinkos módon némák maradtak. Az Úr bocsássa ezt meg nekik!"

A politikus még azt is hozzátette, hogy az "egyik vádlott, Szél Bernadett védelmét az általam létrehozott Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány támogatja. Kérem, ha tehetik, segítsék az alapítvány munkáját, hogy segíthessünk azoknak, akik egyenlőtlen küzdelmet vívnak a hatalommal szemben!" A segítés lehetőségeiről az oldalán osztott meg információkat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Megszólalt a Blikk távozó főszerkesztője: Az új tulajdonos sem kér belőlünk, de ez rendben is van, szándékaink találkoztak
Nagy Iván Zsolt a közösségi oldalán részletesen elmesélte, hogy milyen tervekkel kezdtek neki a lap átalakításának, és milyen eredményeket értek eddig el. Most azonban a távozás mellett döntöttek.


Korábban megírtuk mi is, hogy Nagy Iván Zsolt a Blikk főszerkesztője közös megegyezéssel távozik a laptól. Mellette Szigeti Péter, a Ringier Hungary tartalomfejlesztési vezetője is elmegy a kiadótól, miután a Ringier eladta a lapot az Index tulajdonosának.

Nagy Iván Zsolt a közösségi oldalán írta meg, hogy mi történt.

Elmesélte, mire kérték fel őket:

"Április elsején, hét hónapja azért szerződtünk Szigeti Peter-rel együtt a Blikk-hez, ő tartalomfejlesztési és innovációs vezetőnek, én főszerkesztőnek, mert arra kértek minket: pozícionáljunk át egy bulvárlapot. Legyen kevésbé harsány, kevésbé „piros” ne legyenek átverős címek, ne a szenzáció legyen a lényeg, hanem az érdekesség, és főként: legyen közéletibb, politikával, gazdasággal, kultúrával. Készítsünk egy modern, digitális, XXI. századi lapot. amely valamikor akár fizetős tartalmat is kínálhat!"

Beszámolója szerint egy izgalmas feladatba vágtak bele:

"A magyar sajtó legizgalmasabb feladatának mondtuk Petivel együtt, és belevágtunk. Nagyszerű kollégák álltak be mellénk, de a fő társunk Kiss Nóra volt, aki elképesztő energiájával, lelkesedésével és tudásával akkor is hajtott minket, amikor éppen elröhögtünk volna valamit, közben mindig volt valami egy ötlete, amit még nem próbáltunk ki. Tettestársak voltunk mi hárman.

Beteszem alább a fotót a hitvallásról, amelyet megfogalmaztunk. Mert komolyan is gondoltuk."

Úgy érezte, hogy sikerült megvalósítani az elképzeléseiket:

"És ami fontosabb: kiderül, hogy megannyi kétkedés dacára, amit célul tűztünk ki, az megvalósítható volt. Az irány is jó volt, a számok is elkezdtek bejönni, a csapat is mind jobban ráérzett arra, hogy merre megyünk.

Aztán most mi megyünk.

Peti is, magam is távozunk. Az új tulajdonos sem kér belőlünk, de ez rendben is van, szándékaink találkoztak. Ez a klasszikus közös megegyezés.

Köszi azoknak, akik szurkoltak nekünk. Jó kaland volt. Valahol csak kikötök majd ismét."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Iványi Gábor: Én úgy tudtam, hogy tizenöt évet lehet kapni ezért, de egyáltalán nem rettent meg a dolog
A lelkész ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Rajta kívül még négy jelenlegi vagy volt ellenzéki politikus és két további személy ellen is vádat emeltek.


"Nem tudtam, hogy vádat emeltek ellenem, de várható volt, hogy ezt fogják csinálni a választások előtt, ha úgy ítélik meg, hogy az ellenzék dolgozik, és ettől remélnek majd szavazatokat. De ez egy öngól volt a részükről"

- mondta Iványi Gábor a 24.hu-nak, miután vádat emeltek ellene hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt.

A vádlottak között van még Gurmai Zita (MSZP), Donáth Anna (Momentum), Szél Bernadett (LMP) és Herényi Károly (MDF) is. Iványi Gábort külön azzal vádolják, hogy ő vezette a hivatalos személy elleni erőszakra irányuló csoportot.

Egy 2022 februári NAV-akció során a nyomozók egy Dankó utcai épületben tartottak kutatást egy különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt. Az ügyészség szerint Iványiék ezt erőszakosan próbálták megakadályozni.

A lelkész a lapnak azt mondta:

"Ez arról szól, hogy a politikai ellenfeleik ellen akarnak harcba szállni. Azt gondolom, hogy ez egy öngól volt, mert nem történt semmilyen bűncselekmény, én fel akartam menni az irodámba, és a NAV-osok voltak azok, akik lökdösődtek és elállták az utamat. És ők voltak azok, akik nem engedték fel az újságírókat, amikor azt mondtam, hogy én vagyok otthon itt."

Azt is elmondta, hogy számított rá, hogy sor kerülthet egy ilyen vádemelésre:

"Számítottam arra, hogy vádat fognak majd emelni még a választások előtt, ha ezt kívánja az érdekük. Sokatmondó, hogy csak ellenzéki politikusokat emeltek ki a tömegből annak ellenére, hogy több mint százan voltak ott. Aztán pedig ezer ember is összejött az utána lévő spontán akció során."

Arra a kérdésre, hogy akár tíz év szabadságvesztést is kaphat, azt felelte:

"Én úgy tudtam, hogy tizenöt évet lehet kapni ezért, de egyáltalán nem rettent meg a dolog. Amennyiben bezárnak, akkor a börtönből folytatom majd a börtön-pasztorációt, és elolvasom majd azokat a könyveket, amikre eddig nem jutott időm".

A portál megkeresésére a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője azt mondta, hogy nem publikus, hogy az ügyészség milyen büntetést kért a vádlottakra. Ugyanakkor annyit közölt, hogy a csoport vezetője, azaz Iványi Gábor esetében 5-10 évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétele ennek a bűncselekménynek, míg társai esetében 2-8 évig terjedő szabadságvesztés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: A viccnek is van határa, feltöretik a TISZA Párt applikációját, majd még Ön rendel el nemzetbiztonsági vizsgálatot
A TISZA Párt vezetője azonnal reagált Orbán Viktor bejelentésére, aki közölte, hogy miután 200 ezer magyar adata kikerült az internetre, összehívta a nemzetbiztonsági ügyekért felelős kormánytagokat.


Magyar Péter a közösségi oldalán reagált arra a hírre, hogy Orbán Viktor azonnali vizsgálatot rendelt el, miután a hétvégén kikerült az internetre egy 200 ezer nevet és egyéb személyes információt tartalmazó adatbázis. A Magyar Nemzet szerint a Tisza Párt mobilalkalmazásából szivárogtak ki adatok.

A TISZA Párt vezetője azt írta:

"A viccnek is van határa, Miniszterelnök Elvtárs!

Tehát, ha jól értem, önök külföldi szolgálatokkal összejátszva feltöretik a TISZA Párt applikációját, aminek eredményeként rengeteg magyar ember személyes adatai nyilvánosságra kerülnek, majd még Ön rendel el nemzetbiztonsági vizsgálatot… aha

Egyébként amikor az orosz titkosszolgálat hekkerei ki-be járkáltak a Külügyminisztérium szerverein és a legérzékenyebb adatokat is ellopták, akkor miért nem volt nemzetbiztonsági vizsgálat? Ne fáradjon, a kérdés költői…"

Orbán Viktor hétfőn délután videóban beszélt a botrányról. Abban azt közölte: „Tegnap este súlyos botrány rázta meg a magyar közéletet, 200 ezer honfitársunk személyes adatai, az ő hozzájárulásuk nélkül kikerültek az internetre”. A miniszterelnök az ügy miatt összehívta a nemzetbiztonsági ügyekért felelős kormánytagokat. Úgy vélte, hogy „az adatok kezelésében ukrán személyek is közreműködtek”. Hozzátette: „a személyes adatok ukrán kézre kerülése súlyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk