HÍREK
A Rovatból

„Egymilliárd alatt nehéz mocorogni” – Völner Pál állami támogatásokhoz akarta juttatni Schadl György cégét

Schadl a jegyzőkönyvek tanúsága szerint jelentős pályázati összeget remélt egy általa „mészköves f.szságként” említett technológiára.

Link másolása

Völner Pál nemcsak aláírásokkal és kinevezésekkel segítette Schadl Györgyöt, hanem tanácsokkal és kapcsolatait megmozgatva is próbálta elérni, hogy cége állami támogatáshoz juthasson – írja az RTL.hu.

A portál szerint 2021 júniusában az egykori államtitkár rendszeresen felhívta a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökét, hogy elmondja, Schadl cége hogyan tudna állami támogatásokhoz jutni. Schadl György még 2017-ben alapította az Aqua Energy Solution Zrt. nevű céget, aminek 2020 végéig egyetlen forint bevétele sem volt, de több millió forint veszteséget termelt. A céget valószínűleg azért alapította, hogy kifejleszthesse találmányát. Ez az iratok szerint egy

belső égésű, benzinüzemű Otto-motorból alakított vízüzemű motor, amely (...) vízből állít elő mechanikai-, illetve villamos generátorhoz kapcsolva villamos energiát.

Schadl György telefonbeszélgetéseit tavaly áprilisban kezdte lehallgatni a Nemzeti Védelmi Szolgálat. A lehallgatásokról készült jegyzőkönyvek alapján Schadl azt tervezte, hogy „a paksiak projektcége” bevásárolná magát tíz százalékkal az Aqua Energy Solution Zrt.-be, amiért opciós vételi jogot szereznének, és együtt pályáznának. Májusban el is kezdtek összerakni egy pályázatot, amihez Völner Páltól kért tanácsot, hogy milyen összeget írjanak be, mert mint fogalmazott, „ehhez halvány lila gőzük sincs”. Völner erre azt ígérte, hogy meg fogja kérdezni, mennyi pénzért lehet pályázni,

„de ha valakik ilyen bátrak, meg támogatják, akkor meg kell kérdezni, hogy egy egymilliárdot lehet-e pályázni”. Völner szerint ugyanis „egymilliárd alatt nehéz mocorogni”.

Úgy vélte, ebből az összegből Schadl „400 millió forinttal ki tudná fizetni az embereket, és maradna hatszáz, hogy egy használható eredmény szülessen”.

A lehallgatási jegyzőkönyvekből az is kiderült, hogy Süli János, a Paksi bővítésért felelős tárca nélküli miniszter azt mondta, „szeretettel várja ezt a dolgot”. Völner Pál azt is mondta, hogy Süli Jánost „kell nekiereszteni a Palkovicsnak” (dr. Palkovics László, innovációs és technológiai miniszter – a szerk.) ebben az ügyben. Völner szerint ugyanis ők vannak olyan viszonyban, hogy Süli „fel tudja méretni Palkovicscsal az esemény fontosságát”.

A lehallgatott beszélgetések alapján azért próbálták bevonni Palkovics László innovációs és technológiai minisztert az ügybe, mert az ő tárcája írja ki a pályázatokat. Az is szóba került, hogy olyan pályázati kiírás kellene, ami „gyors reagálású alternatív energiatermelésre” szól. Azonban egy héttel később Völner jelezte, hogy „az a probléma, hogy nincs ilyen kiírás”. Azt is hozzátette: „az a baj, hogy a Steinernél (Steiner Attila, az Innovációs és Technológiai Minisztérium államtitkára – a szerk.) van minden, aki mulya egy kicsit ezekben a dolgokban, illetve mindig lovagol valamin.”

Völner nem állt le az ötleteléssel, abban egyetértettek Schadllal, hogy teljesen mindegy, mire kapnak pénzt. Az államtitkár június 12-én hívta fel Schadl Györgyöt először azzal az ötlettel, amit Schadl később egy ismerősének „mészköves f.szság”-ként emlegetett. Völner ugyanis azt gondolta, hogy Schadlék találmányával talán csökkenthet egy mészégetéssel foglalkozó cég károsanyag-kibocsátásán.

Az ügyészség szerint később is hangot adott annak az aggodalmának, hogy nem működőképes a konstrukció. Völner Pál viszont azzal nyugtatta, hogy

miután már megnyerték a pályázatot, senki nem fogja ellenőrizni azt, hogy valóban volt-e reális esély a pályázatban megjelölt eredményre, vagy sem.

A Schadl–Völner-ügy december 7-én robbant ki, amikor a Legfőbb Ügyészség közölte, hogy a fideszes parlamenti képviselő, akkori igazságügyi államtitkár Völner Pál a megalapozott gyanú szerint rendszeresen, alkalmanként 2–5 millió forintot kapott a Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Történelem érettségi: itt vannak a nem hivatalos megoldások
Változatos témák szerepeltek a kissé megújult érettségin, mutatjuk hogyan kellett megírni a teszt- és esszéfeladatokat.

Link másolása

Ahogy arról korábban már írtunk, szerdán a történelem vizsgákkal folytatódott az idei írásbeli érettségi. Középszinten 68 802, míg emelt szinten 7679 tanuló vizsgázott. A témakörök között szerepelt többek között a kereszténység elterjedése, a barokk, Hunyadi Mátyás és Horthy Miklós is. A rövid esszé témái idén az angol alkotmányos monarchia és a második világháború kirobbanása lehetnek, míg a hosszú esszében vagy az Erdélyi Fejedelemségről, vagy a gazdasági rendszerváltoztatásról kell írnia az érettségizőknek.

Csakúgy, mint az elmúlt napokban a magyar nyelv és irodalom és a matematika tantárgyaknál, az Eduline oktatási portál ezúttal is jelentkezett egy nem hivatalos megoldásgyűjteménnyel, amit szaktanárok állítottak össze.

A megkérdezett szakértők szerint egyébként nem volt szélsőségesen nehéz az idei, tematikájában kissé megváltozott érettségi, ám néhány apróságon könnyen el lehetett csúszni.

Aki kíváncsi arra, hogy jól írta-e meg (vagy jól írta volna) a tesztkérdéseket, az IDE kattintva meg tudja nézni.

Aki pedig azt szeretné megtudni, hogyan kellett nagyjából kinéznie a rövid és a hosszabb esszének, ITT tudja megnézni.

Az eddigi vizsgákhoz hasonlóan a hivatalos megoldókulcs holnap reggelre várható az Oktatási Hivatal honlapján.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
Puzsér Róbert szerint nem lehet eldönteni, hogy Magyar Péter őszinte-e vagy sem
Kérdés szerinte, hogy külpolitikai véleményével a Tisza Párt politikusa őszintén követi az orbáni utat vagy csak a fideszes szavazók közül akar elcsábítani.

Link másolása

A Spirit Fm Önkényes Mérvadó című műsorában Puzsér Róbert, Boros Tamás és Csunderelik Péter beszélgettek a Magyar Péter-jelenségről.

Puzsér Róbert kifejtette, hogy ő húsz éve próbálja elmagyarázni, hogy Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc ugyanannak az éremnek a két oldala, és hogy „szükség van egy harmadik erőtérre, egy harmadik pólusra, és annak a politikai mozgalma lehet az, ami az elmúlt 34 éves vergődést meghaladhatja”

Szerinte 2018-ban ilyen volt Vona Gábor, de a sikertelen választás utáni visszavonulással ez a fajta mentalitás eltűnt a magyar politikából.

„Nem az a lényeg, hogy ki az a Magyar Péter, vagy ki volt az a Márki-Zay Péter vagy Vona Gábor, hanem az, hogy ez a koncepció, miszerint ne a két kurzus jelöltjei álljanak egymással szemben, hanem legyen egy harmadik alternatíva kihívja a két egymással szemben álló kurzust, mint egyetlen problémának a két egymással szemben álló oldalát, újra meg újra felüti a fejét és többséget tud szerezni magának az ellenzéki választók körében” – fogalmazott a műsorban a kritikus.

Boros Tamás megjegyezte, hogy Magyar Péternek a külpolitikával kapcsolatban volt olyan megjegyzése, ami miatt lehet, hogy elfordultak tőle néhányan, akik kezdetben még támogatták.

Puzsér szerint azonban „nem arra fogunk szavazni, hogy Magyar Péter teljhatalmat kapjon Orbán Viktor helyett, hanem hogy véget érjen Orbán Viktor hatalma és kinyíljon egy politikai küzdőtér, ahova aztán eséllyel lép be mondjuk egy Vona Gábor is”. „Én úgy gondolom, hogy ebben a helyzetben az a feladat, hogy Magyar Péterre olyan hatással kell lenni, olyan referenciákat kell elé állítani, olyan kulturális normákat kell megnevezni, amelyeknek köszönhetően Magyar Péter azzá tud válni, amit a jelen kor megkövetel” – fejtette ki véleményét a publicista.

Sokan vonnak párhuzamot a fiatalabb Orbán Viktor és Magyar Péter személyisége és mondanivalója közé, maga Magyar is sokszor elmondja, hogy kifejezetten elégedett volt az 1998 és 2002 közötti kormányzással. Puzsér Róbert szerint „nem vagyunk abban a történelmi helyzetben, hogy azt mondjuk, nekünk a 98-as Orbán nem jó, mert mi egy nagyon más alternatívát óhajtunk”.

„Ha valaki azt mondja, hogy neki a 98-as Orbán nem kell és inkább leszavaz arra a pártra, amelyik az öt százalékért indul, az beárazza az elégedetlenségét a mai Orbán Viktorral szemben”

– fogalmazott sommásan a kritikus.

A publicista szerint még nem lehet eldönteni, hogy Magyar Péter őszinte-e vagy sem, nem lehet még megmondani, hogy amikor például az Orbáni külpolitika sarokköveit dicséri, ez az ő szocializációjának köszönhető vagy pedig egy identitástolvajlás zajlik a fideszes szavazók elcsábítása érdekében.

via ATV.hu

A teljes beszélgetés Magyar Péterről

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Medián: Magyar Péter pártjának szavazói felerészt az ellenzéki összefogásra szavaztak 2022-ben
Aggódhat a Kutyapárt és a Mi Hazánk, látszólag sok szavazót elszívott tőlük a Tisza Párt. 13 százalékuk úgy emlékszik, korábban fideszes volt, egyötödük pedig nem szavazott.

Link másolása

Felmérést készített a Medián arról, hogy honnan érkeztek a politikai palettán frissen feltűnt Magyar Péter szavazói – írja a hvg360.

A felmérés azt mutatja, hogy Magyar Péter pártja feltűnően sokszínű, a NER-ből kicsekkolt friss politikus a társadalom több szegmensében sikeresen szólított meg szavazókat.

A Tisza Párton a közvélemény-kutató stablian 25 százalék köré méri, amivel náluk jelenleg a legerősebb ellenzéki pártként szerepelnek.

A most magukat Tisza-szavazóknak mondók mintegy fele a két évvel ezelőtt az országgyűlési választások alkalmával az ellenzéki összefogásra adta a voksát.

Emellett 13 százalékuk úgy emlékszik, korábban fideszes volt. Az előzetes elemzéseknek és politikai jóslatoknak megfelelően nem lehet nyugodt a Magyar Kétfarkú Kutyapárt és a Mi Hazánk, mert a Medián számításai szerint tőlük is jelentős számú szavazót halászott egy Magyar Péter. Az új párt támogatóinak egyötöde azt mondja, 2022-ben nem szavazott.

A társadalmi csoportok tekintetében szinte mindenhol kétszámjegyű a Tisza támogatottsága, ez alól csak három kivétel van: a legidősebb, a legkevésbé iskolázott és a legszegényebb szavazópolgárok körében ennél kisebb a népszerűsége.

Magyar Pétert az emberek többsége középutasnak gondolja, egyedül a Fidesz-KDNP szavazói között vannak többségben, akik baloldalinak látják. Azt ugyanakkor kisebb része gondolja úgy az embereknek, hogy alkalmas volna a kormányfői posztra: ezt csak 37 százalék mondta. Ezzel szemben Orbán Viktort 54 százalék gondolja kompetens miniszterelnöknek. Igaz, Magyar így is jobban áll, mint a harmadik helyezett Dobrev Klára: őt csak a válaszadók negyede tudná elképzelni kormányfőként.

Magyar Péter korábban úgy nyilatkozott: épp a Medián az, amit hitelen közvélemény-kutatónak tart.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor fontos programról jelentkezett be – a társasága sem akárkikből állt
A kampány alatt sem áll le a munka – üzeni a miniszterelnök.

Link másolása

Fotót posztolt a szokásos szerdai kormányülésről Orbán Viktor. A képen ő és néhány minisztere látható. Mint bejegyzésében írja:

„Kampányban sincs megállás! A kormány dolgozik”.

A kép bal felső sarkában a június 9-i dátum is megjelent. Ezt az utóbbi időben Orbán leginkább a kampányeseményeiről beszámoló fotókon szokta használni. Ott volt például a keddi, Üvegtigris büfénél tett látogatásakor is, amikor Reviczky Gábor színművésszel találkozott.

Fotó: Orbán Viktor / Facebook

A szerdai kormányülés előtt posztolt egy képet Tuzson Bence igazságügyi miniszter is:

Fotó: Tuzson Bence/Facebook

Link másolása
KÖVESS MINKET: