Cummings-botrány: felülvizsgálhatják a főtanácsadó feleségének cikkét, amiben a családi karanténról írt
Wakefield arról sem számolt be a cikkben, hogy április közepén férje elvitte őt és a gyereküket egy, a szülői háztól 30 perces autóútra lévő kisvárosba. A főtanácsadó utólag azt mondta, erre azért volt szükség, hogy tesztelje a látását, ami szerinte megromlott a koronavírus-fertőzés következtében, és biztos akart lenni abban, hogy a karantén után majd biztonságosan haza tud vezetni Londonba.
A történtek fényében Cummings feleségének cikkét is sokan hiteltelennek tarthatták - a független médiahatósághoz (IPSO) két panasz is érkezett, amelyek szerint ténybeli pontatlanságok vannak az 1000 szavas írásban.
A hatóság kötelezheti a magazint arra, igazolja a cikk hitelességét, ha pedig az valóban pontatlanságokat tartalmaz, helyreigazítást tegyen közzé.
Mary Wakefield egyébként nem egy vendégíró a Spectatornál, szerkesztőhelyettesként fontos része az újságírói csapatnak már hosszú évek óta. Friss diplomásként jelent meg első cikke a lapnál, amivel díjat is nyert. Akkoriban Boris Johnson, jelenlegi brit miniszterelnök volt a szerkesztő.
Cummings felesége eddig nem szólalt meg nyilvánosan a botránnyal kapcsolatban, de Guardian szerint több olyan, a családjukat támogató Twitter-bejegyzést is kedvelt, amelyek szerint a brit média eltúlozta az ügyet.