prcikk: „Mi köze ennek a ki…tt vírusnak az újraválasztásomhoz?” – Donald Trump bukásának kulisszatitkai | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

„Mi köze ennek a ki…tt vírusnak az újraválasztásomhoz?” – Donald Trump bukásának kulisszatitkai

Így látták a bennfentesek az amerikai elnökválasztási kampányt.


Donald Trump kampányemberei már februárban, amikor látszólag minden a hivatalban lévő elnök mellett szólt, érezték, hogy a koronavírus-járvány akár az újraválasztásába is kerülhet. Trumpot azonban öngerjesztő győzelmi mámorában elhagyta minden veszélyérzete.

A Politico a két jelölt bennfenteseinek segítségével idézte fel e nem mindennapi párharc hátterét.

Brad Parscale, Trump 2016-os kampányának sikerkovácsa, egyértelmű volt, hogy ő vezeti elnöke duplázási törekvéseit. Február közepén minden nagyon szépnek tűnt, szárnyaltak a közvéleménykutatási eredmények még a hagyományosan demokrata államokban is, amikor megjelent a koronavírus. A kampányfőnök figyelmeztette a Fehér Ház urát ennek veszélyére, aki egy fültanú szerint e kérdést tette fel Parscale-nek: „Mi köze van ennek a ki…tt vírusnak az én újraválasztásomhoz?”

Joe Biden éppen ezt várta Trumptól, és tudta, hogy neki ellenkezőleg kell cselekednie. Elkezdett maszkot viselni, lemondta a nagy nyilvános eseményeket, és úgy igazította kampányát, hogy azzal ne ártson az embereknek.

Anita Dunn, Biden főtanácsadója elmondta, hogy Trumpnak a pandémia kellős közepén tartott látványos nagygyűlései kapcsán az újságírók, de még saját szövetségesei is értetlenkedtek. Attól féltek, hogy a politikai normáknak fittyet hányó celebelnöknek másodszor is bejönnek botrányos húzásai éppen ellenfele visszafogottsága miatt.

Csakhogy Trump propagandagépezete korántsem működött olyan olajozottan, mint négy évvel korábban. Jellemző például, hogy az elnök kampánycsapata és a republikánus párt országos bizottsága (RNC) között olyannyira megromlott a viszony, hogy a végén ez utóbbi már saját reklámokat készített az általa rendkívül alacsony színvonalúnak tartott Trump-hirdetések helyett.

Ezúttal túl későn indult el a Trumpot támogató Politikai Akció Bizottság (PAC) kampánypénzt gyűjtő akciója. Republikánus körök szerint az elnök pénzügyi csapata, amelyet fiának, az ifjabb Donaldnak barátnője, Kimberly Guilfoyle, a volt Fox TV-s vezetett, végtelen dilettantizmusról tett tanúságot. Még az is előfordult, hogy a szexuális életével gyakran dicsekvő hölgy rúdtáncot kínált egy pénzgyűjtő esten a felajánló donornak. Nem csoda, hogy nem tudtak vetélkedni Bidenék sok kis adományra épített stratégiájával, miközben a demokraták lemondtak arról, hogy házról házra járva győzzék meg a híveket.

Ez a döntés nem váltott ki kezdetben osztatlan lelkesedést, de végül őket igazolta, hogy jelöltjük egészséges maradt, miközben a vírus szélsebesen terjedt a Fehér Házban. Igaz, hogy Biden beindulásához kellett, hogy a dél-karolinai előválasztás előtt előlépett támogatóként az állam legbefolyásosabb politikusa, a képviselőház demokrata többségének frakcióvezető-helyettese. Clyburn nemrégiben egy interjúban elmondta, hogy már egy évvel korábban tudta, hogy Biden mellé áll, csak nem akarta idő előtt nyilvánosságra hozni. A kampánystáb most meggyőzte őt, és bejött: Biden elsöprő győzelmet aratott Dél-Karolinában, majd a szuperkedden is, miután több korábbi riválisa visszalépett és hozzá csatlakozott.

Trump kampányát az elnök szeszélyei diktálták, míg Bidené rendet, fegyelmezettséget sugallt.

És bár rendkívüli óvatossága gúnyolódásokat is kiváltott – alagsori főhadiszállása elnökjelöltségének mintegy szimbóluma lett – az amerikai szavazók végül mégis elutasították Trump elnökségének káoszát, miután több mint 235 ezren haltak meg a pandémia során, amelyet képtelen volt és nem is akart kezelni. Inkább választottak egy mintadiákot, aki hónapokon át ki sem mozdult otthonából, még az elnökjelölő konvención sem vett részt személyesen. Végül több mint 74 millió szavazatot gyűjtött, többet, mint bármely korábbi amerikai elnökjelölt, köztük levélszavazók millióinak voksait, akik ugyanúgy visszahúzódtak otthonukba, mint ő.

Trump mindenáron be akarta bizonyítani, hogy a vírus nem tartja őt vissza.

A járvány kitörése után Parscale a szabadtéri kampánygyűléseket javasolta az elnöknek, ő azonban ragaszkodott a zárt arénákhoz. Így vált a június 20-i tulsai, alig félházas esemény a kampány fordulópontjává és romlott meg végleg Trump és Parscale viszonya. Akkor próbálta kezébe venni az ügyek irányítását Jared Kushner, aki betekintést akart nyerni a kampány minden részletébe, bevonva a vezető republikánus képviselőket és szenátorokat.

Tony Fabrizio, Trump közvélemény-kutatója július 21-én egy 79 oldalas memorandumot írt, amelyben azt tanácsolta az elnöknek: előbb szorítsa vissza a koronavírust, mielőtt megnyitja a gazdaságot, követelje meg a maszkviselést, és a levélszavazásra biztassa híveit. Mindezt Fabrizio alátámasztotta azzal, hogy az elnök népszerűsége többhónapos mélypontot ért el. Parscale és Ronna McDaniel, a RNC elnöke azt javasolta Trumpnak, hogy hagyjon fel a napi koronavírus-sajtótájékoztatókkal. Az egyiken hangzott el ugyanis az a hírhedtté vált javaslata, hogy az emberek fertőtlenítőt injekciózzanak be maguknak a vírus ellen. Közben Kushner meggyőzte az elnököt, hogy rúgja ki Parscale-t.

Ezzel szemben Joe Biden március 11-én, egy héttel az elnökjelöltségét bebiztosító szuperkedd után kivonta magát a forgalomból. Politikai igazgatója, Stef Felman emlékszik arra, hogy folyamatosan figyelték a híreket, és világossá vált számukra, hogy a koronavírus veszélyes ütemben terjed.

Egyes demokraták attól féltek, hogy Trump a maga gőzhenger stílusával eltapossa Bident, ehelyett a kormány orvos tanácsadóit és a médiát söpörte félre. Néhány hét elteltével Biden már vezette a közvélemény-kutatásokat. Biden egy másik bizalmasa, Kate Bedingfield szerint az elnök napi tv-s tájékoztatói nemhogy megnyugtatták volna az embereket, hanem idegesebbé tették őket.

A demokrata csapat egyszerűen nem értette, hogy Trump miért nem állt elő egy átfogó stratégiával a járvány ellen, holott erre minden eszköz a rendelkezésére állt. Ehelyett szándékosan hazudott az amerikai közvéleménynek, és Biden „alagsorán” gúnyolódott. De májusban még Biden saját tábora is kételkedett a kihívó stratégiájának helyességében, és stábjának vissza kellett vernie a párt egyes vezető figuráinak követelését, amelyek több cselekvésre ösztönözték őt.

Még olyanok is osztották nekik az észt például a New York Timesban, akiknek korábbi támogatottjait Biden legyőzte az előválasztásokon. Közben azonban, nagyrészt Trumpék elhibázott pénzgyűjtő akcióinak köszönhetően Biden augusztusra már a tv-reklámok terén is előnyt élvezett. Ebben nem kis része volt annak, hogy az O’Malley Dillon vezette kampánystáb a Zoomon keresztül virtuálisan gyűjtötte össze a támogatókat. Ez nemcsak biztonságos volt a járvány miatt, hanem egyúttal idő- és költségkímélő módszer is.

De legalább ennyire fontos döntés volt, hogy Biden Kamala Harrist választotta alelnök-jelöltjének.

Bár kezdetben még bizonytalan volt, mert a volt kaliforniai főügyész egy vita során úgy tűnt, mintha rasszistának tartaná az egykori alelnököt. Biden azonban végül húgára, Valerie-re, és feleségére, Jillre hallgatott, akik emlékeztettek arra, hogy 2015-ben meghalt fia, Beau nemcsak jó barátja volt Harrisnak, de nagyra becsülte őt kollégaként is. Dick Harpootlian, Biden régi barátja és donorja szerint ez volt a döntő momentum a kampányban, mert a támogatók igazi nyerő párost láttak bennük.

Mire a republikánusoknak szeptemberre összejött a két fődonor üzletember, Sheldon Adelson és Bernard Marcus által összekovácsolt szuper-PAC, amelyből finanszírozták a Preserve America (Őrizd meg Amerikát) kampányt, addigra a közvélemény-kutatások szerint a szavazók több mint 70%-a eldöntötte, hogy kire adja voksát. Éppen ezért a Biden-csapat már ekkor hozott egy titkos döntést arról, hogy megkezdik a pénzgyűjtést Biden hivatalba lépésének, a leendő Fehér Ház stáb felállításának finanszírozásához.

Trump helyzetét nemcsak a koronavírus felelőtlen kezelése rontotta, hanem a fekete bőrű George Floyd május 25-i, rendőri erőszak általi halála és az azt követően országszerte kitört zavargások is.

Joe Biden néhány nap múlva nagy hatású üzenetben felszólított a rasszizmus elleni fellépésre, egyben olyan alapvető reformokat javasolt a rendőrségnél, amelyekkel vissza lehetne szorítani a túlkapásokat. Ugyanakkor a CBS-nek június elején adott interjúban határozottan elutasította azt a radikális követelést, hogy a rendőrség költségvetésének egy részét más, civil kormányszerveknek adják át. Ezzel semmissé tette Donald Trump vádját, mely szerint ellenfele el akarja lehetetleníteni a rendőrséget és a káoszt támogatja. Közben az elnök a hadsereg bevetésének fenyegetésével, a rendőrség dicséretével azt a látszatot keltette, hogy szítja a faji megosztottságot.

E viselkedésére a washingtoni Szent János templom előtti bibliás pózolása tette fel a koronát, miközben a rendőrök könnygázzal oszlatták fel a békésen tüntető tömeget. Bryan Lanza, Trump volt tanácsadója szerint az elnök ezt olyan gesztusnak szánta, mint annak idején George W. Bush, amikor megjelent az Ikertornyok romjainál, csak éppen fordítva sült el.

Ugyancsak fontos mérföldkő volt a küzdelemben a szeptember 29-i első elnökjelölti tv-vita. „Senki nem tudja, miért üvöltözött Trump Bidennel 90 percen keresztül” – mondta az elnök egyik tanácsadója az amerikai választások történetében példátlan eset után.

Ráadásul úgy tűnt: azt várja híveitől, hogy fegyveresen jelenjenek meg a szavazóhelyiségekben a választás napján, miközben nem volt hajlandó elítélni a Proud Boys nevű neofasiszta csoportot, amely számos utcai összetűzést provokált. Mi több: nem volt hajlandó megígérni, hogy elfogadja a választások eredményét. Bidenék azonban nem mentek bele az utcájába. Bob Bauer, Obama elnök volt Fehér Házi tanácsadója szerint tisztában voltak azzal, hogy Trump mindenkit bele akar hajszolni saját fantáziavilágába, ahol ő diktálhat, ezért úgy döntöttek: nem adnak lovat alá egyes botrányos kijelentéseinek túlreagálásával.

Trump azonban nem tágított, továbbra is megagyűléseket rendezett, aztán október 2-án robbant a romba: az elnök, a járványveszély megrögzött tagadója, elkapta a vírust. Biden tanácsadói szerint a volt alelnököt meglepte a hír, de nem érződött rajta káröröm riválisával szemben.

Dunn szerint ekkor igazolódott be, hogy Biden milyen jól döntött sokat gúnyolt alagsor-stratégiájával, mert megmutatta az amerikai népnek, hogyan kell egy elnöknek cselekednie.

Trump csapatát a pánik kerülgette, az elnök mélyrepülése tovább folytatódott a felmérések szerint, és a kampányemberek szerint rossz volt nézni Mark Meadows Fehér Házi stábfőnök válságkezelő szerencsétlenkedését.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Nem gondoltam, hogy lesz még ember, aki Novák Katalin gyalázatos bukása után képes lesz további szégyent hozni a hivatalra” – Fekete-Győr Sulyok Tamás lemondását követeli
A Momentum politikusa „szervilis gazembernek” nevezte a köztársasági elnököt, aki a rendszerváltás után „nem bitorolhatja” tovább az államfői hivatalt. Szerinte az ország a feje tetejére áll, az államfő pedig gyáván hallgat - többek között - a Panyi Szabolcs újságíró és Szabó Bence volt rendőrszázados ellen indított eljárásokról, valamint a feketekabátos fideszes verőemberek megjelenéséről.


Fekete-Győr András, a Momentum Mozgalom politikusa a Facebookon szólította fel lemondásra Sulyok Tamás köztársasági elnököt.

A politikus szerint gyalázat, hogy miközben az ország a feje tetejére áll, és „a rendvédelmi szervek bátor és becsületes tisztjei, mint Szabó Bence százados, a saját szabadságukat kockáztatva rántják le a leplet a rezsim bűneiről”, az államfő hetek óta lapít.

Fekete-Győr azt írja, a köztársasági elnöknek fel kellett volna tűnnie, hogy Szabó Bence százados ellen „koholt vádakkal, a legsötétebb pártállami módszereket idéző módon hajtóvadászatot indítottak”. A posztban felteszi a kérdést, hogy Sulyok Tamás mivel töltötte az idejét, miközben állítása szerint egy ország nézte, ahogy Szabó Bence leleplezi az évtized egyik legsötétebb bűncselekmény-sorozatát.

„Ha már arra képes valahogy mindig időt találni, hogy felvegye az adófizetőktől kapott bruttó 6 és félmillió forintos fizetését. Csak nem újabb sürgős pingpongozni valója akadt az államfői hivatalban, »elnök úr«? Esetleg kinéztek volna egy újabb Rippl-Rónait a feleségével, amit kisajátíthatnak?”

– fogalmazott Fekete-Győr, aki szerint az államfőnek egyetlen szava sincs sem Szabó Bence, sem az ugyancsak a nyilvánosság elé álló Bartha Károly volt rendőrszázados ügyéhez. Utóbbi azt állította, hogy a Pintér Sándor vezette belügyminisztérium politikai megrendelésre hamisít statisztikákat. A Momentum politikusa szerint Sulyok Tamás akkor sem szólalt fel, amikor Panyi Szabolcs újságírót próbálták megfélemlíteni, és akkor is félrenézett, amikor szerinte „azonosítatlan, fekete kabátos verőemberek békés tüntetőket vegzálnak”.

„Nem gondoltam volna, hogy lesz még ember az országban, aki Novák Katalin gyalázatos bukása után képes lesz további szégyent hozni erre a hivatalra, de magának valahogy ez is sikerült. A Fidesz-maffia korábbi báb-elnökei legalább a látszatra próbáltak néha adni, és olykor megpróbálták eljátszani, hogy kiemelt események kapcsán megszólalnak”

– írta Fekete-Győr. Úgy véli, az elnök erre sem veszi a fáradságot, és miközben a hazája „a morális fertőbe süllyed”, ő súlytalan, üres semmiségekről posztol.

A politikus azzal zárja bejegyzését, hogy kevesebb mint két hét múlva rendszerváltás jön, és nem fordulhat elő, hogy egy „szervilis gazember” ebben az új korszakban is bitorolja az államfői hivatalt, ezért felszólítja Sulyok Tamást, hogy még ma távozzon.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
284 millió forint gyűlt össze Szabó Bencének, sok adományozó azt kéri, tartsa meg a pénzt
A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) volt nyomozójának testvére korábban jelezte, hogy jótékony célra ajánlják fel a pénz nagy részét. Az adományozók közül egyesek érzelmi alapon, mások a századost a hatalom haragjától féltve kérik: még ne adakozzon.


Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) korábbi nyomozója részletesen elmesélte a Direkt36-nak, hogy a titkosszolgálatok, vagy valamilyen azokhoz köthető csoportok a Tisza Párt bedöntésén dolgoztak. A cikk megjelenése után Szabónál házkutatást tartottak, majd arccal és névvel állt a nyilvánosság elé, hogy beszámoljon arról, mit tapasztalt a nyomozóirodánál a Tiszával szembeni akcióról. A hatóságok most hivatali visszaélés miatt folytatnak nyomozást vele szemben.

Szabó még az incidens előtt felmondott, jelenleg munkanélküli, ezért a testvére adománygyűjtést szervezett a részére a 4fund.com-on. 5 millió forintra lett volna szükség, de a gyűjtés ezt órák alatt túlszárnyalta.

Amikor a cikkünket írjuk, már 284 millió forint gyűlt össze a sajtónak kitálaló volt századosnak. Szombaton viszont a testvére bejelentette, hogy ezt a hatalmas összeget nem tartják meg, a nagy részét jótékony célra fogják felajánlani.

Az adományozók egy része szerint azonban Szabó olyan szolgálatot tett a magyar társadalomnak, hogy kiérdemelte, hogy ezt az összeget teljes egészében megtartsa, és fordítsa a saját boldogságára, és elsősorban biztonságára.

„Bence, én csak annyit kérnék tőled, hogy gondolj magadra is! Ezt az összeget Neked gyűjtöttük! Nyugodtan tegyél félre annyit, amelynek a kamatai megélhetést biztosítanak, nyugodtan vegyél belőle szép lakást/házat, stb. Ez a pénz a Tiéd! Ha marad, persze elajándékozhatod egy részét, de első sorban magadra (és a családodra) gondolj, mert Neked gyűjtöttük! Megérdemled!”

- írja egy névtelen adományozó. Hasonló húrokat penget egy másik anonim user, aki azt nagybetűkkel kéri, hogy

„LÉGYSZI NE ADOMÁNYOZZÁTOK EL, AMÍG NEM LÁTSZIK AZ ÜGY VÉGE!! EZT NEKED SZÁNTUK BENCE! HA A VÉGÉN MARAD VALAMI, MAJD DÖNTESZ FELŐLE! KITARTÁST ÉS SOK SIKERT!!”

Egy másik donor ugyanakkor felvázolja, hogy

„csináljon belőle egy alapot ami a whistleblowereket [vállalaton, intézményen belüli jogellenességet nyilvánosságra hozó személy megnevezése - a szerk.] támogatja, majd mi toljuk bele a lóvet folyamatosan”

- erre válaszolva egy Túrin Turambar nicknevű tag ezt remek ötletnek tartja, ugyanis „Bencét is azért árulózzák le, és a többieket is egyből azért fenyítették be, hogy mások, akik szintén tudnak visszaélésekről a saját és családjuk megélhetése érdekében se merjenek megszólalni!”

A magát az egyik legnagyobb adományküldőként bemutató személy is megszólalt.

Azt írja „a legtöbb adományozó pontosan tisztába volt azzal adományozás előtt, hogy a már összegyűlt összeg messze túlmutat az Ön szükségletein. Azt gondolom legtöbben két okból küldtek továbbra is pénzt: Egyrészként jelzésként azok fele akik az egzisztenciájukat féltve nem akarnak Önhöz hasonlóan cselekedni. Másrészről pedig az Ön tettének elismeréseként, ami egy biztos lábakon álló jövőt érdemel.

Kérem ennek fényében döntsön az adományok sorsáról, ne adjon tovább túl nagy összeget, több tízezer ember pontosan tisztában volt vele mit csinál, kinek és mennyi pénzt ad. Az élet hosszú, csakúgy mint a pitiáner ember és szervezetek haragja, ki tud mit hoz a jövő”
- írja.

Más adományozó szintén a hatalom haragjától tart:

„Várjon még a jótékonykodással, amíg elül a vihar. Azért adtuk neki a pénzt, hogy biztonságban legyen, mert most rá fognak szállni. Kitartást!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Az egész egy hazugság volt azzal, hogy befenyítsenek” – Megszólal Gundalf, azért állt a nyilvánosság elé, mert szerinte a hatóságok felrúgták a titoktartást
Kitette a promóvideót a 444 a Gundalffal készített interjúról, amit ezután fognak majd bemutatni. Az informatikust bűncselekménnyel fenyegették meg, ha beszélni mer a kihallgatásáról. Most mégis kitálal, mert szerinte a kormányzat szegte meg az alkut, és tette közzé a titkos részleteket.


A Gundalf álnevet használó informatikus, Hrabóczki Dániel a 444-nek adott interjúban részletesen beszél majd arról, miért döntött úgy, hogy a nyilvánosság elé áll. A beszélgetés elején megerősítette személyazonosságát: „Igen, hát a valós nevem Hrabóczki Dániel, és én vagyok a Gundalf.”

Elmondása szerint a döntésének legfőbb oka az volt, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) ősszel több alkalommal is kihallgatta. Állítása szerint a kihallgatások során egyértelműen közölték vele a titoktartási kötelezettségét. „Tájékoztattak arról, hogy a kihallgatáson elhangzó dolgok mind államtitoknak minősülnek” – mondta Hrabóczki, hozzátéve, hogy azt is a tudomására hozták, hogy „ezeket senki tudtára nem adhatom, nem beszélhetek róluk, mert az bűncselekmény.”

Hrabóczki szerint azonban ezt a titoktartási kötelezettséget éppen a hatóságok szegték meg. Úgy látja, hogy a kormányzati kommunikáció az elmúlt időszakban felülírta a neki tett figyelmeztetést. „Azonban a kedden megjelent nemzetbiztonsági jelentéssel már elkezdték, és a szombaton kirakott kihallgatási videóval úgy vélem, teljesen felrúgták ezt az államtitok dolgot”

– jelentette ki az informatikus.

Ebből arra a következtetésre jutott, hogy a korábbi figyelmeztetés vagy nem volt komoly, vagy csupán a megfélemlítését szolgálta. Szerinte a történtek után úgy tűnik, „ők maguk sem veszik komolyan” a titoktartást. Hrabóczki úgy fogalmazott, elképzelhetőnek tartja, hogy „az egész csak egy hazugság volt, hogy befenyítsenek.” Emiatt érezte úgy, hogy már nincs miért hallgatnia, és megoszthatja a történetét a nyilvánossággal.

A teljes interjú a 444-en látható majd.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor a Tisza-ügyet borító nyomozóról, Szabó Bencéről: „Nem hős, hanem balek”
Orbán Viktor Hont András Öt csatornáján beszélt Szabó Bencéről és a Tiszáról. Azt mondta, a szolgálatok információt gyűjtenek, a rendőrségi lépéseket ők kezdeményezik.


Orbán Viktor szerint nem hős, hanem balek Szabó Bence, az a nyomozó, aki nyilvánosságra hozta az Alkotmányvédelmi Hivatal Tisza Pártot érintő akcióinak részleteit – írta ma a 24.hu. A miniszterelnök Hont András műsorában beszélt arról, hogy a nyomozó azért balek, mert azt hitte, egy politikai párt elleni akcióban vesz részt, miközben valójában „egy kémelhárítási ügyben van benne”.

A kormányfő kifejtette, hogy a titkosszolgálatok Magyarországon csak információt gyűjthetnek, nyomozati cselekményt nem végezhetnek, ezért kitalált ügyekkel is rávehetik a nyomozószerveket, hogy eljárást indítsanak. Orbán szerint ilyenkor a nyomozás résztvevői nem látják a teljes képet, és nem tudják, hogy egy nagyobb művelet részesei.

„Gondolhatnak persze, amit akarnak, mint ez az ember, hogy politikai ügyről van szó, ezért gondolta, hogy hős, aki ezt le fogja leplezni, hát nem, kiderült, hogy egy kémelhárítási ügy részfeladatait végezte el, vagyis balek”

– mondta a miniszterelnök.

Orbán állítása szerint Ukrajna kémeket és informátorokat telepített a politikába Magyarországon és más országokban is, amit a magyar szolgálatok nyomon követnek. Azt is megerősítette, hogy a Tisza Pártot érintő akció is egy ilyen kémelhárítási ügy volt. Arra a kérdésre, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal pedofilképekre hivatkozva terelte-e rá a nyomozókat a párt informatikusaira, a miniszterelnök úgy reagált: „Kifejezetten helyes, hogy a titkosszolgálat olyan feladatot adott a rendőrségnek, amelynek az értelmét csak ők látják át. Ez teljesen rendben van.” Hozzátette, a kémkedés az államközi érintkezés része. „Kémkedni, mindenki kémkedik, ez az államközi érintkezés része, lehet, hogy senki sem szereti, nem dicsekszik vele, de így működnek az államok” – fogalmazott.

A miniszterelnöki interjút megelőzően a kormány a hétvégén szerkesztett videórészleteket tett közzé az egyik érintett informatikus alkotmányvédelmi hivatali meghallgatásáról. Az ellenzéki és független sajtó szerint a felvételek nem támasztják alá a kormány kémelhárítási narratíváját. Szombaton a Belügyminisztérium közleményben lényegében árulónak nevezte Szabó Bencét.

A kormányzati állásponttal szemben Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke múlt héten hősnek nevezte a volt nyomozót. Az ellenzéki politikus szerint a hatósági fellépés politikai indíttatású volt, és a házkutatás körülményei is hatósági visszaélésre utalnak. Ezt az értelmezést erősíti a Direkt36 korábbi oknyomozó cikke is, amely szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomására, hamis indokkal tartottak házkutatást a Tisza Párt informatikusainál.


Link másolása
KÖVESS MINKET: