Bányai Gábor a koronavírusról: Az agyhalál állapot közeléből hoztak vissza
A fideszes országgyűlési képviselőt mindössze néhány nap alatt gyűrte le a koronavírus még februárban. 111 napig volt az intenzív osztályon, ebből 85 napot mélyaltatásban, 69 napot pedig műtüdőn. Orvosai szerint csoda, hogy életben maradt.
Bányai Gábor még februárban kapta el a koronavírust, kórházba is került, és rövid idő alatt olyan súlyosra fordult az állapota, hogy lélegeztetőgépre kötötték, sőt műtüdőre is szüksége volt ahhoz, hogy életben maradjon.
A fideszes országgyűlési képviselő mindössze egy nappal azután, hogy kórházba került, már képtelen volt egyedül lélegezni. Most az RTL Híradónak beszélt arról, hogy az altatás előtti utolsó pillanatokban családjának próbált üzenni telefonon.
"Emlékszem, ahogy mondták: most már elég legyen, meg fog halni, mert nincs több oxigén. Azt láttam, hogy a telefont elvették tőlem, arra még emlékszem, és, jött egy másik maszk, amivel kezdődött a bealtatás"
- emlékezett vissza Bányai Gábor, aki összesen 111 napig volt az intenzív osztályon, ebből 85 napot mélyaltatásban, 69 napot pedig műtüdőn. Kétszer élesztették újra. Egy idő után már az orvosai sem reménykedtek abban, hogy felépül.
"Gyakorlatilag engem az agyhalál állapot közeléből hoztak vissza. Volt egy beszélgetés utána, hogy több orvos azt jelezte, hogy szerintük itt már nincs tovább, az agyam az oxigénhiánytól kisült, aztán valami csoda történt"
- fogalmazott.
"Készültem arra is túlélem, meg arra is, hogy nem, de annyira rohamosan romlott az állapotom, hogy nem sok esélyem volt arra, hogy túlélem"
- mondja Bányai Gábor, akinél az is felmerült, hogy transzplantációra lesz szükség.
"Úgy volt, hogy transzplantációra kerül sor, mert a tüdőm szinte teljesen megsemmisült"
- fogalmazott a képviselő.
A képviselő állapota májusra javult, végül majdnem 3 hónapnyi mélyaltatás után felébresztették. Először sem beszélni, sem mozogni nem tudott, és arra sem emlékezett, hogy miért van kórházban.
"Teljesen le voltam bénulva, tehát nekem mindent újra kellett kezdeni, mindent, szó szerint mindent. Csak a fejem mozgott meg a bal kezem, ennyi volt a képességem"
- mondja Bányai Gábor.
Orvosai szerint csoda, hogy életben maradt. A teljes gyógyuláshoz azonban még hónapok kellenek, az egyik lábszárát például azóta sem tudja mozgatni.
"A jobb lábam az a tüdőkezelés miatt - ott volt bekötve a műtüdő eszköz - lebénult. Az alsó lábszáram az már megmozdult, tehát már van remény arra, hogy karácsonyra nem ezt a járássegítő peroneus emelőt használom".
A képviselő szerint a koronavírus azért kegyetlen, mert gyakorlatilag megfullasztja a betegeket.
"Az ember gyakorlatilag belefullad az életbe, megfullad a betegségtől, vagy ha szerencsés, akkor álmában éri a halál... covidosként meghalni rosszabb, mint sok halálforma"
- mondja Bányai Gábor, aki még oltatlanul egy összejövetelen kapta el a koronavírust.
"A maszk megvédett volna, hogyha akkor felveszem. Magabiztos voltam, nem tudom, miért, de egyszer történt ilyen, nagyon óvatos voltam"
- fogalmazott.
A képviselő éppen az azt követő napon kapta volna meg az oltást, hogy lélegeztetőgépre került. Végül augusztusban oltották be. Az emlékeztető vakcinát pedig decemberben kapja meg.
Az RTL Híradó riportja:
Bányai Gábor még februárban kapta el a koronavírust, kórházba is került, és rövid idő alatt olyan súlyosra fordult az állapota, hogy lélegeztetőgépre kötötték, sőt műtüdőre is szüksége volt ahhoz, hogy életben maradjon.
A fideszes országgyűlési képviselő mindössze egy nappal azután, hogy kórházba került, már képtelen volt egyedül lélegezni. Most az RTL Híradónak beszélt arról, hogy az altatás előtti utolsó pillanatokban családjának próbált üzenni telefonon.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Varga Judit Schadl Györgyről a bíróságon: Néztem is mindig, hogy ki van gyúrva
Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatták meg Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-perben, amelynek középpontjában az áll, vajon tudott-e arról, hogy minisztériuma alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kaptak kinevezést.
Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement Vargához, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről.
Varga elmondása szerint nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat.
Azt viszont fájlalta, hogy a sajtó részletesen beszámolt a nyomozati anyagokról. Emiatt jogi lépések lehetőségét is vizsgáltatta a kollégáival. A volt miniszter neve egyébként több nyomozati dokumentumban is előkerült, hangfelvételeken is szerepel, és a bíróság előtt most először beszélt részletesen az ügyről. Korábban rendre elkerülte az erre vonatkozó kérdéseket.
A Völner–Schadl-ügy tárgyalásán új bizonyítékokat mutattak be, amelyeket Völner Pál és ügyvédje nyújtott be a bíróságnak. Papíralapú, kinyomtatott üzenetváltásokról van szó, amelyek szerintük azt mutatják, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként követhette a végrehajtói ügyeket. Az üzenetek között például az alábbi beszélgetés szerepel:
Varga: Szia, Pali, XY beszélt veled vh-ügyben?
Völner: Szia, igen, szeretnék erről majd a héten egyeztetni.
Varga: Rendben, beszéljünk majd holnap az államtitkári előtt.
A per középpontjában az áll, hogy Völner Pál – aki korábban az Igazságügyi Minisztérium államtitkára volt – a vád szerint hosszabb időn keresztül kenőpénzeket fogadott el Schadl Györgytől, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől. Az ügyészség szerint a több mint 80 millió forintos vesztegetési pénzért cserébe Völner segített a végrehajtói kinevezések elintézésében. Az ügyészség nyolc év börtönt kért rá.
A csütörtöki tárgyaláson Varga Judit azt mondta, hogy
csak miniszteri kinevezése után ismerte meg Schadl Györgyöt. Úgy fogalmazott: „Nem akarom megbántani a végrehajtó szakmát, de nem a prioritásaim közé tartozott, hogy a karuk vezetőjével találkozzak.” Azt is kijelentette, hogy ha találkozott Schadllal, akkor „ő mindig ott volt”, utalva Völner Pál jelenlétére.
Kiemelte továbbá azt is Schadllel kapcsolatban:
„Dinamikus ember volt, jól tudott érvelni, néztem is, mindig milyen jól ki van gyúrva”.
A nyomozati anyagok is tartalmaznak olyan üzeneteket, amelyek szerint Schadl időpontot próbált kérni Varga Judithoz Völneren keresztül. Az egyik ilyen üzenetben az áll: „valamikor esetleg, úgy hétfő-kedd-szerda körül tudunk beszélni egy tíz percet jó miniszter asszonnyal?”
A volt miniszter szerint a végrehajtói terület nem tartozott a szakterületei közé, és ezért nem is érdekelte mélyebben. Elmondása szerint nagy önállóságot adott az államtitkárainak, így ebbe a területbe is csak annyira látott bele, „amennyire egy miniszter egy államtitkárra átruházott feladatkörre rá kell, hogy lásson.” Hozzátette:
„Megbíztam abban, hogy az emberek itt tudják a dolgukat. Nem is nagyon érdekelt, mert nem voltam specialistája a területnek.”
Varga Judit arról is beszélt, hogy kötelessége volt a hivatásrendek vezetőivel találkozni. Schadl például még a letartóztatása előtti napon is járt a minisztériumban. Bár akkor Varga nem volt bent, elmondása szerint nem sokkal korábban ő is találkozott vele. A bíróságon így fogalmazott:
„Arra emlékszem, hogy biztos, hogy ott volt a Völner Pál. Hogy mi volt a téma, azt nem tudom, de nekem kötelességem volt a hivatásrendek vezetőivel találkoznom. Majd ők biztosan elmondják, hogy konkrétan miről van szó.”
Azt is elmondta, hogy – Trócsányi Lászlóhoz hasonlóan – ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.
Korábban Varga Judit volt férje, Magyar Péter is megszólalt az ügyben. Azt állította, hogy Varga már a Schadl-ügy kirobbanása előtt le akarta váltani Völnert, de ezt Orbán Viktor megakadályozta. A volt miniszter korábban kevéssé kommentálta az ügyet. 2022 májusában úgy nyilatkozott, hogy szerinte annyi volt a felelőssége, hogy biztosítsa „a léket kapott hajó”, vagyis a minisztérium vezetését. Ugyanakkor hangsúlyozta: „a minisztériumban tisztességes és kiváló szakemberek dolgoznak.”
Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement Vargához, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről.
Varga elmondása szerint nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat.
Azt viszont fájlalta, hogy a sajtó részletesen beszámolt a nyomozati anyagokról. Emiatt jogi lépések lehetőségét is vizsgáltatta a kollégáival. A volt miniszter neve egyébként több nyomozati dokumentumban is előkerült, hangfelvételeken is szerepel, és a bíróság előtt most először beszélt részletesen az ügyről. Korábban rendre elkerülte az erre vonatkozó kérdéseket.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pankotai Lilit feljelentették, amiért ott volt a Pride-on
Az aktivista Facebook-posztjában tette közzé a feljelentésről szóló határozatot. Bejegyzésében kiemelte: „Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”
Pankotai Lili aktivista csütörtökön délután írt arról Facebook-bejegyzésében, hogy feljelentették, amiért kiment a Pride-ra. A fiatal még a feljelentésről szóló határozatot is közzétette közösségi média oldalán. Posztjában azt írja:
„Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”
Szerinte "vannak harcosok, akik már nem a Fiat 500-ra hajtanak (az nekik nem elég), ők már egy személyes lábcsókra gyúrnak Orbánnál – ilyen például az a V. Erik, aki személyesen feljelentett, amiért kint voltam a Pride-on".
„Random fun fact: mindezt a mohácsi rendőrségen tette meg, ahonnan én magam is származom. A rendőrség számára linkeket csatolt, amelyek bizonyítják, hogy ott voltam” - írta. Posztjában kiemelt 3 pontot, amelyben a feljelentő személynek üzent:
„1. Képzeljétek el, ahogy Erik felkel egy nap, és úgy dönt, hogy azzal tölti az idejét, hogy feljelent egy embert, csak mert az több mint 300 ezer emberrel együtt ünnepelni merte a szabadságot. Képes bemenni, és a rendőrségen tölteni a napját – csak ezért.
2. Kedves Erik! Legközelebb jövő héten otthon leszek Mohácson, írj rám nyugodtan, megihatunk egy kávét, sétálhatunk egyet a Duna-parton, és elmondhatod, mi a problémád a szabadsággal és a szeretettel.
3. Ha meg is tudsz győzni, hogy miért lehet – és kell is – betiltani a szabadságot és a szerelmet, akkor szavamat adom: van pár telefonszámom, és megpróbálom neked elintézni azt a személyes lábcsókot a főninél.”
„Arra pedig, hogy a hatóságok hogyan fognak eljárni az ügyben, rettentően kíváncsi vagyok, és tűkön ülve várom” – zárta posztját Pankotai Lili.
Pankotai Lili aktivista csütörtökön délután írt arról Facebook-bejegyzésében, hogy feljelentették, amiért kiment a Pride-ra. A fiatal még a feljelentésről szóló határozatot is közzétette közösségi média oldalán. Posztjában azt írja:
„Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”
Szerinte "vannak harcosok, akik már nem a Fiat 500-ra hajtanak (az nekik nem elég), ők már egy személyes lábcsókra gyúrnak Orbánnál – ilyen például az a V. Erik, aki személyesen feljelentett, amiért kint voltam a Pride-on".
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke közleményben jelentette be, hogy feljelentette saját magát, mert részt vett a szombati Pride felvonuláson. Azt írta:
„Tisztelt Rendőrség! Felelős állampolgárként szeretném megkímélni Önöket rengeteg felesleges munkától. Ezúton feljelentést teszek önmagam ellen, hiszen az Önök megítélése szerint bűncselekményt követtem el.”
Közleménye szerint nemcsak jelen volt az eseményen, hanem hónapokon keresztül azon dolgozott, hogy minél többen részt vegyenek a rendezvényen. Azt írta: „Ott voltam a Pride-on szombaton, és hónapokon át azért dolgoztam, hogy minél többen eljöjjenek.”
Dobrev azt is hozzátette:
„Kiálltunk az LMBTQ-közösség mellett, és mindenki jogainak korlátozása ellen. Bűnrészes vagyok. Tettestárs. Mert részt vettem egy betiltott, mégis megtartott, történelmi méretű rendezvényen.”
Úgy fogalmazott, hogy nem kell ismeretlen tettes ellen nyomoznia a rendőrségnek, mert „itt van ő”. Hozzátette: „Nyugodtan kezdjék meg az eljárást ellenem.” Azt is jelezte, hogy nem kíván a mentelmi joga mögé bújni.
A politikus több fotót is megosztott a Facebook-oldalán.
A rendőrség vizsgálja a történteket. A Budapesti Rendőr-főkapitányság állítása szerint „a szombati megtiltott gyülekezés résztvevőivel összefüggésben” nyomozás indult, amit a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda folytat ismeretlen tettes ellen.
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke közleményben jelentette be, hogy feljelentette saját magát, mert részt vett a szombati Pride felvonuláson. Azt írta:
„Tisztelt Rendőrség! Felelős állampolgárként szeretném megkímélni Önöket rengeteg felesleges munkától. Ezúton feljelentést teszek önmagam ellen, hiszen az Önök megítélése szerint bűncselekményt követtem el.”
Közleménye szerint nemcsak jelen volt az eseményen, hanem hónapokon keresztül azon dolgozott, hogy minél többen részt vegyenek a rendezvényen. Azt írta: „Ott voltam a Pride-on szombaton, és hónapokon át azért dolgoztam, hogy minél többen eljöjjenek.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Mi nagy győzelemre készülünk. Hogy ennek a mértéke a kétharmadot meghaladja-e, vagy sem, azt a választók majd eldöntik” - reagált Gulyás Gergely a közvéleménykutatásokkal kapcsolatos kérdésekre, amik egyértelműen a Tisza fölényét mérik, és azokra a sajtóhírekre, amik a szerint a Fidesz már a vereségre, majd a gyors visszatérésre készül.
A minszter szerint 2021 szeptemberében is azt mérték, hogy 7 százalékkal vezet, majd kétharmaddal nyertek.
„Van egy propaganda, ami közvéleménykutatókkal és a sajtó segítségével is azt kívánja elhitetni, hogy mindenkinek van esélye, és az ellenzéknek és a Tisza Pártnak jó esélye van a választáson. Ez is része a politikának - fogalmazott.”
Szerinte a magyar balliberális sajtó része ennek a propagandának, és „megvannak hozzá a közvéleménykutatóik is.”
A hvg cikkére reagálva azt mondta, ami abban van, „nem egyszerűen nem igaz, hanem nevetséges is.”
„Mi nagy győzelemre készülünk. Hogy ennek a mértéke a kétharmadot meghaladja-e, vagy sem, azt a választók majd eldöntik” - reagált Gulyás Gergely a közvéleménykutatásokkal kapcsolatos kérdésekre, amik egyértelműen a Tisza fölényét mérik, és azokra a sajtóhírekre, amik a szerint a Fidesz már a vereségre, majd a gyors visszatérésre készül.
A minszter szerint 2021 szeptemberében is azt mérték, hogy 7 százalékkal vezet, majd kétharmaddal nyertek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
