HÍREK
A Rovatból

Az SZFE melletti kiállásról akartak szavazni a Corvinuson, de a rektor nem engedte

Szerinte ez nem fér bele a működési szabályzatukba.


Szolidaritást akart vállalni a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatóival és dolgozóival a Budapesti Corvinus Egyetem Szenátusa, erről egy határozati javaslatot is megfogalmaztak, és egy rendhagyó ülésen szavaztak volna erről. Ám az intézmény rektora ezt megakadályozta - értesült a 24.hu.

A portálhoz eljutott az egyetem dolgozói közötti levelezés, amely szerint Toronyai Gábor szenátusi tag október 6-án küldött egy e-mailt Lánczi András rektornak, amelyben azt írta, hogy a kérdés megtárgyalását támogatja a szenátus tagjainak a harmada, ami az ügyrend alapján szükséges, ezért a rektornak mint a szenátus elnökének össze kell hívnia az ülést.

Lánczi azonban még aznap elutasította a felvetést azzal az indokkal, hogy "a javasolt napirendi téma nem tartozik Egyetemünk Szenátusának hatáskörébe, így a kérést nem áll módomban teljesíteni".

Toronyai és egy másik szenátusi tag, Rosta Miklós azonban felhívta a rektor figyelmét, hogy a szenátus ügyrendje szerint, ha a tagok egyharmada a napirend megjelölésével írásban kezdeményezi a testület összehívását, akkor a szenátus elnöke köteles 15 napon belül összehívni azt.

Rosta azt írta Lánczinak, hogy a döntése súlyosan sérti az egyetemi normákat és alapértékeket, ezért ezt antidemokratikusnak és bizalomrombolónak tartja.

A rektor azonban kitartott korábbi álláspontja mellett, és arra hivatkozott, hogy az egyetem működési szabályzata nem ad felhatalmazást „a hatáskörtől való eltérésre, sőt megerősíti a politikai, ideológiai kérdésektől való távolmaradást”. Toronyai szerint azonban a szenátus ülésén nemcsak a szabályzatban nevesített témákkal lehet foglalkozni, és a testületnek mint az egyetemi demokrácia és önrendelkezés letéteményesének minden olyan kérdésről joga kell legyen véleményt alkotni, amit a tagok indokoltnak tartanak napirendre venni.

A levelezésbe beszállt Kováts Gergely szenátor is, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy "ami az SZFE-n történik, az kihat minden egyetemi közösségre, beleértve a Corvinus közösségét is, mert precedenst teremt arra, hogy mit lehet és mit nem lehet megcsinálni".

A rektor válasza erre többek közt az volt, hogy a Corvinuson eddig is lehetett vitaköröket alakítani, ebben az ügyben is lehet, és ezekre bárki elmehet, akár az összes szenátor is. Azt is hozzáfűzte:

"Szerencsére négy évnyi rektorságom a bizonyíték, hogy az Egyetemet igyekeztem távol tartani a politikai csatározásoktól. Miért? Mert az egyetemek – különösen a Corvinus – ki van téve a politikai behatolási szándékoknak. Pl. Gyurcsány miniszterelnök rendszeresen tartott előadást a média bevonásával. A jelenlegi miniszterelnök hányszor is tette ezt?! Sok egyéb példám volna még…"



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Bárándy Péter szerint a Szőlő utcai nyomozást azért vették el a rendőrségtől, mert politikai botrány lett belőle
A Legfőbb Ügyészség saját hatáskörbe vonta az ügyet. A korábbi igazságügyi miniszter szerint nem különös szakismeret, hanem függetlenség kell.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 26.



A Legfőbb Ügyészség péntek délelőtt közölte, hogy ügyészi hatáskörbe vonja a Szőlő utcai javítóintézet ügyének nyomozását. A folytatásról a Központi Nyomozó Főügyészség gondoskodik, soron kívül, nyomozócsoport felállításával.

Bárándy Péter, korábbi igazságügyi miniszter a HVG-nek arról beszélt, hogy általánosságban nem tartja szerencsésnek, ha elvesznek egy feladatot attól a szervtől, amelyik arra hivatott. Úgy látja, itt nem az ügy előrébb vitele a fő szempont, más megfontolások is szerepet kaphatnak.

Szerinte ez a típusú eljárás nem igényel különös szakismeretet, „csak függetlenséget igényel”, és az áthelyezést az magyarázhatja, hogy az ügy politikai botránnyá vált.

Az intézmény volt igazgatóját, Juhász Péter Pált és élettársát májusban vették őrizetbe. Emberkereskedelem, kényszermunka és közfeladati helyzettel visszaélés a gyanú.

A területi gyermekvédelem korábbi vezetője, Kuslits Gábor szeptemberben – szóbeszédekre hivatkozva – politikusi falazást emlegetett, és „szállított” fiúkról, lányokról beszélt. Később egy névtelen forrás az expolitikus Juhász Péter podcastjában egy hasonló pedofilügyről mesélt, egy Ózd környéki gyermekotthonhoz köthető történetről. A pletykák szerint a sztori egyik szereplője egy fontos politikus, „Zsolt bácsi”, aki „fiúkhoz ment be”.

A történtek a parlamentben is előkerültek. Arató Gergely a Demokratikus Koalíciótól felvetette a javítóintézet ügyét, és azt állította, hogy onnan gyermekeket vittek kormánypárti politikusokhoz. Semjén Zsolt ezt határozottan kikérte magának.

Orbán Viktor miniszterelnök péntek reggeli rádióinterjújában úgy fogalmazott: „a pletykálkodás rendben van, de a legsúlyosabb bűncselekménnyel való vád nincsen rendben. A kormány minden tagja ártatlan. Ennek súlyos jogkövetkezményei lesznek”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Fekete-Győr András: Orbán Viktor és Rogán Antal meg van lepve, hogy a szörnyeteg, amit ők teremtettek, ellenük fordult?
A demonstrációt egy héttel Szabó Zsolt rendőr alezredes öngyilkossága után tartották Hódmezővásárhelyen. A politikus szerint „a propaganda butít, nyomorba dönt és most már úgy tűnik, hogy a propaganda ölni is tud”.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 26.



Egy héttel Szabó Zsolt rendőr alezredes halála után közös megemlékezést és demonstrációt hirdetett Hódmezővásárhely polgármestere, Márki-Zay Péter. A résztvevőket péntek este hat órára a Szabadság térre várta, az esemény célja az emlékezés és a halála előtt ellene indított lejárató kampány elleni kiállás volt.

Este hét óra után a színpadon Fekete-Győr András, a Momentum korábbi elnöke és országgyűlési képviselője szólt a jelenlévőkhöz. Először részvétét fejezte ki Szabó Zsolt családjának és a hódmezővásárhelyieknek, majd a közfelháborodásról beszélt, derül ki az Index tudósításából.

„A propaganda butít, a propaganda nyomorba dönt és most már úgy tűnik, hogy a propaganda ölni is tud”

– fogalmazott. Hozzátette, számos bűnt sorol fel a Fidesszel kapcsolatban, de szerinte a legsúlyosabb, hogy propagandával mérgezte meg a magyarok lelkét.

Felidézte, hogy előbb külső szereplők – például Brüsszel vagy Soros – kerültek célkeresztbe, később politikai ellenfelek, majd ellenzéki érzelmű aktivisták. Példaként Pankotai Lilit említette, akiről elmondta: öngyilkos gondolatai voltak, miután kirúgták középiskolájából és lejáratókampány indult ellene.

Szóba hozta Lázár János csütörtök esti, soproni kijelentését is, amely szerint a miniszter reméli, nem olyan gyengék a rendőrségek vezetői, hogy öngyilkosak lesznek, erre a tömeg fütyülni kezdett. Fekete-Győr arról is beszélt, hogy a Fidesz felháborodik a vele szembeni vádakon.

„Most mégis Orbán Viktor és Rogán Antal van meglepve, hogy a szörnyeteg, amit ők megteremtettek, ellenük fordult?”

– tette fel a kérdést, majd Orbán Viktor szavaival zárta gondolatait: semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve és minden el lesz rendezve.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára: A Fidesz bukása után hatalmas nagy feladat vár majd a DK-ra, új országot kell építeni
A DK elnöke újpesti fórumán délelőtt, egy nagyjából száz fős teremben sorolta a terveket a gyermekvédelem megerősítésétől az Alaptörvény érvénytelenségének kimondásáig és a vagyonelkobzásig.


Dobrev Klára nehéz helyzetből próbálja új pályára állítani a DK-t. Miközben Orbán Viktor és Magyar Péter az október 23-i rendezvényeikre készülnek, neki a párt mély válságát kell kezelnie. Gyurcsány Ferenc visszavonult, a támogatottság a parlamenti küszöb alá esett, a választásig nagyjából fél év van, írja a 444.

A pártelnök „programbemutató országjárással” járja az országot. Pénteken Újpesten tartott fórumot, ahol megtelt egy körülbelül száz fős terem. A közönség többsége nyugdíjas volt, az időpont is erre utalt: a kezdés fél 12-kor volt. A teremben DK-s politikusok, újságírók és technikusok is jelen voltak.

A rózsaszín fényekkel megvilágított, magas tükrökkel díszített teremben Varju László konferálta fel a pártelnököt, aki nagy tapsot kapott. Dobrev azzal kezdte, hogy

az Orbán-rendszer össze fog omlani, és a Fidesz bukása után „hatalmas nagy feladat” vár a DK-ra. Új országot kell építeni – fogalmazott.

Elsőként a gyermekvédelemről beszélt. Úgy fogalmazott, hogy mindig voltak szörnyek és gazemberek, az állam dolga az, hogy megvédje az árva gyerekeket. „A magyar állam azonban cserben hagyta a gyerekeket, és pedofil bűnözőknek szolgáltatta ki őket.” A DK ezért kormányváltás után megerősítené a gyermekvédelmi szolgálatokat.

Röviden kitért a Szőlő utcai javítóintézet és Semjén Zsolt körül kibontakozó ügyre is. Felidézte, hogy 5-5 millió forintot ajánlottak fel a nyomravezetőknek, és elmondta:

sok információ érkezett az esetleg érintett politikusokról, ezeket most feldolgozzák.

Ezt követte az alkotmányosság kérdése. Dobrev megismételte: kormányra kerülés esetén kimondanák az Alaptörvény közjogi érvénytelenségét, mert szerinte „Magyarországnak ma nincs alkotmánya”. Új választójogi törvényt ígért, visszahoznák a Magyar Köztársaság nevet, és törölnék a „műfeudális elnevezéseket”, például a főispánt és a vármegyét. A kivetítőn az is szerepelt, hogy elvennék a határon túli magyarok szavazati jogát, erről Dobrev nem beszélt.

A közvagyon témájánál határozott ígéretet tett: nem megadóztatnák, hanem elkoboznák a korrupt módon szerzett vagyont. A választás után egy évre korrupciós veszélyhelyzetet hirdetnének, és megszüntetnék a fideszes alapítványokat, például az MCC-t.

Szociális és oktatási vállalásokat is felsorolt. Vegyes indexálású nyugdíjrendszert vezetnének be:

a 150 ezer forint alatti nyugdíjak 50 százalékkal, a 150–250 ezer forint közöttiek átlagosan 25 százalékkal emelkednének. Emelnék a családi pótlékot, az első egyetemi diploma ingyenes lenne, és évente 10 ezer önkormányzati bérlakást építenének.

Az aktív korúaknak szóló pontokban szerepelt az európai minimálbér, egymillió közszférában dolgozó fizetésének emelése, a minimálbér adómentessé tétele, valamint a társadalom felső 1 százalékának adójának megduplázása: a havi 2,5 millió forint feletti jövedelem és az évi 30 millió forintot meghaladó osztalék vagy tőkejövedelem után 30 százalékos SZJA-t fizetnének.

A hosszú, adatokkal teli prezentáció sok témát érintett, a végére a taps is ritkult. Dobrev további terveket sorolt: panelfelújítási programmal csökkentenék a rezsit, második Vásárhelyi-tervvel küzdenének az ország kiszáradása ellen, és hazahoznák a befagyasztott uniós forrásokat.

Az EU-s pénzekről azt mondta, a felszabadítás nem automatikus. „Ha csak a fejet cserélik ki, de a rendszer marad, nem jönnek majd a források.” Szerinte az elvárások között lehet a választójogi törvény reformja is. Ezzel Magyar Péter korábbi nyilatkozatára utalt, amely szerint a választójogi reform nincs az ötven legfontosabb kérdés között.

A finanszírozásról is beszélt. A 2026-os költségvetésben 2000 milliárd forintot csoportosítanának át:

kevesebb pénzt adna az állam a propaganda médiának, leállítanák Paks 2-t, és csökkentenék az egyházi támogatásokat. A fennmaradó tervek megvalósítását a hazahozott uniós forrásokra alapoznák.

Úgy fogalmazott, a 7000 milliárd forintos keret jelentős része még megmenthető.

A rendezvény bő egy óra után ért véget. A közönség megtapsolta, majd a pártelnök a Hír TV stábjának adott interjút. Zárásként ezt mondta: „ha mi nem tudjuk az Orbán-rendszer után rendbe hozni az országot, akkor senki.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Lázár János: Remélem, hogy a magyar rendőrség nem olyan gyönge, hogy egy újságcikk miatt egy vezető öngyilkos lesz
A miniszter szerint a hódmezővásárhelyi portál lejárató anyaga nem járulhatott hozzá Szabó Zsolt halálához. A Semjén körüli botrányt pedig állami szintű intézmények elleni akciónak minősítette.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 26.



Lázár János a 444-nek adott videóinterjúban azt mondta, szerinte egy újságcikk önmagában nem vezethet tragédiához a rendőrségnél.

„Remélem, hogy a magyar rendőrség nem olyan gyönge, hogy egy újságcikk miatt egy vezető öngyilkos lesz”

– fogalmazott a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halálával kapcsolatban.

A miniszter kizártnak tartja, hogy a hódmezővásárhelyi fideszes portál, a Promenad24 cikke hozzájárult volna Szabó Zsolt halálához. Ezt azzal indokolta, hogy hivatalos tájékoztatást kapott az ügyről, és úgy véli, nem neveznek ki olyan rendőrkapitányt, aki egy cikk miatt öngyilkosságot követne el. A miniszter egyben határozottan tagadta, hogy köze lenne a Promenad24-hez.

Felidézték azt is, hogy a portál több alkalommal Lázár személyes érdekeit látszott képviselni. Példaként említették a Navracsics Tibor ellen indított lejárató kampányt, amikor a miniszter Hódmezővásárhelyen találkozott Márki-Zay Péterrel.

A beszélgetésben szóba kerültek a Semjén Zsoltot érő vádak is. Lázár ezeket keményebben bírálta, és úgy fogalmazott, itt nem egy politikus személyéről, hanem a hivatalról, sőt, az államról szóló, szervezett támadásról van szó.

A telexes Simor Dániel kérdéseire válaszolva Lázár relativizálással vádolta meg az újságírót. Simor azt vetette fel, hogy a mostani, Semjénnel szembeni, alaptalannak tűnő vádak talán nem kapnának ekkora visszhangot, ha korábban nem zajlottak volna hasonló kampányok a Fidesz részéről. Lázár szerint nem ez a helyes megközelítés, most az adott ügyben kell feltárni a tényeket.

A miniszter hozzátette: lát esélyt rá, hogy ennek a történetnek a következményeként „megváltozzon a politikában használt módszerek katalógusa”.

(via hvg.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET: