Az SZFE melletti kiállásról akartak szavazni a Corvinuson, de a rektor nem engedte
Lánczi azt ugyan elismerte, hogy fontos, ami az SZFE-n történik, de szerinte ebből nem következik az, hogy a Corvinus Szenátusának kellene ezzel foglalkoznia. Rostai Miklós erre úgy válaszot, hogy a SZFE kérdése is közügy, és speciális is számukra, mert az egyetemi autonómiáról és az egyetemi értékek védelméről szól, így érinti a Budapesti Corvinus Egyetemet és annak minden polgárát.
"Az egyetemünk szerencsére sokszínű, Te így gondolod, én úgy gondolom, más megint másképp gondolja, de az elmúlt húsz évben – mióta az egyetemen vagyok – mindig meg tudtuk beszélni közös ügyeinket. Nekem az fáj, hogy most nem akarod megbeszélni, és nem javasolsz kompromisszumos megoldást"
- üzente a rektornak a szenátusi tag.
A 24.hu cikkének megjelenése után a Budapesti Corvinus Egyetem sajtóosztálya közleményt küldött, amelyben azt írták: „sokszínű és érdeklődő közösségünkben számos fórumon folyamatos beszélgetés zajlik közéleti kérdésekről, így a felsőoktatási változásokról és a Színház- és Filmművészeti Egyetemen zajló eseményekről is”. Ezen fórumok működését az egyetem vezetése is támogatja, mert az egyetemi közösségnek fontos eleme „a nyílt vita a világ fontos és érdekes, akár megosztó kérdéseiről”.
De azt is közölték, hogy fontosnak tartják, hogy
"a hivatalos egyetemi döntéshozatali fórumok (pl. Szenátus) a hatáskörükbe tartozó ügyekkel foglalkozzanak, így más intézmények működésének konkrét ügyeit ne tárgyalják".
Hozzátették, hogy a Corvinus átalakításával kapcsolatos összes fontos kérdést megtárgyalták a szenátus előtt, és ez a jövőben is így lesz. Közlésük szerint a Corvinus „támogatja a Magyar Rektori Konferencia azon törekvését, hogy segítse a Színház- és Filmművészeti Egyetemen kialakult helyzet minden érintett számára elfogadható rendezését”.
