prcikk: Az internet szexuális ragadozói – hogyan kerülhet veszélybe egy gyerek, és mit tehet a szülő? | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Az internet szexuális ragadozói – hogyan kerülhet veszélybe egy gyerek, és mit tehet a szülő?

Nagyon fontos már a legelején lefektetni a szabályokat.


Leendő és végzett pszichológusok hozták létre a 7köznapi pszichológia blogot, mert a pszichológia mindenki életének része és mindenkire tartozik.

A mai 30-as, 40-es szülők még egy olyan korban nőttek fel, ahol nemhogy Internet, de még mobiltelefon sem igen létezett kamasz vagy fiatal felnőtt éveikig. Az ő gyerekeiknek, akik már digitális bennszülöttként jöttek a világra, természetes, hogy bármilyen kapcsolat vagy tartalom másodpercek alatt kialakítható vagy elérhető. Ha körbe kérdezünk a szülők között, nagyrészük úgy gondolja, hogy képben van az Internet aktuálisan kínált közösségi lehetőségeivel, miközben legtöbben a Facebook és az Instagram használatán túl nemigen jutottak.

Azt a folyamatot, amelyben a mai kor gyermekei virtuális téren tájékozottabbak és lényegében felvilágosítják a szüleiket az Internet lehetőségeiről, fordított szocializációnak nevezzük. A jelenségnek természetesen nem csak negatív aspektusai vannak, de világosan látni kell, hogy az életkor, a szülő-gyerek kapcsolat minősége és, hogy a gyerek mennyire felvilágosítva kerül be ebbe a kontrollálhatatlan világba, nagyon különböző kimenetelekhez vezethet.

A 2000-es évek óta 342%-al nőtt a háztartások internet elérése. A kutatások szerint a 12 és 18 év közötti korosztály 92,8%-ának van Internet hozzáférése otthon, és az általános iskolások 91,2 % internetezik egyedül otthon. A 8 és 12 év közöttiek 36% külön szobában internetezik.

A kutatások azt mutatják, hogy a gyerekek és a serdülők online zaklatókkal jellemzően chatszobákban, blogokon és üzenetküldő (messenger) rendszereken keresztül kerülnek kapcsolatba. És mielőtt azt gondolnánk, hogy elenyésző kisebbségről beszélhetünk, a számok másról árulkodnak:

* egy 1200 fős 9 és 19 éveseket vizsgáló angol kutatásban a fiatalok 33%-a számolt be chatszobákban vagy messengeren történt zaklatásról.

* egy kanadai vizsgálatban a 12-13 évesek 54%-a volt már internetes bántalmazás áldozata.

* egy majdnem 300 fős török vizsgálatban a fiatalok több, mint 30 %-a számolt be online zaklatásról.

A gyerekek az interneten háromféle veszélyforrással találkozhatnak:

* a kereskedelmi rizikó, amelyben személyes adatokat vagy a szülők hitelkártyája által nagy összegeket csalnak ki a gyerekekből.

* tartalom rizikó: amikor hamis vagy nem az életkorának megfelelő tartalommal szembesül a gyerek.

* kontaktus rizikó: cyber bullying, személyes adatok felhasználása és szexuális zaklatás.

Technophilia

A technophilia kifejezés azokra az egyénekre utal, akik arra használják a számítógépet/Internetet, hogy gyermekekkel kapcsolatos szexuális devianciájukat kiéljék. Meglehetősen sokan vannak azok, akik chatszobák anonimitásába burkolódzva próbálnak gyerekektől és serdülőktől szexuális tartalmakat kicsikarni. A gyerekek megközelítése szép lassan, óvatos puhatolózással kezdődik, ahonnan apró lépésekkel férkőznek az áldozat bizalmába. Sokszor a szégyen és a bűntudat az, ami igazán izolálja a gyereket, aki egy ponton túl nem meri bevallani szüleinek, hogy milyen viszonyba került az Interneten.

Egy három éven át tartó, több, mint 200 internetes szexuális zaklatót vizsgáló kutatás arra jutott, hogy bár nincsen tipikus zaklatói profil, a folyamat általában a következők szerint történik:

„A 35 éves férfi idegesen nézegeti az óráját. Alig várja, hogy végre véget érjen a munkaideje. A kollegái visszahúzódónak írják le. Nincsenek közeli barátai, inkább csak laza ismeretségei. Nem igazán tartja a kapcsolatot a tágabb családjával, a meghívásokat állandóan lemondja. Ideje nagy részét egyedül tölti. Percre pontosan négy órakor felpattan az asztalától. Azonnal haza indul. Belép a lakásába és még le sem veti a kabátját, már kapcsolja is be a számítógépet. A számítógépe körül minden arról árulkodik, hogy ott éli az életét. Ott hever az asztalon a tegnapi mikróban melegített kaja, zsebkendők. A lakás többi része gyakorlatilag érintetlen. A számítógép, ami a hálószobában található, a lakás központi része. Duplán ráklikkel az ikonra, ami kedvenc chatprogramját indítja el. Kiválasztja az egyik általa alkotott fiktív karaktert. Mondjuk ezen a napon a 14 éves Robi lesz. Belép a #kisfiúszex nevű chatszobába. A vadászat megkezdődik.”

A kutatást végző McLaughlin kiemeli egyébként, hogy a zaklatóknak gyakorlatilag bármilyen háttere lehet. Lehet egyedülálló, de ugyanúgy házas is, sőt akár lehetnek gyerekei is. Amikor azt vizsgálták, hogy a zaklatók milyen munkát végeznek civil életükben, szintén megdöbbentően sokszínű képet kaptak: ápolók , IT-sok, tanárok, gyárimunkások, mérnökök és még számtalan szakma képviselői. Nem volt olyan háttér, ami valószínűbbé tette volna, hogy valakiből internetes szexuális zaklató legyen, és olyan sem, ami ezt kizárná. Az internet adta anonimitás lehetővé teszi, hogy elmosódjon a civil háttér és bárki bármilyen szerepet felvegyen.

A kutatók vizsgálatuk alapján négy szexuális zaklatói típust különböztetnek meg:

* A gyűjtögetők: ők lényegében a „kezdő” elkövetők. Eleinte csak álprofillal társalognak a gyerekekkel, majd szép lassan kezdenek el pornográf képeket kicsalni a gyerekektől, amelyeket saját felhasználászra kinyomtatnak. Feltehetően úgy kerülnek bele ebbe a világba, hogy úgy érzik, annak zártsága védi őket attól, hogy mindenki megismerje perverziójukat. Amikor a pornográf tartalmak már nem nyújtanak számukra elég izgalmat, tovább lépnek a következő szintre.

* Az utazók: ők azért társalognak gyerekekkel, hogy manipulálva őket elérjenek egy szexuális tartalmú személyes találkozót. Ők is gyűjtögetik a pornográf képeket. Sokan először kortárs csevegésbe kezdenek a gyerekekkel, hogy kialakuljon a bizalom, utána személyes adatokat szereznek meg, és ezzel már sakkban tudják tartani az áldozatot és kikövetelni egy személyes találkozót.

* Gyártók: ők maguk hoznak létre pornográf tartalmakat, amelyeket elérhetővé tesznek a világhálón. Előfordul, hogy gyerekekről közösségi zuhanyzókban (pl. uszoda) készítenek felvételeket, vagy kicsalnak gyerekektől félmeztelen vagy szexuális tartalmú felvételeket. Közöttük már vannak gyermekmolesztálók is.

* Csevegők: ők általában nem foglalkoznak gyermek pornográfiával és még az is lehet, hogy felhívják a gyereknek a figyelmét az ilyen típusú veszélyekre, mert azt az érzetet akarják kelteni a gyerekben, hogy ők megbízható felnőttek. Úgy adják elő magukat, mint akitől a gyerek nyugodtan kérdezhet, akár a szexről is, mert az erről való beszélgetés szexuálisan izgató számukra. Ezek a beszélgetések számukra szexuálisan izgatóak. Ez a fajta chatelés átválhat telefonszexre is. Ha az ilyen típusú zaklató megérzi a gyerek nyitottságát, akkor jellemzően nehezen engedi el áldozatát.

Mit tehet a szülő?

* Közös felfedezés: beszéljük meg gyerekünkkel, hogy mutassa meg, milyen felületeket szokott használni, milyen játékokkal játszik, egyáltalán, miket csinál az interneten. Mi az, amit szeret, és mit nem? Hol tartja a kapcsolatot a barátaival? Milyen lehetőségeket kínálnak az egyes felületek? Legyünk érdeklődek akkor is, ha sok mindent nem értünk elsőre és idegen világnak tűnik. Sokkal több esélyünk van észrevenni, hogy baj van, ha képben vagyunk azzal, hogy mit csinál a gyerekünk és hol koborol az online térben.

* Felvilágosítás és kommunikáció: itt egyrészt az Internet veszélyeivel kapcsolatos felvilágosításról is szó van, illetve arról, hogy mik azok a dolgok, amik a ő privát szférájához tartoznak. Nem arról van szó, hogy halálra kell ijeszteni a gyereket, de igenis tudnia kell, hogy léteznek rossz emberek, jó álarc mögé bújva és kell, hogy legyen benne egy minimális gyanakvás. Nyugodtan lehet mondani, hogy nincs rendben, ha valaki ruha nélkül kér róla képeket vagy csücsörítős szexi selfie-t, ahogy az sem, ha olyan dolgokra kérdez rá, hogy éppen mit visel, vagy hallotta-e egy ilyen-olyan celeb szexuális szokásairól. Azt is emeljük ki, hogy az sem ok, ha egy idegen a személyes adatairól faggatja. Ilyen például, hogy hova jár iskolába, hol lakik, kik a szülei, milyen jelszavakat használ, stb.

A beszélgetést már akkor érdemes elkezdeni, amikor a gyerek a szülő mellett elkezd valamit böngészni az interneten, így később magától is eszébe fog jutni, hogy mire kell odafigyelnie netezés közben. Nagyon fontos, hogy mindig biztosítsuk gyerekünket, hogy, ha valami furcsát, provokatívat észlel valamelyik beszélgetőpartnerénél, nyugodtan szóljon valamelyik szülőjének, idősebb testvérének. Nincs olyan, hogy rosszkor vagy feleslegesen szól!

* Szabályok: a felvilágosításhoz szorosan kapcsolódik bizonyos szabályok lefektetése. Onnantól kezdve, hogy a gyerek hány éves kortól és mennyi ideig netezhet, azon keresztül, hogy milyen tartalmakat nézhet meg és miket nem, és ide tartozik, hogy ne küldjön magáról intim fotókat, ne adjon meg személyes adatokat, és akármilyen szimpatikusnak tűnik valaki, ne beszéljen meg személyes találkozót a szülei tudta nélkül. Ha pedig mégis megtörtént, szóljon róla a szüleinek és beszéljenek róla, hogy ez miért lehet veszélyes.

* Nyílt szülő gyerek-kapcsolat: mindig legyünk nyitottak arra, ha gyerekünk mesélni akar nekünk, beszélni szeretne velünk. Érezze azt, hogy hozzánk bármikor fordulhat, és bármit is mondjon, mindig szeretni fogjuk. Akármilyen butaságot csinált, ott vagyunk neki, hogy segítsünk. Ezt az utolsó pontot természetesen mindig tartsuk szem előtt.

Ha érdekel a pszichológia közérthető nyelven, ne hagyd ki a 7köznapi pszichológia blogot!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„A hódmezővásárhelyi kormányhivatal (!!!) munkatársa kapucnival takarja magát” – Márki-Zay Péter ismerős arcokat fedezett fel a fekete ruhások között
Hódmezővásárhely polgármestere szerint több helyi lakos is jelezte, hogy olyan vásárhelyiek tűntek fel Orbán Viktor fórumain, akik szerinte Lázár Jánoshoz köthetőek. Eddig négy ilyen embert azonosítottak.


Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere szerint Lázár Jánoshoz köthető hódmezővásárhelyi személyek tűntek fel „verőlegényként” Orbán Viktor nyilvános gyűlésein. Erről egy Facebook-posztjában írt, miután állítása szerint Rácz András biztonságpolitikai szakértő posztjával párhuzamosan több vásárhelyi lakos is jelezte neki ezt. A városvezető szerint eddig négy olyan embert azonosítottak, akik Hódmezővásárhelyről érkeztek a miniszterelnök fórumaira. (A posztban konkrétan megnevezte az alábbi személyeket, cikkünkben azonban a neveket nem közöljük.)

„A felvételeken látható a hódmezővásárhelyi kormányhivatal (!!!) munkatársa, aki kapucnival takarja magát, és a riporter kérdésére azt mondja, hogy »kisnyugdíjas«... Feltűnt a képeken a hódmezővásárhelyi Varga Tamás Általános Iskola igazgatójának férje, illetve a vásárhelyi tankerületi igazgató férje is. [Egy negyedik férfi] pedig a Mezőhegyesi Ménesbirtokon dolgozik, amikor nem a magyar emberek véleménynyilvánítását korlátozza”

– olvasható a posztban.

A polgármester szerint Lázár János nemcsak a minisztériumi kormánytisztviselőit és alkalmazottjait mozgatja a Fidesz kampányában, hanem azokat a vásárhelyieket is, „akik hálásak neki azért, hogy őket vagy családtagjaikat nem a szakmai tudásuk, hanem a hozzá való hűségük miatt, eléggé kontraszelektált módon juttatta pozícióba”. Hozzátette, szerinte a Fidesz és a kormány ideges, és ahogy „közeledik a vég, egyre agresszívebbé válnak”.

Márki-Zay Péter arra kért mindenkit, hogy ne alacsonyodjanak le a Fidesz és „verőlegényei agresszív, törvénytelen” tetteinek szintjére.

„A mi csatáinkat nem emberek ellen, hanem az országra rátelepedett gonosz sötétség erői ellen kell megvívnunk április 12-én a szavazófülkékben,

és az elkövetkező két hétben úgy, hogy elkötelezetten, de szeretettel igyekszünk beszélgetni szeretteinkkel, barátainkkal és ismerőseinkkel. Bennünket arról ismerjen az ország, hogy szeretettel és tisztelettel vagyunk hazánk és egymás iránt!” – üzente posztjában a hódmezővásárhelyi polgármester.

Vasárnap Rácz András biztonságpolitikai szakértő a nyilvánossághoz fordult segítségért, hogy azonosítsák azokat, akik ellenzéki tüntetőkkel erőszakoskodnak a fideszes rendezvényeken. Szerinte a nyilvánosság ereje megállíthatja a további bűncselekményeket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Vitályos Eszter reagált Freddie beszólására, az MTVA elhatárolódott a műsorvezetőtől
Freddie a 444 Facebook-posztja alatt üzent Vitályos Eszternek, a kormányszóvivő az Index bejegyzése alatt szólalt meg. Az MTVA pedig azt közölte, hogy a Duna TV-n futó Szerencseszombat házigazdája nem a közmédia műsorvezetője.


Ahogy megírtuk, Fehérvári Gábor Alfréd, művésznevén Freddie egy kommentben szólt be Vitályos Eszternek a 444 egyik Facebook-posztja alatt. A bejegyzés egy február 12-én közzétett videót tartalmazott, amelyen a kormányszóvivő a kormányinfón több tiszteletet kért a portál újságírójától Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter számára.

Az énekes azt írta: „Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek Eszter. Semmilyet”.

Freddie hosszú évek óta a köztévén futó Szerencseszombat egyik házigazdája, legutóbb március 14-én vezette a műsort a Duna tévén. Február közepén új műsorvezetők csatlakoztak a stábhoz, de az énekes a csapat tagja maradt.

A kommentje után a közmédia közleményben igyekezett elhatárolódni a műsorvezetőtől. Az Indexnek küldött válaszukban ezt írták:

„Nem, nem tartjuk összeegyeztethetőnek a közmédia etikai kódexével és belső szabályzatával, hogy egy állományban lévő műsorvezető nyilvános felületen véleményt nyilvánítson közéleti, politikai témában! Sőt, nem is engedélyezett műsorvezetőink számára. Fehérvári Gábor Alfréd előzetesen nem egyeztetett senkivel. Az MTVA vezetésével sem, tekintettel arra, hogy a közmédiával műsorvezetőként 2021 december vége óta nem áll semmilyen jogviszonyban, így tettéért fegyelmi eljárás és/vagy bármilyen munkajogi következmény megindítása nem lehetséges”.

Az MTVA sajtóirodájának álláspontja szerint Freddie nem a közmédia műsorvezetője, hanem egy kereskedelmi műsor szereplője, amelynek a közmédia nem gyártója és nem is megrendelője, csupán felületet biztosít a megjelenéshez.

A közleményben a 444-et is minősítették, szerintük a lap „ellenzéki, és egyébként külföldi titkosszolgálatokkal kapcsolatot tartó újságíróval működik együtt Magyarország ellen”.

Vitályos Eszter később az Index egyik posztja alatt reagált az énekes szavaira – vette észre a 444. A kormányszóvivő azt válaszolta:

„Jól megmondta! Bár az igazat megvallva senkit sem ismerek, aki Freddie-nek hívatja magát.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Csepeg a víz az álmennyezetből” – több mint négyezer hibával adta át Matolcsy Ádám barátjának cége a méregdrágán felújított MNB-székházat
A cég az eredeti büdzsé közel duplájából gazdálkodott, a Telex szerint azonban a Magyar Nemzeti Bank (MNB) mégis 4436 hibát talált budapesti székháza felújítása után, ezért 3,03 milliárdot hívott le a Raw Development bankgaranciájából. A szakértői szerv tavaly októberben még mindig 3585 kijavítatlan tételt rögzített.


A Magyar Nemzeti Banknak adott igazat a Teljesítésigazolási Szakértői Szerv abban a vitában, ami a Szabadság téri székház felújítása után maradt hibák miatt alakult ki.

A jegybank összesen 4436 hibát talált a méregdrágán felújított épületben, és miután a kivitelező Raw Development Kft. nem javította ki azokat a megadott határidőre, az MNB lehívta a cég 3,03 milliárd forintos bankgaranciáját.

A lépés jogosságát a szakértői testület is megerősítette, ahogy az egy, a Telexhez eljutott szakvéleményből derült ki.

A dokumentum szerint a tavaly októberi helyszíni szemle idején még 3585 hiba kijavítatlan volt.

A szakértők szerint a problémák skálája az esztétikai apróságoktól a rendszerszintű, tervezési hiányosságokig terjed, és bár a rendeltetésszerű használatot nem akadályozzák, a mindennapokban zavaróak és feleslegesen növelik az üzemeltetési költségeket.

A hibák között szerepel mozgó lépcsőkorlát, éjjel-nappal világító kültéri lámpák, és az öltöző-zuhanyzóban a tusoló használata után megálló víz. A legdrágább tétel egy 200 millió forintra becsült szivattyúhiba, ami miatt a hűtőrendszer csak drágább, kompresszoros módban tud működni. Ez a hiba akár az épület adatközpontjának megbízhatóságát jelző Uptime minősítést is befolyásolhatja.

A Raw Development Kft. nem érezte jogosnak a bankgarancia lehívását. A cégtulajdonos, Somlai Bálint a szakértői szervnek írt levelében azzal érvelt, hogy „a műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyvben megállapított hibák kijavítása közel teljeskörűen elvégzésre került, továbbá az jelenleg is nem vitatottan folyamatban van”. Ezzel szemben a szakértői szerv megállapította, hogy „egyértelmű volt a még fennálló hibák és hiányosságok nagy száma”. A jelentés külön kiemeli, hogy

„az épület kiemelt funkcióját tekintve különösen zavaró, hogy országos és nemzetközi rendezvények idején az álmennyezetből csepeg a víz”.

A Szabadság téri műemléki épület felújítását 2021 májusában jelentette be a jegybank.

A munkát közbeszerzés nélkül kapta meg a Raw Development, amelynek tulajdonosa, Somlai Bálint az akkori jegybankelnök, Matolcsy György fiának, Matolcsy Ádámnak a régi barátja. A cégnek nem volt ismert, hasonló nagyságrendű referenciája. A beruházás eredetileg 54 milliárd forintba került volna, de a kivitelező 2023-ban „előre nem látható és nem kalkulálható extrém áremelkedésekre” hivatkozva az eredeti bruttó 69,2 milliárd forintos ár 103,5 milliárd forintra emelését kérte, amit a jegybank akkori illetékesei elfogadtak.

Az épületbe tavaly költöztek vissza az MNB munkatársai.

A hibák súlyát növeli, hogy a felújítás során prémium anyagokat és berendezéseket használtak. A nemrég kiperelt dokumentumokból kiderült, hogy míg az anyagköltség nettó 48,3 milliárd forint volt, addig a különböző díjakra, elsősorban a munkadíjra 33,1 milliárd forint ment el. Csak ajtókra 2,1 milliárd forintot költöttek.

Az elnöki mosdóban egy több mint 9,5 millió forintos kőmozaik, egy 1,1 milliós vécé és 11 millió forintnál is drágább olasz márványburkolat található, a helyiséget pedig egy közel 12 millió forintos, egyedileg gyártott ajtó választja el az irodától. A konyhatechnológiára 442 millió forint ment el, a listán többmilliós főzőlapok és húszmillió forint fölötti ipari mosogatógépek is szerepelnek.

Az Állami Számvevőszék egy korábbi jelentésében megállapította, hogy az MNB ingatlanprojektjei nem vették figyelembe az ország gazdasági állapotát, és gyakran a túlárazottság gyanúját keltették. Kiemelték, hogy míg a székház felújításának négyzetméterára 2,7 millió forintról 4 millióra nőtt, a nagyjából ugyanekkor felújított Pénzügyminisztérium épületénél ez az arány csak 1,5 millióról 1,7 millió forintra emelkedett. Az ÁSZ azt is kifogásolta, hogy az MNB és alapítványi csoportja által ingatlanberuházásokra elköltött pénz több mint 80 százaléka egyetlen érdekkörnél, a Somlai Bálint cégei által fémjelzett csoportnál landolt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
21 Kutatóközpont: kulcsfontosságú fideszes bástyákban vette át a vezetést a Tisza Párt
A friss felmérés szerint a Tisza jelöltjei több, korábban biztos fideszesnek számító egyéni választókerületben is vezetnek vagy fej-fej mellett állnak a fideszes indulókkal. A kutatócég mandátumkalkulátora szerint a parlamenti többség sorsa nagyjából húsz billegő körzetben dőlhet el.


A 21 Kutatóközpont friss, a Tisza Párt megbízásából készített felmérése szerint a párt jelöltjei több, korábban biztos fideszesnek számító egyéni választókerületben is átvették a vezetést vagy fej-fej mellett állnak a kormánypárti indulókkal. A kutatóintézet vasárnap közzétett adatai hét, kulcsfontosságúnak tartott körzetben mérték fel a politikai erőviszonyokat február és március folyamán.

A kutatócég mandátumkalkulátora szerint a parlamenti többség sorsa nagyjából húsz billegő körzetben dőlhet el, amelyek közül kettőt vizsgáltak most. Ezekben,

a ráckevei központú Pest 9-es és a második székesfehérvári, Fejér 2-es választókerületben a Tisza Párt jelöltjei tíz százalékpont körüli előnnyel rendelkeznek.

A felmérés szerint ezek az eredmények azért is bírnak kiemelt jelentőséggel, mert a Fidesz a vizsgált hét körzetből hatban a hivatalban lévő, több ciklus óta regnáló, helyben jóval ismertebb képviselőjét indítja újra.

A legnagyobb meglepetést a bajai központú Bács 6-os körzet hozhatja, ahol a Fidesz 1998 óta egyéni mandátumot szerző képviselője, Zsigó Róbert a mérés időpontjában hibahatáron belüli, 4 százalékpontos hátrányban volt a Tisza jelöltjével, Csontos Bencével szemben a választani tudók körében.

A biztos szavazóknál a különbség 5 százalékpontra nőtt. Ez különösen nagy fordulatot jelezne, miután 2022-ben Zsigó Róbert az országos átlagot messze meghaladó, 25 százalékpontos fölénnyel nyert.

A székesfehérvári Fejér 2-es körzetben Borics Mihály (Tisza) 11, a biztos szavazók körében 13 százalékponttal vezet a fideszes Törő Gábor előtt.

A korábbi választási eredmények alapján kormánypártinak számító, dabasi központú Pest 13-as körzetben a február végi döntetlen után március végére a Tisza jelöltje, Hende Máté már 47-38 arányban vezetett az új fideszes induló, Feldman László előtt.

A ceglédi Pest 14-es választókerületben gyakorlatilag fej-fej mellett áll a két jelölt: a választani tudóknál a fideszes Földi László vezetett 2 százalékponttal, a részvételüket biztosra mondók körében viszont a tiszás Muhari Gergely volt 2 ponttal népszerűbb.

A 2022-ben a Fidesz által csak minimális többséggel megnyert, de ellenzéki szempontból kedvező adottságú körzetekben a Tisza jelöltjei magabiztos előnyre tettek szert. A pécsi Baranya 2-es körzetben dr. Kovács Áron (Tisza) nagy fölénnyel vezet a fideszes dr. Hoppál Péterrel szemben.

A miskolci Borsod 1-es körzetben Juhász Roland (Tisza) előnye 14, a biztos szavazók között 17 százalékpont a kormánypárti Csöbör Katalinnal szemben. Ebben a körzetben a DK színeiben induló Jakab Péter támogatottsága 3 százalékos volt.

A 21 Kutatóközpont a Tisza Párt megbízásából készített telefonos felméréseket február és március folyamán. A Pest 13-as és 14-es körzetben 800 fős, a többi választókerületben 600 fős mintán dolgoztak.


Link másolása
KÖVESS MINKET: