HÍREK
A Rovatból

„Az emberek azt hiszik, hogy marslakó vagy” – az ukrajnai oroszok harcolnak az ukrán útlevélért

James Waterhouse riportja orosz nőket szólaltat meg. Olyan orosz nőket, akik Ukrajnát választották hazájuknak, akkor is, ha nem könnyű elérni az áhított állampolgárságot.


A BBC News két történeten keresztül mutatja be, milyen különösen érzékeny és nehéz helyzetbe kerül az, aki orosz állampolgárként él Ukrajnában.

Galina Ukrajnában született. Ukránul beszél, férje az ukrán hadseregben szolgál, és a közép-ukrajnai Vinnicja városától délre fekvő faluban él. De Galina jogilag orosz. Gyermekként került Ukrajnába.

Ez azt jelenti, hogy ő, több ezer más ukrajnai oroszhoz hasonlóan, jogi bizonytalanságban van.

„Amikor megmutatod a dokumentumaidat, az emberek azt hiszik, hogy marslakó vagy” – mondja nekem a konyhájában, ahol sebesült ukrán katonák pólóinak varrásával tölti az idejét. Az ukrán állami migrációs szolgálat ragaszkodik ahhoz, hogy minden külföldinek Ukrajnában egyenlő jogai vannak, és egyetlen nemzetiséget sem diszkriminálnak, azonban néhányan azt állítják, hogy ez nem így van. Az ukrajnai oroszokkal dolgozó ügyvédek például azt mondták a BBC-nek, hogy ügyfeleiknek azzal kell szembenézniük, hogy befagyaszthatják a számláikat.

Miután Oroszország megindította teljes körű invázióját, az ukrán nemzeti bank korlátozta a pénzügyi szolgáltatásokat minden orosz és fehérorosz állampolgár számára, bár állítólag ez a tartózkodási engedéllyel rendelkezőket nem érinti.

Galina azt mondja, hogy az útlevele miatt nem tud munkát találni, és attól tart, hogy bankszámláját is blokkolhatják. Hét hónapos terhes, azonban mivel jogilag nem ukrán,

nem jár neki az ingyenes állami egészségügyi ellátás.

Amiatt is aggódik, hogy nem tudja majd anyakönyveztetni gyermeke születését: miután feleségül ment ukrán férjéhez, Makszimhoz a templomi esküvőt követően

a hivatalnokok nem voltak hajlandók elismerni a házasságot, rendezetlen státusza miatt.

„Azt mondták: 'Menj haza, ha van útleveled'” – magyarázza Galina. „Nem értik, ki vagyok.” Az ukrán törvények tiltják a kettős állampolgárságot, bár egyesek ennek ellenére kettős állampolgárok.

Elindította az ukrán állampolgárság megszerzését, de nem tudta befejezni a folyamatot Oroszország teljes körű inváziója miatt. Most, hogy Galina ideiglenes ukrán igazolványa lejárt, azt mondja, úgy érzi magát, mint „Oroszország túsza”.

”Az útlevél cseréje már a háború előtt is nehéz volt, de most lehetetlen” - mondja.

Kijev központjában, a Povitroflotszkij sugárúton egy háromszintes fehér épület található, elgazosodott kerttel. Magas, szögesdrót kerítés veszi körül, és a redőnyök le vannak húzva. Tavaly február 23. óta van így, amikor az orosz nagykövetség személyzetét „biztonsági okokból” evakuálták. Egy nappal később Moszkva megindította teljes körű invázióját, és ami még megmaradt a Kijev és Moszkva közötti diplomáciai kapcsolatokból, az is szétesett.

Ez azt jelenti, hogy Ukrajnában több ezer ember, mint Galina, teljes bizonytalanságban él.

Jelenleg több mint 150 000 orosz rendelkezik állandó tartózkodási engedéllyel Ukrajnában, körülbelül 17 000-nek van ideiglenes papírja.

Ahhoz, hogy sikeresen kérelmezhessék az ukrán útlevelet vagy állampolgárságot, először fizikailag fel kell adniuk orosz állampolgárságukat. Azonban Moszkva ezt jócskán megnehezítette: le kellett adniuk papírjaikat vagy egy külföldi orosz konzulátuson, vagy Oroszországban. Nincs garancia arra, hogy Galinát nem tartóztatják le az eljárás közben, vagy nem reked Ukrajnán kívül.

Amikor Galina gyermekei visszatérnek az iskolából, ott látni a gyötrelmet a szemében. A szorongást, amit megpróbál elrejteni a gyermekei elől. De nem hibáztatja Ukrajnát. Minden felelősséget Oroszországra hárít a helyzetéért, valamint orosz családtagjaira, akik úgy döntöttek, hogy támogatják országukat az úgynevezett „különleges katonai műveletben”.

„Hogyan támogathatnék egy rablót, egy erőszaktevőt és egy gyilkost, aki betör az otthonomba?” – kérdezi.

Miután Galina befejez egy videohívást a férjével, Makszimmal, megkérdezem tőle, mi történne a családjával, ha Makszim elesne a fronton. Kezét a szájára teszi.

„Nagyon ijesztő” – mondja. „Még ha meg is sebesülne,

nem tudnám meglátogatni a kórházban, mert technikailag nem vagyunk házasok.”

„A világ többi része számára idegenek vagyunk.”

„Ukrajnát választottam”

Amikor az orosz Anasztaszija Leonova 2015-ben Moszkvából Kijevbe költözött, barátai figyelmeztették, hogy „nem beszélhet oroszul”, és hogy „ott csak nácik vannak”. Az orosz propaganda narratívája bosszantotta, mivel nagybátyjai és unokatestvérei Ukrajnában éltek. Anasztázia azután költözött át, hogy online kritizálta a Krím 2014-es orosz annektálását és a szeparatista milíciák támogatását, miután elvesztette oroszországi állását, és halálos fenyegetéseket kapott.

Tavaly február 24-én, amikor az orosz csapatok Kijev felé vonultak, Anasztázia azt mondta,

csak egy gondolata volt: maradni és harcolni.

„A vérem részben ukrán” – mondja. „Ukrajna részeként születtem. Ukrajnát választottam hazámnak; Nem tudtam elárulni ezt a választást.”

Önként jelentkezett harci orvosnak az ukrán erőknél, mivel azok megvédték a fővárost a saját országának csapataival szemben. Megkérdezem, hogy másképp bánnak-e vele azért, mert orosz.

„Senki sem kérte az útlevelemet, amikor dolgoztam”

– mondja mosolyogva. „Az biztos, hogy a kollégáim tudják.” Elismeri, hogy kezdetben nagyon nehéz volt kezelni a sebesült oroszokat amiatt, amit csináltak. De később rájött, hogy a velük való bánásmód „a módja annak, hogy visszaszerezzük népünket, az oroszok által elfogott ukránokat. Amióta az első napomtól idejöttem, arról álmodoztam, hogy ukrán útlevelem lesz” – mondja. „Ezért harcolok. Nemcsak a szabadságért, hanem az útlevelemért is.”

A teljeskörű invázió óta eltelt 18 hónapban mindössze néhány száz orosz kapott ukrán állampolgárságot, szemben az előző évi 1 700-zal. Galinával szemben Anastasia úgy érzi, közelebb van az álmához.

A hadsereg szolgálata valószínűleg segítette az ügyét.

A katonai szolgálatot, az ukránnal kötött házasságot és a tartózkodási időt mind figyelembe veszik az állampolgársági kérelmekben.

Ez a háború több ezer oroszt, például Galinát és Anasztáziát hozott nehéz helyzetbe Ukrajnán belül. Az ukrán Állami Migrációs Szolgálat vezetője, Natalja Naumenko azt mondta, hogy egyetlen állampolgárságot sem diszkriminálnak, amikor állampolgárságot szereznek. Új törvényt dolgoznak ki, amely egyszerűsítené az Ukrajnáért harcolók állampolgársági és tartózkodási kérelmét. Naumenko azonban rámutat, hogy a teljes körű inváziónak köszönhetően a folyamat biztosan nem lesz könnyebb az oroszok számára.

„Már egyszerűsítettük azok számára, akik Ukrajnáért harcolnak” – mondja. „Miért kell Ukrajnának egyszerűsítenie ezt minden orosz számára általában?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Nem, Viktor” – A lengyel külügyminiszter nyíltan bírálta Orbánt az orosz dróntámadás kapcsán
Radosław Sikorski úgy véli, az eset éppen azt bizonyítja, hogy a magyar kormányfőnek el kell ítélnie az orosz agressziót. Felszólította Orbánt, hogy egyebek között oldja fel a védelmi célú uniós források blokkolását.


Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter szerint Orbán Viktornak világosan ki kellene mondania, hogy elítéli az orosz agressziót. A külügyminiszter az X-en közzétett bejegyzésében reagált a magyar miniszterelnök korábbi nyilatkozatára, amelyben Orbán elítélte, hogy orosz drónok megsértették Lengyelország légterét.

Orbán Viktor a Facebook-oldalán úgy fogalmazott: „Magyarország teljes szolidaritását fejezi ki Lengyelországgal az éjszakai drónincidens kapcsán”. Hozzátette, hogy a történtek is azt mutatják, a magyar kormány békét szorgalmazó politikája indokolt és észszerű. „Egy háború árnyékában élni kockázatokkal és veszélyekkel jár. Itt az ideje véget vetni ennek! Ezért támogatjuk Trump elnök úr békét célzó erőfeszítéseit.”

A lengyel külügyminiszter erre azt írta: „Nem, Viktor.” Úgy véli, az eset éppen azt bizonyítja, hogy a magyar kormányfőnek el kell ítélnie az orosz agressziót. Emellett felszólította Orbánt, hogy oldja fel a védelmi célú uniós források blokkolását, támogassa a szigorúbb szankciókat, és vonja vissza vétóját Ukrajna uniós csatlakozási tárgyalásainak megkezdéséről.

A drónincidens miatt Donald Tusk lengyel kormányfő rendkívüli kormányülést tartott. A megbeszélés után arról beszélt, hogy ez volt az első alkalom, amikor orosz drónt lőttek le egy NATO-tagállam légterében. Közlése szerint nem érkezett jelentés sérültekről. A drónok berepülését nagyszabású provokációnak nevezte, és elmondta, hogy a helyzet kezelésére kidolgozott eljárások megfelelően működtek. Az esetről és a megtett lépésekről tájékoztatták Mark Rutte NATO-főtitkárt is.

Tusk közlése szerint legalább 19 drón hatolt be Lengyelország területére kedd éjjel. Egyet Czosnówka falunál találtak meg, nagyjából 40 kilométerre a belarusz határtól. Egy másik drón roncsai Łódź közelében kerültek elő, ez körülbelül 250 kilométerre van az ukrán határtól.

Egy harmadik eszköz Cześniki térségében zuhant le, mintegy 40 kilométerre az ukrán határtól. Egy drón darabjai egy lakóházat is eltaláltak a kelet-lengyelországi Wyryki településen.

A történtekre Magyar Péter is reagált. Úgy fogalmazott: „Orbán Viktor reakciójában egy szóval sem említette, hogy orosz drónokról volt szó, a Minszkben tartózkodó Szijjártó Péter úgy nyilatkozott, hogy meg se említette, hogy az orosz drónok Fehéroroszországon keresztül érték el Lengyelországot.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Ettől volt ideges Orbán Kötcsén: a Fidesz csak 21 egyéni körzetben nyerne a legvalószínűbb forgatókönyv szerint
Tóka Gábor 3 kutatás alapján készített mandátumbecslést. A Tisza a mandátumok közel kétharmadát szerezhetné meg, a Fidesz pedig körülbelül egyharmadot. Ez azt jelentené, hogy a Tisza 131, a Fidesz 67 képviselőt küldhetne az Országgyűlésbe.


Szinte biztos, hogy kormányváltás lenne, ha most tartanák az országgyűlési választást – derül ki a Medián friss közvélemény-kutatási adatai és két korábbi kutatás alapján készült mandátumbecslésből, amelyet Tóka Gábor politológus, a Vox Populi választási kalauz szerzője készített.

A számítások szerint a Tisza Párt parlamenti többsége 91–95 százalékos valószínűséggel valósulna meg, attól függően, hogy csak a pártot választó biztos szavazók válaszait vesszük figyelembe, vagy minden olyan válaszadóét is, aki meg tudott nevezni egy pártot - írta meg a hvg.hu.

A legvalószínűbb forgatókönyv alapján a Tisza a mandátumok közel kétharmadát szerezhetné meg, a Fidesz pedig körülbelül egyharmadot. Ez azt jelentené, hogy a Tisza 131, a Fidesz 67 képviselőt küldhetne az Országgyűlésbe, mellettük pedig egy nemzetiségi képviselő is bejutna a 199 fős parlamentbe.

Ha azokat is beleszámítjuk, akik nem biztosan mennek el szavazni, de tudnak pártot választani, akkor a Tisza 126, a Fidesz pedig 72 mandátumot szerezhetne. Ebben az esetben is járna egy nemzetiségi mandátum.

A Tisza kétharmados győzelmének esélye 47 százalék a biztos szavazók válaszai alapján, míg az összes pártot választó válaszadót figyelembe véve 24 százalék. A Fidesz kétharmados győzelme jelenleg teljesen kizárt, a puszta többséghez is legfeljebb 4–6 százalékos valószínűség társul.

A Tisza számára kedvező esetben a 106 egyéni választókerületből akár 85-öt is megnyerhetne, listán pedig akár 46 mandátumot is szerezhetne. Ez ugyan még nem jelentene kétharmadot, de a pozitív hibahatárt ebben a becslésben még nem vették figyelembe.

A Fidesznek csak akkor lenne esélye több mandátumot szerezni, mint a Tiszának, ha kizárólag a pártot választani tudó összes megkérdezett válaszait számítanák be, és minden a kormánypárt javára alakulna. Ilyen szélsőséges esetben akár 104 képviselői hely is összejöhetne.

A kisebb ellenzéki pártoknak jelenleg nincs esélyük egyéni körzetet nyerni. Listás mandátumra is csak a statisztikai hibahatár adhat lehetőséget, és ez is csak a Mi Hazánk és a Kutyapárt esetében jöhet szóba.

A pártot választó biztos szavazók között a Mi Hazánk 4, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 3, a DK pedig 2 százalékra számíthat. Ezek az arányok nem elegendők ahhoz, hogy akár csak egy képviselőt is bejuttassanak a parlamentbe.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Lelőtték Charlie Kirköt, Trump fontos szövetségesét egy egyetemen tartott rendezvényen
A konzervatív diákmozgalomként ismert Turning Point USA vezetője belehalt a sérüléseibe. Kirk az „American Comeback Tour” nevű rendezvénysorozat részeként érkezett a Utah Valley Egyetemre. Kirket arról ismerték, hogy gyakran tartott nyilvános vitákat amerikai egyetemeken.


Lövés érte Charlie Kirköt, a konzervatív Turning Point USA vezetőjét a Utah Valley Egyetemen tartott rendezvényen.

Frissítés: Kirk a kórházban belehalt a sérüléseibe.

Donald Trump szövetségese, a konzervatív diákmozgalomként ismert Turning Point USA vezetője, az „American Comeback Tour” nevű rendezvénysorozat részeként érkezett az egyetemre. Kirket arról ismerik, hogy gyakran tart nyilvános vitákat amerikai egyetemeken.

Az egyetem azt írta közleményében: „egyetlen lövés dördült el az egyetem területén egy meghívott előadó irányába”.

Donald Trump a Truth Social felületen így reagált:

„Imádkozzunk mindannyian Charlie Kirkért, akit meglőttek. Egy nagyszerű ember, kívül-belül. ISTEN ÁLDJA MEG!”

Az FBI közölte, hogy figyelemmel kíséri az esetet. Az igazgató, Kash Patel így írt az X-en:

„Charlie-ra, a szeretteire és minden érintettre gondolunk. A nyomozók gyorsan a helyszínre érkeznek, az FBI pedig teljes támogatást nyújt a folyamatban lévő intézkedésekhez és a vizsgálathoz.”

Az amerikai alelnök, J. D. Vance az X-en azt kérte:

„Mondjunk imát Charlie Kirkért, egy igazán rendes emberért és fiatal apáért.” Pete Hegseth hozzátette: „Imádkozunk Charlie Kirkért. Kivételes keresztény, hazafi és ember. Jézus Krisztus gyógyító keze legyen vele.”

A campus rendőrsége megerősítette az X-en, hogy elfogtak egy gyanúsítottat.

„Ma körülbelül 12.10-kor lövés dördült el Charlie Kirk, a vendégelőadó irányába. Találat érte, testőrei azonnal elvitték a helyszínről. A campusrendőrség vizsgálatot indított, egy gyanúsított őrizetben van” – írták.

Az egyetem vezetője, Scott Trotter a BBC-nek elmondta:

„12.15 körül egyetlen lövés dördült el a Sorensen Center előtti udvaron, a büfé közelében, amikor Charlie Kirk megkezdte beszédét a meghirdetett gyűlésen.”

Trotter hozzátette: „Meg tudjuk erősíteni, hogy Kirket meglőtték, de az állapotáról egyelőre nincs információnk.”

A Turning Point USA sajtóreferense, Aubrey Laitsch megerősítette: „Megsebesült, és imádkozunk Charlie-ért.”

A rendezvényről készült videókon jól látszik, ahogy Kirk egy kézi mikrofonba beszél egy fehér sátor alatt, amin a „The American Comeback” és a „Prove Me Wrong” felirat olvasható. A lövés pillanatában a jobb kezét felemeli, miközben a nyaka bal oldalán nagy mennyiségű vér ömlik ki. A diákok először felkiáltanak, majd pánikszerűen elkezdenek futni. Az AP megerősítette, hogy a videók az Utah Valley Egyetem Sorensen Center udvarán készültek, ahol Kirk szólalni készült.

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó az X-en így reagált:

„A Charlie Kirk elleni támadás gusztustalan, aljas és elfogadhatatlan. Az Egyesült Államokban minden formájában el kell utasítanunk a politikai erőszakot.”

Az egészségügyi miniszter, Robert F. Kennedy Jr. azt írta: „Szeretünk téged, Charlie Kirk. Imádkozunk érted.”

A képviselőházi elnök, Mike Johnson is posztolt: „Kérlek, imádkozz velünk jó barátunkért, Charlie Kirkért.”

Jason Chaffetz, Utah állam korábbi képviselője a Fox Newsnak elmondta, hogy „egyetlen lövést hallottam, és láttam, ahogy Charlie hátrahőkölt”. Szerinte a lövés közelről érkezett, és bár volt némi rendőri jelenlét, illetve Kirknek is voltak testőrei, ez nem volt elegendő. „Utah a világ egyik legbiztonságosabb helye” – mondta. – „Ilyesmi nálunk nem fordul elő.”

Charlie Kirk 2012-ben, mindössze 18 évesen alapította a Turning Point USA-t William Montgomeryvel együtt Chicago egyik elővárosában. A szervezet célja az volt, hogy az egyetemi fiatalok körében népszerűsítse az alacsony adókat és a visszafogott állami szerepvállalást.

Bár kezdetben nem arattak nagy sikert, Kirk kitartása és a liberális egyetemi körök nyílt bírálata hamar felkeltette több befolyásos konzervatív támogató figyelmét.

A Turning Point 2016-ban, miután Trump megszerezte a republikánus elnökjelöltséget, teljes mellszélességgel mellé állt. Kirk a kampány alatt Donald Trump Jr., az elnök legidősebb fiának személyi segítőjeként dolgozott.

Később Kirk rendszeres vendége lett a kábeltelevíziós műsoroknak, ahol gyakran vitázott kulturális témákról, és nyíltan támogatta az akkor már elnök Trumpot. Az elnök és fia rendszeresen részt vettek a Turning Point rendezvényein is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Egy centet sem kapunk az uniótól, ha Orbán marad, és a jogállam nem áll helyre – Ursula von der Leyen Magyarországnak üzenhetett
„Egyetlen alaphoz sem lehet hozzáférni, ha a jogállamisági szempontok nem érvényesülnek az adott tagállamban” - mondta a bizottság elnöke. A 2027 utáni költségvetést új, integrált éves jogállamisági ciklus mentén tervezik.


Ahogy arról korábban is beszámoltunk már, beszédet tartott az Európai Parlament plenáris ülésének kezdetén Ursula von der Leyen. Az Európai Bizottság elnöke szerint Európa harcban áll, és szerinte keményebben kellene fellépni a háborús agresszor Oroszország ellen a szerdai lengyelországi drónincidens után.

Von der Leyen szerint egy új Európa kialakulásáért kell harcolni, ennek a harcnak pedig politikai vetülete is lesz. Arról is beszélt, hogy a szabadságjogok védelme kulcsfontosságú az EU függetlensége szempontjából. Ezek közé sorolta a szabad döntést, a szólásszabadságot, a szabad mozgást, a szabad választásokat, a szabad szerelmet és a vallásszabadságot. Mint mondta, ezeket a demokrácia és a jogállamiság garantálja.

A Bizottság egy új, integrált éves jogállamisági ciklust tervez, amelynek célja, hogy az esetleges problémákat még időben felismerjék és orvosolják. A cél az, hogy ebben minden uniós intézmény részt vegyen, és világos mérföldkövek mentén történjen az értékelés.

Emellett az Európai Bizottság meg akarja szüntetni a még meglévő kiskapukat, és szorosabbra fűzné az uniós források elosztását a jogállamiság tiszteletben tartásával. Ursula von der Leyen bejelentette, hogy a 2027 utáni költségvetés esetében ez a kapcsolat még hangsúlyosabb lesz.

„Egyetlen alaphoz sem lehet hozzáférni, ha a jogállamisági szempontok nem érvényesülnek az adott tagállamban”

– mondta.

Bár Ursula von der Leyen nem említette név szerint Orbán Viktort, az ilyen jellegű kritikák gyakran a magyar kormány politikájára utalnak. A miniszterelnök korábban úgy nyilatkozott: Magyarország nem támogatja a következő költségvetési ciklust, amíg nem kapja meg a korábban zárolt uniós forrásokat. „A nekünk járó pénz felét – 12 milliárd eurót – már hazahoztuk, az ott van a számlánkon, a magyar gazdaság használja. De a másik felét is haza kell hozni. Az is meglesz, ugyanis az új költségvetés, hétéves költségvetés elfogadása egyhangúságot igényel. És amíg nem kapjuk meg az elmaradt pénzünket, addig nem lesz új európai költségvetés sem. Hazahozzuk, és nem teszünk semmilyen engedményt sem a szuverenitásunkból” – fogalmazott Orbán Viktor.

Az uniós pénzek kiharcolása Magyar Péter és a Tisza Párt egyik központi eleme a 2026-os választások előtt.

(via Economx)


Link másolása
KÖVESS MINKET: