Amikor év elején Magyar Péter otthagyta a NER-t, arról beszélt, hogy azért köszönt le a Diákhitel Központ éléről, mert túlárazott és pocsék minőségű megbízásokat kellett aláírnia Balásy Gyula NER-es cégeivel. Magyar szerint a kormány ráadásként megfélemlítésképp még rá is küldte a KEHI-t, hogy vizsgálódjanak a cégnél.
Az Átlátszó csütörtökön az egész 2021-es, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) Diákhitel Központról szóló jelentését nyilvánosságra hozta.
A KEHI-jelentés szerint a Diákhitel Központ az éves 1 milliárd forintos költségvetésének közel felét reklámokra és tanácsadói szerződésekre költötte, amelyek közül több túlárazott volt. A vizsgálat összesen 52, 2018 és 2020 között kötött szerződést vett górcső alá, amelyek összértéke 1,4 milliárd forintot tett ki.
Fontos megjegyezni, hogy nem minden megvizsgált szerződés köthető Magyar Péter nevéhez, mivel ő csak 2019 júniusa és 2022 februárja között volt a Diákhitel Központ vezérigazgatója.
A KEHI szerint a szerződések során több esetben nem volt valódi verseny, és túlárazások is előfordultak. Két céget külön is kiemeltek: a First Voice Kft.-t és a Think&Thank Kft.-t, amelyek Trentin Balázshoz, a Tisza Párt egyik szervezőjéhez köthetők. Trentin egy másik cége, a Troia Media Kft., szintén megbízást kapott 2021-ben a Diákhitel Központtól.
A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) szerdai közleményében megerősítette, hogy a Diákhitel Központ működését és gazdálkodását vizsgálta, de konkrét ellenőrzési jelentés nem készült.
A KEHI szerint a vizsgálatot egy vélemény elkészítésével lezárták, amelyet a nyomozó hatóság rendelkezésére bocsátottak. Magyar Péter egy interjúban azt állította, hogy a KEHI csak azt követően kezdett el vizsgálódni, hogy megromlott a kapcsolata akkori feleségével, Varga Judittal. Magyar azt is állította, hogy a vizsgálat véget ért, miután rendeződött a kapcsolatuk.
A Diákhitel Központ anyavállalata, a Magyar Fejlesztési Bank (MFB), közölte, hogy a KEHI 2021-es vizsgálata után nem hosszabbították meg Magyar Péter megbízatását, azonban arra nem utaltak, hogy ez közvetlenül a vizsgálat eredménye lett volna.
Magyar Péter korábban a Facebookon reagált a KEHI állításaira.
„A KEHI elnöke azt is hazudja, hogy 2021-ben nem vizsgálatot folytattak legfelsőbb politikai megrendelésre a Diákhitel Központnál, hanem csak tanácsadást folytattak. Miközben a valóság az, hogy megrendelésre, rendkívüli, be nem jelentett vizsgálatot folytattak rendőrök igénybevételével a házasságom megromlásakor. Gaál Szabolcs ugyanolyan ócska hazug csinovnyik, mint az összes többi Rogán Antal körül, csak még arra is képes, hogy a hivatala politikai megrendeléseket is teljesítsen.”
- írta a Tisza Párt elnöke a közösségi oldalán.
Amikor év elején Magyar Péter otthagyta a NER-t, arról beszélt, hogy azért köszönt le a Diákhitel Központ éléről, mert túlárazott és pocsék minőségű megbízásokat kellett aláírnia Balásy Gyula NER-es cégeivel. Magyar szerint a kormány ráadásként megfélemlítésképp még rá is küldte a KEHI-t, hogy vizsgálódjanak a cégnél.
Az Átlátszó csütörtökön az egész 2021-es, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) Diákhitel Központról szóló jelentését nyilvánosságra hozta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Varga Judit két minőségben kerül az ember elé: az egyik nyilván egy nő, egy anya tragédiája, aki a férj által elkövetett erőszak és megaláztatás miatt éveket szenvedett minden valószínűség szerint, erről szóltak a hírek. Ezért nyilvánvalóan nagyon együttérzőek vagyunk, illetve sajnáljuk, ez kétségtelen. De a politikusi teljesítménye szerintem kételyeket hagy” - mondta Lázár János a volt igazságügyi miniszterről a kaposvári fórumán a 24.hu-nak.
„Én elég világosan és egyértelműen fogalmaztam: a kegyelmi ügyben betöltött szerepe szerintem kizárja annak a lehetőségét, hogy vezető politikai szerepet vállaljon Magyarországon most és a következő évtizedekben. Ha esetleg úgy dönt, hogy elindul a XII. kerületben fideszes színekben, és eltakarítja azt az embert, akit ő maga hozott a nyakunkra, azt a javára írnám”
- fogalmazott a közlekedési miniszter, aki aztán azt is elmondta, hogy szerinte a kegyelmi ügy nemcsak Magyar Péter előrelépését segítette, hanem a Fidesznek is nagyon sokat ártott.
„A kegyelmi ügyben szerintem még a köztársasági elnöknél is nagyobb hibát követett el az igazságügyi miniszter, aki a köztársasági elnök kegyelmi döntését ellenjegyezte, mondván, hogy a papírok összekeveredtek. Nekem magyar adófizetőként ne mondjon ilyet egy miniszter, hogy a papírok összekeveredtek, mert az full alkalmatlanság”
- mondta Lázár, aki azt is kiemelte, hogy szerinte az igazságügyi miniszter megmenthette volna a Fideszt ettől a bajtól.
„Azon túl, hogy a férjét rászabadította a Fideszre, másokkal együtt, ez a hiba együttesen az én szememben kizárja azt, hogy közbizalomra alkalmas és méltó legyen”
- jegyezte meg.
A miniszter azt is kifejtette, hogy szerinte „nem minden, ami rossz Magyar Péternek, jó a Fidesznek”, a párton belül ugyanakkor szinte mindenki máshogy gondolja ezt.
A minisztert azután kérdezték Varga Juditról, hogy az utóbbi időben a Fideszen belül egyre inkább felerősödtek azok a hangok, amelyek visszavárnák Varga Juditot a politika élvonalába.
„Varga Judit két minőségben kerül az ember elé: az egyik nyilván egy nő, egy anya tragédiája, aki a férj által elkövetett erőszak és megaláztatás miatt éveket szenvedett minden valószínűség szerint, erről szóltak a hírek. Ezért nyilvánvalóan nagyon együttérzőek vagyunk, illetve sajnáljuk, ez kétségtelen. De a politikusi teljesítménye szerintem kételyeket hagy” - mondta Lázár János a volt igazságügyi miniszterről a kaposvári fórumán a 24.hu-nak.
„Én elég világosan és egyértelműen fogalmaztam: a kegyelmi ügyben betöltött szerepe szerintem kizárja annak a lehetőségét, hogy vezető politikai szerepet vállaljon Magyarországon most és a következő évtizedekben. Ha esetleg úgy dönt, hogy elindul a XII. kerületben fideszes színekben, és eltakarítja azt az embert, akit ő maga hozott a nyakunkra, azt a javára írnám”
- fogalmazott a közlekedési miniszter, aki aztán azt is elmondta, hogy szerinte a kegyelmi ügy nemcsak Magyar Péter előrelépését segítette, hanem a Fidesznek is nagyon sokat ártott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Boráros téri hajléktalanok közt élhet a nagykőrösi gyermekotthonból megszökött, bántalmazott 11 éves fiú
A nagykőrösi gyermekotthonból eltűnt gyereket többen is felismerték a Boráros téri hajléktalanok közül. Állítólag a rendőrök is többször bevitték, de aztán mindig visszatért.
Nagy valószínűséggel Budapest belvárosában, a Petőfi híd pesti hídfője környékén, az utcán él az a tizenegy éves gyerek, akit a nagykőrösi gyermekotthonban súlyosan bántalmaztak - írja a 24.hu.
A lap még szeptember végén egy volt gondozott, Lakatos Ádám állításai alapján írt arról, hogy koldulásra kényszerítettek és bántalmaztak egy 11 éves kisfiút a nagykőrösi gyermekotthonban. A gyerek hetekkel ezelőtt eltűnt.
A rendőrség akkor azt közölte, hogy a bántalmazási ügyben a nyomozás lezárult, a vádemelés megtörtént, egyéb erőszakos cselekményről pedig nem érkezett bejelentés. Lakatos szerint azonban ez téves információ, hiszen őt például a napokban hallgatták ki a folyamatban levő nyomozás során.
A 24.hu szerint a rendőrség Pest vármegyei sajtóosztálya vélhetően összetévesztette az ügyet egy másik nagykőrösi esettel, de a helyzetet tisztázni próbáló kérdéseikre október 10. óta nem kaptak választ.
A kisfiú még szerdán is szerepelt az eltűnt személyek listáján.
„Szeptember 9-e óta körözött személy, itt van Budapesten a hajléktalanokkal, 11 évesen. Inkább csövezik a Borároson, minthogy visszamenjen abba a pokolba. A rendőrség nem találja. Kimentem a térre, vittem a fényképét, mutogattam. Az összes hajléktalan ismeri, van egy hamburgeres, ő is azt mondta, hogy sokszor látta, és a gyerek neki is azt mondta el, amit nekem: nem megy vissza a lakásotthonba, mert fél, hogy megint megverik”
– mondta a lap megkeresésére most Lakatos Ádám.
Azt is elmondta, hogy amikor a téren járkált, kijött egy rendőr, akinek szintén megmutatta a kisfiú képét.
„Azt mondta, hogy ismeri, háromszor meg is találta. Beviszi az Erzsébet királyné úti befogadóotthonba. Na most az úgy működik, hogy megkérdezik: itt szeretnél maradni? Nem? Akkor vidd ki a szemetet! Ez egy egyezményes jel. A gyerek kiviszi a szemetet és lelép”
- mesélte.
A Boráros térre a 24.hu munkatársai is kimentek a fiú képével. A lap cikkében azt írják: szinte mindenki felismerte a gyereket.
„Nem valami jó gyerek. Itt már többeket meglopott, a saját szememmel láttam. Egy nagydarab másik fiúval van, az tartja sakkban, az veszi rá mindenfélére. Annak olyan bűnözőképe van”
- mesélte az egyik hajléktalan férfi.
Azt is sokan állították, hogy a gyerek a közeli játszótér egyik kis faházában szokott aludni, azt viszont senki sem tudta megmondani pontosan, mikor látták utoljára
„Ez az a gyerek, aki a faházban szokott aludni. Én azt hiszem, tegnap vagy tegnapelőtt láttam itt utoljára. Vagy kicsit korábban. Összefolynak itt a napok. Ott alszik a faházban a játszótéren, körbetekeri magát rongyokkal, hogy kibírja. Már bevitte innen a rendőr többször is, de mindig visszajött.
Adunk neki enni pár falatot, mert nekünk is kevés van, de hát segítjük egymást, mi, hajléktalanok, tudja. Vasárnaponként jól lehet lakni, mert van ételosztás, arra mindig megjelenik ő is. Meg esténként. Ilyenkor nem tudom, merre jár. De mondom, már vagy három napja nem láttam, persze én se vagyok mindig itt” - mondta egy másik férfi.
A 24.hu megnézte a faházat is, de nem találtak ott senkit. A korábban említett hamburgeres is felismerte a fiú képét, ő is azt állította, hogy egy ideje már nem látta.
A Boráros téri látogatás után viszont a gyerek hirtelen lekerült az eltűnt személyek listájáról.
A lap megkereste a nagykőrösi Kossuth otthon vezetőjét az üggyel kapcsolatban, de nem nyilatkozott. Ehelyett Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósághoz irányította őket, de válasz onnan sem érkezett. A kisfiú ügyében október 10-én felhívták a körözést kiadó Nagykőrösi Rendőrkapitányságot is, hogy tudnak-e arról, hogy a gyerek a Boráros téren tartózkodik. Az ügyeletes csak annyit közölt, hogy továbbítja az információt a budapesti kollégáinak. Mielőtt letette volna a telefont azt is hozzáfűzte, hogy a kisfiú folyton visszaszökik.
Nagy valószínűséggel Budapest belvárosában, a Petőfi híd pesti hídfője környékén, az utcán él az a tizenegy éves gyerek, akit a nagykőrösi gyermekotthonban súlyosan bántalmaztak - írja a 24.hu.
A lap még szeptember végén egy volt gondozott, Lakatos Ádám állításai alapján írt arról, hogy koldulásra kényszerítettek és bántalmaztak egy 11 éves kisfiút a nagykőrösi gyermekotthonban. A gyerek hetekkel ezelőtt eltűnt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Összesen 24 192 fő tankerületi iskolában dolgozó pedagógus maradt ki az idén őszi béremelésből, amely azt előző tanévben első alkalommal tartott teljesítményértékelés után járt – tudta meg a Népszava a tankerületi központok működéséért felelős Klebelsberg Központ (KK) adataiból.
A tankerületi fenntartású intézményekben 82 877 pedagógus dolgozott az előző tanévben. A KK tájékoztatása szerint
idén 58 685 pedagógus részesülhetett béremelésben a teljesítményük alapján.
A pedagógusok munkáját az iskolaigazgatók értékelték több szempont szerint. Mindenkinek három teljesítménycélt kellett kijelölnie a tanévre, ezek megvalósulását az igazgatók ellenőrizték. Összesen 100 pontot lehetett szerezni. Kiemelkedő teljesítményűnek a 80 pontot elérők számítottak, ők havi bruttó 20 és 60 ezer forint közötti összeget kaphattak. Az átlagos teljesítményűek (50–79 pont) maximum bruttó 20 ezer forintra számíthattak. Akik 50 százalék alatti eredményt értek el, azok a fejlesztendők közé kerültek.
A Népszava cikke szerint
3939 tanár kapott bruttó 10 ezer forint alatti, 9390 tanár bruttó 10–20 ezer forint közötti illetményemelést, 29 749-en bruttó 20–30 ezer forint közötti összeget, 8801 fő bruttó 30–40 ezer forintot, 3734 fő 40–50 ezer forintot, további 3063 fő 50–60 ezer forintot.
A fejlesztendő kategóriába 450 pedagógus került.
Vagyis a pedagógusok többsége csak alacsonyabb mértékű béremelést kapott, annak ellenére is, hogy a KK korábbi tájékoztatása szerint 45 357-en érték el a kiemelkedő teljesítményszintet.
Összesen 24 192 fő tankerületi iskolában dolgozó pedagógus maradt ki az idén őszi béremelésből, amely azt előző tanévben első alkalommal tartott teljesítményértékelés után járt – tudta meg a Népszava a tankerületi központok működéséért felelős Klebelsberg Központ (KK) adataiból.
A tankerületi fenntartású intézményekben 82 877 pedagógus dolgozott az előző tanévben. A KK tájékoztatása szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Schmidt Mária nekiment Dobrev Klárának: A komcsi Apró unoka megtapasztalja majd azt a törődést, amit eddig nem kellett
Azután írt fenyegető üzenetet a DK elnökének, hogy kiderült: a párt kezdeményezte, hogy a gyónási titoktartási-kötelezettség ne vonatkozzon azokra az esetekre, amikor a gyóntató pap kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekményről szerez tudomást.
Dobrev Klárának üzent Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója egy Facebook-posztban, miután kiderült: a DK kezdeményezte, hogy a gyónási titoktartási-kötelezettség ne vonatkozzon azokra az esetekre, amikor a gyóntató pap kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekményről szerez tudomást.
„Dobrev Klárával nem az a baj, hogy a nagyapja a magyar történelem egyik legaljasabb, legsunyibb tömeggyilkosa volt. Nem az a baj, hogy a széllel bélelt, szemkilövető, határon túli testvéreinket megtagadó Gyurcsány Ferenc volt a férje. Az a baj, hogy önként a nyomdokukba lépett és az ő gyakorlatukat folytatja” - kezdte posztjában Schmidt Mária, aki megjegyezte: egy bizonyos mértékig megértő Dobrevvel szemben, ugyanis hatalmas a médiazaj, nehéz túlharsogni, „különösen akkor, amikor ő maga és csapata is már lejárt lemeznek számít”. „Olyannal kell tehát kiállnia, ami képes átszakítani a figyelem egyre közönyösebb falát. De mindennek van határa” - fogalmaz.
„Az, hogy a katolikus egyház gyónási titkának a megszüntetését követeli, az mindenen alul van. Az még Sztálin elvtárs, sőt Dobrev nagyapja, a dicstelen és karrierjét jelentéktelenségének és végtelen szervilitásának köszönhető Apró Antal alatt van. Dobrev ma, 2025-ben arra ragadtatta magát, hogy a katolikus egyház gyónási titkának feloldását követeli kiskorúak elleni bűncselekmények feltárása ürügyén”
- írja Schmidt, aki szerint az egyház belső működése nem esik az állami szabályozás alá, és „ez több ezer éve így van, és így is marad”.
„Dobrev viszont, nem értve ezt, az Arató Gergely nevű segédjével, jobb ötlet híján ezt bírta kigondolni. Tudjuk, hogy egyikük sem keresztény. Tudjuk, hogy egyházi ügyekben teljesen fogalmatlanok. Ahogy az állami gondozással kapcsolatos kérdések sem foglalkoztatták őket soha. Pedig 12 évig az övéi voltak kormányon. Férje 2005–2009 között miniszterelnök volt. Milyen jól állt volna Dobrevnek, ha miniszterelnök-feleségként ezzel a területtel foglalkozott volna. Göncz Árpádné példáját követve” – fogalmazott.
„De nem, ő nagyapját és elvtársait akarja egyházellenességből lekörözni. Apró Antal majdnem félszáz évig töltött be vezető funkciót a kommunista rendszerben. Lett volna tehát a felmenőinek, ahogy neki is, alkalma más rendszert, más szabályozást, más szemléletet meghonosítani a gyermekvédelemben, ha ez szerinte annyira ótvar” - tette hozzá.
Schmidt szerint, amit Dobrev csinál az csak gyűlölködés és rágalmazás.
„A magyar közélet Dobrevvel szemben eddig nagyon visszafogott, sőt kíméletes volt. A sas ugyanis nem kapkod legyek után. Kivéve, ha a légy ennyire elszemtelenedik. Akkor kénytelen. Akkor Gyurcsányné, a komcsi Apró unoka megtapasztalja majd azt a törődést, amit eddig nem kellett. És akkor lesz miről magyaráznia a gyermekeinek. Lesz pár kellemetlen beszélgetése”
Dobrev Klárának üzent Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója egy Facebook-posztban, miután kiderült: a DK kezdeményezte, hogy a gyónási titoktartási-kötelezettség ne vonatkozzon azokra az esetekre, amikor a gyóntató pap kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekményről szerez tudomást.
„Dobrev Klárával nem az a baj, hogy a nagyapja a magyar történelem egyik legaljasabb, legsunyibb tömeggyilkosa volt. Nem az a baj, hogy a széllel bélelt, szemkilövető, határon túli testvéreinket megtagadó Gyurcsány Ferenc volt a férje. Az a baj, hogy önként a nyomdokukba lépett és az ő gyakorlatukat folytatja” - kezdte posztjában Schmidt Mária, aki megjegyezte: egy bizonyos mértékig megértő Dobrevvel szemben, ugyanis hatalmas a médiazaj, nehéz túlharsogni, „különösen akkor, amikor ő maga és csapata is már lejárt lemeznek számít”. „Olyannal kell tehát kiállnia, ami képes átszakítani a figyelem egyre közönyösebb falát. De mindennek van határa” - fogalmaz.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
