„Álszent és képmutató” a keresztény értékekre hivatkozva számon kérni egy öntudatos tinédzser szabadszájúságát – mondja a pécsi bölcsészkar dékánja
Hétfőn mi is beszámoltunk róla, hogy elhatárolódott iskolája attól a 18 éves diáklánytól, aki az október 23-i tüntetésen a színpadon felolvasta a saját maga által írt szókimondó slam poerty-művét. A Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium igazgatója a Facebookra kitett állásfoglalásában azt írta, Pankotai Lili szövege a „keresztény értékekkel össze nem egyeztethető” volt. Később a noÁr mozgalom kiállt Lili mellett, felhívva az iskola igazgatójának figyelmét, hogy hasonló tiltakozást nem tapasztaltak Kaleta Gábor, Szájer József vagy Borkai Zsolt ügyében.
Az ügyben megszólalt Heidl György filozófiatörténész, a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának dékánja is. Mint írja:
Felteszi azt a kérdést is, hogy ha a tanuló beszéde a keresztény értékrenddel nem összeegyeztethető, akkor hol vannak azok a egyházi állásfoglalások, amelyek kifinomultabban állnak ki a pedagógusok mellett. A dékán „hihetetlenül álszent és képmutató” dolognak tartja a „keresztény értékekre” hivatkozva számon kérni egy „öntudatos, igazságérzettől fűtött tinédzseren a szabadszájúságot”, miközben a szólás szabadságát nemigen kérik számon ugyanezen értékek hivatalos képviselőin.
Írásában hozzáteszi:
