prcikk: „Nem vagy alkalmas a miniszterelnöki pozícióra” - keményen egymásnak feszült Dobrev Klára és Márki-Zay Péter a tévés vitájukon | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

„Nem vagy alkalmas a miniszterelnöki pozícióra” - keményen egymásnak feszült Dobrev Klára és Márki-Zay Péter a tévés vitájukon

A két ellenzéki miniszterelnök-jelölt már a műsor elején be-beszólogatott egymásnak, később azonban kiderült, hogy több dologban is egyetértenek, vagy hasonlóan gondolkodnak.


Már csak két miniszterelnök-jelölt versenyzik egymással az ellenzéki előválasztáson: a Demokratikus Koalíció (DK) jelöltje, Dobrev Klára és a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) jelöltje, Márki-Zay Péter. A két politikus az elmúlt napokban folyamatosan üzengetett egymásnak, szerdán este viszont személyesen csaphattak össze az RTL Klubon.

RÁbai Balázs moderátor először arról kérdezte Márki-Zay Pétert, hogy kikről tud még, akiket szerinte a DK megzsarolt. Ő erre azt válaszolta:

"Popovics Judit jelöltünk felhatalmazott, hogy elmondjam, neki először egy államtitkári pozíciót ígértek, majd megfenyegették, végül ellehetetlenítették, hogy képviselőjelöltként elinduljon a tatabányai körzetben."

Dobrev Klára erre csak annyit reagált: "Péter, nem mondasz igazat". Ezután pedig kijelentette, hogy ő nem tartja alkalmasnak riválisát a miniszterelnöki pozícióra.

"Szinte minden napra jutott valamilyen valótlanság, vádaskodás, amit nem tudtál bizonyítani. Ez az egész nekem morálisan elfogadhatatlan, és szakmailag sem tartalak alkalmasnak. Egyik héten ezt, másikon azt mondod. Úgy látom, hogy nem bírod ezt a politikai nyomást"

- jelentette ki a DK jelöltje, majd azt is mondta, hogy muszáj visszautasítani ezt a sok vádaskodást.

Márki-Zay a moderátor kérdésére azt mondta, ő alkalmasnak tarja a miniszterelnöki pozícióra Dobrevet, de szerinte neki kevesebb esélye van Orbán Viktort legyőzni. Ezért úgy gondolja, hogy ha ellenfele lesz a közös ellenzéki miniszterelnök-jelölt, akkor nem lesz kormányváltás.

Arra a kérdésre, hogy miért hiúsult meg a tervezett közös nyilatkozatuk, Dobrev azt mondta, ő szerette volna, ha belefoglalják azt, hogy ugyanannyi esélyük van legyőzni Orbánt, Márki-Zay azonban ezt nem akarta, mert a vallása tiltja a hazugságot, és ahogy már korábban többször hangoztatta, szerinte neki több esélye van legyőzni Orbánt. Dobrev azt is mondta, hogy ő békét akar, ez pedig felhatalmazás lett volna a sárdobálásra. Márki-Zay úgy reagált, továbbra is bízik abban, hogy ez a közös béke megteremthető. Amikor a moderátor később ismét rákérdezett, lesz-e közös nyilatkozat, a DK jelöltje azt mondta, csak akkor megy bele, ha ellenfele hajlandó belevenni azt is, hogy "nem mocskolódunk, nem dobálunk sarat", akkor azonnal lesz. Márki-Zay a szavát adta arra, hogy ez így lesz.

Ezután a két jelölt igencsak egymásnak feszült, amikor a másik kampánymódszerei kerültek szóba. Dobrev Donald Trumphoz hasonlította Márki-Zayt, és úgy véli, hogy ezzel a mentalitással szét fogja verni az ellenzéki összefogást.

Márpedig szerinte az fogja legyőzni Orbánt, aki tisztában van azzal, hogy ezt egyedül nem fogja tudni megcsinálni. Márki-Zay erre azt mondta, ő civilként, egy ellenzéki összefogás élén lett városvezető, majd arról beszélt, hogy meg kell nézni, hogy kit hány szervezet támogat. Ekkor felsorolta az őt támogató pártokat és az ellenzéki politikusokat is, például Karácsony Gergelyt, Botka Lászlót és Szél Bernadettet. Dobrev erre azt mondta, hogy mögötte viszont nemcsak a legerősebb ellenzéki párt áll, hanem az a tudás is, amire szintén szükség van a kormányváltáshoz. Márki-Zay úgy válaszolt, hogy nagyon reméli, ha Dobrev nyer, akkor az ő segítségével le fogja győzni Orbánt, de erre lényegesen kevesebb esély van, mintha ő lenne a közös jelölt.

A DK jelöltje szerint azonban úgy nem nyerhet Márki-Zay, hogy a kampánya csak abból áll, hogy "Stop Dobrev!", és mindenféle hazugsággal megvádolja őket. Arra kérte ellenfelét, hogy ha még egyszer azt mondja, zsarolás történt, akkor holnap reggel tegyen feljelentést a rendőrségen, mert bűncselekménnyel vádolja őket. Márki-Zay azt felelte, hogy nagy örömmel fogja nyilvánosságra hozni a zsarolásra utaló SMS-eket, ahogy Popovics Judit is ezt fogja tenni. (Frissítés: Popovics Judit a vita után részletesen beszélt arról, hogyan zsarolta meg őt állítása szerint a DK.)

A jelöltek később egyetértettek abban, hogy mindketten tudják, csak közös összefogással sikerülhet a valódi céljuk, Orbán leváltása. Dobrev azt mondta Márki-Zaynak, hogy Orbán és a Fidesz nem tőle, hanem az ellenzéki összefogástól tart. Ezt később, az alaptörvény témájánál is megerősítette.

Szerinte a kormánypárt minden megtesz azért, hogy megpróbálják tönkretenni az ellenzéki összefogást, de úgy véli, ha kitartanak áprilisig, akkor már semmi nem állíthatja meg őket.

Márki-Zay egyetértett abban, hogy a közös cél Orbán leváltása, csak azt kérte Dobrevtől, vezényelje vissza a DK trollhadseregét az internetes oldalairól, és ne mocskolják őt a DK-s rendezvényeken. Végül mindketten szavukat adták arra, hogy el fogják ismerni a másik győzelmét és együtt fognak kampányolni a választásig.

Amikor a közös koalíciós kormányzás került szóba, a moderátor azon kérdésére, hogy Gyurcsány Ferencnek lesz-e szerepe a kormányban, Dobrev azt válaszolta, a férje korábban is mondta, hogy semmilyen közéleti szerepet nem fog vállalni. Arra a kérdésre, hogy ő lesz-e majd a DK elnöke, azt felelte: "Nem látok a jövőbe".

A közös kormányzás kapcsán Márki-Zay azt mondta, Komáromi Zoltánt, Jávor Benedeket, Szél Bernadettet, Bod Péter Ákost és Róna Pétert is el tudná képzelni a koalíciós kormányban. Dobrev szerint viszont még nagyon idő előtti pozíciókat osztogatni, ő azt tartja fontosnak, hogy határozott politikusok és szakértelem legyen a kormányban. Év végéig létehozna egy színvonalas névsort és egy árnyékkormányt, áprilisban pedig már egy vaskos törvényjavaslatot nyújtana be.

Az alaptörvény módosításával kapcsolatban Dobrev azt mondta, a jelenlegi sarkalatos törvények a Fidesz kizárólagos hatalomgyakorlását szolgálják. Széleskörű támogatásra számít abban, hogy ezen változtatni kell, és szerinte egyértelmű felhatalmazást kell kérni az állampolgároktól arra, hogy módosítsák az alkotmányt. Márki-Zay úgy véli elfogadhatatlan, hogy Magyarországnak egypárti alkotmánya van, és még idén el kell kezdeni egy új alkotmány létrehozását, amelyet reményei szerint népszavazás fog szentesíteni. Ugyanakkor hozzátette, ahogy a többi pártét, úgy a Fidesz kívánságait is bele kell építeni az alkotmányba, csak így garantálható, hogy nem akarja majd mindenki ciklusonként átírni. Dobrev is egyetértett ezzel, de elmondta, hogy a hatpárti alkotmány is elfogadhatatlan, a cél az, hogy ne lehessen össze-vissza rángatni az alkotmányt.

Abban mindketten egyetértettek, hogy a Fidesz által kinevezett állami vezetőket le kell váltani. Dobrev egy olyan jogrendet szeretne, ami a mindenkori kormányt korlátozza, a civil kontroll kiépítése pedig az egyik legfontosabb feladatuk lesz. Azt is kiemelte, vissza kell állítani a fékek és ellensúlyok rendszerét, hogy élhető és demokratikus országunk legyen - ezzel Márki-Zay is egyetértett. A DK jelöltje azzal folytatta, hogy minden egyes bűncselekményt el kell számolni, mert nem maradhat következmények nélkül az ország kirablása. "Aki lopott, annak börtönbe kell kerülnie, a lopott vagyont pedig el kell kobozni" - mondta. Példaként említette Tiborcz Istvánt, és kijelentette, hogy kérjék számon rajta, ha nem állítják bíróság elé Orbán vejét. Márki-Zay egyetértett Dobrevvel, szerinte az a keménység kell majd a kormányváltás után, amilyet most ellenfele tanúsít. Ugyanakkor jelezte, hogy a Gyurcsány-kormány nem számoltatta el a Fideszt, éppen ezért olyan emberek kellenek az új kormányba, akikről elhiszik a választópolgárok, hogy véghez is viszik az elszámoltatást. Szerinte Hadházy Ákosnak kell ezt a feladatot megkapnia, az ő személye garancia arra, hogy valóban lesz elszámoltatás.

A reklámszünet után a gazdaságpolitika került először terítékre. Dobrev azt mondta, kétkulcsos SZJA-t kell bevezetni, a második kulcs pedig egymilliós jövedelem felett lenne. Márki-Zay erre úgy reagált, hogy semmi baja a kétkulcsos SZJA-val, neki csak az a kérése, hogy ne emeljenek adót, mert a Fidesz csak arról fog beszélni a kampány során, hogy az ellenzék adót akar emelni. A minimálbérről szólva Dobrev azt mondta, európai minimálbért kell bevezetni, és személyes sikernek érzi, hogy már Orbán is elkezdett beszélni a minimálbér-emelésről. Mint mondta, olyan minimálbér kell, hogy érdemes legyen a magyaroknak hazajönni külföldről. A 27 százalékos áfa csökkentésével kapcsolatban pedig azt mondta, hogy fokozatosan kellene csökkenteni, amivel Márki-Zay is egyetértett, ahogy azzal is, hogy be kell vezetni az eurót, ennek feltételeinek a következő ciklus végéig meg kell felelnie az országnak.

Az üzemanyagárak kapcsán Dobrev azt mondta, lehetetlen az, hogy a kormány irtózatos pénzeket keressen a jövedéki adóval, miközben az emberek nem tudják fizetni a mindennapi terheket. Szerinte a kormány feladata az, hogy az áremelkedés megálljon. Ő a világpiaci ár emelkedésekor automatikusan csökkentené az üzemanyagárakba beépített adótartalmakat. Márki-Zay erre azt mondta, hogy "ami itt elhangzik, az nem teljesíthető".

Figyelmeztetett, hogy óvatosan kell bánni a költségvetési ígéretekkel, éppen ezért ő nem ígér olyanokat, amiket nem tud teljesíteni. Szerinte ha valaki az ígéreteket nézi, az szavazzon a Kétfarkú Kutyapártra. Dobrev erre úgy reagált, hogy pénzügyi jogászként nem hangzik el olyan ígéret a szájából, ami ne lenne megvalósítható. Szerinte baloldali politikára van szükség, különben tönkre fog menni az ország.

A következő téma az egészségügy volt. Márki-Zay arról beszélt, hogy nagyon gyorsan kell emelni a szakdolgozók bérét, mert súlyos ellátási zavart idéz elő a szakemberhiány. Szerinte a magánszolgáltatók bevonása is szükséges a hosszú várólisták miatt, ennek költségét pedig szerinte az államnak kell magára vállalnia.

Dobrev azt ígérte, hogy tíz év alatt 9 ezer új szakdolgozót, 3 ezer orvost és 500 háziorvost állítanak vissza az állami egészségügybe. Szerinte a béremelésen kívül a megbecsülés és a munkakörülmények javítása is fontos.

Márki-Zay elképzeléséhez hasonlóan ő is úgy véli, hogy ha az állam nem tudja garantálni, hogy egy beteg időben eljusson egy vizsgálatra, akkor lehetővé kell tenni számára a magánellátást.

A pedagógusok helyzetével kapcsolatban Dobrev azt mondta, hogy azonnali béremelésre van szükség, ő rögtön 30 százalékkal emelné meg a fizetésüket, azoknak pedig kétszeres-háromszorost bért adna, akik hátrányos helyzetű diákokat tanítanak. Márki-Zay is egyetértett abban, hogy nagyon fontos lenne hamar megemelni a pedagógusok bérét, a 30 százalékot is reálisnak tartja, az elmaradottabb térségekben pedig szerinte nagyobb emelésre van szükség ösztönzésként.

De mint mondta, nem tudni, mire mennyi pénz áll majd rendelkezésre, mert az egészségügyi dolgozók és a rendvédelmi dolgozókét bérét is azonnal meg kellene emelni, hiszen félő, hogy az elvándorlás miatt működésképtelen lesz a rendvédelem, az egészségügy és az oktatás is.

Abban mindkét jelölt egyetértett, hogy az iskolák fenntartását vissza kellene adni az önkormányzatoknak. Dobrev az egyetemeket is visszavenné az alapítványoktól, és azt ígérte, hogy ingyenessé teszi az első diplomát.

Amikor a moderátor a nők helyzetéről kérdezte a jelölteket, felidézte, hogy Márki-Zay a napokban azt mondta, Dobrev Klára "nő létére kiváló eredményt ért el az első fordulóban".

"Mi nők ezt a kijelentést nagyon sokszor halljuk. Érzem, hogy nem rosszindulattal mondta, hanem beidegződéssel, ami jellemző ma Magyarországon. Feladatomnak érzem, hogy megmutassam a magyar lányoknak, tessék bejönni a közéletbe, és ezek a kissé lekezelő mondatok ne jöhessen ki a férfiak száján"

- reagált a DK jelöltje.

Márki-Zay szerint azonban egyáltalán nem hátrány ma Magyarországon nőnek lenni, és büszke arra, hogy fokozatosan számoljuk fel a társadalomban a sztereotípiákat. A kijelentésével kapcsolatban azt mondta, ő csak hangot adott az örömének, amikor megdicsérte Dobrevet.

A DK jelöltje arról is beszélt, hogy jogszabállyal és munkaügyi ellenőrzéssel lépne fel annak érdekében, hogy ne lehessen fizetéskülönbség férfi és nő között ugyanabban a pozícióban. Azt is mondta, hogy a DK-ban a jelöltjeik harminc százaléka nő, de szeretné ha ötven százalék lenne.

A családtámogatásokról szólva Márki-Zay azt mondta, hogy nemcsak megtartaná ezeket, hanem ki is terjesztené, mert szerinte az államnak továbbra is ösztönöznie kell a gyerekvállalást. Dobrev szerint viszont a Fidesz családtámogatási rendszere teljes kudarc, mert nem született több gyerek. A CSOK-ot kiterjesztené, hogy még többen igénybe vehessék.

Az utolsó téma a zöld politika volt. Dobrev azt ígérte, hogy zöld kormány lesz jövőre, és konkrét intézkedéseket is említett, például panelrekonstrukciós, társasház-felújítási program indítását uniós forrásokból, a tömegközlekedés fejlesztését és népszerűsítését és az erőművek korszerűsítését. Márki-Zay pedig azt mondta, hogy Szél Bernadett és Jávor Benedek is komplett zöld programon dolgozik, és felsorolt jó néhány környezetvédelmi intézkedést, amit Hódmezővásárhelyen már bevezetett polgármesterként. A jelöltek bővebben csütörtökön este, a Greanpeace által szervezett beszélgetésen fejtik ki, hogy mit tennének a klíma- és ökológiai válság megfékezéséért, Magyarország lakosságának és természeti értékeinek védelméért.

Dobrev Klára és Márki-Zay Péter a vita végén ismét kapott másfél percet arra, hogy maga mellett kampányoljon. A DK jelöltje azt hangsúlyozta, hogy nagyon fontos az összefogás, de a kormányzáshoz kormányzóképesség is kell, a közös jelöltnek pedig egyben kell tartani a sokszínű koalíciót. Arra kérte a nézőket, hogy arra szavazzanak kettejük közül, akiben látják a tiszteletet és az alázatot a koalíciós kormányzás iránt.

Míg Dobrev azt ígérte, hogy baloldali politikával helyrehozza az elmúlt 11 évet, Márki-Zay szerint nem jobboldali vagy baloldali megoldásokra van szükség, hanem békére és összefogásra. Éppen ezért bárki is lesz a közös ellenzéki jelölt, a közös programban baloldali, liberális, zöld és jobbközép elemek is helyet fognak kapni. A két jelölt végül a vita lezárásaként kezet fogott egymással.

VIDEÓ: Dobrev Klára és Márki-Zay Péter vitájának legfeszültebb pillanatai:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Egy volt hírszerző szerint a magyar biztonsági körökben a napokban egy, a szerbiai vezetéket érintő, a szavazatok befolyásolását célzó „hamis zászlós” művelet terve is napirenden volt
A magyar miniszterelnök a Védelmi Tanács összehívása után beszélt arról, hogy a szerb hatóságok egy készülő támadást hiúsítottak meg. Az incidens a Török Áramlat európai meghosszabbításánál történt.


Egy héttel a magyar parlamenti választás előtt nagy erejű robbanóanyagokat találtak a szerb hatóságok a Magyarországot is ellátó gázvezeték közelében, a határtól nem messze. Az esettel kapcsolatban

egy volt magyar hírszerző tisztviselő a Reutersnek azt állította, hogy a magyar biztonsági körökben a napokban egy, a szerbiai vezetéket érintő, a szavazatok befolyásolását célzó „hamis zászlós” művelet terve is napirenden volt.

A szerb hatóságok bejelentése szerint két hátizsákban „két nagy csomag robbanószert és gyutacsokat” találtak Magyarkanizsa térségében, mindössze néhány száz méterre a Balkán Áramlat gázvezetéktől. Aleksandar Vučić szerb elnök drámai hangú bejelentést tett az esetről. „Egységeink pusztító erejű robbanószert találtak” – közölte a szerb elnök. A szóban forgó vezeték a Török Áramlat európai meghosszabbítása, amely orosz földgázt szállít Törökországon és Bulgárián keresztül Szerbiába, majd onnan Magyarországra, így a magyar ellátás egyik kulcsfontosságú útvonalának számít.

A hírre reagálva Orbán Viktor miniszterelnök összehívta a Védelmi Tanácsot, és megerősítették a vezeték védelmét.

„Információink szerint szabotázsakciót készítettek elő” – nyilatkozta a tanácskozást követően. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az ország szuverenitása elleni támadásnak minősítette az incidenst. „Ezt a szuverenitásunk elleni legújabb támadást a lehető leghatározottabban visszautasítjuk, hiszen az energiaellátásunk biztonsága elleni támadást csakis a szuverenitásunk elleni támadásként lehet értelmezni” – mondta. A szerb biztonsági szervek drónokkal, kutyákkal és helikopterekkel fésülték át a környéket, és több utat is lezártak.

A magyar ellenzék és független szereplők másként értelmezték a történteket.

Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője szerint az esemény előre látható volt.

„Többen nyilvánosan is jelezték, hogy Szerbiában, a gázvezetéknél fog ‘véletlenül’ történni valami Húsvétkor, a magyar választások előtt egy héttel. És így is lett” – mondta. Hadházy Ákos független képviselő „átlátszó és szánalmas” akciónak nevezte az ügyet, Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció politikusa szerint pedig a Védelmi Tanács összehívása indokolatlan politikai kommunikáció volt. A vajdasági magyar politikusok véleménye megoszlott. Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke szerint a szerb biztonsági erők terrortámadást hiúsítottak meg, míg Józsa László, a párt volt elnöke úgy vélte, félrevezető akcióról lehet szó, és ironikusan megjegyezte: „arra várunk, mikor találnak egy Magyar Péter felé mutató nyilat.”

Az ügy nemzetközi szinten is azonnali reakciókat váltott ki, egymásnak homlokegyenest ellentmondó narratívákkal.

Ukrajna határozottan cáfolta, hogy bármi köze lenne az esethez. „Ukrajnának semmi köze nincs ehhez” – közölte az ukrán külügyi szóvivő, aki szerint „legnagyobb valószínűséggel orosz ‘hamis zászlós’ műveletről van szó, a magyar választásokba való moszkvai beavatkozás részeként.” Ezzel szemben az orosz külügyminisztérium Ukrajnát vádolta meg: Kijev „el akarja venni Magyarország szuverenitását” az energiaellátás akadályozásával" - fogalmaztak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Zákány tábornok Pálinkás Szilveszterről: Iszonyatos csalódás ez a fiú, beszennyezte az egész honvédséget
Zákány Péter a Mandinernek nyilatkozva reagált a Telexnek interjút adó Pálinkás Szilveszter századosról. Minden állítást cáfolt.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 05.



A Mandinernek adott interjúban reagált Zákány Péter dandártábornok, a miniszteri kabinet kabinetfőnök-helyettese Pálinkás Szilveszter százados Telexnek adott interjújára. A tábornok elmondta, 35-36 éve van a honvédség kötelékében, és személyesen a honvédelmi minisztertől kért és kapott engedélyt a nyilatkozatra. Kijelentette, nem politikai megfontolásból ül a kamera előtt, hanem azért, hogy „megpróbáljam azt a képet kitisztítani, amit a százados úr itt elénk tárt”.

Zákány Péter szerint az, hogy egy százados egy választási kampány hajrájában politikai tartalmú interjút ad, rossz képet fest a honvédségről. Úgy véli, a katonák nem politizálhatnak.

„Nem is értem a százados urat, hogy egyáltalán merészkedett ki a politikai szintérre, és nem tudom, milyen céljai voltak vele. És századosként megnyilvánulni stratégiai kérdésekről az egy óriási hiba”

– fogalmazott a tábornok, hozzátéve, hogy Pálinkás a beosztásai alapján egyszerűen nem látja a stratégiai szintet, és nem is tudja azt értékelni.

A dandártábornok elmondta, személyesen ismeri Pálinkás Szilvesztert, mivel a miniszteri kabineten a keze alatt dolgozott, és ő volt a mentora. Elmondása szerint az első benyomása nagyon pozitív volt a századosról.

„Ez a fiú, ez egy színész volt. Az első megnyilvánulása alapján egy széles látókörű, okos és felkészült embernek tűnt”

– jellemezte Pálinkást, de hozzátette, hogy idővel kétségei támadtak vele kapcsolatban, és szerinte még sok időre lett volna szüksége ahhoz a tudásszinthez, ami alapján most megnyilvánul. A tábornok szerint Pálinkás különleges műveleti feladatokat látott el, de valós műveletben nem vett részt és alegységet sem vezetett. Zákány Péter hangsúlyozta, hogy a százados olyan elit képzéseken vehetett részt (például Sandhurstben), ami keveseknek adatik meg. Személyes csalódásának is hangot adott.

„Maga a személyisége nekem óriási csalódás. Óriási csalódás, személyesen az én csalódásom.

(...) Iszonyatos csalódás. Iszonyatos csalódás.”

A tábornok reagált arra a felvetésre is, hogy Pálinkás leszerelési kérelmét elutasították, és utána „száműzetésbe” került. Zákány elmondása szerint a százados, miután jelezte távozási szándékát, a rendelkezési állományba került, majd a vezérkarnál egy személyi beszélgetésen felajánlottak neki egy vezetői beosztást (főnökhelyettes vagy alosztályvezető), amit ő el is fogadott.

Zákány Péter a mentori viszonyukra utalva azt mondta: „Óriási csalódtam ebbe a fiúba. Óriási csalódtam.” Szerinte

Pálinkás nyilatkozatával az egész honvédséget, az összes kollégáját és vezetőjét beszennyezte.

Állítása szerint a Magyar Honvédség állománya tele van okos és tehetséges emberekkel. „És ő ezt egy tollvonással kihúzta, három mondattal. Eltörölte. És az emberek azt gondolják, hogy ennek igazságtartalma van. Semmi igazságtartalma nincsen” – jelentette ki a tábornok.

Pálinkás azon állítását, miszerint a hadsereg soha nem volt ilyen rossz morális állapotban és tömeges a leszerelési szándék, Zákány Péter valótlannak nevezte.

Szerinte a miniszter az elmúlt négy évben elindított egy pozitív folyamatot a katonai identitás megerősítésére.

„A katonának lenni jó, és jónak kell lenni” – fogalmazott. Úgy véli, a katonai hivatás alapja a hazaszeretet, nem a pénzkereset. Állítása szerint a veszélyhelyzet ellenére, aki el akar menni, az elmehet. „A kapuk nyitva vannak, és el lehet menni.”

A rossz felszerelésre és a penészes laktanyákra vonatkozó kritikákat a tábornok szintén visszautasította.

Kifejtette, hogy egy képesség létrehozása összetett folyamat, amely nemcsak a technikai eszközök beszerzéséből áll, hanem a személyi állományból, az infrastruktúrából és a kiszolgáló elemekből is. A fegyverrendszerekkel kapcsolatban a legmodernebb eszközöket emelte ki: „Lynx, az a világ egyik legjobb gyalogsági harcjárműve. PZH-2000, tüzérségi eszközünk, a világ egyik legjobb tüzérségi eszköze. Hát miről beszélünk?” Az infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatban elismerte, hogy az időbe telik, és egy lassan forduló hajóhoz hasonlította a változásokat. „A változások, azok olyanok, mint amikor a hajó fordul.” Példaként említette, hogy Szolnokon Európa egyik legmodernebb laktanyáját építik.

Az egyenruhával kapcsolatos felvetésre azt mondta, az ellátás alanyi jogon történik, a katonáknak nem kell semmit vásárolniuk, az elkopott ruhát újra cserélik. „Azt, amit a Szilveszter itt elővezetett, az mondjuk úgy, hogy szabálytalan. Szabálytalan” – utalt arra, hogy egy katona nem rendszeresített eszközzel szerelhetné fel magát.

A toborzókampányt ért kritikákra Zákány Péter számokkal válaszolt.

Szerinte a kampány sikeres volt, több mint háromezer embert vettek fel az állományba, a tartalékos rendszerbe pedig 12 ezren jelentkeztek, akik közül 8 ezerrel kötöttek szerződést.

A tábornok szerint ez nem kudarc, hanem óriási siker. „Még a NATO-ból is, a NATO országaiból is kérik a mi segítségünket, hogy bemutassuk azt, hogy milyen módon értük el ezeket a számokat” – állította.

Azzal az állítással kapcsolatban, hogy a NATO-ban bizalomvesztés tapasztalható Magyarországgal szemben, a dandártábornok azt mondta, nem tartja életszerűnek.

Lehetségesnek tartja, hogy alegység szinten előfordult, hogy Pálinkást egy csak amerikaiaknak szóló megbeszélésre nem engedték be, de ebből nem lehet az egész NATO-ra következtetni. Szerinte a NATO védelmi tervezési folyamatának dokumentumai is azt bizonyítják, hogy Magyarországot jól értékelik. „Magyarország katonai ereje, védelmi képessége és NATO-hoz való hozzájárulása fejlődik. Fejlődik.”

A csádi misszióval és Orbán Gáspár szerepével kapcsolatban Zákány leszögezte, hogy egy katonai művelet megtervezése rendkívül összetett folyamat, amelyben szakmai grémiumok vesznek részt.

„Az, hogy a százados úr ilyet nyilatkozik, hogy egy főhadnagynak a gondolatai alapján, vagy kitalációi alapján elindítunk egy műveletet, ez blödség. Ez butaság és szakmaiatlanság”

– mondta. Információi szerint Orbán Gáspár jelenleg Szolnokon századparancsnoki beosztást lát el.

Az interjú végén a tábornok elárulta, hogy a múlt héten többször is kereste Pálinkás Szilvesztert, aki végül egy üzenetben reagált, amelyben azt írta, Zákány az egyetlen, akit sajnál, hogy megbántott. „Nem engem bántott meg, mindenkit megbántott. És azért vagyok itt, hogy elmondjam, hogy a legtisztességesebb az lenne, hogyha odaülne, és azt mondaná, hogy osszátok el kettővel” – zárta gondolatait a dandártábornok.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Ujhelyi István: Szeretném, ha a Tisza kétharmadot szerezne, mert furcsa módon az hozhat most társadalmi megbékélést
A volt EP-képviselő szerint a Fidesz válaszút elé érkezett a kegyelmi ügy után. Úgy gondolja, hogy a párt vagy megújul, vagy a feledés vár rá.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 05.



Ujhelyi István volt EP-képviselő szerint egy hét múlva egy egészen más országra ébredünk, függetlenül a választás végeredményétől. „Az a Magyarország, amelyre április 13-án, hétfőn ébredünk majd, bizonyosan egy egészen más ország lesz, mint az elmúlt tizenhat évben. És igaz lesz ez akkor is, ha – nem ennek van nagyobb valószínűsége, de ha – bármilyen okból marad a Fidesz” – kezdi vasárnapi hírlevelében, amelyet saját honlapján tett közzé. A politikus szerint az Orbán Viktor rendszerének megroppanásához vezető kegyelmi ügy a mai napig tisztázatlan. Úgy látja,

a Tisza Párt megjelenése elmosta az addigi ellenzéki erőket, és „elsodorta az elsodorhatatlannak látszó Gyurcsány-mítoszt, a régi beidegződéseket és dogmákat.”

Szerinte az „óellenzék eltakarításának” egyik nagy vesztese a Kétfarkú Kutya Párt, mert míg korábban jogosan figurázták ki a „töketlen ellenzéket”, most egy láthatóan potens szereplő lépett a pályára, így

„a viccpárt poén nélkül maradt. Meg szavazó nélkül.”

A Tisza Párt politikai besorolását firtató vitákra Ujhelyi úgy reagált:

„aki baloldalinak mondja a Tiszát (mint Orbánék), a butaságot beszél, vagy hazudik. Aki jobboldalinak mondja a Tiszát (mint például a DK), az még nagyobbat téved vagy hazudik”.

A Fidesz jövőjét illetően két lehetséges utat vázolt fel. Amennyiben a párt szembenéz a bűneivel és visszatér egy európai, konzervatív értékrendhez, hasznára lehet az országnak. Ha viszont nem, „akkor csak a szégyen és a biztos feledés lesz a sorsuk.

A méreg már túlfolyt a kübli szélén.”

Ujhelyi szerint a mostani Fidesz a jelenlegi vezetőkkel képtelen lenne érdemben kormányozni, mert „az európai közösségből kiírták magukat, itthon pedig már képtelenek békés és prosperáló nemzeti egységet teremteni az országban.”

A volt képviselő személyes véleményét is megosztotta a választás általa remélt kimeneteléről.

„Személy szerint azt szeretném, ha a Tisza kétharmados többséget szerezne, mert furcsa módon az hozhat most társadalmi megbékélést.

A rendszerváltás felszabadító tudatát” – írta.

Via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„A MÁV-on ülünk, döcögünk és az érzés amikor a kupéban 4 fiatalból hárman ezt a filmet nézik, erőt adó” - Vasárnap estig több mint 3 millióan látták A tavaszi szelet
Újabb álomhatárokat lépett át a hétvégén a dokumentumfilm nézettsége. A nézőknek hitet és erőt adott az alkotás, sokan döntöttek úgy, hogy mindenképpen hazajönnek külföldről szavazni.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 05.



Két nap alatt országos jelenséggé vált a Magyar Péterről szóló dokumentumfilm: a Tavaszi szél – az ébredés online nézettsége vasárnap estére rohamosan közelít a hárommillióhoz, majd el is hagyta azt, miután a készítők a húsvéti hétvégére ingyenesen elérhetővé tették a produkciót. A rendhagyó döntés hatására a film a hétvége egyik legfőbb közösségi beszédtémájává vált, miközben a mozikban is hetek óta kiemelkedően teljesít.

A hirtelen nézői rohamot az váltotta ki, hogy a készítők április 3-án, pénteken 19 órától április 5-e, vasárnap éjfélig ingyenesen nézhetővé tették a filmet a YouTube-on és a hivatalos forgalmazói felületen.

A kampányszerű hétvégi „ablak” egyértelmű célja a minél szélesebb körű elérés volt, még ha ez a hagyományos moziforgalmazási logikával szembe is megy. A lépés bevált: a YouTube-on a megtekintések száma vasárnap reggelre átlépte a 2,275 milliót. A TISZA Párt elnöke, Magyar Péter kommunikációjában egy saját számítási logikát is bemutatott, amely szerint egy megtekintés átlagosan két nézőt jelent, így becslése alapján a film „közel 5 millió embert” ért el. A pártoldali közlés szerint a film már a nyitás utáni első 18 órában 1,3 millió feletti elérést produkált.

A film nemcsak az online térben, hanem a mozikban is tarolt. A márciusi bemutató utáni első hétvégén a Tavaszi szél volt a legnézettebb film Magyarországon, több mint 36 ezer eladott jeggyel.

A hírre Magyar Péter úgy reagált, hogy „a Tavaszi Szél ezekkel a nézettségi adatokkal ‘a valaha volt legerősebben kezdő dokumentumfilm lett’”. A Filmforgalmazók Egyesületének hivatalos adatai szerint március végére a film már 118 512 kumulált nézőnél tartott.

A produkciót Topolánszky Tamás Yvan rendezte, a producerek Sümeghy Claudia és Topolánszky Tamás Yvan voltak. A Halluci‑Nation és a JUNO11 Pictures koprodukciójában készült film

több mint egy éven át követte Magyar Péter politikai színre lépését és a körülötte formálódó mozgalmat.

A filmben politikai elemzők és ismert közéleti szereplők is megszólalnak. Az alkotók több interjúban is hangsúlyozták, hogy a film teljesen saját forrásból, állami támogatás és adókedvezmény nélkül készült.

A film Youtube-oldalát elárasztották a hozzászólások, csaknem 17 ezren írták le a véleményüket és érzéseiket az alkotás megtekintése után.

Ezekből szemezgettünk:

„Repjegy megvéve, nem is terveztem másképp, hazatérek én is és együtt rendszert váltunk! Áradjon a Tisza!!!”

„Én még csak 22 éves vagyok, de eddig nem voltam hajlandó szavazni. Nem akartam foglalkozni vele. Úgy gondoltam; úgysem az én szavazatom fogja eldönteni. Most először azt érzem; megéri szavazni”

„Tényleg megtörténik, hogy 83 évesen megérem, hogy igazi rendszerváltás lesz? Köszönöm nektek is ha megtörténik!

Haza már nem megyek de nagyon szorítok Magyar Péternek és mindenkinek!”

„Köszönjük a készítőknek, hogy segítettek lebontani az utolsó gátat is a hajrában. ÁRADJON!”

„67 éves meglett székely vagyok meggyőződve, hogy az erkölcs, az igazságérzet, a bátorság és a szabadság igénye mindég újjászületik és győz a magyar nemzetben. Lányok, fiúk, magyarként kedvem van még egy ennyit élni veletek!”

„A MÁV-on ülünk, döcögünk és az érzés amikor a kupéban 4 fiatalból 3-an ezt a filmet nézik, erőt adó. A változás leírhatatlan. Hajrá Tisza!”

„Mi már láttuk moziban, de így a szüleimnek is le tudtam otthon vetíteni, akiknek szintúgy nagyon tetszett. Jövő héten pedig egy barátnőmmel újra megnézem moziban! Pörögjenek a megtekintések”

„Nagyon remélem, hogy ez a nemzet talpra áll és soha többet nem hagyja magát elnyomni semmi és senki által!”

„33 éves férfi létemre többször megkönnyeztem...!!!!

Köszönjük a készítőknek, Magyar Péternek és az összes magyarnak!”

„Írországban élek 2016 óta, az Orbán-kormány elüldözött otthonról. 10+ éve nem szavaztam, de most elhatároztuk a családdal, hogy ezen a választáson részt veszünk. Mi is változást szeretnénk, elszörnyedve nézzük a híreket, mi megy otthon. Változás kell!”

„Soha nem gondoltam bele, hogy Péter min megy keresztül, milyenek a mindennapjai. Magasságok és mélységek….. Sok erőt és kitartást!”

„Szerintem ma este ezt többen nézik, mint karácsonykor a Reszkessetek betörőket…

Kellemes Húsvéti Ünnepeket Mindenkinek!”

„Spanyolországban élek 3 éve. Nem csak a napsütés miatt választottam. Képtelen voltam tovább élni otthon. Hazamegyek, szavazok. Remélem, hogy a Tisza a győzelem után kitart, őszinte politikát folytat majd és bele mer állni abba, hogy ne ragadjon le a krumpliosztogatásnál”


Link másolása
KÖVESS MINKET: