Népesedéspolitikai okból ragaszkodik a kormány ahhoz, hogy a nőgyógyászokra ne vonatkozzon az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló törvény egy része az Orvosi Kamara szerint a Magyar Orvosi Kamara szerint - számolt be róla az RTL Híradó.
A nőgyógyászok számára ugyanis nyitva hagynának egy kiskaput, így elláthatják a magán betegeiket az állami egészségügyben.
Az RTL Híradó által megkérdezett egészségügyi szakértője is úgy véli, etikailag és morálisan is elfogadhatatlan az egész szakma szempontjából. Rékassy Balázs szerint
így a hálapénzt sem lehet kiiktatni a rendszerből, pedig ez volt a törvény egyik legfontosabb célja.
A Híradó érdeklődésére a kormány csak annyit közölt, hogy figyelembe veszik az érdekképviseletek kérését, és elhalasztják a szolgálati jogviszonyról szóló törvény végrehajtását bizonyos kérdésekben.
Az RTL Híradó riportja:
Népesedéspolitikai okból ragaszkodik a kormány ahhoz, hogy a nőgyógyászokra ne vonatkozzon az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló törvény egy része az Orvosi Kamara szerint a Magyar Orvosi Kamara szerint - számolt be róla az RTL Híradó.
A nőgyógyászok számára ugyanis nyitva hagynának egy kiskaput, így elláthatják a magán betegeiket az állami egészségügyben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Elárulta a TISZA Párt, hogy pontosan miben egyezett meg Magyar Péter és Gerendai Károly a Sziget feszutivál kapcsán.
Szerdán a közgyűlés 13 igen, 0 nem és 19 tartózkodás mellett nem támogatta a Sziget fennmaradását célzó javaslatot. A Fidesz és a Tisza tartózkodott, a DK, a Podmaniczky Mozgalom és a Párbeszéd igent nyomott. A TISZA később előállt egy kompromisszumos javaslattal, Karácsony Gergely azonban már nem engdete, hogy a képviselők szavazzanak róla.
A közgyűlést követően Gerendai is megszólalt. Ő úgy fogalmazott: „Teljesen értetlenül állok a helyzet előtt”.
Csütörtök délelőtt azonban Magyar Péter már egy közös fotót osztott meg a Sziget-alapítóval. A bejegyzésben pedig azt írta:
„Gerendai Károllyal abban maradtunk, hogy jövőre találkozunk a Sziget Fesztiválon.
A Tisza Párt aztán a 24.hu érdeklődésére megerősítette, hogy miben állapodtak meg. Ez alapján:
az eredeti 2035-ös visszafizetési határidő helyett a Sziget az alábbi bontásban fizeti vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt a közterület-foglalásra: 2028 33%, 2029 33%, 2030 a fennmaradó rész. A díjkedvezményt a fesztivál nyereségességétől függetlenül vissza kell fizetni.
Minden magyar fiatal megkapja a diákkedvezményt, aki kiváltja a BudapestGO-t. A diákkedvezmény azoknak fog járni, akik BudapestGO applikáción keresztül vásárolnak bérletet és rendelkeznek vagy Pest megyei (845 forint), vagy országbérlettel (1890 forint).
A Tisza azt is hozzátette, hogy „ez az a kompromisszum, amit Karácsony Gergely tegnap mindenképp el akart kerülni”.
Elárulta a TISZA Párt, hogy pontosan miben egyezett meg Magyar Péter és Gerendai Károly a Sziget feszutivál kapcsán.
Szerdán a közgyűlés 13 igen, 0 nem és 19 tartózkodás mellett nem támogatta a Sziget fennmaradását célzó javaslatot. A Fidesz és a Tisza tartózkodott, a DK, a Podmaniczky Mozgalom és a Párbeszéd igent nyomott. A TISZA később előállt egy kompromisszumos javaslattal, Karácsony Gergely azonban már nem engdete, hogy a képviselők szavazzanak róla.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Szégyen” - reagált az egyik bicskei áldozat arra, hogy Varga Juditból gyermekjogi védnök lett
Pop Mert felszólította Varga Juditot, hogy mondjon le a Nemzeti Mentál Pajzs Programban vállalt szerepéről, mert szerinte „ez az egyetlen erkölcsileg vállalható döntés”.
Nyílt levelet írt Varga Juditnak a bicskei gyermekotthon egykori igazgatójának egyik áldozata, amelyet a Népszava jelentetett meg. Pop Mert – aki korábban Magyar Péternek, Varga Judit volt férjének és a TISZA Párt elnökének is megfogalmazott már egy nyílt levelet – annak apropóján üzen a volt igazságügyi miniszternek, hogy a minap kiderült, Varga Judit a Nemzeti Mentál Pajzs Program gyermekjogi védnöke lett.
Levelét azzal kezdi, hogy már az a felvetés is „erősen triggerelte”, hogy a kegyelmi botrányba belebukott miniszter visszatérni készül a közéletbe, de addig nem akart megszólalni, amíg ez be nem következik. Amikor viszont megtudta a friss hírt, először nem akarta elhinni, nem tudta eldönteni, hogy sírjon vagy nevessen.
„Aztán rájöttem: ez nem vicc, hanem tragédia. Egy ország tragédiája, ahol a kegyelmi botrány után az, aki a döntés egyik felelőse volt, most gyermekjogi szerepben tér vissza”
– fogalmazott.
Szerinte Varga Judit pontosan tudja, mit jelentett számukra, az egykori áldozatok számára a kegyelmi döntés:
„Az a döntés életeket tört derékba újra. Túlélőket taszított vissza a traumájuk legmélyére. Engem például olyan mentális állapotba sodort, amiből másfél év alatt sem sikerült teljesen felállnom. Olyan barátokat veszítettem el, akik addig tartották bennem a lelket. És mindezt azért, mert valahol valaki azt gondolta: van bocsánat azoknak, akik a legvédtelenebbeket bántották.”
Pop Mert azt írja, az elmúlt másfél évben sokszor lett volna mit mondania, de nem volt ereje a nyilvánosság elé állni, részben „a mai napig tartó szégyen miatt, amit helyettünk kellene éreznie” például a bicskei gyermekotthon egykori igazgatójának, a bicskei gyámhivatalnak, a rendőrségnek, Balog Zoltánnak, Novák Katalinnak és Varga Juditnak.
„Mindeközben Ön és mások magabiztosan beszéltek tovább – mintha a kegyelmi döntés csak egy félresikerült politikai epizód lett volna. Nem, nem az volt. A megbánás cseppnyi jelét sem mutatva, bárgyú vigyorral az arcukon képesek a mai napig áldozatként beállítani magukat. Mi mit mondjunk akkor? A mi életünkben mit okozott a kegyelmi döntés? Tudja, mi az egyik különbség köztünk? Én a gyerekkorommal, Ön pedig a hatalmával fizetett. Csakhogy a hatalmat vissza lehet szerezni – ahogy láthatjuk. A gyerekkoromat soha”
– üzeni a volt igazságügyi miniszternek.
Pop Mert szerint „szégyen, hogy Magyarországon egy kegyelmi botrány után valaki újra gyerekek ügyeinek közelébe kerülhet – azzal a múlttal, amelyben egy bántalmazó bűnsegédjét engedték szabadon”. Szégyennek tartja azt is, hogy bárki ezt normálisnak tartja.
Több kérdést is feltett: „Hol van ilyenkor az a sokat emlegetett jobboldali morális fölény? Hol van a sokat szajkózott: »nálunk van következménye a hibáknak« lózung? A kegyelmi döntés bűne két és fél év után már elfeledhető?”
Pop Mert úgy gondolja, Varga Juditnak le kell mondania új szerepéről, mert „ez az egyetlen erkölcsileg vállalható döntés”. Mint írja: ha az exminiszter valóban a gyerekek érdekeit, a saját gyerekei érdekeit is szem előtt tartja, akkor tudja, ők nem eszközök egy politikai visszatéréshez.
Az egykori áldozat azt is kijelentette, hogy most már nem hallgat tovább, mert szerinte „elég a hazugságból, a színjátékból, a cinikus újrakezdésekből és a hatalom közönyéből, a nyílt levelekből”. Azt ígérte, miután összeszedte magát, közéleti szerepet fog vállalni: a következő hónapokban azért fog dolgozni, hogy „legyen egy hely, egy hang, egy közösség, amely valóban az áldozatokért, a fiatalokért, az idősekért és a kiszolgáltatottakért szól” – nem pártpolitikai, hanem emberi alapon.
„Mert ha valamit megtanultam, az az, hogy az igazságot nem lehet elhallgattatni, sőt! Hív a haza. Munka van. És mi, akik túléltük, nem adjuk többé a csendünket”
– zárja levelét Pop Mert, aki úgy hivatkozik magára, mint a bicskei ügy és a magyar gyermekvédelmi rendszer egyik túlélője”.
Nyílt levelet írt Varga Juditnak a bicskei gyermekotthon egykori igazgatójának egyik áldozata, amelyet a Népszava jelentetett meg. Pop Mert – aki korábban Magyar Péternek, Varga Judit volt férjének és a TISZA Párt elnökének is megfogalmazott már egy nyílt levelet – annak apropóján üzen a volt igazságügyi miniszternek, hogy a minap kiderült, Varga Judit a Nemzeti Mentál Pajzs Program gyermekjogi védnöke lett.
Levelét azzal kezdi, hogy már az a felvetés is „erősen triggerelte”, hogy a kegyelmi botrányba belebukott miniszter visszatérni készül a közéletbe, de addig nem akart megszólalni, amíg ez be nem következik. Amikor viszont megtudta a friss hírt, először nem akarta elhinni, nem tudta eldönteni, hogy sírjon vagy nevessen.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Már évekkel ezelőtt katasztrofális állapotban volt az a kisrepülő, ami kedden lezuhant Kenyában nyolc magyarral a fedélzetén - ezt mondta a Bildnek egy hobbipilóta. A balesetben a Vasas ökölvívó-szakosztályának vezetője, Süllős Gyula, valamint a családja vesztette életét.
Egy 59 éves német hobbipilóta, Michael Haug most arról beszélt: korábban ugyanazzal a géppel repült, a 18 éves, 5Y-CCA lajstromjelű Cessnával.
„Évekkel ezelőtt én is ott voltam azon a gépen. A repülő már akkor is katasztrofális állapotban volt. A szélvédő teljesen össze volt törve, illetve a propeller is súlyosan megsérült, szörnyen nézett ki”
– mondta Haug.
A férfi 1994 óta rendelkezik pilótaengedéllyel. Két évvel ezelőtt a Kichwa Tembo repülőtérről Diani Beachre utazott ezzel a géppel, és mivel csak egy pilóta volt a fedélzeten, a másodpilóta ülésében foglalt helyet, így beszélgetett a pilótával. A gép mindkét szárnyában külön szivattyúval működő üzemanyagtartály van, a leszállásnál fontos az egyensúly. Akkor az egyik tartály szinte üres volt, a másik szinte tele, mert az egyik szivattyú nem szállított elég üzemanyagot. „A pilóta azt mondta nekem, ez a probléma már néhány éve fennáll” – mondta Michael Haug.
„Ezzel a légitársasággal többé nem utazom. Annyira fáj. Magamat is hibáztatom, hogy akkor nem jelentettem semmit. De kinek kellett volna mondanom?”
Már évekkel ezelőtt katasztrofális állapotban volt az a kisrepülő, ami kedden lezuhant Kenyában nyolc magyarral a fedélzetén - ezt mondta a Bildnek egy hobbipilóta. A balesetben a Vasas ökölvívó-szakosztályának vezetője, Süllős Gyula, valamint a családja vesztette életét.
Egy 59 éves német hobbipilóta, Michael Haug most arról beszélt: korábban ugyanazzal a géppel repült, a 18 éves, 5Y-CCA lajstromjelű Cessnával.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Republikon: 6 százalékponttal vezet a TISZA a Fidesz előtt, a Kutyapárt bejuthat a parlamentbe
Az intézet kutatása szerint gyengült a részvételi kedv, és már érzékelhető, hogy „a választópolgárok szemmel látható része kényelmetlenül érzi magát a jelenlegi, durvuló közhangulatban”.
A TISZA Párt októberben 6 százalékponttal vezet a Fidesz–KDNP előtt a teljes népességben, 30 százalék szavazna Magyar Péter pártjára – derül ki a Republikon Intézet októberi pártpreferencia kutatásából.
A pártválasztók körében 2 százalékpontot erősödött a TISZA, így az előnye kormánypártokkal szemben immár 8 százalékpont, az állás 43-35. A biztos szavazó pártválasztók 44 százaléka szavazna Magyar Péterékre, 34 százalékuk a Fideszre, így a TISZA 10 százalékponttal vezet, 2 százalékponttal növelve előnyét szeptember óta.
Fontos megjegyezni, hogy az adatfelvétel az október 23-i Békemenet és Nemzeti Menet előtt zárult, így azok hatása még nem látszik a kutatás eredményén. Ugyanakkor az látható, hogy
a TISZA Párt hónapok óta tartja az előnyét, a nyári Fidesz-erősödés után is.
A Republikon Intézet szerint a kormánypártok újabb „offenzívája” Magyar Péter ellen elveheti egyes, kevésbé elhivatott TISZA-szavazók választási kedvét, ugyanakkor ez a „minden eddiginél gátlástalanabb kommunikációs stratégia” a saját peremszavazóikat is bizonytalanná teheti.
„Most jön csak a kampány java, és már most látjuk, hogy a választópolgárok szemmel látható része kényelmetlenül érzi magát a jelenlegi, durvuló közhangulatban”
– olvasható az összefoglalóban.
A pártok népszerűségét tekintve a harmadik helyet továbbra is a Mi Hazánk tartja: a támogatottsága hibahatáron belül csökkent, a teljes népesség körében 5%, a pártválasztóknál 6%, a biztos szavazó pártválasztóknál 7%.
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt viszont hibahatáron belül erősödött: a teljes népesség és a pártválasztók körében 5, illetve 6 százalékon áll, a biztos szavazó pártválasztóknál 6 százalékot kapna, vagyis bejutó helyen van, de a küszöbön egyensúlyoz. Az intézet szerint,
ha az MKKP tartósan 5% felett marad a következő hónapokban, ledobhatja az „elvesztegetett szavazat” bélyegét, és versenyre kelhet a Mi Hazánkkal a dobogóért.
A DK támogatottsága nem változott: 4% a teljes népességnél, 5–5% a pártválasztóknál és a biztos szavazó pártválasztóknál; a parlamenti bejutásuk kérdéses.
A kisebb pártoknál nincs lényegi elmozdulás. A Momentum és az LMP nem indul a 2026-os választáson, ezért októberben már nem mérték őket; az „egyéb” pártokra 1–3% szavazna.
Közben a részvételi kedv gyengült: a biztos szavazók aránya 6 százalékponttal csökkent, a biztos távolmaradók 4 százalékponttal nőttek, a bizonytalanok aránya 31%-ra emelkedett.
A TISZA Párt októberben 6 százalékponttal vezet a Fidesz–KDNP előtt a teljes népességben, 30 százalék szavazna Magyar Péter pártjára – derül ki a Republikon Intézet októberi pártpreferencia kutatásából.
A pártválasztók körében 2 százalékpontot erősödött a TISZA, így az előnye kormánypártokkal szemben immár 8 százalékpont, az állás 43-35. A biztos szavazó pártválasztók 44 százaléka szavazna Magyar Péterékre, 34 százalékuk a Fideszre, így a TISZA 10 százalékponttal vezet, 2 százalékponttal növelve előnyét szeptember óta.
Fontos megjegyezni, hogy az adatfelvétel az október 23-i Békemenet és Nemzeti Menet előtt zárult, így azok hatása még nem látszik a kutatás eredményén. Ugyanakkor az látható, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
