Szinte szakmai vita bontakozott ki Török Gábor hétfői Facebook-posztja alatt, amiben az elemző azt fejtegette, szerinte miért mérhet még mindig Fidesz-fölényt a Nézőpont, ha a többi közvélemény-kutató szerint minimum utolérte a kormánypártokét a TISZA Párt népszerűsége.
„A Nézőpont más kérdésekre adott válaszok vagy egyéb módszerek alapján úgy véli, hogy a Fidesznek komoly tartaléka van a bizonytalanok és a rejtőzködők között, és ezeket hozzá is számítja a Fidesz végül publikált eredményéhez.”
– írta Török. A kommentelők között azonban később feltűnt Mráz Ágoston, a Nézőpont Intézet vezetője is. Ő azt írta:
„Török Gábor ugyanis csak a Tisza Párt és a hozzá közelállók véleményét ismétli akkor, amikor ismételten kételyt ébreszt a Tisza Párt állítólagos vezetését cáfoló Nézőpont-kutatással kapcsolatban. S mivel az igazság pillanata messze van még (16 hónap), szeretném Török Gábor figyelmét felhívni a közleményünkből is kiolvasható tényre: a teljes népességben a Fidesz-előny nagyobb arányú, mint a »legvalószínűbb listás eredmény« adatunknál, tehát nem trükközünk senki javára a számokkal.”
Török Gábor erre azzal válaszolt:
„Nem tudtam, hogy a Nézőpont közel áll a Tisza Párthoz, ha így van, akkor elnézést kérek, ez tudatlanság volt a részemről. Ebben a posztban ugyanis nem tettem mást, csak ismertettem a ti álláspontotokat.”
Később aztán feltűnt a kommentelők között Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató vezetője is. Hann a Nézőpont kutatásának egy felvetésére reagált – amit Török idézett az eredeti posztban –, ami szerint „más intézetek közleményeiből csak a bevallott pártpreferencia olvasható ki, így azok lemondanak a kutatásokban akár 15-20 százalékra tehető, a pártpreferenciájáról nem nyilatkozó aktív választói csoportról”. Ehhez azt tette hozzá:
„A nézőpontosok korábban sem tartózkodtak a versenytársak minősítésétől, például rendszeresen »baloldalinak« címkéztek más intézeteket, kutatókat, így – ismételt tiltakozásom ellenére – a Mediánt is. Ez a mostani bővített mondat azonban egy kicsit tovább megy, és szakmai mulasztást ró fel »más intézeteknek«. Jelentem: a Medián például már sok választás óta (de főleg a választásokhoz közelebbi időpontban) nagy figyelmet szentel a párt nélküli, közkeletű elnevezéssel »bizonytalan« szavazók valószínű preferenciáinak, és ezek az elemzések jelentősen hozzájárultak a többnyire sikeres választási előrejelzéseinkhez. A különbség az, hogy mi mindig nyilvánosságra hoztuk azt is, milyen módszerrel becsültük a »bizonytalanok« várható szavazatát.”
Szinte szakmai vita bontakozott ki Török Gábor hétfői Facebook-posztja alatt, amiben az elemző azt fejtegette, szerinte miért mérhet még mindig Fidesz-fölényt a Nézőpont, ha a többi közvélemény-kutató szerint minimum utolérte a kormánypártokét a TISZA Párt népszerűsége.
„A Nézőpont más kérdésekre adott válaszok vagy egyéb módszerek alapján úgy véli, hogy a Fidesznek komoly tartaléka van a bizonytalanok és a rejtőzködők között, és ezeket hozzá is számítja a Fidesz végül publikált eredményéhez.”
– írta Török. A kommentelők között azonban később feltűnt Mráz Ágoston, a Nézőpont Intézet vezetője is. Ő azt írta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Mindenféle kórokozó megjelent a közösségekben, mondta egy háziorvos az RTL Híradónak. Nátha, covid és influenza szerű tüneteket okozó vírusok is jelen vannak.
Gyorsan terjednek, főleg az újfajta koronavírus. Ez a gyerekeknél enyhébb tünetekkel járnak, de a felnőtteknél erősebb, sokszor magas lázzal járó tüneteket okoz. Ugyanakkor ritkán vezet súlyos betegséghez ez a mutáció. Jellemző tünet a magas láz, és az erős, szúrós torokfájás. A tesztek nem mutatnak pontos diagnózist, ezért fontos, hogy az első tüneteknél azonnal kezelni kell. Enélkül komolyabb szövődmények is kialakulhatnak.
A Nemzeti Népegészségügyi Központ szerint a következő hetekben nőhet a covidos esetek száma.
Mindenféle kórokozó megjelent a közösségekben, mondta egy háziorvos az RTL Híradónak. Nátha, covid és influenza szerű tüneteket okozó vírusok is jelen vannak.
Gyorsan terjednek, főleg az újfajta koronavírus. Ez a gyerekeknél enyhébb tünetekkel járnak, de a felnőtteknél erősebb, sokszor magas lázzal járó tüneteket okoz. Ugyanakkor ritkán vezet súlyos betegséghez ez a mutáció. Jellemző tünet a magas láz, és az erős, szúrós torokfájás. A tesztek nem mutatnak pontos diagnózist, ezért fontos, hogy az első tüneteknél azonnal kezelni kell. Enélkül komolyabb szövődmények is kialakulhatnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Forsthoffer Ágnes a közösségi oldalán írta meg, hogy a családjának tuljadonított ingatlan nem is az övék. A TISZA Párt alelnökét azzal vádolták, hogy egy drága ingatlanban lakik a családja. A szállodavezető azonban ezt cáfolta, és azt is elárulta, hogy a képen bemutatott ház kihez köthető.
A közösségi oldalán azt írta:
"A szokásos vasárnapi családi ebédet NEM a képen látható házban fogyasztottuk... A kormányközeli sajtó által szüleimnek tulajdonított ingatlan ugyanis nem lakott. A tul.lap szerint - egészen bizarr módon - éppen egy felcsúti magánszemély tulajdona."
Majd azt is megírta:
"SOSEM cserélnénk el rá a 40 éve kalákában épült, és számtalan emléket hordozó szülői házat!
A rólunk szóló cikkek hemzsegnek a csúsztatásoktól, téves adatoktól és költői túlzásoktól: a szállodánk a hét elején még lepukkant, igénytelen és koszos volt, a hét végére már "kiemelkedő piaci potenciálja" miatt értéke meghaladta a hatvanpusztai majorságét."
A 24.hu cikke szerint Mészáros Lőrinc öccsének és sógornőjének tulajdonában van a balatonfüredi ház. A tulajdoni lapot ellenőrizték, és aszerint egy megosztott telekről van szó. Az egyik felén áll a 2020 óta Mészáros János és felesége tulajdonában álló villa. A másik telek részen van Forsthoffer Ágnes családjának egy kisebb háza.
A lap megjegyzi, hogy Mészáros János az elmúlt öt évben több mint 4 milliárd forintnyi osztalékot vett ki a társaságaiból.
Forsthoffer Ágnes a közösségi oldalán írta meg, hogy a családjának tuljadonított ingatlan nem is az övék. A TISZA Párt alelnökét azzal vádolták, hogy egy drága ingatlanban lakik a családja. A szállodavezető azonban ezt cáfolta, és azt is elárulta, hogy a képen bemutatott ház kihez köthető.
A közösségi oldalán azt írta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
F. János neve akkor vált ismertté, amikor a hatóságok a 2000-ben eltűnt Till Tamás ügyében őt gyanúsították a gyilkossággal. Bár korábban a felesége még kitartott mellette, most úgy tűnik, ez végleg megváltozott.
A fiatal nő öt hónappal ezelőtt még arról beszélt a Blikknek, hogy 15 év börtön esetén is várni fog férjére, mert szerinte „nem érdemli meg”, hogy elhagyják. Most viszont a lap úgy tudja, bement hozzá a börtönbe, és közölte vele, hogy válni akar. Már meg is tette az első lépéseket a házasság felbontása felé.
A pár egy éve házasodott össze, és korábban több közös képet is megosztottak a közösségi oldalaikon. Boldognak tűntek, ám minden megváltozott, amikor a férfit a gyerekgyilkosság ügyével összefüggésbe hozták.
Dr. Lichy József, a kisfiú családjának ügyvédje a Blikknek megerősítette a hírt: „Meg tudom erősíteni az információt, a válásnak a kezdeményezését, mert a napokban a nő felhívott telefonon és magánemberként ezt közölte velem.”
„Arról is beszélt, hogy az egész életvitelét minden szempontból nagyon megterheli ez az ügy. Úgy tudom, a börtönben ezt a szándékát már közölte is a gyanúsítottal”
– mondta.
A Blikk információi szerint a 22 éves nő nehezen viselte a rá nehezedő terhet. Állítólag a munkáját is elveszítette, és sokan elfordultak tőle.
A feleséget telefonon érte el a lap újságírója, de csak annyit árult el, hogy kirakták a közös lakásukból, és most olyan helyen tartózkodik, amit nem szeretne megnevezni. Azt is elmondta, hogy annyira megviselték a történtek, hogy pszichológus segítségére volt szüksége. Jánosban csalódott, és már nem akar vele találkozni.
F. János tavaly vallotta be, hogy ő verte agyon a 11 éves kisfiút egy ácskapoccsal, majd eltüntette a holttestet. Először szabadon engedték, mivel az ügy elévülésére hivatkozott, de később mégis letartóztatták. Azóta visszavonta a vallomását, mondván, kényszer hatására beszélt. Legutóbb már azt állította, hogy elsodorta a gyermeket, de szerinte a főnöke ölte meg, és ő ásta el.
F. János neve akkor vált ismertté, amikor a hatóságok a 2000-ben eltűnt Till Tamás ügyében őt gyanúsították a gyilkossággal. Bár korábban a felesége még kitartott mellette, most úgy tűnik, ez végleg megváltozott.
A fiatal nő öt hónappal ezelőtt még arról beszélt a Blikknek, hogy 15 év börtön esetén is várni fog férjére, mert szerinte „nem érdemli meg”, hogy elhagyják. Most viszont a lap úgy tudja, bement hozzá a börtönbe, és közölte vele, hogy válni akar. Már meg is tette az első lépéseket a házasság felbontása felé.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kaja Kallas, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője, elfogadhatatlannak nevezte, hogy egy orosz drón szombaton megsértette Románia légterét, a tisztségviselő Moszkvát "felelőtlen eszkalációval" vádolta.
"Az orosz drón román légtérsértése ismét egy uniós tagállam szuverenitásának elfogadhatatlan megsértése" - írta Kallas vasárnap az X közösségi oldalon közzétett bejegyzésében. Hozzátette: a folytatódó eszkaláció veszélyezteti a térség biztonságát.
"Szolidaritásunkat fejezzük ki Romániával, és szoros kapcsolatban vagyok a bukaresti kormánnyal"
A román védelmi minisztérium vasárnap közleményében megerősítette, hogy egy Oroszország által az ukrajnai célpontok ellen bevetett Geran típusú drón hatolt be Románia légterébe. A drónt 18.05 órakor észlelték a Dobrudzsa északi részét felügyelő F-16-os vadászgépek.
A tárca szerint a drón mintegy 50 percig tartózkodott a román légtérben, majd Pardina térségénél távozott Ukrajna irányába.
Bár a pilótáknak volt engedélyük a drón lelövésére, a járulékos kockázatok miatt végül nem nyitottak tüzet.
A műveletben két, német Eurofighter Typhoon is részt vett, amelyek 21.30 óráig biztosították a román légteret.
A román védelmi minisztérium határozottan elítélte Oroszország "felelőtlen akcióit", amelyek szerintük provokációt jelentenek, veszélyeztetik a román állampolgárok és a NATO biztonságát.
A bukaresti tárca adatai szerint az ukrajnai háború kezdete, 2022 februárja óta Oroszország 52 alkalommal hajtott végre dróntámadást a román határhoz közeli célpontok ellen. Ezek során 38 esetben hullottak dróndarabok román területre, tízszer pedig a drónok közvetlenül is megsértették Románia légterét.
Kaja Kallas, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője, elfogadhatatlannak nevezte, hogy egy orosz drón szombaton megsértette Románia légterét, a tisztségviselő Moszkvát "felelőtlen eszkalációval" vádolta.
"Az orosz drón román légtérsértése ismét egy uniós tagállam szuverenitásának elfogadhatatlan megsértése" - írta Kallas vasárnap az X közösségi oldalon közzétett bejegyzésében. Hozzátette: a folytatódó eszkaláció veszélyezteti a térség biztonságát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
