A kötelező oltáson gondolkodnak, az oltatlanoknak bírságot kellene fizetnie Németországban

Borbás Marcsi műsorvezető közösségi oldalán reagált arra, hogy Kocsis Máté árulónak nevezte. Azt írta, a hír kerékpározás közben érte. Kiemelte, hogy személyesen nem ismeri a politikust. „Nem ismerem Kocsis Mátét, sosem találkoztam, vagy beszéltem vele. Most először szólított meg, és mindjárt árulónak nevezett.”

A műsorvezető szerint a vád alapja egy korábbi nyilatkozata volt. „A “bűnöm” az, hogy egy interjúban így fogalmaztam: “ma kétszer annyit kell dolgoznom, hogy ugyanannyim legyen, mint régen.”” Hozzátette, hogy továbbra is fenntartja ezt az állítását, mert szerinte ez a valóság. Borbás Marcsi úgy látja, Kocsis Máté azért tartja őt árulónak, mert a főzőműsorai jelentős összegeket kaptak az évek során. Ezzel kapcsolatban megjegyezte:

„Ő ugyan nem írja le, de én fontosnak tartom megemlíteni: 16 év alatt, heti rendszerességgel készített műrorok összeségéről van szó.” Felidézte, hogy korábban egy bulvárlap is próbálkozott hasonló állításokkal.

Hangsúlyozta, hogy a megbízásokat nem ő, hanem a cége kapta. Elmondása szerint „Célunk mindig az volt, hogy népszerű, sokakat vonzó, magas nézettségű, szórakoztató és inspiráló adások szülessenek.” Kijelentette, hogy a pénz nem a személyes jövedelme volt.

Hozzáfűzte: „Hogy miért mosódik ez a két dolog össze Kocsis fejében, arra ő bizonyára több tapasztalatból tudna válaszolni.” Borbás Marcsi szerint a műsorok a közszolgálati televízió tulajdonát képezik, és növelték annak piaci értékét és bevételeit. A műsorvezető visszautasította azt a feltételezést, hogy a közmédiával való együttműködés valamiféle hallgatási kötelezettséggel járna.

„Kocsis szerint áruló vagyok, hiszen ha cégünk dolgozott a köztévének, akkor engem valami furcsa omerta kötelez arra, hogy… mire is? Bele se akarok gondolni, nem érdekel a politika.” Borbás Marcsi méltatlannak tartja az árulás vádját, és reméli, hogy az „visszahull a vádló fejére”. A posztját azzal zárta, hogy az anyagiakat érintő állítások miatt jogi lépéseket tesznek, jelezve: „az ügyvédünknek már ismerős pálya lesz.”

Magyar Péter egy fotóval kísért bejegyzésben emlékezett vissza az elmúlt időszakra, amelynek kezdetét szerinte az a két évvel ezelőtti, 2024 márciusában készült kép jelöli, ami a Partizán-interjú utáni első hivatalos fotója volt. Azt állítja: „Azóta sok minden változott. Én is.”

Úgy fogalmazott: „Bejártam az országot földön, vízen és levegőben.” Elmondása alapján több mint 700 településen fordult meg, és „Milliókkal találkoztam. Százezrekkel beszéltem és fogtam kezet.” Leírása szerint ez az időszak a külsején is nyomot hagyott.

„Közben megőszültem, és ránézésre sok évet öregedtem” – írja, de hozzáteszi, hogy ennek ellenére semmit nem bánt meg. „Mégsem csinálnám másképp. Mégsem fordulnék vissza. Ez volt az én utam.” Úgy véli, ez a folyamat vezetett el a mostani helyzethez.

Köszönetet mondott azoknak, akik támogatták ezen a két évnek nevezett úton. Bejegyzését azzal zárta, hogy „Most jön a munka java.” Arra kérte követőit, hogy a jövőben is tartsanak vele. „Hálás lennék, ha a továbbiakban is közösen mennénk tovább, és közösen tudnánk a működő és emberséges országért dolgozni!”

Szabó Tímea egy Facebook-posztban reagált Rákay Kálmán (Philip) felvetésére, miszerint a fideszeseket a jövőben hatósági vizsgálatok érhetik. A politikus szerint Rákay Kálmánnak igaza van, és ez valóban meg fog történni.

„Egy ország hallgatja döbbenten a nyilatkozataitokat. Ti tényleg azt hiszitek, hogy csak úgy ukk-mukk-fukk meg kellene bocsátani nektek 16 ilyen megnyomorított év után?” – tette fel a kérdést.

A politikus azt állítja, hogy a NAV eddig azokat a tisztességes embereket és cégeket zaklatta, amelyeket a hatalom meg akart szerezni, és amikor a tulajdonosok nem adták el áron alul a vállalkozásaikat, a hatóságokat használták nyomásgyakorlásra. A bejegyzés írója szerint ennek az időszaknak most vége. „Vége a rohadt gátlástalan lopásaitoknak, a kiváltságos döbrögi léteteknek, a közpénzből kitömött, senki által nem nézett szar filmjeiteknek!” – írta, majd a luxuskiadások felsorolásával folytatta.

„Várkonyi Andi 160 milliós Bentleyjeinek, Rogán Barbi 120 milliós Hermés Birkin táskáinak, Ráhel 14 milliós Audemars Piguet Royal Oak karóráinak, Matolcsy Barbi 12 milliós rolexeinek, a gyémántgyűrűknek, karkötőknek, nyakláncoknak, táskáknak, 600 ezer forintos papucsoknak, milliós szoknyáknak, dzsekiknek! VÉGE!” A posztban Szabó Tímea közvetlenül Rákay Kálmánhoz fordulva kérdéseket tesz fel a vagyonosodásával kapcsolatban.

"De Kálmán, ha nem szeretnéd a NAV-ot a nyakadon, magyarázd már meg nekünk pórnépnek is a teljesség igénye nélkül, hogy miből lett neked például

- a Norton Consulting Zrt.-ben 2024-ben 1,3 milliárd Ft nyereséged, több mint 4 milliárd Ft eszközállománnyal a mérlegben?

- a Rácalmás Greendustry Projekt Zrt. 42 hektáros ipari területe?

- A RCLMS Greenfield Projekt Zrt.

9,7 hektáros ipari terület több százmilliós értékű földje?

- számos földvasárlásod, ingatlanfejlesztő céged?

- "filmproduceri tevékenységedből" (pl. „Most vagy soha!”) óriási vagyonod?

- 1,6 milliárdos balatoni és vidéki ingatlanjaid, pl. Tarányi-présház (Hegymagas), a balatontomaji Ranolder-villád, és egyéb luxus kategóriás birtokaid?

- összességében százmilliós luxusautóid, pl. Mercedes-Maybach, Range Rover?"

Ezután a politikus áttér Tiborcz Istvánra, akiről azt kérdezi, hogy „szintén harmincvalahány évesen mi a jó anyámból vásárolta meg” azokat az ingatlanokat és cégeket, amelyeket ezután hosszan sorol. A listáján szerepelnek többek között szállodák, irodaházak, bevásárlóközpontok, ipari létesítmények, agrárcégek, borászatok és kikötők is. Szabó Tímea a bejegyzését azzal zárja, hogy Rákay Kálmán is tévedett, amikor azt hitte, érinthetetlenek lesznek.

„Szemetet nem szállít” – ezzel az indokkal nem akarta felengedni a buszra egy sofőr azt az öt ecsegi fiút, akik a Tisza Párt rendezvényéről tartottak hazafelé Pásztóról. A 14-15 éves gyerekeknél a párt plakátjai voltak, ez szúrhatott szemet a sofőrnek – számolt be az esetről az RTL Híradó.

Az öt fiú péntek délután buszozott be a Tisza Párt pásztói rendezvényére, előtte még egy kis kitérőt is tettek. „Felmentünk a busszal, és mielőtt a rendezvényre mentünk volna, elmentünk a kávéházba, mert szerettek volna fagyizni — én is” – mesélte az egyikük, Maconkai Gergő. A párt képviselője a helyszínen plakátokat osztogatott, amiket kérésre alá is írt; a fiúknál egy-egy ilyen tábla volt, amikor a hatos buszra vártak, hogy hazajussanak. A busz meg is érkezett, de a sofőr nem akarta felengedni őket.

„Azt mondta, nem szabad felhozni szemetet, ez nem szemetes autó” – idézte fel Maconkai Gergő. Egy másik fiú, Ursitz Márton szerint a sofőr választás elé állította őket: „Azt mondta, hogy vagy letesszük őket, vagy nem szállhatunk fel.”

A fiúk elmondása szerint egy felnőtt utas vitatkozni kezdett a sofőrrel, aki ezután telefonált valakinek. A hívás után már meggondolta magát, és felengedte volna a gyerekeket, de ők addigra inkább a szüleiket hívták, hogy menjenek értük. A gyerekek szülei felháborodtak az eseten. „Nem beszélünk így emberekkel, ha már emberek között dolgozunk” – mondta Ursitz Csabáné.

Az egyik fiú édesanyja a közösségi oldalán írta meg a történteket, és számon is kérte a sofőrt, aki neki már egy egészen más magyarázatot adott. „A fiúknak mondta, hogy ez még kampány, és hogy kamera van a buszon; nem tudja, hogy ezzel fel lehet-e szállni, vagy nem” – mesélte az anyuka a sofőr utólagos indoklásáról. A szülők szerint a nyugdíj előtt álló férfi gyakran dolgozik a Pásztó-Ecseg járaton. A MÁV–VOLÁN az RTL Híradó megkeresésére azt írta, kivizsgálják az esetet. Azt ígérték, ha a sofőr hibázott, a legszigorúbb büntetésre számíthat.

A közleményükben elnézést kértek az érintettektől.