Aki most katás, azoknak a nyolcvan százaléka meg fogja szüntetni a katát és átmegy átalányadózásba, esetleg más adózási formába, ha egyáltalán továbbra is akar majd vállalkozni - mondta a 24.hu-nak az Ipartestületek Országos Szövetségének (IPOSZ) elnöke. Németh László
egyetlen pozitív dolgot tudott csak mondani, hogy akikre kitalálták a katát, azon kisvállalkozások egy része mégis bent maradhat,
illetve, hogy egyedül a taxisok számlázhatnak majd nem magánszemélyeknek is.
Az IPOSZ elnöke emellett számtalan kérdéssel és példával érzékeltette, hogy mi a gond azzal, hogy (a taxisok kivételével) csak magánszemélyeknek számlázhatnak a jövőben a katázók.
Hogyan fogja a kistelepülésen működő pékség ezután megjavíttatni az autóját a katás autószerelőjével?
A katás kulcsmásoló ki fogja írni szeptembertől, hogy mivel nem adhat számlát nem magánszemélynek, ezért nem szolgál ki például szállodákat, irodaházakat, önkormányzatokat, stb?
Mi lesz azzal a cipésszel, aki egy faluban vagy kisvárosban már nem tudott annyit keresni, hogy megéljen a cipőjavításból, elment dolgozni valahova, de nem főállású katásként még javított cipőket?
Mi lesz az építőiparban, ha nem lehet majd a katás boltból venni két szerszámnyelet, ha az van a legközelebb, és gyorsan kell, mert eltörött?
Az építőipari vállalkozások jó része pedig kiesik a katázásból, hiszen a zömük nemcsak magánszemélyeknek dolgozik, hanem önkormányzatoknak, intézményeknek, másik cégnek alvállalkozóként.
Németh László arra is emlékeztetett, hogy a kata bevezetése előtt már felvetődött, hogy katás számlát nem fogadhatnak be vállalkozások, de aztán ez a finomhangolás során ez mégis lehetővé vált.
„Miért térünk vissza ehhez az ötlethez? Vagy ennyire meg akarják szüntetni a katát?”
- tette fel a kérdést az IPOSZ elnöke.
Német azt is problémának látja, hogy évközi lesz a változtatás, holott arról volt szó, hogy csak januártól élne. Így a kizárással érintett katás vállalkozásoknak most a nyár közepén, szinte azonnal kell megváltoztatniuk mindent, hogy szeptembertől tovább tudjanak dolgozni.
Arra is kitért, hogy feleslegesnek tartják, hogy a tervezet 18 millió forintra emelné árbevételi határt, hiszen aki csak a lakosságnak szolgáltat, annak szerinte nem fogja meghaladni az éves számlázása az eddigi 12 millió forintot.
„Biztosan sokan visszaéltek a katázással, de ezzel a változtatással túllőttek a célon”
– összegezett az IPOSZ elnöke.
Aki most katás, azoknak a nyolcvan százaléka meg fogja szüntetni a katát és átmegy átalányadózásba, esetleg más adózási formába, ha egyáltalán továbbra is akar majd vállalkozni - mondta a 24.hu-nak az Ipartestületek Országos Szövetségének (IPOSZ) elnöke. Németh László
egyetlen pozitív dolgot tudott csak mondani, hogy akikre kitalálták a katát, azon kisvállalkozások egy része mégis bent maradhat,
illetve, hogy egyedül a taxisok számlázhatnak majd nem magánszemélyeknek is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ahogy arról korábban írtunk, a kormányhoz közeli sajtó hétfő este szúrta ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz egy pisztolynak látszó tárggyal az övén jelent meg a Tisza Párt egyik fórumán. Az eset miatt a volt vezérkari főnököt fel is jelentették, a jelenetet pedig szóvá tette Orbán Viktor is.
Ruszin Szendi közleményben reagált Facebook-oldalán. Azt írta: „Az orbáni maffia és a propaganda nem áll le, mindenképpen ki szeretnének vonni a politikai életből. Most újabb feljelentés érkezett ellenem, ebben az esetben lőfegyverrel való visszaélés miatt vádolnak alaptalanul. Lőfegyverviselési engedélyem van”.
Azt is elmondta, hogy politikai szerepvállalása óta számos fenyegetést kapott. Volt, amit katonaként nem tartott annyira ijesztőnek, hogy jelezze a párt vezetőinek, de a rendelkezésére álló eszközökkel igyekezett felkészülni a legrosszabbra is.
„Mostanra odáig jutottunk, hogy a Tisza fokozott személyi védelmet kell biztosítson számomra. Azóta nem hordom az önvédelmi eszközömet. Katona vagyok. Képes lennék meghalni a hazámért. De olyan országot szeretnénk építeni, amelyben szabadon lehet politikai véleményünket kifejezni, és nem kell fenyegetésektől tartanunk”
– fogalmazott.
Hangsúlyozta, hogy a párt politikájának középpontjában az emberség áll. „Egy olyan országot fogunk építeni, ahol nem uszítanak magyart a magyar ellen, és amely az emberségre épül. A hazámat szolgálom” – zárta közleményét.
Ahogy arról korábban írtunk, a kormányhoz közeli sajtó hétfő este szúrta ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz egy pisztolynak látszó tárggyal az övén jelent meg a Tisza Párt egyik fórumán. Az eset miatt a volt vezérkari főnököt fel is jelentették, a jelenetet pedig szóvá tette Orbán Viktor is.
Orbán Viktor: Nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot
A miniszterelnök arra reagált, hogy szerinte Ruszin-Szendi Romulusz fegyvernek látszó tárgyat hordott magánál egy Tisza párti fórumon. A kormányfő szerint „úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.
Fegyvernek látszó tárggyal az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz a Tisza Párt egyik fórumán – írta meg a kormányzati sajtó hétfőn egy felvétel alapján. A párt politikusát (volt vezérkari főnököt) azóta fel is jelentették.
Az ügyet most Orbán Viktor vitte tovább. Az egyelőre csak találgatáson alapuló fegyverviselésre a miniszterelnök úgy reagált Facebook-oldalán: „35 éve vagyok parlamenti képviselő. De nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot, miközben arról beszél, hogy viszket a tenyere.”
Hozzátette:
„Létezik, hogy ilyen megtörténhet? Úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.
Orbán szerint „Fegyvernek, erőszaknak, fegyveres szónokoknak nincs helyük a közéletben. A világ körülöttünk egyre durvább, tragédia tragédiát követ, Pozsonytól Amerikáig. Magyarország maradjon a béke szigete!”
A hétvégén a miniszterelnök némi áthallással poloskákat kezdett irtani szállodai szobájában, amiről videót is közzé tett.
Fegyvernek látszó tárggyal az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz a Tisza Párt egyik fórumán – írta meg a kormányzati sajtó hétfőn egy felvétel alapján. A párt politikusát (volt vezérkari főnököt) azóta fel is jelentették.
Az ügyet most Orbán Viktor vitte tovább. Az egyelőre csak találgatáson alapuló fegyverviselésre a miniszterelnök úgy reagált Facebook-oldalán: „35 éve vagyok parlamenti képviselő. De nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot, miközben arról beszél, hogy viszket a tenyere.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Egy valódi polgár nem nevez másokat eltaposandó rovarnak, és nem vájkál mások magánéletében
A politikus szerint a független sajtónak a politikai ügyek feltárása lenne a célja, nem a közszereplők magánéletében vájkálás. Ismét üzent ugyanakkor a poloskázó miniszterelnöknek is.
Ezúttal valódi címzett nélküli, de világos üzenetet tett közzé Facebook-oldalánMagyar Péter. A politikus azt írta: „A közéleti sajtó fontos feladata tükröt tartani a politikusok elé, rámutatni a visszaélésekre, tájékoztatni az embereket és a politikusok döntéseit kritizálni. A politikai döntéseiket.”
„A magát komolyan vevő sajtónak nem feladata viszont mások magánéletében vájkálni”
– tette hozzá.
Az ellenzék vezető politikusa szerint: „Nem azért kell leváltani a jelenlegi korrupt hatalmat sem, mert adott esetben az irányítói nem élnek példás családi életet.
Hozzátette: „A TISZA egy működő és emberséges országot fog építeni. Ebbe belefér a kritika és a konstruktív vita is, de mindig a mások emberi méltóságának tiszteletben tartásával.”
Posztja végén megjegyezte:
„Egy valódi polgár nem nevez másokat eltaposandó rovarnak és nem vájkál mások magánéletében.”
A hétvégén Orbán Viktor rendezett – politikai áthallással bíró – poloskairtást Facebook-videójában, míg kedden a Direkt36 jelentetett meg egy cikket arról, hogy tudomásuk szerint Gyurcsány Ferenc házasságon kívüli viszonyt folytatott a DK egyik munkatársával.
Ezúttal valódi címzett nélküli, de világos üzenetet tett közzé Facebook-oldalánMagyar Péter. A politikus azt írta: „A közéleti sajtó fontos feladata tükröt tartani a politikusok elé, rámutatni a visszaélésekre, tájékoztatni az embereket és a politikusok döntéseit kritizálni. A politikai döntéseiket.”
„A magát komolyan vevő sajtónak nem feladata viszont mások magánéletében vájkálni”
– tette hozzá.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kormányzati luxusautóból szállt ki Lázár János fia a minisztérium előtt
A felvétel szerint a miniszter fia állami sofőrrel érkezett az épülethez. Lázár szerint mindez jogszerű, de nem tart igényt állami autóra – csak használja.
Szokatlan jelenetet közvetített élőben hétfő délután Szabó Bálint, korábbi szegedi önkormányzati képviselő. A videón az látszik, ahogy Lázár János idősebb fia kiszáll egy kék villogós, kormányzati Mercedes kisbuszból az Építési és Közlekedési Minisztérium épülete mellett.
A felvétel később felkerült a Redditre is. A videóban a fiú körülbelül a 2:15-nél tűnik fel.
A jármű egy luxuskategóriás ezüst Mercedes kisbusz, amely nagyon hasonlít ahhoz, amit júliusban egy hivatalos eseményről való távozáskor is használt a miniszter. Akkor a hvg.hu rákérdezett, kié a busz. A minisztérium elismerte, hogy ők használják, de azt állították, nem a kormány vette, hanem a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság az üzembentartó. Azt viszont sem ők, sem a főigazgatóság nem árulták el, ki vásárolta vagy lízingelte az autót, és mennyiért.
Érdekesség, hogy az a fotó, amin Lázár beszáll ugyanebbe a kisbuszba, azóta eltűnt a miniszterelnök közösségi oldaláról – derítette ki a Blikk.
Egy belügyminisztériumi szabály szerint egyébként bizonyos feltételek mellett magáncélra is lehet használni a szolgálati autókat. Eseti használat esetén egyeztetni kell, és piaci áron lehet igénybe venni az autót. Tartós használatnál már szigorúbb a szabályozás: ehhez külön minisztériumi engedély kell.
Ez alapján akár az is előfordulhat, hogy Lázár maga adott engedélyt saját magának. A rendelet a havi és éves kilométerkeretet is szabályozza, amit csak külön díjért lehet túllépni. Az autóval kapcsolatos költségek – például parkolás, úthasználat vagy sofőr – a használót terhelik.
A Blikk kérdéseket küldött Lázár hivatalának is, többek között arról, hogy milyen célból és mennyiért használta a család a videón látható járművet. Azt is megkérdezték, szerintük milyen képet fest ez a nyilvánosság előtt, különösen azok után, hogy a miniszter nemrég még a luxus ellen szólalt fel.
A válasz egy Facebook-videó volt – ami valójában 2018-as felvétel –, és ezt írták mellé:
„Tegnap egy napon át fújta a trombitáját a minisztérium előtt Szabó Bálint. Közben akit ismert, abba belekötött. A fiamba is, akit a kollégám hozott a minisztériumhoz, hogy aztán együtt utazhassunk haza. (...) Ez soha nem volt titok, ma sem az! Ja! Noha a jogszabályoknak megfelelően az állam biztosíthat mind a miniszteri munkámhoz, mind pedig személyes használatra autót, ilyet én nem veszek igénybe. Az általam használt autót nem az állam biztosítja, annak csupán üzembentartója.”
A Blikk arra is emlékeztetett, hogy volt már olyan eset, amikor hasonló szituációban egy miniszternek le kellett mondania. Hat évvel ezelőtt Észtországban is hasonló ügy kavart nagy port: Mailis Reps oktatási miniszter szolgálati autóval vitte gyerekeit óvodába és iskolába. A sajtóban megjelent fotók is alátámasztották, hogy a kormányzati járművet magáncélra használta.
Reps eleinte védekezett, majd beismerte, hogy hibázott, mert nem választotta szét megfelelően a munkáját és a magánéletét. A hatgyermekes miniszter végül a nyomás hatására le is mondott.
Szokatlan jelenetet közvetített élőben hétfő délután Szabó Bálint, korábbi szegedi önkormányzati képviselő. A videón az látszik, ahogy Lázár János idősebb fia kiszáll egy kék villogós, kormányzati Mercedes kisbuszból az Építési és Közlekedési Minisztérium épülete mellett.
A felvétel később felkerült a Redditre is. A videóban a fiú körülbelül a 2:15-nél tűnik fel.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
