A Honvédség is vizet oszt Szadán, több településen kritikus a helyzet, Felcsúton sincs elég víz

„Ki védi meg a gyerekeket a politikától?” – tette fel a kérdést hétfőn a parlamentben Hegedűs Barbara fideszes képviselő, a vita pedig odáig fajult, hogy a házelnök végül megvonta a szót a miniszterelnöktől.

Az ügy középpontjában egy szolnoki intézményből megszökött, kiszolgáltatott fiúval készült interjú áll, amely újra politikai vihart kavart az Országgyűlésben. Hegedűs Barbara a szociális és családügyi miniszterhez intézett interpellációjában idézte fel az esetet.

A vitában választ Magyar Péter adott, aki szerint a Fidesz-kormány hibája, hogy a szóban forgó gyerek az utcán kötött ki, a gyermekvédelmi rendszerben ugyanis bántalmazták, ez elől menekült – írta a hvg.hu.

A miniszterelnök Novák Előd (Mi Hazánk) egy másik témában feltett kérdésére reagált volna, de gyorsan visszatért Hegedűs Barbarához és a speciális otthonból megszökött fiúról kezdett beszélni.

A hétfői parlamenti ülésnapon Forsthoffer Ágnes levezető elnök elvette a szót Magyar Péter miniszterelnöktől, aki erre egy eljárási vitával reagált. Az eset a Mi Hazánk képviselője, Novák Előd interpellációjára adott kormányfői válasz közben történt. Magyar Péter, miután érdemben felelt, a rendelkezésére álló kétperces időkeret fennmaradó részét egy másik, korábbi felszólalásra akarta fordítani.

Mivel ez nem tartozott a tárgyhoz, a házelnök kétszer figyelmeztette, majd lekapcsoltatta a mikrofont, amit a kormánypárti padsorokból taps kísért – írta a Telex. A miniszterelnök rövid ideig még mikrofon nélkül próbálkozott, de végül nem folytatta a felszólalását.

Felszólította a mindenkori levezető elnököt, hogy ezt tartsák tiszteletben, ezzel a technikai kérdésből eljárási vitát nyitott. A házelnök a tárgytól való eltérésre hivatkozva lépett közbe.

Az interpellációs blokkot amúgy is feszült hangulat jellemezte, a képviselői kérdésekre adott válaszok többször is túlmutattak a szűken vett tárgyi kereteken, ami növelte a procedurális viták esélyét.

A teremben történtekről gyorsan felvételek jelentek meg a sajtóban, a miniszterelnök pedig már az ülésteremben jelezte, hogy az ügyet elvi-eljárási kérdésnek tekinti. A hangsúly ezzel a politikai üzenetről az ügyrendi szabályok értelmezésére tolódott, ami a következő üléseken is mintaként szolgálhat a kormány és az elnöklés viszonyának alakulásában.

Molnár Áron színész-aktivista hétfőn éles hangú Facebook-posztban szólította fel Hankó Balázs volt kulturális minisztert, hogy adja vissza parlamenti mandátumát és álljon a hatóságok elé az NKA-botrányban. A bejegyzés közvetlen reakció volt Hankó aznap délutáni közleményére, amelyben szolidaritást kért a múlt héten letartóztatott munkatársai számára, a vitatott döntéseket pedig értékteremtőnek nevezte.

Molnár kemény szavakkal illette a volt minisztert.

– fogalmazott a színész, aki azzal vádolta Hankót, hogy az ő utasítására és aláírásával osztottak szét gyanús körülmények között 17 milliárd forintnyi adófizetői pénzt a Fidesz kampányára. A bejegyzésben a letartóztatottakat „csak végrehajtóknak” nevezte, és hangsúlyozta, hogy velük ellentétben Hankó Balázst mentelmi jog védi.

– írta a Facebookon a színész-aktivista a 24.hu cikke szerint.

Hankó Balázs néhány órával korábban kiadott közleményében minden „jóakaratú, a jogállami eljárásokban hívő” ember szolidaritását kérte a letartóztatott munkatársai számára. Álláspontja szerint a döntések „értékteremtést szolgáltak”, ő és kollégái pedig mindig jóhiszeműen jártak el. A volt miniszter hozzátette, hogy a letartóztatásról szóló döntés nem jogerős, és bízik abban, hogy munkatársai szabadlábon védekezhetnek.

Múlt csütörtökön a Kecskeméti Járásbíróság elrendelte, hogy 30 napra letartóztassák Bús Balázst, a Nemzeti Kulturális Alap volt alelnökét, Óbuda korábbi fideszes polgármesterét, valamint a botrány több más gyanúsítottját is. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség összesen hat ember letartóztatását indítványozta különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával. Az ügy egy másik érintettjét, Ughy Attilát, a XVIII. kerület volt polgármesterét videón rögzítették, amint vezetőszáron bíróságra viszik.

Az új kulturális miniszter, Tarr Zoltán a napokban egy videóban mutatta be, hogy a tárca alagsorában nagy mennyiségű ledarált iratot hagytak hátra, miután a NAV nyomozói átkutatták az épületet. A miniszter szerint az NKA-ügy érintettjei egy belső zsargont, egyfajta „tolvajnyelvet” is használtak: a közpénzkeretet „uszodának”, a pályázókat pedig „úszóknak” nevezték.

A nyomozás hátterében több gyanús támogatási döntés is áll. A legnagyobb visszhangot az az eset váltotta ki, amikor kiderült, hogy Mága Zoltán hegedűművész köre egy közel 500 milliós támogatást kapott egy olyan koncertsorozatra, amelynek a pályázati anyag szerint a „nemzeti oldal” választási győzelmét kellett volna segítenie. Ezt a támogatást az új miniszter azóta visszavonta, több kedvezményezett pedig önként fizette vissza az elnyert összegeket. A botrányt kirobbantó Molnár Áron, akit a NAV tanúként hallgatott ki, korábban azt üzente a volt miniszternek, hogy írja össze a neveket a vádalkuhoz.

Gyanúsítottként hallgatták ki hétfőn Hajdu Jánost, a Terrorelhárítási Központ korábbi főigazgatóját az aranykonvoj-ügyben. A Központi Nyomozó Főügyészség lépésére röviddel később reagált a Fidesz és Orbán Viktor volt miniszterelnök is, politikai leszámolást emlegetve – írta a 24.hu.

A gyanú hét rendbeli, a sértettek sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás. Az ügyészség közleménye szerint Hajdu János olyan utasítást adott, amely alapján az ukrán állampolgárokat elfogták, megbilincselték és a látásukat korlátozó eszközt húztak a fejükre. A volt főigazgató panasszal élt a gyanúsítás ellen.

A Fidesz szerint a volt főigazgató egy nemzetbiztonsági szempontból fontos akciót hajtott végre, amellyel az ukrán titkosszolgálathoz köthető, hatalmas értékű készpénz- és aranyszállítmányok magyarországi átáramlását akadályozta meg.

Orbán Viktor volt miniszterelnök a Facebook-oldalán ennél is egyértelműbben állt ki bizalmasa mellett, amikor azt írta: „Kiállunk melletted, tábornok úr!”

Az ügy azután kapott nagy figyelmet, hogy a múlt héten a 444.hu-hoz eljutott egy állítólagos belső ügyészségi dokumentum, amely „lényegi döntést, utasítást hozó” személyként említette Orbán Viktort az aranykonvoj-ügyben. Az irat szerint a nyomozásnak a volt miniszterelnök büntetőjogi felelősségére is ki kell terjednie.

A kiszivárgott dokumentumra reagálva Magyar Péter miniszterelnök múlt csütörtökön nyilvánosan felszólította a Legfőbb Ügyészséget, hogy közöljék, meghallgatták-e gyanúsítottként Orbán Viktort és Hajdu Jánost.

Az ügyet az elmúlt hetekben komoly intézményi mozgások is kísérték. Június közepén lemondott Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője, a sajtóhírek szerint az aranykonvoj-ügy nyomozása körül kialakult belső szakmai vita miatt. Mindeközben a kormány belső vizsgálatokat indított a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál és a Terrorelhárítási Központnál is.

Magát Hajdu Jánost még májusban mentette fel Magyar Péter miniszterelnök, amit Orbán Viktor akkor „komoly kockázatnak és nagy veszteségnek” nevezett.