11 ezer forintot hagyott a számláján a végrehajtó, valaki utána kifizette a tartozásait, de a lakása már nem az övé
3,9 millió forintot kellett volna az élettársa halála után kifizetnie annak fiának örökségként. Egy nő érkezett végül megmentőként, aki kifizetett mindent, de a lakás az ő nevére került.
Pár hónapja történt meg a budapesti kisnyugdíjas nénivel, hogy a végrehajtó majdnem mindent leemelt a számlájáról, és csak 11 ezer forintot hagyott rajta. Nem túlzás: ez éhen halni sem elég. Erzsébetnek meghalt az élettársa, és utána örökölte a kis újpesti garzont, ahol addig éltek, de az elhunyt férfi fia peres úton követelte az örökség úgynevezett köteles részét. Erzsébetnek 3 milliót kellett volna fizetnie, amit persze nem tudott előteremteni, és mire a végrehajtóhoz került az ügy, már 3,9 millió forint lett a tartozás - írja a Blikk.
Mikor a lap ezt megírta, valamennyi adományt kapott a 78 éves néni, de ebből még nem tudta volna rendezni a tartozást. Ekkor jött a megmentő, aki először bevásárolt a néninek 77 ezer forintért, és haza is vitte neki a pakkot. Andrea a befizetetlen csekkeket is elkérte tőle, és befizette helyette.
Most pedig, hónapokkal később a végrehajtónál is rendezte a 3,9 millió forintos tartozást - persze azt már nem ingyen, cserébe övé lett a lakás, Erzsébetet pedig holtig tartó haszonélvezet illeti meg. Vagyis mindegy kié lesz a lakás, onnan az idős asszonyt kitenni többé már nem lehet.
Ennek az ára az volt, hogy másé lett a lakás, és nincs mit örökségül hagyni. A segítséget nyújtó nő pedig 3,9 millióért tulajdonosa lett egy korábban 11 millióra értékelt lakásnak, bár a legújabb értékbecslés már csak 7,5 millióra taksálta. Az új tulajdonos nem nyilatkozott a lapnak.
Pár hónapja történt meg a budapesti kisnyugdíjas nénivel, hogy a végrehajtó majdnem mindent leemelt a számlájáról, és csak 11 ezer forintot hagyott rajta. Nem túlzás: ez éhen halni sem elég. Erzsébetnek meghalt az élettársa, és utána örökölte a kis újpesti garzont, ahol addig éltek, de az elhunyt férfi fia peres úton követelte az örökség úgynevezett köteles részét. Erzsébetnek 3 milliót kellett volna fizetnie, amit persze nem tudott előteremteni, és mire a végrehajtóhoz került az ügy, már 3,9 millió forint lett a tartozás - írja a Blikk.
Mikor a lap ezt megírta, valamennyi adományt kapott a 78 éves néni, de ebből még nem tudta volna rendezni a tartozást. Ekkor jött a megmentő, aki először bevásárolt a néninek 77 ezer forintért, és haza is vitte neki a pakkot. Andrea a befizetetlen csekkeket is elkérte tőle, és befizette helyette.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Németh Balázs szerint bajban vannak a „liberális uszítók”, mert egy nagymama „szembe jött velük a valóságban” – erről vasárnap délutáni Facebook-bejegyzésében írt a műsorvezető.
Úgy hiszi, a hétvégén a Margit hídnál készült interjú egy idős nővel – aki nem más mint Orbán Viktor édesanyja – sok mindenre választ ad. Németh úgy fogalmaz:
„Lehet, hogy Orbán Viktor sem maga az ördög? Pedig mennyi munkát tettek bele a libsik 89 óta, hogy mindenkivel elhitessék”
– teszi fel a kérdést. A posztoló szerint „a főgonosz édesanyja olyan, mint egy magyar nagymama”, aki a családról, unokákról mesél – állítja.
Németh bejegyzése központi elemének nevezi az úgynevezett Orsós-legendát, amelyet szerinte évtizedek óta suttogó propaganda terjeszt. „És Orsós Viktor legendája is kamu lenne? Orsós, a cigány! 35 éve terjesztik suttogó propagandában, hogy az Orbán amúgy Orsós. Nehogy szavazz rá, cigányra sose!! (éljenek az elfogadó belvárosi liberálisok…)” – írja. Németh állítása szerint a hídnál megszólaló asszony azt mondta, nem igazak a korábbi mendemondák.
Németh Balázs szerint „Egészen normálisnak tűnik a család! Pedig 35 éve próbálják belénk szuggerálni a liberális gyűlöletkeltők, hogy ezeknél semmi nem normális.
Állítólag(!) az öreg Orbán verte a Viktort, a Viktor veri a feleségét, meg persze a vejét is. Őt nagyon! Igazából az Orsóséknál mindenki ver mindenkit. (Nekem elhiheted, ismerem az Anikó fodrászának a barátnőjét, ő is szolnoki!)”
(Idősebb Orbán Győző brutálisan kemény veréséről egyébként nem a "liberális" sajtó cikkezik, hanem maga Orbán Viktor beszélt egy 80-as évek végi interjúban, ITT.)
Bejegyzésében Németh azt is kiemelte:
„Ráadásul a néni még az utcára is kimegy. Felvonulni, a béke érdekében. Mert aggódik a gyerekei és az unokái jövője miatt. Testőrök nélkül vonul!!! Mi lesz így? A császárok, diktátorok, döbrögik anyja nem szokott csak úgy vonulgatni az utcán.
A végén még kiderül, hogy harapós zebráik sincsenek!?!?!!?!!!!!”
Németh Balázs szerint bajban vannak a „liberális uszítók”, mert egy nagymama „szembe jött velük a valóságban” – erről vasárnap délutáni Facebook-bejegyzésében írt a műsorvezető.
Úgy hiszi, a hétvégén a Margit hídnál készült interjú egy idős nővel – aki nem más mint Orbán Viktor édesanyja – sok mindenre választ ad. Németh úgy fogalmaz:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő nyilvánosságra hozta a hatvanpusztai zebrák tartására kiadott engedélyeket, miután Orbán Viktor édesanyja tagadta az állatok létezését.
Sipos Erzsébet egy interjúban így fogalmazott:
„Hát nincs ott zebra, miért tartanánk zebrát, már nem azért mondom? Viktor meg pláne miért tartana zebrát? Ez egy hülyeség, nem normális, aki kitalálta. Engem személy szerint nem izgat, nekem ez személy szerint komikus. A férjemet idegesíti, mert ő komoly ember, na az az igazság.”
Hadházy szerint két lehetőség van. „nem járt Hatvanpusztán, és a kastély melletti szafari parkban”, illetve „a fia tényleg azt mondja neki, hogy a független sajtóban megjelent fotók hamisítványok”.
A zebrákat és a szafariparkot először a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő Talentis Group Zrt. telephelyén találta meg a Gulyáságyú Média még tavaly novemberben.
A képviselő azt is javasolta, hogy mindenki nézze meg a kormány honlapjáról letölthető két dokumentumot; ezek közül a 2024-es három, a 2025-ös pedig egy engedélyezési eljárásról ad tájékoztatást.
A Fejér Vármegyei Kormányhivatal szerint négy zebra (Equus quagga) ügyében elindult a természetvédelmi hatósági engedélyezés.
A kérelmező a Vál-völgye Vadásztársaság, az érintett ingatlanok Alcsútdoboz és Bicske között találhatók.
A Vál-völgye Vadásztársaságot Mészáros Lőrinc alapította, a vadgazdálkodási feladatokat a Vért Vadászati Kft. végzi.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő nyilvánosságra hozta a hatvanpusztai zebrák tartására kiadott engedélyeket, miután Orbán Viktor édesanyja tagadta az állatok létezését.
Sipos Erzsébet egy interjúban így fogalmazott:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lemondott Deák Emese, az Őrbottyán a Mi Városunk Egyesület önkormányzati képviselője, aki felvetette Nagy Feró díszpolgári címébek visszavonását - írja az Index. A bejelentést a közösségi oldalán tette vasárnap, az egyesület hitelességére hivatkozva.
„Úgy gondolom, hogy az egyesület hitelességét úgy tudom megóvni, hogy az egyesületből kilépek, és a színeiben szerzett önkormányzati képviselői mandátumomról lemondok”
– írta Deák Emese. Indoklásában azt is jelezte, hogy állásfoglalása olyan érzetet kelthetett, „hogy annak politikai vetülete van”.
Az ügy előzménye, hogy Deák Emese korábban kezdeményezte Nagy Feró őrbottyáni díszpolgári címének visszavonását, a zenész Szőlő utcai intézettel kapcsolatos nyilatkozata miatt. Feró az Indexnek adott interjúban azt állította, egy helyi DK-s próbálja elérni a cím visszavonását. Szerinte ha elveszik, nem ő lesz a szegényebb, hanem a város.
Nagy Feró keményen reagált Wolf Kati bejegyzésére is, úgy véli, félreértették a szavait, bocsánatkérést vár, és hangsúlyozta, hogy a felnőtt nőket próbálta megvédeni.
Lemondott Deák Emese, az Őrbottyán a Mi Városunk Egyesület önkormányzati képviselője, aki felvetette Nagy Feró díszpolgári címébek visszavonását - írja az Index. A bejelentést a közösségi oldalán tette vasárnap, az egyesület hitelességére hivatkozva.
„Úgy gondolom, hogy az egyesület hitelességét úgy tudom megóvni, hogy az egyesületből kilépek, és a színeiben szerzett önkormányzati képviselői mandátumomról lemondok”
– írta Deák Emese. Indoklásában azt is jelezte, hogy állásfoglalása olyan érzetet kelthetett, „hogy annak politikai vetülete van”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
